M i T - Wto Paź 05, 2010 16:49 Temat postu: BLUZGOBSESJA Naprawdę staje się to już uciążliwe i wkórwiające, kiedy nie da się napisać normalnego słowa bez świadomego użycia literówki. W przeciwnym razie pojawia się [bluzg] i sens wypowiedzi szlag trafia. Na jakiej zasadzie np. słowo "wysłuchóje" kiedy jest napisane poprawnie zostaje natychmiast zamienione na [bluzg]? Nie znoszę błędów ortograficznych, ale czyjaś ewidentna obsesja na punkcie bluzgów zmusza do szukania alternatywnych rozwiązań. W międzyczasie nawet sam Pan Witold uprawia dwójmyślenie i sypie zmodyfikowanymi bluzgami wedle uznania. Jaki więc jest sens filtrowania? Tym bardziej, że cierpią na tym też zupełnie NORMALNE słowa. Tak a propos, to można bezkarnie pisać najbardziej chamskie posty nie używając ani jednego "oficjalnego" bluzgu i to jest traktowane jako norma. "Nienormalne" natomiast jest np. słowo "wysłuchiwać" albo okazjonalny (uzasadniony!) bluzg dla podkreślenia ładunku emocjonalnego jakiegoś zdania. Żenada... Marishka Hannibal - Wto Paź 05, 2010 16:54 Temat postu: Re: BLUZGOBSESJA
można byłoby je oczywiście wywalać wszystkie do kosza pytanie tylko o to, czy warto jestem obecnie bliski podejścia Waldka M i T - Wto Paź 05, 2010 17:01 Wracając do mojego pytania, które wciąż czeka na odpowiedź. Chciałabym też wiedzieć, o przeżywaniu czego dokładnie pisał Zenon w tym zdaniu, ponieważ przez nadgorliwość Administracji dbającej o bluzgoczystość tego Forum za chiny nie mogę zrozumieć sensu zdania. Na dodatek żaden bluzg mi w tym miejscu nie pasuje:
Nikt więcej nie zauważa jak ta bluzgobsesja zaczyna ingerować i utrudniać komunikację na Forum? Marishka Hannibal - Wto Paź 05, 2010 17:01 co do tych bluzgów to rzeczywiście warto byłoby coś z tym zrobić nie wiem jednak czy molar jest już "czynny" 
M_H - Wto Paź 05, 2010 17:02 Sytuacja jest absolutnie żenująca. Dorosłych ludzi traktuje się jak przedszkolaków i w efekcie ludzie zaczynają zachowywać się jak przedszkolaki. To tylko potwierdzenie tezy głoszonej przez Korwina na temat prewencji. Paweł-poprostu - Wto Paź 05, 2010 17:41 Popieram, nie róbmy z siebie chamów i prostaków! Rozumiem, że czasem ponosi człowieka Ja sam nie mogę przeboleć co drugiego swojego postu gdzie tyle pogardy i dyshonoru zawarłem. Czy uważamy się za ludzi na poziomie pijaka chlającego komandosa pod żabkom ? Co ludzie o nas myślą ?
Filtracja najbardziej obnaża nasze braki w kulturze, gdyż uświadamia ludziom, że jednak jest potrzebna. Jesteśmy na tyle inteligentni, by sami siebie kontrolować bez żadnej pomocy. Adam319 - Wto Paź 05, 2010 19:06 Wysłuchuje te Wasze żale i można rzeczywiście ubolewać, że biedne słowo „wysłuchuje” ucierpiało, ale poza tym można się przystosować do środowiska, ubarwiając wulgaryzmy jakąś gwiazdką i da się żyć, a gwiazdkę zawsze milej zobaczyć niż jakieś walące po oczach bluzgi. Tak więc jestem za, a nawet przeciw. 
M_H - Wto Paź 05, 2010 20:42 No właśnie o to chodzi, że bluzgi mają walić po oczach. Jeśli ktoś (autor postu) uważa, że waliły by zbyt mocno, to nie powinien ich używać. Maskowanie bluzgów gwiazdkami to jest dziecinada. Kto tu kogo próbuje oszukać. Mam na myśli brzydkie słowo, ale nie powiem jakie, bo się wstydzę. Pozwolę się wam jednak domyślić, tylko przybliżcie się, bo będę mówić szeptem, żeby pani przedszkolanka nie usłyszała. Tak wyglądają gwiazdki. M i T - Wto Paź 05, 2010 20:48 KAPITALNY post Maciek!! Przedstawiłeś istotę zagadnienia dosłownie w kilku zdaniach 
Tomek zyon - Wto Paź 05, 2010 22:51 Cholernie lubie przeklinac, no i czasami po prostu nie da sie inaczej, bo wyrazenie traci sens lub nie jest takie dosadne. Np jesc szybko a wpier#%*^ to jest roznica. Adam319 - Śro Paź 06, 2010 04:42
W celach naukowo-poznawczych, tak jak żarówka 100W w celach sygnalizacyjno-warsztatowych.
Kuźwa, dlaczego użyłeś dwóch wykrzykników zamiast emocjonalnego bluzgu? Czyżbyś uważał, że do niektórych rozmówców warto się zwracać kulturalnie, a do niektórych walić mięsem aby dotrzeć chociaż emocjonalnie gdyż na logikę nie ma co liczyć? Masz jakąś teorię dlaczego nie wybrałeś wersji: „Maciek, - kuźwa - KAPITALNY post” 
zyon - Śro Paź 06, 2010 09:55 OMG fink, to jest juz kurwa zenujace, moze kolejny spisek palikota i spolki?  Pomysl czasami chlopie zamiast szukac spiskow  Wiem ze wyborcom pisu przychodzi to z trudnoscia ale czasami sie udaje 
Adam319 - Śro Paź 06, 2010 16:32 O kurza stopa, przynajmniej jeden wątek co się jako tako trzyma tematu.
Molka - Śro Paź 06, 2010 18:17
nie musiałam zbyt długo czekac...
Molka - Śro Paź 06, 2010 19:07
nie chodzi o przeprosiny, mam na mysli cos innego, adam319 pokazał iz wulgaryzm wyświetli sie w całości, jeśli bez spacji umiescimy jakikolwiek znak, czy to przecinek, czy emotion, czy pauze.... a Ty zdaje sie nie załapałes o co chodzi....
Molka - Śro Paź 06, 2010 19:57 no nie wiem o co w tym wszystkim chodzi ze raz jest tak a raz siak 
_flo - Śro Paź 06, 2010 21:14 Nie cwaniacz finkuś 
Jeszcze możecie hex codem zacząć pisać, a potem plan C - wklejać odpowiednio przygotowane gify (jak niżej). Potrzeba matką wynalazków. 
DUPA _flo - Śro Paź 06, 2010 21:27 Co mi przypomina, jak kiedyś zły admin zamiedzowy wyłączył nam za karę i złośliwie emoty, bo Wiola śmiała się upomniec o jakis lepsiejszy i ładniejszy i bardziej gestykulujący zestaw, taki ładny jak tu jest. Oczywiscie, tez go przechytrzylismy  , Adam znaczy przechytrzyl.
Adam319 - Śro Paź 06, 2010 22:04
Proszę mnie tu nie dysydencić. Rzuciłem łamigłówką by była pretekstem do zaprezentowania podejścia i zadziałało.
_flo - Śro Paź 06, 2010 22:54
finkuś cwaniaczy w rozmowie z koleżanka forumową, Wiolą Poza tym chlopaki, beat the system till it quails - takie są zasady, wyssane z mlekiem matki, i tego sie trzymajmy
Panu Witoldowi to się jednak nie dziwię, ze chce przykrócić radosną twórczość
Adam319 - Czw Paź 07, 2010 00:38
Quail =(+/-) shrink, cringe, flinch, shake, faint, tremble, quake, shudder, falter, droop, blanch, recoil, cower, blench „wzdrygnie” to najbliższy jednowyrazowy polski odpowiednik, przepraszamy Pana Witolda, że czytając ten wątek pewnie się wzdrygnął – cokolwiek to znaczy.
A zresztą są słowniki: wzdrygać się «drgnąć gwałtownie wskutek doznania niemiłego uczucia» System to się raczej podgryza i rozmiękcza, aż zechce wytargować spokojną emeryturę za święty spokój, a to w oczywisty sposób jeszcze na pewno przez kilkadziesiąt lat do Pana Witolda nie pasuje, choć precedens za miedzą niby jest ...
http://www.google.pl/search?q=%22till+it+quails%22 Dosyć wyszukane sformułowanie.
_flo - Czw Paź 07, 2010 00:52 No moze byc cringe, recoil, cower, blench chyba tez, mniejsza Teraz mam wiekszy problem, chodzi mianowicie o to, ze musze koniecznie podlaczyc komputer do telewizora, zeby przetestowac video, glownie te wszystkie PAR i DAR czy jakos tak, czy te wszystkie wymiary / pixele sie zgadzaja, nie znam sie na tym, jeszcze mniej sie znam na podlaczaniu kabelków. No i wlasnie mam kabel od kompa do telewizora, ktory nie pasuje panikaaa
I ta koncowa i ten socket od tv gdzie jest napisane "pc input" maja dziurki, a przynajmniej jeden powinien miec bolce, hilfe hilfe, dllaczego tak jest, skad mam wiedziec jaki kupic jutro z samego rana. _flo - Czw Paź 07, 2010 00:59 W ogole one wygladaja tak samo dokladnie, wtyczka i socket, co za besens, kto to wymyslil 
Adam319 - Czw Paź 07, 2010 01:07 Potrzebujesz pewnie to: http://allegro.pl/kabel-p...1249862703.html a masz pewnie to: http://allegro.pl/przedlu...1263886547.html
_flo - Czw Paź 07, 2010 01:20 taaaaak
to drugie jest b. podobne do tego co mam, (wtyczka od kompa jest troche inna), a to pierwsze zdecydowanie bedzie mialo sens, i uratuje mi zycie, jak jutro zakupie. Adaś dzięki po stokroć, lifesaver, oszczedziles mi z godzine albo i lepiej. 
Adam319 - Czw Paź 07, 2010 01:36 http://www.svideo.com/vgagender.html I wszystko w temacie
Hannibal - Czw Paź 07, 2010 06:44
Może być też: shy, shy away from, pull back, draw back, turn back, blink, lose heart, funk, wince, quiver, quaver, shake, shiver in one's shoes, quake in one's boots, start, have cold feet, take fright, hesitate, falter, waver, skulk, crouch, slink, sneak, worm, weasel out, tuck one's tail between one's legs, think with one's feet, have no heart, have no stomach, show the white feather, knuckle under, chicken out
M_H - Czw Paź 07, 2010 16:23
Jestem pewnie spóźniony, ale tak na przyszłość to może by tak od początku? Jakie wyjścia są na komputerze i co skłonny jest przyjąć telewizor? To jest podstawowe pytanie. W linkach wszędzie widzę D-dub 15 męskie i żeńskie. D-sub 15 to jest już niezły zabytek. Dzisiaj komputery mają wyjścia cyfrowe DVI a czasem HDMI, natomiast większość dzisiejszych płaskich telewizorów LCD ma wejścia HDMI. Sygnały video w DVI i w HDMI są kompatybilne (w HDMI przesyłany jest też dźwięk) więc odpowiednia przejściówka nie powinna być problemem. Jeśli komputer ma tylko wyjście VGA (D-sub 15) to to może być problem. Niektóre karty graficzne oferowały swego czasu VIVO co dawało trochę możliwości dopasowania się do tego, co telewizor mógł ewentualnie przyjąć. _flo - Czw Paź 07, 2010 19:03
No wlaśśśnie, nie miałam pojęcia o takich najprostrzych sprawach jak to, ze wtyczki tez przechodza operacje zmiany płci.
_flo - Czw Paź 07, 2010 19:20
Od początku to by było zbyt luksusowo. Nie było czasu, a ten kabelek akurat znalazłam. Miał narysowany ekran i tak wyglądał, jakby miał sporą przepustowość. Chłopcy to jednak lepiej sie znaja na podłączaniu kabelków - natura
No muszę sie rozeznać, bo nie jestem w temacie video production, ani nawet video viewing in decent quality and size - jak się okazuje.
Dziex za linki, i za info, doczytam. W ogóle w sumie to nadal nie wiem..., jak tylko podłączyłam, ekran sam mi sie skalibrował, zrobił się wąski, ale w TV nadal był troche za szeroki, trochę. Coś z tymi pixelami, z PAR nie tak... Mniejsza, to są pewnie jakieś oczywistości o których nie miałam czasu doczytać... zyon - Pon Paź 11, 2010 15:06 - to jest slowo pierdziec. Wlasnie pisalem posta o zapierdzianej silowni i mi zamienilo  To juz z lekka przegiecie, sam przedrostek "pierd" jest na cenzurowanym
Molka - Pon Paź 11, 2010 15:15
to przestan puszczac "bonki" to Ci nie zamieni.. 
|
