www.DobraDieta.pl
Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl

Medycyna konwencjonalna - Food detective test na nietolerancje pokarmowe kto stosował?

ulka21ns - Pon Lis 15, 2010 19:09
Temat postu: Food detective test na nietolerancje pokarmowe kto stosował?
Witam interesuje mnie to czy ktoś robił ten test i czy jest on wiarygodny czy nie za bardzo proszę o odp
Witold Jarmolowicz - Wto Lis 16, 2010 12:45

Wiarygodny jest, my nawiązaliśmy współpracę z f. Cambridge. Testy są o różnym stopniu szczegółowości, a co za tym idzie, ceny.
Tylko, że za tym musi iść wiedza na temat żywienia, bo dla przeciętnego np. cukrzyka informacja, że jest uczulony na pszenicę, marchewkę i jabłka nic nie daje, bo w przychodni osiedlowej powiedzą mu, to jedz Pan chleb żytni i pietruszkę.
JW

vvv - Sob Sty 25, 2014 22:35

 
Food Detective Food Intolerance Test Kit Instructional Video
http://www.youtube.com/watch?v=4ua9cABHjt4


Najlepsze chyba jest to,
że warto zaliczyć w ciągu siedmiu poprzedzających dni
wszystkie 46 produktów - chociaż po 50gramów.
By dać szansę przeciwciałom się wytworzyć.
Czyli naukowa wyżerka.
:viva:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Tylko, że za tym musi iść wiedza na temat żywienia, bo dla przeciętnego np. cukrzyka informacja, że jest uczulony na pszenicę, marchewkę i jabłka nic nie daje, bo w przychodni osiedlowej powiedzą mu, to jedz Pan chleb żytni i pietruszkę.
JW

Otóż to właśnie.
8)

vvv - Sob Sty 25, 2014 23:01

Ale mina optymalnego uczulonego na żółtka musi być bezcenna
i ma wtedy dwa wyjścia, zaprzeć się nauki i cierpieć,
albo zaprzeć się samego siebie i odstawić żółtka.
:hah:

Piotrx - Sob Lut 01, 2014 10:51

vvv napisał/a:
 

Najlepsze chyba jest to,
że warto zaliczyć w ciągu siedmiu poprzedzających dni
wszystkie 46 produktów - chociaż po 50gramów.
By dać szansę przeciwciałom się wytworzyć.


Czyli jeżeli danego pokarmu nie jem w ostatnim czasie, powiedzmy miesiąca, dwóch, to nie ma szans na wykazanie nietolerancji?
W podstawowym teście jest 59 produktów, ale lepiej chyba wykonać testy laboratoryjne Food Detect na 120 lub 200 produktów, bo jest ich znacząco więcej.

vvv - Sob Lut 01, 2014 11:07

Zjedz w ciągu poprzedzających dwóch tygodni wszystkie 46 produktów,
które są na podstawowym teście Food Detective za 371PLN,
po co Ci bardziej dziwaczne jedzenie jak i tak tego nie jadasz?
http://www.doz.pl/apteka/...wykonania_1_szt
:?

Witold Jarmolowicz - Sob Lut 01, 2014 11:58

Piotrx napisał/a:
Czyli jeżeli danego pokarmu nie jem w ostatnim czasie, powiedzmy miesiąca, dwóch, to nie ma szans na wykazanie nietolerancji?
Szansa jest ale mniejsza. Z tym, że silne nietolerancje są wykrywane jednoznacznie. Takie nietolerancje zawsze powodują szkodliwe efekty i te produkty trzeba wyeliminować raz na zawsze. Natomiast słabe nietolerancje pozwalają na jedzenie tych produktów, byle nie za dużo.
Cytat:

W podstawowym teście jest 59 produktów, ale lepiej chyba wykonać testy laboratoryjne Food Detect na 120 lub 200 produktów, bo jest ich znacząco więcej.
Cena też jest znacząco większa, więc trzeba wybrać.
JW

sylwiazłodzi - Sob Lut 01, 2014 20:57

rodzaj alergi: wysoka, średnia czy słaba też jest wyznacznikiem jak pisze Pan Witold

u mojej mamy męża obecnie picie piwa i ciastek przy alergii średniej na pszenicę wzbudza problemy z oskrzelami i kaszel, wyniki miał robione w szpitalu !! i własnie na teście Food detective to wyniki są na formularzu od nich wypełniane !!!
ale jest dorosły

jajka przy alergii słabej można spróbować odstawić np. do pół roku a potem zjeść i sprawdzać jak się czujemy: to jest wtedy wersja diety eliminacyjno rotacyjnej

Piotrx - Nie Lut 02, 2014 15:32

vvv napisał/a:

po co Ci bardziej dziwaczne jedzenie jak i tak tego nie jadasz?
http://www.doz.pl/apteka/...wykonania_1_szt
:?


Który test wybrać, ten powyżej, czy może ten?
http://sklep.fooddetectiv...l=0&p=&fp=&fg=0

Ten drugi jest dokładniejszy (podaje stopień nietolerancji), laboratoryjny ale ma mniej produktów i część jest w miksie, wiec nie wiadomo będzie co dokładnie uczula.

vvv - Nie Lut 02, 2014 16:23

Piotrx napisał/a:
Który test wybrać

Nie wiem, to zależy na ile jesteś laborantem, na ile ufasz laborantom.

Piotrx napisał/a:
jest dokładniejszy (podaje stopień nietolerancji)

Jak zaraz po wykonaniu testu zrobisz zdjęcie tacki bez lampy błyskowej w oświetleniu jednorodnym to po pierwsze będziesz miał następnym razem drugie zdjęcie zdjęcie i materiał do porównań, po drugie w programie graficznym przyjmując dwa ostatnie punkty pomiarowe, jako punkty odniesienia, biały jako biały, czarny jako czarny potem desaturacja potem pomiar odcienia i masz wynik choćby z dokładnością do 1% dla każdego pokarmu.

Nie, nie wykonywałem tego testu samodzielnie, więc rób co Pan Witold w tym temacie zaleca.
:D


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group