www.DobraDieta.pl
Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl

Hyde Park - Kapuściane Pole

M i T - Pon Lut 14, 2011 22:27
Temat postu: Kapuściane Pole
Jak w temacie. Jeśli znajdziesz gdziekolwiek info będące w Twoim mniemaniu dobrze obsianą bzdurą, wklejaj w ten wątek. Co prawda, sianie kapusty sianiu kapusty nierówne, ale uznałem, że wreszcie znaleźliśmy z Kwiatuszkiem największą

Przerosła nawet kapuściane info o raku spowodowanym seksem oralnym.
Cytat:
Za męski brak empatii odpowiadają hormony. Wysoki poziom testosteronu utrudnia wczucie się w emocje innych. Zależność taką odkryli badacze z uniwersytetów w Cambridge i Utrechcie.

Uczeni przeprowadzili doświadczenie z udziałem kobiet. Wybrano je ze względu na naturalnie niski poziom męskiego hormonu. Dzięki temu łatwiej dostrzegalny był wpływ niewielkich zmian w jego stężeniu.

Okazało się, że nawet nieduże wahania poziomu testosteronu we krwi silnie wpływają na empatyczne zdolności. Zaobserwowany efekt był jeszcze bardziej wyraźny u kobiet, które miały dłuższe palce serdeczne od wskazujących. Takie proporcje są wynikiem działania testosteronu na ciało w okresie płodowym.

Być może więc Kayah słusznie oskarżała testosteron o "łez strumienie". Pamiętajmy jednak, że w naturze wszystko ma swój cel.

http://zdrowie.onet.pl/ne...64,artykul.html

ps: UWAGA: debile pracują w CAMBRIDGE!!!!!

Tomek

rakash - Wto Lut 15, 2011 18:33
Temat postu: Re: Kapuściane Pole
A było, już o tym pisała lady_floflo.
zenon - Śro Lut 16, 2011 02:22

Pamiętajcie, że trzeba jasno rozgraniczyć dwie sprawy:

1/ tezy, metodologię i interpretację badaczy
2/ to jak daną rzecz referują dziennikarze, którzy często upraszczają a nawet wypaczają.

Na przykład pan Norbert Maliszewski, zajmujący się tematyką stereotypów i uprzedzeń, opowiadał, jak to udostępnił dziennikarzowi materiały dotyczące tematyki w której się specjalizuje. Było tam m.in. o zjawisku pozytywnej dyskryminacji i tzw ukrytych i jawnych postawach i przekonaniach.
Dziennikarz wygenerował chwytliwy, sensacyjny tytuł artykułu, coś w stylu: "tolerancja to ściema: naukowcy wykazali, że im bardziej ktoś zachowuje się tolerancyjnie tym większą ma ukrytą niechęć i nienawiść".

Na szczęście ten artykuł nigdy się nie ukazał, głównie ze względu na protest Maliszewskiego i brak jego autoryzacji.

Ale ta anegdota pokazuje jak bardzo można wypaczyć pewne treści.

Gdy ktoś parafrazuje anglojęzyczny tekst, czy samodzielnie interpretuje badanie możemy mieć takie kwiatki jak powyżej.
I to niekoniecznie musi oznaczać, że w Cambridge pracują debile.

zenon - Śro Lut 16, 2011 15:42

http://dobradieta.pl/foru...a8e32f65#164789
zenon - Wto Lut 22, 2011 18:11

http://www.dobradieta.pl/...p=165746#165746
M i T - Sob Lut 26, 2011 17:33

Doooobre! Świeżutka, zieleniutka kaaaaapuuuustaaaa :what:

http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html

Cytat:
Naukowcy opracowali listę najczęstszych przyczyn ataków serca, wyłączając wrodzone wady układu krążenia. Na pierwszym miejscu znalazł się właśnie ruch drogowy – powodujący 7,4 proc. ataków serca. Pozostałymi zagrożeniami są: wysiłek fizyczny (6,2 proc.), zanieczyszczenie powietrza (5-7 proc.), picie kawy i alkoholu (5 proc.), negatywne emocje (3,9 proc.), złość (3,1 proc.), niewłaściwe odżywianie (2,7 proc.), pozytywne emocje (2,4 proc.) i aktywność seksualna (2,2 proc.).

No proszę, "złość" nie została uznana ani za "negatywna", ani "pozytywną" emocję, została wyodrębniona przez tych "naukofcuf" :hihi:

Wnioski nasuwają się same: nie wychodzić z domu (w ogóle nie ruszać się), nie emocjonować się (bo zarówno radość jak i złość są zabójcze), nie pić kawy i brońboże nie uprawiać seksu!

Wiem, co tu komentować :x

Marishka

_flo - Sob Lut 26, 2011 17:54

:faint:
Marishka, to są przedruki z DAILYMAIL. Wiesz co to za gazeta?
Z "naukofcuf" tutaj można się porechotać: http://forum.dr-kwasniews...25835#msg125835

M i T - Sob Lut 26, 2011 18:10

Hej, Flo!
Marishka doskonale wie, co to za gazeta. Chodzi o szukanie kapuścianych głąbów - nie ważne gdzie rosną - a ten świetnie pasuje.

Tomek

Adam319 - Nie Lut 27, 2011 14:00

http://lajt.onet.pl/wiado...,wiadomosc.html
Cytat:
Naukowcy ostrzegają przed czerwonym mięsem
dzisiaj, 07:11 | KLe / dailymail.co.uk
Brytyjscy naukowcy radzą, aby ograniczyć ilość spożywanego czerwonego mięsa, do równowartości trzech plasterków szynki, jednego kotleta jagnięcego lub rostbefu. Badacze uważają, że większe ilości mięsa mogą powodować raka jelita grubego – informuje dailymail.co.uk.
Specjaliści z brytyjskiego rządu twierdzą, że ludzie powinni ograniczyć jedzenie czerwonego mięsa do 70 gramów tygodniowo, co może pomóc w zmniejszeniu ryzyka zachorowania na raka. Badania naukowe wyraźnie potwierdzają, że zachorowalność na nowotwór mocno związana jest z nagminną konsumpcją wołowiny.

Szkodliwym faktorem, występującym w wołowinie jest w opinii wielu specjalistów związek nadający mięsu kolor – HEM. Wykazano, że jest on odpowiedzialny za uszkodzenia błony śluzowej jelita grubego.

Brytyjczycy twierdzą, że można było zapobiec 3 800 przypadkom raka jelita grubego, jeżeli ludzie ograniczyliby jedzenie przetworzonego mięsa do 70 gramów tygodniowo.
Przzephraszam, allle otsooo chodzi?
Molka - Nie Lut 27, 2011 14:04

Adam319 napisał/a:
http://lajt.onet.pl/wiadomosci/wiadomosci/,1,4194637,wiadomosc.html
Cytat:
Naukowcy ostrzegają przed czerwonym mięsem
dzisiaj, 07:11 | KLe / dailymail.co.uk
Brytyjscy naukowcy radzą, aby ograniczyć ilość spożywanego czerwonego mięsa, do równowartości trzech plasterków szynki, jednego kotleta jagnięcego lub rostbefu. Badacze uważają, że większe ilości mięsa mogą powodować raka jelita grubego – informuje dailymail.co.uk.
Specjaliści z brytyjskiego rządu twierdzą, że ludzie powinni ograniczyć jedzenie czerwonego mięsa do 70 gramów tygodniowo, co może pomóc w zmniejszeniu ryzyka zachorowania na raka. Badania naukowe wyraźnie potwierdzają, że zachorowalność na nowotwór mocno związana jest z nagminną konsumpcją wołowiny.

Szkodliwym faktorem, występującym w wołowinie jest w opinii wielu specjalistów związek nadający mięsu kolor – HEM. Wykazano, że jest on odpowiedzialny za uszkodzenia błony śluzowej jelita grubego.

Brytyjczycy twierdzą, że można było zapobiec 3 800 przypadkom raka jelita grubego, jeżeli ludzie ograniczyliby jedzenie przetworzonego mięsa do 70 gramów tygodniowo.
Przzephraszam, allle otsooo chodzi?

no nie wiem czy to taka kapucha jest.

zyon - Czw Mar 03, 2011 08:45

http://www.dobradieta.pl/...p=167047#167047
Anonymous - Czw Mar 03, 2011 10:34

zyon napisał/a:
http://www.dobradieta.pl/forum/viewtopic.php?p=167047#167047

Ze co? To "kapusta" jest? :hihi:

Ale widzowie programow typu "arkana magi"
to wielka czesc "planktonu" jest! :viva: :hihi:
http://www.tvn7.pl/program/2024/view

Skoro stezenie takich osobnikow w "egalitarni IIIrp" jest takie wysokie,
to nie dziwota, ze sieja "kapuste" ! :viva: :hihi:
.

zyon - Czw Mar 03, 2011 12:04

grizzly napisał/a:
zyon napisał/a:
http://www.dobradieta.pl/forum/viewtopic.php?p=167047#167047

Ze co? To "kapusta" jest? :hihi:

Masz jakies watpliwosci? :hihi:

grizzly napisał/a:
Ale widzowie programow typu "arkana magi"

No tak, widziowie owszem, powazna kategoria :hihi: ale raczej to kategoria swiadomych smakoszy zasianej kapusty.

M i T - Czw Mar 03, 2011 12:36

Zyon, a sprawdzałeś ostatnio tego linka? Jak widać kapustę już dawno zające zjadły (nic tam nie zostało). Więc nawet nie wiadomo czy była jakaś kapusta :hihi:

Marishka

M i T - Nie Mar 06, 2011 22:42

Prawie myślałem, że idzie o chemię zawartą w najczęściej kupowanych tzw. "żółtych serach", ale nie - to nagonka na tłuszcze nasycone z nabiału i mięsa.

Cytat:
Codzienna porcja żółtego sera zwiększa ryzyko nowotworu
4 mar, 12:10 WENN, MM

Regularne spożywanie sera może zwiększać ryzyko zachorowania na nowotwór pęcherza moczowego.

Naukowcy belgijscy i holenderscy ustalili, że codzienne spożycie ponad 53 gramów żółtego sera, czyli kawałka o rozmiarach małego batonika czekoladowego, zwiększa prawdopodobieństwo zachorowania na raka pęcherza aż o 50 proc.

Jednocześnie badacze odkryli, że regularne spożywanie oliwy pozwala obniżyć ryzyko zachorowania o więcej, niż połowę.

Zdaniem autorów badania, zależności te mają związek z działaniem szkodliwych tłuszczów nasyconych, które występują w nabiale i mięsie oraz dobroczynnych tłuszczów nienasyconych, jak oliwa z oliwek.

http://zdrowie.onet.pl/ne...47,artykul.html

Tomek

zyon - Pon Mar 07, 2011 13:59

http://dobradieta.pl/foru...dfa773b77a5ab1c
zyon - Pon Mar 07, 2011 14:00

M i T napisał/a:
Zyon, a sprawdzałeś ostatnio tego linka? Jak widać kapustę już dawno zające zjadły (nic tam nie zostało). Więc nawet nie wiadomo czy była jakaś kapusta :hihi:

Marishka

Pojde za ciosem i zglosze do konkursu kolejny temat. Moze znowu zajace zezra to swinstwo.

M i T - Wto Mar 08, 2011 15:02

"Czy partner zdradzi? Wsłuchaj się w ton jego głosu" :what:

http://zdrowie.onet.pl/ne...69,artykul.html
Cytat:

wczoraj, 11:56 PAP Life, MM

Kobiety, wybierające życiowego partnera, zwracają uwagę na wysokość tonu głosu. To w nim zawarte są informacje o tym, czy partner będzie wierny w przyszłości.

Naukowcy odkryli, że im niższe brzmienie, tym większe prawdopodobieństwo, że partner zdradzi. Mężczyźni z kolei sądzą, że kobiety z wysokim tonem głosu są bardziej skłonne do niewierności.

Badacze potwierdzają, że istnieje związek pomiędzy wysokością tonu głosu, hormonami a wiernością. Mężczyźni z wysokim poziomem testosteronu mają niższy ton głosu, natomiast kobiety o wysokim poziomie estrogenu charakteryzuje ton wysoki. Znaczny poziom tych hormonów wiąże się z większą skłonnością do zdrad.

- Zarówno dla kobiet, jak i dla mężczyzn głos potencjalnego partnera wiele mówi o jego podejściu do kwestii wierności - im bardziej atrakcyjny, tym większe prawdopodobieństwo zdrady - ocenia autor badań, Jillian O'Connor z McMaster University. - Doświadczenia wykazały jednak, że na drodze ewolucji nauczyliśmy się unikać partnerów, którzy mogliby mieć problem z lojalnością - dodaje naukowiec.

:faint:

Marishka

zyon - Wto Mar 08, 2011 15:42

kto placi takim darmozjadom?
M i T - Śro Mar 09, 2011 20:09

Tym razem siewcą kapusty stałem się ja. Chodzi o małe podsumowanie "Jaws" Spielberga w wątku "Filmowe Opinie", w którym zaciekle skrytykowałem Stefana za scenę, gdzie rozjuszony rekin wdziera się na pokład i pożera Quinta.
Uznałem takie zdarzenie za niemożliwe i mocno przerysowane. Wyszło na to, że siałem monstrualną kapuchę, bo wczoraj okazało się, że o rekinach guzik wiem.
Natknąłem się na fascynujący materiał będący przedrukiem z fachowego pisma "Jachting", który bezlitośnie zweryfikował moje dotychczasowe przekonania.

W wątku filmowym pisałem, że wdarcie się na pokład żarłacza białego jest niemożliwe, że rekiny takich szaleństw nie uprawiają. Okazało się to nieprawdą.
Padały kolejne mity:
- bezpieczna klatka podwodna
- bezpieczna łódź czy jacht (rekiny bez trudu potrafią je nie tyle zdemolować, co zwyczajnie zatopić)
- "odstraszające" pluskanie
- obojętność żarłacza białego wobec człowieka
- głupota rekinów
- przewidywalność zachowania

Reasumując: Stefek zwracam honor, a sam kajam się za kapuściarstwo.
Od teraz, każdy kolejny seans "Jaws", już nigdy nie będzie taki, jak do tej pory.
Niby nic, a jednak.

Tomek

Anonymous - Śro Mar 09, 2011 20:33

Tomek
co by nie mówić potrafisz z godnością przyznać się do błędu :-)

gratuluję

Dar

M i T - Śro Mar 09, 2011 21:10

dario_ronin napisał/a:
co by nie mówić potrafisz z godnością przyznać się do błędu

A to m.in. świadczy o dojrzałości, sile i pewności siebie. I za to też uwielbiam Męża :pada:

Musiałam :viva:
Marishka

Bruford - Śro Mar 09, 2011 21:14

dario_ronin napisał/a:
Tomek
co by nie mówić potrafisz z godnością przyznać się do błędu :-)

gratuluję

Dar


Nie miej złudzeń.Nie potrafi tam gdzie to jest istotne , niestety. :-(

M i T - Pią Maj 27, 2011 19:04

Panowie, przestańcie się uśmiechać, bo przez to jesteście dla nas... mniej atrakcyjni - tako oto rzeczą "badacze":

http://kobieta.gazeta.pl/...atrakcyjni.html

:what:
Marishka

M i T - Pią Maj 27, 2011 19:20

Edward Cullen wygląda na "niegrzecznego chłopca". :shock:
Chyba im się we łbach pomyrdoliło :hah:

Wyobraźcie sobie casting filmowy. Poszukują gości w typie "niegrzeczny chłopiec" i przyłazi do nich Robert Patefon "Cullen". Pytam zatem: czy gdybyście mieli wybrać kogoś z twarzą "niegrzecznego", to czy byłby to Patefon...

... czy może raczej...

Odpowiedź chyba nasuwa się sama z siebie.

Co do reszty - kapusta wielka jak ... dorodna kapusta.

Tomek

M i T - Śro Cze 01, 2011 19:25

Widzę, że nikt nie orientuje się, jak wygląda "niegrzeczny chłopak" ;)

Z innej beczki. Konisko, jak to konisko, zapodało kopa operatorowi kamery w trakcie jakiejś gonitwy w Irlandii. Gdzie kapusta? W dwóch miejscach:
- po pierwsze, gejowaty prowadzący objaśnia, że kopnięcie końską girą, mogłoby oderwać facetowi głowę. Skąd takie dane? Co najwyżej wielokrotne pęknięcie czaszki z opróżnieniem jej zawartości, wstrząs mózgu lub złamanie podstawy czaszki, ale dekapitacja? :hihi:

- po drugie, prowadzący sieje, że kopyto trafiło w kamerę i to uratowało gościowi życie, podczas gdy ja widzę, że koń kopnął gościa prosto w dynkę, a ten nawet nie stracił przytomności.

Oceńcie sami.
http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html

Tomek

Adam319 - Nie Cze 19, 2011 05:51

Co za piramidalny idiotyzm:
http://k.nhk.jp/daily/
Cytat:
South Korean troops opened fire on a passenger jet preparing to land in Seoul on Friday after mistaking it for a North Korean military plane. The South Korean Asiana Airlines A320 jet en route from Chengdu, China, landed safely and none of 119 passengers or crewmembers was injured.

South Korea's Defense Ministry says 2 marines on watch on an island near Seoul's Incheon International Airport spotted the plane flying toward the airport at 4 AM on Friday.

In the space of 10 minutes, they fired nearly 100 bullets at the plane. However, none reached the jet as it was flying too high.

The passengers and crewmembers were reported to have been unaware of the shooting.
Incheon Airport is only 40 kilometers from the North Korean border.

The South Korean military says the mistake occurred because the plane was flying north of its regular flight course. But, Asiana Airlines said the plane had not deviated from its scheduled flight path.

M i T - Czw Lip 28, 2011 17:31

"charakter może sprzyjać tyciu, stwierdzili naukowcy":

http://fitness.sport.pl/f...a_na_wage_.html

Kapusta miesiąca! A później się dziwić, że generalnie postrzega się psychologię jako pseudo-naukę :razz: Sama się dyskredytuje poprzez tego typu "badania naukowe".

Marishka

Are.is.back.4ev - Czw Lip 28, 2011 18:10

M i T napisał/a:
Kapusta miesiąca! A później się dziwić, że generalnie postrzega się psychologię jako pseudo-naukę Sama się dyskredytuje poprzez tego typu "badania naukowe".


Pewnie ktos odkryl, ze jakis hormon wyzwalany podczas jedzenia zostal czesciej znaleziony w
organizamach ludzi otytlych albo cso podobnego. A plankton internetowy ma radochę...

M i T - Sob Wrz 17, 2011 21:11

Czy jest tu śmiałek, co to wyjaśni?
Albo ja widzę jakąś kpinę ze strony FOX-a albo jestem zbyt głupi, by to pojąć "we łbie"?
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html

Tomek

M i T - Czw Paź 27, 2011 17:50

Winne są nasze... pralki?

http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html

Cytat:
Domowe pralki są w dużym stopniu winne zanieczyszczaniu światowych mórz mniejszymi niż łebek od szpilki drobinami poliestru i akrylu, uwalnianymi podczas prania


Nie coraz większy pęd w kierunku sztucznych włókien/tkanin i coraz wyższe ceny bawełny, wełny i innych naturalnych materiałów, ale to pralki są winne :faint: A przy praniu ręcznym w rzece tych samych sztucznych ubrań problemu już nie będzie, no bo to wina pralek, przecież :faint:

Tylko czekać, aż niedługo eko-faszyści wprowadzą specjalny podatek za posiadanie tak straszliwie szkodliwej dla środowiska... pralki :evil:

Marishka

Joannaż - Czw Paź 27, 2011 17:56

M i T napisał/a:
Czy jest tu śmiałek, co to wyjaśni?
Albo ja widzę jakąś kpinę ze strony FOX-a albo jestem zbyt głupi, by to pojąć "we łbie"?
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html

Tomek

Jelita rozciągnięte do niebotycznych rozmiarów.

Myślę, że w drodze "ewolucji" jelita zostały rozciągnięte. Naturanie nie mogły być takie długie. Bo po co ?

:)

Are.is.back.4ev - Czw Paź 27, 2011 17:57

Pewnie były to jakieś badania populacyjne / toksykologiczne, a dziennikarze i Poszukiwacze Prawdy dopisali reszte, która znalazła się na "Omlecie" i daje ucieche gawiedzi.

EDIT To odnosnie pralek i przeokropnych naukowców

Are.is.back.4ev - Czw Paź 27, 2011 18:00

M i T napisał/a:
Albo ja widzę jakąś kpinę ze strony FOX-a albo jestem zbyt głupi, by to pojąć "we łbie"?


To jest tomografia a nie RTG. Uczą w szkołach wyższych stacjonarych, jak funkcjonuje jedno i drugie.

Bruford - Czw Paź 27, 2011 18:13

M i T napisał/a:
Czy jest tu śmiałek, co to wyjaśni?
Albo ja widzę jakąś kpinę ze strony FOX-a albo jestem zbyt głupi, by to pojąć "we łbie"?
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html
Obrazek
Tomek


Rekonstrukcja 3D obrazu z tomografii

M i T - Czw Paź 27, 2011 18:23

Bruford, to wiem doskonale.. ja pierniczę, ależ Ty się dajesz modelowo wkręcać ...
Chodzi mi o rozmieszczenie "towaru". Pytam z czystej ciekawości.

Tomek

Bruford - Czw Paź 27, 2011 18:28

M i T napisał/a:
Ty się dajesz modelowo wkręcać ...


Ale niby jak wkręcać? Sądziłem ,że myślisz ,ze ten obraz to jakaś podkolorowana ściema, taka dziennikarsko-graficzna sztuczka.

Patrz na rozkład towaru od prawej strony ciała, idą do gory potem w nadbrzuszu w stronę lewą i do dołu w kierunku odbytu.Faciowi spasażował towar do jelita grubego , chociaż po prawej to jeszcze trochę stuffu jest w jelicie cienkim

M i T - Czw Paź 27, 2011 18:38

Dla porównania - normalna tomografia (jakoś nie widać, by jelita wypełniały przestrzeń między żebrami):



Marishka

M i T - Czw Paź 27, 2011 18:38

W porządku, dzięki.
Co do wkręcania: idziesz za głosem forumowych trolli/mieszaczy/przygłupów, łatwo się podłączasz, prawie bez namysłu, ale to i tak właściwie kompletnie bez znaczenia.
W każdym razie, chciałem wiedzieć, jak to możliwe, że mu się to tak poukładało w jamie brzusznej. Napisałeś, że możliwe, więc ok, przyjmuję do wiadomości.

Tomek

Are.is.back.4ev - Czw Paź 27, 2011 18:48

M i T napisał/a:
ależ Ty się dajesz modelowo wkręcać


Proszę, przy okazdej okazji o manipulacji, sterowaniu... Co Cie tak to boli??

M i T napisał/a:
idziesz za głosem forumowych trolli/mieszaczy/przygłupów


Zeby byc takim osobnikiem, trzeba tylko nie zdawa sobie sprawy, że świat jest przeokropny i wojna zdrada nie ma szans, czy też trzeba wykazywać więcej moich cech?

Co masz mi za złe, prześmiewki? Tylko mnie, czy całemu forum? Może za wyj. Daria, który z powodu swojej religii też żyje w nierzeczywistym świecie (vide aktywność we wątku o filmach).

Bruford - Czw Paź 27, 2011 19:05

M i T napisał/a:
W porządku, dzięki.
Co do wkręcania: idziesz za głosem forumowych trolli/mieszaczy/przygłupów, łatwo się podłączasz, prawie bez namysłu, Tomek


Zasadniczo to zupełnie na serio myślałem ,że traktujesz ten obrazek jak ściemę grafika :shock: , chyba za daleko sie posuwasz w interpretacjach. Mam zwyczaj pisania wprost jak się z czymś nie zgadzam i dotyczy to również was a nie wyjątkowo was.

M i T - Czw Paź 27, 2011 19:10

Dobra, serio myślałeś. Gdy za kilka miesięcy napiszesz, że np. jestem wielbicielem Rydzyka, również nie będę miał powodów, by Ci nie wierzyć, że tak myślałeś. Serio.

Tomek

Bruford - Czw Paź 27, 2011 19:25

M i T napisał/a:
Dobra, serio myślałeś. Gdy za kilka miesięcy napiszesz, że np. jestem wielbicielem Rydzyka, również nie będę miał powodów, by Ci nie wierzyć, że tak myślałeś. Serio.

Tomek


Jak napiszesz , że Fotyga to umysł wybitny i ma baba jaja, to napiszę ,ze Cie popdoliło do reszty nawet jeśli napiszą tak samo ci , ktorych uważasz za mieszaczy/przygłupów. Nie będę sie pitolił.

M i T - Czw Paź 27, 2011 19:32

Bruford napisał/a:
Jak napiszesz , że Fotyga to umysł wybitny i ma baba jaja, to napiszę ,ze Cie popdoliło do reszty

A jeszcze zupełnie niedawno:
Bruford napisał/a:
Przypominam , że jaja zasadniczo mają kobiety , mężczyźni natomiast jądra. Jest to nie tyle prawdopodobne co pewne.

:what: ;D :hihi: :hah:

Marishka

M i T - Czw Paź 27, 2011 19:48

Ciekawe Bruford, że założyłeś taki właśnie scenariusz, ale zapomniałeś o jednym: co w momencie, gdy tow. Fotyga nagle zabłyśnie, a teoretycznie jest to przecież możliwe.
Dobra, utopia - nie zabłyśnie, ale spójrz tylko na prezydenta Komorowskiego, jakże błyszczy na tym swoim...polu kapuścianym :faint:
Czy gdybym napisał, że ma jaja i świetny umysł, dostałbyś bulwersa? A widzisz. I tak to się właśnie prezentuje.

Tomek

M i T - Czw Paź 27, 2011 20:10

Bruford napisał/a:
Jak napiszesz , że Fotyga to umysł wybitny i ma baba jaja, to napiszę ,ze Cie popdoliło do reszty nawet jeśli napiszą tak samo ci , ktorych uważasz za mieszaczy/przygłupów. Nie będę sie pitolił.

Czemu akurat Fotyga do ciężkiej kapusty? Ponadto, gdzie ja choćby wzmiankowałem o jej zasługach??
Czemu nie tak: "jak napiszesz, że Grodzka to umysł wybitny i ma baba jaja, to napiszę, że Cię popdoliło"?
Tego nie dasz rady napisać zapewne, że o tow. Biedroniu nie wspomnę. Głównie skupiasz się na tow. z PiSu. Spróbuj z kimś, na kogo aktualnie nie ma nagonki. Czemu nie tow: Kiszczak, Jaruzelski, Wałęsa, Wajda, Michnik, Kutz (który rąbał po Barei).
Aaaa widzisz...

Tomek

m - Czw Paź 27, 2011 20:38

M i T napisał/a:
Czy gdybym napisał, że ma jaja i świetny umysł, dostałbyś bulwersa? A widzisz. I tak to się właśnie prezentuje.

Tomek

Prezentuje się to tak że jako wszystko wiedzący walnąłeś kompletną głupotę, a gdy Cię oświecił obeznany z tematem Bruford, próbujesz się rakiem wycofywać zmieniając temat rozmowy. Więc: nie zmieniaj tematu .

Anonymous - Czw Paź 27, 2011 20:41

Are.is.back.4ev napisał/a:
Daria, który z powodu


Dario nie ma religii :P

ma przekonania /wierzenia /szczególną wiedzę

D

M i T - Czw Paź 27, 2011 20:51

molar napisał/a:
próbujesz się rakiem wycofywać zmieniając temat rozmowy

No żesz ja p-dolę qurwasz maść facepalm miesiąca.... :shock:

T.

Are.is.back.4ev - Czw Paź 27, 2011 20:58

dario_ronin napisał/a:
Dario nie ma religii

ma przekonania /wierzenia /szczególną wiedzę


Wy wszyscy uważacie sie za szczegolnych. Ci co wierza w guang-ho (Bog mieszka w garnku) też.

M i T napisał/a:
No żesz ja p-dolę qurwasz maść facepalm miesiąca....


No coz, moze w takim wypadku powienienes przejsc offline na kilka godzin i poszukac rozrywki?

Adam319 - Czw Paź 27, 2011 21:45

Are.is.back.4ev napisał/a:
(...)
Wy wszyscy uważacie sie za szczególnych.
(...)

Uważanie się za niewyróżniającego, takiego samego,
nieszczególnego, to marnotrawstwo "czasu" na nijakość.
Oczywiście jest to globalnie wartościowe,
gdyż pozostali "szczególni" mają szczególną możliwość,
doświadczyć, zobaczyć, posłuchać,
poczytać nieszczególność.
:-x

Szczególny w znaczeniu - różniący się - bardzo fajna rzecz.
Szczególny w znaczeniu - lepszy - fajna rzecz by dostać nauczkę.
:-)

M i T - Czw Paź 27, 2011 21:58

Adam319 napisał/a:
Szczególny w znaczeniu - lepszy - fajna rzecz by dostać nauczkę.
:-)



Tomek

Adam319 - Czw Paź 27, 2011 22:19

M i T napisał/a:
Adam319 napisał/a:
Szczególny w znaczeniu - lepszy - fajna rzecz by dostać nauczkę.
:-)

Obrazek

Tomek

No to Tomaszu proste pytanie,
kto jest lepszy: Ja czy Ty?
:-)

m - Pią Paź 28, 2011 11:55

M i T napisał/a:
molar napisał/a:
próbujesz się rakiem wycofywać zmieniając temat rozmowy

No żesz ja p-dolę qurwasz maść facepalm miesiąca.... :shock:

T.

Aha, no tak.

Napisz proszę konkretnie co tak naprawdę Cię zdenerwowało.

Bruford - Pią Paź 28, 2011 12:01

M i T napisał/a:
Bruford napisał/a:
Jak napiszesz , że Fotyga to umysł wybitny i ma baba jaja, to napiszę ,ze Cie popdoliło do reszty

A jeszcze zupełnie niedawno:
Bruford napisał/a:
Przypominam , że jaja zasadniczo mają kobiety , mężczyźni natomiast jądra. Jest to nie tyle prawdopodobne co pewne.

:what: ;D :hihi: :hah:

Marishka


I co niby z tego celowego nawiązania Twoim zdaniem wynika??? Jakaś teoryjka?? Bez ikonek.

Bruford - Pią Paź 28, 2011 12:02

M i T napisał/a:
A widzisz


Nic nie widzę. Widzę jedno , Fotyga jako minister stokroć gorsza niż Komorowski jako Prezio

Bruford - Pią Paź 28, 2011 12:05

M i T napisał/a:
Czemu akurat Fotyga do ciężkiej kapusty? Ponadto, gdzie ja choćby wzmiankowałem o jej zasługach??
Czemu nie tak: "jak napiszesz, że Grodzka to umysł wybitny i ma baba jaja, to napiszę, że Cię popdoliło"?
Tego nie dasz rady napisać zapewne, że o tow. Biedroniu nie wspomnę. Głównie skupiasz się na tow. z PiSu. Spróbuj z kimś, na kogo aktualnie nie ma nagonki.


Dochodzę do wniosku , że my jakimiś innymi językami gadamy chyba. Dlaczego Fotyga ? - bo mi się tak pomyślało i napisało , nic więcej. Chodzi o przykładową dawkę absurdu a nie koniecznie o przypisywanie Ci czegoś na tę chwilę. Choć roboczo mało widzę szans na racjonalną polemikę o ile kupujesz narracje typu Jones'a.
O Grodzkiej nic jeszcze realnie nie wiem , o Fotydze więcej. Ale przynajmniej nie czynię założenia wstępnego ,że jak kto transseksualista to z pewnością nie ma nic sensownego do powiedzenia. Tak i Ty spróbuj nie czynić założeń wstępnych , że skoro Bruford jeździ po Fotydze to po Biedroniu nie. Bo to w moim przypadku raczej zależy od otrzymanej dawki absurdu niż od osoby. Obecnie , i nic na to nie poradzę , największe dawki absurdu serwuje PIS , Redaktorzysko Sakiewicz i pokrewni mu patrioci bogoojczyźniani a czasami (niestety) ludzie lekką ręką piszący ,że in vitro , aborcja i silikon w bimbołach to to samo.
Zatem reasumując , skupiam sie tam gdzie widzę absurd.I nic kompletnie z tym nie ma wspólnego żadna nagonka. Ale parę innych nagonek też z łatwością mogę pokazać.[/fade]

M i T - Pią Paź 28, 2011 19:55

Bruford napisał/a:
Choć roboczo mało widzę szans na racjonalną polemikę o ile kupujesz narracje typu Jones'a.

No wiesz, kupuję starannie wybierając i zwracam uwagę tylko i wyłącznie na treść, Ty zdajesz się skupiać na formie, a zatem powodzenia. A skoro tak, skoro treść pełni rolę drugorzędną i gdyby to samo powiedział sor z mównicy czy tow. Bartoszewski, być może Twoja recepcja byłaby odmienna.
Bruford napisał/a:
,że jak kto transseksualista to z pewnością nie ma nic sensownego do powiedzenia.

To funkcjonuje poza moimi sugestiami. Bida panie. Po prost, qrwa, nie mam ochoty płacić na kogoś, komu się własna c*ipka zamarzy - niech sam płaci. Kapewu? Nie kumasz, że tow. Grodzka chce ssać socjal i ja się na to nie zgadzam i z kopyta dyskwalifikuje ją za już samo takie roszczenie! Jak ją stać, niech płaci i żyje w pokoju, nie mój biznes. Proste, a nie z soc-kradzionki. Bruford, Twój światopogląd odbieram jako porażająco socjalistyczny!!
Bruford napisał/a:
i a czasami (niestety) ludzie lekką ręką piszący ,że in vitro , aborcja i silikon w bimbołach to to samo.

Żadne z tych zjawisk NIE MOŻE być opłacane z kradzionki!!

ps: Co w końcu z dragami w jamie brzusznej? Jelita się "rozciągły" i wlazły w przestrzeń między żebrami a płucami?

Tomek

Bruford - Sob Paź 29, 2011 10:12

M i T napisał/a:
ps: Co w końcu z dragami w jamie brzusznej? Jelita się "rozciągły" i wlazły w przestrzeń między żebrami a płucami?


Ja p...... To co niby? Uważasz ,że jak Marishka wyguglała fotę "innej tomografii" ,której nie potrafi zinterpretować to niby oznacza , że Bruford albo głupi jest albo wciska ciemnotę dla jakiś forumowych przepychanek?? To ja Ci udzielę lekcji poglądowej.
Tu masz link do rysunku :
http://catalog.nucleusinc...bit.php?ID=9176
Który tłumaczy w prosty sposób ,dlaczego dolne żebra są tam gdzie nie ma płuc.To , patrz Pan, tłumaczy dlaczego jak lekarz robi biopsję wątroby to się wbija między żebra.Ale można zrobić eksperyment , wymacać se z lekka od tyłu na boku ostatnie żebro i przesunąć łapkę w linii horyzontalnej do przodu - i , patrz Pan , rąsia na brzuchu ląduje.A potem popatrzeć jeszcze raz na fotę od przodu a potem zrobić sobie w głowie symulację przesunięcia klienta o 90st i zrozumieć dlaczego jelito ze stuffem rzutuje się na dolne żebra.To się nazywa efekt zdjęcia sumacyjnego.

A potem należy :
1.przyznać ,że Bruford nie dyma interlokutorów na faktach
2.Przyznać ,że czasami fachowiec jest potrzebny bo nie wystarcza tzw"podstawowy ogląd rzeczywistości" ne ktory to się ongiś powoływałeś , a który zawodzi - poczynając od mgły w Smoleńsku na żebrach i płucach kończąc.

Bruford - Sob Paź 29, 2011 10:23

M i T napisał/a:
To funkcjonuje poza moimi sugestiami.i z kopyta dyskwalifikuje ją za już samo takie roszczenie!


Fajne , zaprzeczenie samemu sobie już w 2-3 zdaniu.
Do rzeczy.Transseksualizm to choroba.To nie transwestytyzm.Jak o nim poczytasz to się dowiesz , tym ludziom "nie marzy się cipka". Jak się okażesz zdolny do minimum autorefleksji to przyznasz ,że niesprawiedliwie trywializujesz i ośmieszasz ludzi wyłącznie z powodu swojej arogancji , zadufania i niewiedzy. Dopóki , powtarzam , dopóki w tym kraju opieka zdrowotna jest ze ściepy publicznej ( pomijam czy to efektywne i czy to działa) dopóty ludzie mają prawo pytać dlaczego metoda leczenia bezpłodności (in vitro) , plastyka narządów płciowych - metoda leczenia transseksualizmu nie mogą być finansowane tak samo jak usunięcie pypcia z d....I to trzeba chcieć zrozumieć.Także trzeba chcieć zrozumieć ,że aborcja czasami ratuje kobiecie życie lub zdrowie.I dlatego powyższe nie są tym samym co silikon w cyckach. Bo nie są. I warto czasami wykazać trochę umiaru i przyznać się ,że się człowiek zagalopował. I rozróżnienie powyższego ma znaczenie pierwszorzędne nad osądzaniem cudzych światpoglądów. Najpierw się trzeba pouczyć ,żeby ewentualnie osądzać. I to też tłumaczy dlaczego mam roboczo w d....Twój osąd mojego światopoglądu.

Piotrx - Sob Paź 29, 2011 10:38

Bruford napisał/a:

Dopóki , powtarzam , dopóki w tym kraju opieka zdrowotna jest ze ściepy publicznej dopóty ludzie mają prawo pytać dlaczego metoda leczenia bezpłodności (in vitro) , plastyka narządów płciowych - metoda leczenia transseksualizmu nie mogą być finansowane tak samo jak usunięcie pypcia z d....I to trzeba chcieć zrozumieć.


Pytać mogą, ale odpowiedź będzie zawsze NIE. Polska to kraj chrześcijański i szatańskie wynalazki typu aborcja, in vitro, zmiana płci będą zawsze tępione. Tak nam dopomóż Bóg.

Bruford - Sob Paź 29, 2011 10:42

[quote="Piotrx"]
Cytat:


Pytać mogą, ale odpowiedź będzie zawsze NIE. Polska to kraj chrześcijański i szatańskie wynalazki typu aborcja, in vitro, zmiana płci będą zawsze tępione. Tak nam dopomóż Bóg.


To se nie rób , jak ci dopomóż twój Bóg.

Are.is.back.4ev - Sob Paź 29, 2011 10:48

Piotrx napisał/a:
Pytać mogą, ale odpowiedź będzie zawsze NIE. Polska to kraj chrześcijański i szatańskie wynalazki typu aborcja, in vitro, zmiana płci będą zawsze tępione. Tak nam dopomóż Bóg.


To są grosze w porównaniu z tym, co łożymy na utrzymanie Klikających Beretów, którzy do kabzy państwa oddają miesięcznie kilkadziesiąt zł - kilka stówek. A z urbanistyki korzystają.

M i T - Sob Paź 29, 2011 15:08

Bruford, jak już się odpowietrzysz (wentyl bezpieczeństwa), to się ustosunkuję, bo masz wyraźny problem z normalną odpowiedzią na normalnie zadane ponad miesiąc temu pytanie (w sprawie flaków wypełnionych narkotykami).

Roboczo: mylisz się co do sprzeczności oczywiście.

Tomek

Bruford - Sob Paź 29, 2011 15:47

M i T napisał/a:
bo masz wyraźny problem z normalną odpowiedzią na normalnie zadane ponad miesiąc temu pytanie (w sprawie flaków wypełnionych narkotykami).
Tomek


Co? :razz: Bez odbioru. Facet , ty próbujesz być żałosny. I nie ustosunkowuj się koleś , bo nie potrafisz. Pouczcie się rysuneczka :viva:

M i T - Sob Paź 29, 2011 16:06

Wiesz, skąd Twój powyższy atak personalny? Z uprzedzenia (ściśle chodzi o termin psychologiczny). Myślę, że wziąłeś mój post za negację Twojej odpowiedzi w/s dragów, podczas gdy miałem jedynie na myśli, że się srodze napuszyłeś, zamiast odpowiedzieć wprost laikowi, który nie zna się odpowiednio na anatomii. A ustosunkować się miałem do transów.
Trudno, mówiłem już: podpinasz się pod WYTWARZANY na tym forum konkretny wizerunek dotyczący mnie i Marishki. Bruford, kto z kim przestaje, takim się staje ostatecznie.

Tomek

Are.is.back.4ev - Sob Paź 29, 2011 18:30

M i T napisał/a:
Trudno, mówiłem już: podpinasz się pod WYTWARZANY na tym forum konkretny wizerunek dotyczący mnie i Marishki. Bruford, kto z kim przestaje, takim się staje ostatecznie.


Jasne, manipulują Wami strasznie, biedni... A przeciez jesteście super..

Bruford - Nie Paź 30, 2011 08:20

M i T napisał/a:
Wiesz, skąd Twój powyższy atak personalny? Z uprzedzenia (ściśle chodzi o termin psychologiczny). Myślę, że wziąłeś mój post za negację Twojej odpowiedzi w/s dragów, podczas gdy miałem jedynie na myśli, że się srodze napuszyłeś, zamiast odpowiedzieć wprost laikowi, który nie zna się odpowiednio na anatomii. A ustosunkować się miałem do transów.
Trudno, mówiłem już: podpinasz się pod WYTWARZANY na tym forum konkretny wizerunek dotyczący mnie i Marishki. Bruford, kto z kim przestaje, takim się staje ostatecznie.

Tomek


Tak , owszem wziąłem.Nie powinienem , cóż , sorry zatem. Niemniej trudno skumać , że końcówka postu w którym się dowiaduję ,że zwracam uwagę na formę 8) oraz ,że jestem porażająco socjalistyczny 8) nagle staje się neutralna.Co do "wytwarzania" to nie przyszło wam choćby raz do głowy ,że coś z tego to zasługa waszego sposobu polemiki z ludźmi?
Wiesz , co do transów i in vitro to obaj dobrze wiemy ,że się nie ustosunkujesz.

Molka - Nie Paź 30, 2011 10:07

Obrazek z dragami działa na mnie fatalnie, juz go nie otwieram bo na samą mysl żołądek podchodzi mi do gardła. Zastanawiałam sie skad sie to bierze, fuj, nawet trudno mi o tym pisac , doszłam do wniosku ze prawdopodobnie bierze sie to z tego, iż kiedys poszłam na kolacje do restauracji i facet zamówił mi krewetki, wyglądało to mniej wiecej tak,
wziełam do ust i zwymiotowałam od tego czasu gdy widze cos w podobnym kształcie, fuj... żygac mi sie chce.

m - Nie Paź 30, 2011 11:29

Bruford napisał/a:
Co do "wytwarzania" to nie przyszło wam choćby raz do głowy ,że coś z tego to zasługa waszego sposobu polemiki z ludźmi?

No jakoś tak nie bardzo.

zbiggy - Nie Paź 30, 2011 12:23

jest powiedzenie że ten świat jest komedią dla tych którzy myślą i tragedią dla tych którzy czują. na ile mogłem Was poznać to np. Molar czy Adam319 to osobnicy którzy głównie myślą, a np. Tomek czy (no nieważne) za to głębiej czują. No i dlategoście niekompatybilni, Molar działa Tomkowi na nerwy i vice versa.
Molka - Nie Paź 30, 2011 15:45

zbiggy napisał/a:
jest powiedzenie że ten świat jest komedią dla tych którzy myślą i tragedią dla tych którzy czują. na ile mogłem Was poznać to np. Molar czy Adam319 to osobnicy którzy głównie myślą, a np. Tomek czy (no nieważne) za to głębiej czują. No i dlategoście niekompatybilni, Molar działa Tomkowi na nerwy i vice versa.

no zbiggy a weźmy takiego Miśka, bardziej myśliciel niż czuciowiec, powinni się kochac z Molarem, powinni sie rozumiec bez słów a tu "mosz Ci babo placek", zero kompatybilnosci...

Twoja teoria "bierze w łeb" :hihi:

zbiggy - Nie Paź 30, 2011 16:31

Molka napisał/a:

a weźmy takiego Miśka, bardziej myśliciel niż czuciowiec, powinni się kochac z Molarem, powinni sie rozumiec bez słów a tu "mosz Ci babo placek", zero kompatybilnosci...

Twoja teoria "bierze w łeb"

deklaratywnie tak, Misiek jest myślicielem i to nawet elitarnym, ale był tak tajemniczy że nie pozostawił na forum wielu twardych dowodów na to :)

zyon - Nie Paź 30, 2011 21:56

Piotrx napisał/a:
Pytać mogą, ale odpowiedź będzie zawsze NIE. Polska to kraj chrześcijański i szatańskie wynalazki typu (...) in vitro (...) będą zawsze tępione. Tak nam dopomóż Bóg.


Nie wiem czy pisales to na serio ale jezeli tak to jestes wyjatkowym zjebem i z checia wypije ci na pohybel katoholiku.

zyon - Nie Paź 30, 2011 21:57

Bruford napisał/a:
M i T napisał/a:
bo masz wyraźny problem z normalną odpowiedzią na normalnie zadane ponad miesiąc temu pytanie (w sprawie flaków wypełnionych narkotykami).
Tomek


Co? :razz: Bez odbioru. Facet , ty próbujesz być żałosny. I nie ustosunkowuj się koleś , bo nie potrafisz. Pouczcie się rysuneczka :viva:


Bruford, ty to masz fory :viva: Tyle razy juz narobiles na wycieraczke w wielkim domu MiTow a ciagle cie do niego zapraszaja :D

heniu007 - Nie Paź 30, 2011 22:31

zyon napisał/a:
Bruford, ty to masz fory :viva: Tyle razy juz narobiles na wycieraczke w wielkim domu MiTow a ciagle cie do niego zapraszaja :D


Można się uśmiać na tym forum :evil: ;D

Proszę moderatora o zaoranie tego "Kapuścianego Pola".

zyon - Nie Paź 30, 2011 23:22

Are.is.back.4ev napisał/a:
M i T napisał/a:
Trudno, mówiłem już: podpinasz się pod WYTWARZANY na tym forum konkretny wizerunek dotyczący mnie i Marishki. Bruford, kto z kim przestaje, takim się staje ostatecznie.


Jasne, manipulują Wami strasznie, biedni... A przeciez jesteście super..


No wlasnie, tylko kto wytwarza ten wizerunek, wystarczy sie nie daj boze narazic odmiennymi pogladami w jakiejs kwestii i juz from love to hate one step jak to sie mowi.

Are.is.back.4ev - Pon Paź 31, 2011 00:07

zyon napisał/a:
No wlasnie, tylko kto wytwarza ten wizerunek, wystarczy sie nie daj boze narazic odmiennymi pogladami w jakiejs kwestii i juz from love to hate one step jak to sie mowi.


To nawet nie o to chodzi. Tomek wyraza w kazdym watku zdefektowanie psychiczne, prawie w kazdym poscie. Jak nie przeciw gejom, to Europie (ewidentna ksenofobia u niego), rodzicom, dzieciom, szczekającym psom, nienawiść do spowiedników, żarliwa nienawiść do socjalizmu i socjalu, "debili" ktorzy wzieli kredyt we Frankach, wszystkie prawie spiski, ... Za kazdym razem przyczyna takiego nastawienia uderzająco jest oczywista (psychiczna), ale my mu mamy wierzyc, bo on jest - jak PO - super i tyle.

zyon - Pon Paź 31, 2011 09:51

zly dotyk boli cale zycie, nic tu nie poradzisz
zenon - Pon Paź 31, 2011 10:40

Panowie, miejcie umiar. Ileż można. Bez przesady.
Nie róbmy z Tomka zła wcielonego.

Ochłońcie trochę i weźcie na wstrzymanie. Bo to już serio pachnie nagonką i dziobaniem.

A spróbujcie sobie wyobrazić, że MiTów nie ma na tym forum? Z kim byśmy dyskutowali?
Są wyraziści, mają swoje poglądy, napisali mnóstwo kozackich postów też.

Więcej merytoryki, mniej emocji.

Are.is.back.4ev - Pon Paź 31, 2011 12:00

zenon napisał/a:
Więcej merytoryki, mniej emocji.


A kiedy ja użyłem emocji przeciwko niemu?

Ja tu przychodze podyskutować w zasadzie już tylko ze starymi oponentami, jak legendarny Ali. A że Tomek generuje więcej szumu niż on, to... Nie pamiętam, żeby kiedykolwiek odniósł się z nerwami do niego. Natomiast przyznam, że piszę szczerze często - jak ktoś wrzeszczy, że pisze swoje bo mu podświadomość podsuwa taki obraz świata, to ja szepcę "Tomek, ciszej ;-) ", czyli komentuje jego post.

Nie widzę tu napastliwości, chociaż może to faktycznie wyglądać jak obsesja ;-) Cóż, jeśli chcesz, zebym gadał więcej z kim innym, zaproś Ali częściej albo sam pisz więcej głupot - zapewniam, że siądę na Ciebie tak samo ;-)

To Tomkowi ostatnio wyrwały się 3 epitety pod rząd na moj temat, to on nazywa kredytobiorców "debilami" (a przecież sam nie ma pojecia o temacie), ... Ja czegoś takiego nie zrobilem od lat, od kiedy Andy*Opty* (ten Übermensch, jak sam o sobie pisał, tylko że po polsku) już się nie pojawia na necie.

zenon - Pon Paź 31, 2011 12:58

te te
Nie bądź taki chodzący ideał.

To prawda, że ostatnio jakoś bliżej mi światopoglądowo do Ciebie, ale sam pamiętam czasy, gdy wchodziliśmy w poleikę.

Wspominam tamte spory mocno średnio. Po pierwsze notorycznie nazywałeś mnie optymalnym, mimo, że byłem w niskowęglowodanowej opzycji do DO, dalej, pamiętam liczne uogólnienia, traktowanie osób z tego forum jako monolit. I tak oto jakąś głupotę napisał ali, Jurek, czy jeszcze ktoś inny - a ty ekstrapolowałeś te poglądy na innych. Nie lubię, gdy ktoś oczekuje, że będę udowadniał, że nie jestem wielbłądem.
Bywałeś zwyczajnie .
I arogancki. Coś w stylu: "wpadnę, z góry ocenię jacy tu wszyscy idioci, i spadnę do ważniejszych zajęć".
Jakieś analizy optybetonu, wartościowanie ludzi, których w większości nie znasz, robienie pseudo statystyk, tworzenie jakichś pdf;ów. Ni to śmieszne, ni trafne, ni błyskotliwe.

Obecnie nic do Ciebie nie mam

Are.is.back.4ev - Pon Paź 31, 2011 13:47

zenon napisał/a:
tworzenie jakichś pdf;ów. Ni to śmieszne, ni trafne, ni błyskotliwe.


Wszyscy w zasadzie oprocz Ciebie tego jednego "jakichś pdf-ów" uznali za zabawne. Nie poznałeś się na zarcie i tyle.

zyon - Pon Paź 31, 2011 17:18

Polityka to zawsz drazliwy temat i z calkiem sporym prawdopodobienstwem mozna stwierdzic, ze w wypadku osob niezbyt stabilnych emocjonalnie lub nie potrafiacych odpowiednio argumentowac zawsze sie konczy taka dyskusja awantura, obrazaniem sie czy w roznym wymiarze zmiana stosunku w wypadku roznicy zdan. Dlatego np w realu czesto unikam takich akcji, jak widze, ze z betonem rozmawiam czy niereformaowalnymi katolikami, choc czesto to sa moim bliscy znajomi. Wole odpuscic. W zasadzie na kazdym forum polityka potrafi dosc skutecznie podzielic osoby, ktore wczesniej sie zgadzaly bardzo np muzycznie czy w innym tam klimacie, motywie etc. Jak skutecznie polemizowac z kims, kto nie ma dzieci, bo nie chce a chce rozmawiac o in vitro, ktore przy okazji zrownuje z powiekszeniem sobie bimbalow?
M i T - Wto Lis 01, 2011 16:07

KAPUSTA ROKU ;D
lisbe napisał/a:
Za jąkanie jest często odpowiedzialna nadwyżka miedzi w organizmie. U nas też tak jest.

Nie szukajcie wymówek na wszystkie schorzenia. Albo będzie to pogoda, albo stres, albo przykre pożegnanie, albo dwója w szkole..... Jesteśmy mistrzami w wymyślaniu wymówek.

Marishka

Bruford - Śro Lis 02, 2011 14:57

zyon napisał/a:
[

Bruford, ty to masz fory :viva: Tyle razy juz narobiles na wycieraczke w wielkim domu MiTow a ciagle cie do niego zapraszaja :D


Nic z tych rzeczy. Zwyczajnie nie zgadzamy się w różnych kwestiach i tyle. Natomiast nie wyklucza to odnotowania chwalebnych oznak racjonalizmu stosowanego jak reakcja MiT w wątku o autyźmie , gdzie bzdura goni już bzdurę (dzieci co mają za dużo molibdenu i miedzi , rotacje mlecznych itp).

zefirek - Sob Lis 05, 2011 17:02

Bruford napisał/a:
reakcja MiT w wątku o autyźmie , gdzie bzdura goni już bzdurę (dzieci co mają za dużo molibdenu i miedzi , rotacje mlecznych itp).


Dziwie sie, ze nazywasz bzdurami takie merytoryczne ujecie tematu?

Rotacje mlecznych to droga do uratowania ludzkosci,
zapytaj adama, ktory ma wieksza wiedze od twojej
i co najwazniejsze, zielone swiatlo na gloszenie wiedzy. :-)

Adam319 - Sob Lis 05, 2011 17:04

zefirek napisał/a:
Bruford napisał/a:
reakcja MiT w wątku o autyźmie , gdzie bzdura goni już bzdurę (dzieci co mają za dużo molibdenu i miedzi , rotacje mlecznych itp).

Dziwie sie, ze nazywasz bzdurami takie merytoryczne ujecie tematu?
Rotacje mlecznych to droga do uratowania ludzkosci,
zapytaj adama, ktory ma wieksza wiedze od twojej
i co najwazniejsze, zielone swiatlo na gloszenie wiedzy. :-)

Albo Misiek się upił,
albo ktoś się siermiężnie pod niego podszywa.
:-/

Kangur - Sob Lis 05, 2011 19:42

Edyta przeszkolila Miska jak sie rejestrowac na forach pod roznymi nikami i teraz ta para po raz kolejny daje czadu. Stare numery Edyty. Pisze sama ze soba.
Blizna po elekrodzie na jej czole znikla po pobycie u Czubkow.
A teraz na Molke huzia
uzywajac nazwiska Jozia.
P.S.
Jakby kto nie wiedzial to Pan Slonenecki ma na imie Jozef.

Adam319 - Sob Lis 05, 2011 19:56

Pewnikiem jest, że paszczak i zefirek to ta sama osoba,
pewnikiem jest, że stylizuje się na miśka,
pewnikiem jest że działanie nacelowane jest na
siermiężną demolkę.

Admin może coś powie po IP,
może być ono jednak dynamiczne.

Kangurowa złota godzina,
Edyta gdzie nie spojrzysz.

Zabawne jest popieranie MiT-ów,
przecież Edyta nie cierpi MiTów,
komiksy o nich rysowała,
ale może tu działa mechanizm opisany przez Zenona:
Cytat:
"siema, jestem frustratem, internetowym napinaczem i trollem . Poniżam ludzi, piszę o penisach i fekaliach, mam młotkowe poglądy, konfliktuję się ze wszystkimi, i piszę breddnie. Popieram ... (obiekt niedźwiedziej przysługi)...
Jak na mój gustto o irionio "niedźwiedzia przysługa.

:-)

Adam319 - Sob Lis 05, 2011 20:08

"Edyta" to nie Ty jako osoba,
tylko jako wizje Kangura,
zachowaj spokój,
a wszystko się wyjaśni.

Faktem jest, że stylizacja na Miśka,
jest miejscami lepsza od oryginału,
więc może to być schlany Misiek.

Aczkolwiek analiza techniczna sugeruje,
że paszczak i zefirek to nie Misiek tylko podróbka.

:-)

Kangur - Sob Lis 05, 2011 20:18

Adam319 napisał/a:
"Edyta" to nie Ty jako osoba,
tylko jako wizje Kangura,
zachowaj spokój,
a wszystko się wyjaśni.

Faktem jest, że stylizacja na Miśka,
jest miejscami lepsza od oryginału,
więc może to być schlany Misiek.
:-)

Dlaczego zaraz schlany? Moze byc w objeciach Edyty i jego potencja(ł) sie akumuluje.

Adam319 - Sob Lis 05, 2011 20:25

W internecie się klika nie przełyka.
:-)

Problem w tym, że zefpaszczy pisze z komputer jakiego Misiek nie miał, a Ty masz.
:-)

Propozycja by zrobić temat Zefpaszczy i przesunąć tam wszystkie powiązane posty,
może być kosz, a może być kwarantanna w osobnym wątku, a Edytę jak jej przejdzie "mordprzymół" będzie się traktować pragmatycznie za każdy post, nie za historię.

Ale ja się nie znam ... Molka zdecyduje.
Pozdrawiam i Molkę i Edytę i Zefpaszczy.
:-)

Adam319 - Sob Lis 05, 2011 20:36

Edyta Słonecka napisał/a:
Serio pytam,bo jestem ciekawa

Mam Cię przeszkolić jak całkowicie ukryć tożsamość w internecie.
Tak za darmochę ...
:-)

Adam319 - Sob Lis 05, 2011 20:43

Wiesz, że Zefpaszcz nie ma u mnie wysokich notowań,
Edyta Słonecka mi chyba jeszcze bezpośrednio nie podpadła,
niech tak zostanie.
:-)

Adam319 - Sob Lis 05, 2011 20:45

Edyta Słonecka napisał/a:
nie widzę,żeby to był taki sam,jaki ja mam.

Nie chodzi o to ile masz komputerów tylko o to czy Misiek miał taki komputer.
:-)

zyon - Sob Lis 05, 2011 21:06

daj mi molar moda to wprowadze taki terror, ze bedzie ordnung jak w wojsku, praktyke wieloletnia mam ;D ;D ;D ;D ;D
Anonymous - Sob Lis 05, 2011 21:14

zyon napisał/a:
daj mi molar moda to wprowadze taki terror, ze bedzie ordnung jak w wojsku, praktyke wieloletnia mam ;D ;D ;D ;D ;D
,,
o ku... zupaka mamy

Adam319 - Sob Lis 05, 2011 21:51

Edyta Słonecka napisał/a:
(...)
W każdym razie zefpaszcz to nie ja.

Sygnatura wskazuje użytkownika,
ale dawno się nie udzielał,
więc nie ma sensu go wskazywać.
:-)

I niech tak zostanie.
:-)

zyon - Sob Lis 05, 2011 22:40

ali napisał/a:
zyon napisał/a:
daj mi molar moda to wprowadze taki terror, ze bedzie ordnung jak w wojsku, praktyke wieloletnia mam ;D ;D ;D ;D ;D
,,
o ku... zupaka mamy

oj dziadek kiedy ty dogonisz swiat :D :D :D

@ kangur masz dobre tripy tam w tej australii, zazdroszcze 8)

Kangur - Nie Lis 06, 2011 08:16

zyon napisał/a:

@ kangur masz dobre tripy tam w tej australii, zazdroszcze 8)

A co to jest trip(y)?
Nie kumaty Kangur.

Anonymous - Nie Lis 06, 2011 10:00

zyon napisał/a:
ali napisał/a:
zyon napisał/a:
daj mi molar moda to wprowadze taki terror, ze bedzie ordnung jak w wojsku, praktyke wieloletnia mam ;D ;D ;D ;D ;D
,,
o ku... zupaka mamy

oj dziadek kiedy ty dogonisz swiat :D :D :D


wtedy kiedy zniknie "kapralska" mentalność
znaczy się tempota/tępota
jakbyś nie rozumiał

Adam319 - Nie Lis 06, 2011 15:50

Kangur napisał/a:
zyon napisał/a:

@ kangur masz dobre tripy tam w tej australii, zazdroszcze 8)

A co to jest trip(y)?
Nie kumaty Kangur.


Są dobre i złe tripy.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bad_trip
:-)

rakash - Nie Lis 06, 2011 16:42

Adam319 napisał/a:
Kangur napisał/a:
zyon napisał/a:

@ kangur masz dobre tripy tam w tej australii, zazdroszcze 8)

A co to jest trip(y)?
Nie kumaty Kangur.


Są dobre i złe tripy.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bad_trip
:-)


Specjalnie dla Kangura artystka zaśpiewała http://www.youtube.com/watch?v=MCwwXanvgOM

Adam319 - Nie Lis 06, 2011 16:54

Kapuściane pole, więc,
dygresja,
że rzeczy i osoby zwykle nie są takimi jak się wydają,
gdy kończyła się komuna,
w pewnej prywatnej firmie,
z Polaków perfekcyjny angielski prezentował,
gość już na emeryturze
całe życie szkolony do walki z imperialistycznym systemem.

Całkiem miły i rzeczowy gość,
doskonale kierował technicznym projektem.

Pozdrawiam serdecznie,
:-)

Bruford - Śro Sty 11, 2012 12:47

".....Jeśli chodzi o depopulację, to służy temu narodowy program eutanazji, który przybrał postać ustawy o refundacji leków. Chodzi o podwyżkę cen lekarstw w następstwie której najmniej produktywna i najbardziej obciążająca budżet część mniej wartościowego narodu tubylczego przeniesie się na tamten świat,..."

Autorem tej kapuchy jest Michalkiewicz, publicysta objazdowo-świetlicowy , liberał prawdziwy ponoć. Dziwne to jakieś , wszak zaprzestanie dopłat z pieniędzy publicznych do zupełnie prywatnych leków powinno go ideologicznie cieszyć. 8) Pewnie jemu samemu kasiorki brakuje to i poglądy się "wycinkowo" zmieniły.

zyon - Śro Sty 11, 2012 13:12

To ten sam Michalkiewicz, ktory jest autorem m.in kapitalnych wykładów w Olsztynie?
Adam319 - Śro Sty 11, 2012 13:14

Abstrahując oczywiście,
od oczywistej oczywistości,
że im więcej leków człowiek łyka,
tym zdrowiej i dłużej żyje.
:-/

Zastrzeżenie,
leki ostre, czasowo jak najbardziej tak.
leki przewlekłe dożywotnio jak najbardziej nie,
a jeśli już to jak papierosy, drogo z watem i akcyzą,
z wielkim czarnym napisem,
"branie nie rozwiąże twoich problemów"

Leczenie, więc i leki nie są zupełnie prywatne,
gdyż państwo zbiera obowiązkowo haracz,
od każdego pracującego.
:-/

Bruford - Śro Sty 11, 2012 13:32

zyon napisał/a:
To ten sam Michalkiewicz, ktory jest autorem m.in kapitalnych wykładów w Olsztynie?


Ten samiutki , dziwne nie?

zyon - Śro Sty 11, 2012 13:53

No dziwne. Moze jest zly, ze mu nie chca refundowac lekow na schizofrenie?
zyon - Czw Sty 12, 2012 12:28

truthseekersi sa wsrod nas....
http://wiadomosci.gazeta....og_ujawnia.html

Bruford - Czw Sty 12, 2012 13:40

Doskonała strona.
Pani doktor 8) ujawnia skomplikowany system kodów ukrytych w PESEL oraz ukrywany przed ludem system znakowania produktów spożywczych i gospodarczych , ochraniający wiadomo kogo 8) przed zjadaniem produktów szkodliwych np kapusty kiszonej sandomierskiej 8) .Krem do golenia Pollena Lider i gąbki do naczyń można kupować - nie trują. Jest też o NWO i illuminatach na wypadek gdyby tutejszych entuzjastów interesowało 8) .

EDIT niesamowite tajemnice ujawnia p doktor. Wiadomo którzy 8) mają także wyróżniający ich kod w rejestracjach samochodów i numerach tel.kom.Już dziś wszyscy uczestnicy forum DD mogą sobie sami sprawdzić czy nie są wiadomo którymi 8)

Adam319 - Czw Mar 15, 2012 06:11

No proszę, magnetowid VHS za jedyne 7 372,30 zł.
:shock:

Tak, tak w medycynie.
http://tiny.pl/hptl9
:faint:


Reszta Świata wybrała nagrywarkę HDD USB DVD za 500 zł.
http://tiny.pl/hptlw
:hah:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group