www.DobraDieta.pl
Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl

Diety pozostałe - Cywilizacja

alhe - Czw Paź 30, 2014 08:47
Temat postu: Cywilizacja
Ludzie byli na diecie paleolitycznej dlugie dziesiatki tysiecy lat. Jak tak biegam po internecie
i szukam roznych informacji na temat paleolitu, rzuca mi sie do oczu taki fakt ":
za ten bardzo dlugi okres cywilizacja jakos sie nie bardzo rozwinela. Dluuugie lata ciagle
to samo - polowanie, zbieranie,odpoczynek, wszyscy tacy zdrowi (chyba ze umrza
w dziecinstwie albo w bojach z lwem szablozebym).Nawet populacja rosla pomalu,
a przeciez tacy zdrowi bo dieta low-carb i jeszcze tyle cwiczyli ...
Jedyne inowacje to lepsze obtlukanie kamienia czy pare wizerunkow na scianach jaskin.
Ciagle nic ...

Potem przyszedl ten wstretny neolit, te zgubne glutenowe ziarna, zamulajace mleko
i niszczace owoce i miod - no i efekt ? ludzkosc nie tylko nie wymarla, ale eksplodowala
na cala Ziemie i nawet odwazyla sie na Ksiezyc ! Rozwinela sie nauka, sztuka , tyle
wynalazkow, literatura, duchownosc ...Wystarczylo glupich pare tysiecy lat.
Wstretny neolit. Co z tego, ze cywilizacja, ze postep w tym czy innym, ale mamy dziury
w zebach i czasami boli nas brzuch czy mamy angine....

Czasami sobie tak mysle, ze ci odzywiajacy sie paleo powinni byc konsekwentni i odrzucic
wszystkie neolityczne udogodnienia. Wyrzucic telefony, auta, cieple domy i zamieszkac
w jaskiniach/ziemiankach, jesc swoje wlasne wyhodowane i wlasnorecznie zabite zwierzeta i korzonki zebrane w
plenerze. Bo krytykuja neolityczna rewolucje ale korzystaja z jej osiagniec.

Witold Jarmolowicz - Czw Paź 30, 2014 09:23

To jest błąd obserwacji i wnioskowania.
Plemiona zbieracko-łowieckie całą energię życiową musiały zużywać na podtrzymanie egzystencji z powodu małej efektywności zbieractwa. Na wymyślanie prochu nie było już czasu, energii ani nastawienia mentalnego, bowiem wszystkie myśli kierowały się w stronę doskonalenia zdobywania pożywienia i zabezpieczenia podstawowych potrzeb.

http://www.dobradieta.pl/...p?p=88221#88221

Nie znaczy to jednak, że ich sposób żywienia był niewłaściwy i dopiero pieczywo poprawiło zdrowie człowieka. Ich sposób żywienia był najlepszy z możliwych, ponieważ gdyby był niewłaściwy, toby w trudnych warunkach wymarli bezpotomnie.
A skoro jesteśmy ich potomkami, to pomimo rozpowszechnienia pieczywa, nasze organizmy są doskonale przystosowane do warunków paleolitycznych i niedostosowane do współczesnych wygód.
Zmiany ewolucyjne zachodzą nie na przestrzeni tysięcy lat, ale milionów.
JW

alhe - Czw Paź 30, 2014 09:49

Przeczytalam odkaz Pana Jarmolowicza. Jest tam duzo o psychopatach.
Wyglada na to, ze wspolnoty neolityczne umozliwily zyc nie tylko zlym psychopatom, ale tez
ludziom o nie bardzo sprawnych miesniach ale za to sprawnym mozgu.
Dzieki tym zlym ziarnom niektorzy mogli poswiecic sie mysleniu zamiast polowania.
A tak wogole fakt, ze jest wiecej psychopatow , znaczy , ze jest wiecej ludzi o roznych
sposobach zycia(niekoniecznie psychopatow), roznych pogladach ,wiec jest roznosc i dyskusja, a tam, gdzie jest dyskusja, tam jest postep.
Tam, gdzie jest jednomyslnosc (czy z przekonania czy narzucona warunkami przyrodniczymi czy politycznymi),
tam wielkiego postepu nie ma.
Co do szybkosci ewolucji :
moze jest ona szybsza, niz myslimy ?
Bo czytalam gdzies (nie podam juz gdzie, ale nie byly to kobiece czasopisma), chyba tez na
tym forum, ze w Europie duzy odsetek ludzi jest genetycznie przystosowanych do trawienia
mleka. No a jak dlugo sa hodowane krowy w Europie ?

daniel_K - Czw Paź 30, 2014 21:19
Temat postu: Re: Cywilizacja
alhe napisał/a:

za ten bardzo dlugi okres cywilizacja jakos sie nie bardzo rozwinela. Dluuugie lata ciagle
to samo - polowanie, zbieranie,odpoczynek, wszyscy tacy zdrowi (chyba ze umrza
w dziecinstwie albo w bojach z lwem szablozebym).Nawet populacja rosla pomalu,
a przeciez tacy zdrowi bo dieta low-carb i jeszcze tyle cwiczyli ...
Jedyne inowacje to lepsze obtlukanie kamienia czy pare wizerunkow na scianach jaskin.
Ciagle nic ...

Potem przyszedl ten wstretny neolit, te zgubne glutenowe ziarna, zamulajace mleko
i niszczace owoce i miod - no i efekt ? ludzkosc nie tylko nie wymarla, ale eksplodowala
na cala Ziemie i nawet odwazyla sie na Ksiezyc ! Rozwinela sie nauka, sztuka , tyle
wynalazkow, literatura, duchownosc ...

Bo liczy się jakość, a nie ilość.

A poza tym miód i owoce były bardzo cennym paleolitycznym pożywieniem. Mylisz pojęcia stawiając je obok mleka i zbóż.

To tak jak byś porównywał boom ekonomiczny Chin z np. jakimś starym plemieniem które żyje z poszanowaniem natury i przede wszystkim siebie nawzajem.

Postęp jest ale jakim kosztem.

Kiedyś była czysta woda w rzece którą można się było napić.
A teraz płacisz za wodę do picia z plastiku? To jest postęp?

alhe - Czw Paź 30, 2014 22:25

Istnieje mit o zlotym wieku ludzkosci, o raju utraconym.
Szukamy tego raju.

Niektorzy juz go znalezli - w jaskini !... :shock:

Witold Jarmolowicz - Czw Paź 30, 2014 23:24

alhe napisał/a:
Bo czytalam gdzies (nie podam juz gdzie, ale nie byly to kobiece czasopisma), chyba tez na tym forum, ze w Europie duzy odsetek ludzi jest genetycznie przystosowanych do trawienia mleka. No a jak dlugo sa hodowane krowy w Europie ?
To jest teoria Adamo: "Jedz zgodnie z grupą krwi". Jak większość efektownych teorii dietetycznych porusza tylko czubek góry lodowej i nie sięga fundamentów.
JW

alhe - Pią Paź 31, 2014 08:06

Cos ciekawego znalazlam:


http://migg.wordpress.com...eku-i-ewolucji/
cyt.
"Przedstawione wyniki pokazują więc, że dający tolerancję na laktozę u dorosłych allel T-13910 pojawił się w historii ludzkości co najmniej dwa razy niezależnie, i że ewolucja alleli związanych z tą cechą dzieje się właściwie na naszych oczach."

i dalsze linki

http://migg.wordpress.com...ziesz-mutantem/

http://archeowiesci.pl/20...-sie-z-mlekiem/

Ewolucja trwa.

Czy mozna ja zatrzymac ? albo cofnac ? :roll:

alhe - Pią Paź 31, 2014 08:15

Daniel_K napisal:

"To tak jak byś porównywał boom ekonomiczny Chin z np. jakimś starym plemieniem które żyje z poszanowaniem natury i przede wszystkim siebie nawzajem. "

To poszanowanie natury chyba wynikalo z tego , ze pierwotni ludzie byli przed natura bardzo slabi, nie mogli za bardzo "podskakiwac", wiec to "poszanowanie" nie bylo
swiadomym dzialaniem.

Co do twierdzenia o poszanonowaniu siebie nawzajem, to bym byla ostrozna ... :?

Wiem, ze takie przekonania sa rozpowszechnione, ale czy nie wynikaja z tego, ze w dawnym,
"zlotym wieku ludzkosci" szukamy tego, czego nam dzisiaj czesto brakuje ?

daniel_K - Pią Paź 31, 2014 09:37

Nie ma żadnego wieku złotego ludzkości.
Człowiek jest na tej planecie jak kandida, przerost ją zabija, a i powodem jest nadmiar cukru :) Dużo się rodzi i dużo ginie. Jak rak toczy ekosystem i inne gatunki dzięki którym tak na prawdę wyewoluował. Przy okazji sam choruje i sam się wybiję...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group