Zapis panelu dyskusyjnego, który miał miejsce na I Zlocie Sympatyków NTV. W dyskusji udział wzięli: Dorota Krzyżanowska, Ewa Wierzbicka, Dionizy Pietroń i Igor Witkowski oraz osoby z widowni. Całość poprowadził Janusz Zagórski. http://niezaleznatelewizj...-sa-28-03-2014/
Dla tych co twierdzą, że produkty z Exxx to jedzenie. Ja za jedzenie uznaję to co nie zawiera Exxx i w takim kontekście wypowiedziałem się, że "wszystko oprócz srebra i złota można znaleźć w jedzeniu". To że coś występuje w sklepie spożywczym to nie jest dla mnie wystarczający powód by nazywać to jedzeniem, niech margaryna będzie przykładem.
Dla tych co twierdzą, że produkty z Exxx to jedzenie. Ja za jedzenie uznaję to co nie zawiera Exxx i w takim kontekście wypowiedziałem się, że "wszystko oprócz srebra i złota można znaleźć w jedzeniu". To że coś występuje w sklepie spożywczym to nie jest dla mnie wystarczający powód by nazywać to jedzeniem, niech margaryna będzie przykładem.
Margaryna jest niejadalna, wszakże jeżeli coś nie zawiera dodatków E... to wcale nie znaczy, że ich tam nie ma. To znaczy tylko, że producent ich nie ujawnił.
Na zwykłym chlebie nic nie jest naklejone, a E... dodatków w nim od metra.
Nic nie trzeba dowodzić, bo po prostu nie da się upiec za 3 zł naturalnego chleba bez dodatków.
Co nie znaczy, że te chleby po osiem są zawsze naturalne.
JW
Without self we know what to eat to be delicious and not fattening. Only through self-education, we can choose a really valuable food. Consciously choosing valuable food, while we bring a special flavor, well-being and your weight. The details in the following sections. Czestochowa 22-03-2007 Witold Jarmołowicz Academy of Health Dan-Wit
Jeśli wyznacznikiem wartości niematerialnych jest poziom materialny, nie mam prawa zabierać głosu. Mój poziom materialny jest mniej niż subtelny i nie stać mnie na wibracje. Muszę racjonalnie wydatkować energię. Pisanie postów to jest szastanie zasobami energii a nawet rozpusta. Niestety, to mój zgubny nałóg.
Widzę, że pożyteczni telewizyjni idioci skutecznie ugniatają szare komórki krasnoludkom. (szczególnie młode krasnoludki są zauroczone kosmicznymi projekcjami) Być może sami wierzą w projekcje Zirii i E -kryla. Najważniejsze, że o glon dalność jest duża. Pomalutku dopuszcza się do główek istnienie ufoludności. Chwilowo obraz ufocywilizacji jest przedstawiany jako o wiele subtelniejszy niż nasz poziom materialny. Ale w każdej chwili uforządy mogą zmienić poglądy przyjacielsko nastawione do barbarzyństwa Ziemian, co każdy odbiornik TV wyobrazić sobie może. Jeśli myśli. A jeśli jeszcze nie pomyślał, to mu mendia pomogą.
Z informacji zawartych w tergiwersacji, w które można wierzyć lub nie, wynikają wnioski. A mianowicie takie, że grono psychopatów w każdej chwili może rozpirzyć naszą błękitną planetę. Czyli uciąć gałąź na której siedzimy. I będzie piękna Apokalipsa, która już od dawna jest zapowiadana. Przez ułamek sekundy niektórzy może będą mieć satysfakcję: „ mówiłem, że tak będzie”. Ale to będzie prawdopodobnie b. krótka chwila przed wyparowaniem. Co do moderowania hipokampu prądem, to musi być prawda. Mózg prowadzi działalność związaną z wydzielaniem energii ( niedowiarki mogą sprawdzić na EEG). Zatem podkręcenie go prądem musi dawać różne efekty. http://tergiwersacja.word...ko-na-kosmitow/
Oficjalnie technologia ta nie istnieje. Nieoficjalnie, jedyne, co mogli zrobić, to stworzyć fałszywą teorię, w którą uwierzą masy. Jedynym wyjściem było wmówienie społeczeństwu, iż technologia ta ma pochodzenie… pozaziemskie. Dzięki takiemu wytłumaczeniu doniesienia o ziemskich pojazdach szpiegowskich stały się mało wiarygodnymi doniesieniami o pojazdach obcych cywilizacji. Co najciekawsze, można odnieść wrażenie, że albo wielu polityków i dowódców wojskowych, nie tylko z USA, ale i z państw im sojuszniczych, bierze w tym udział – co jest bardziej prawdopodobne – albo część z nich sama dała się na to nabrać.
Plotki o niebezpieczeństwie? Sfabrykowany wróg? Jak mogłoby to wyglądać dzisiaj? Odpowiedzi przypadkiem udzielił Jerry E Smith w książce ‘HAARP – Broń Ostateczna’:
„Inne filmy, jak Dzień Niepodległości i Trzecia planeta od Słońca, pokazują Obcych jako najeźdźców, którzy chcą zawładnąć naszym światem. Niektórzy sugerują, że ponieważ konspiracja zarządza mediami, programy te w rzeczywistości stanowią rodzaj psychologicznego programowania, mającego na celu ułatwienie ludziom przyjęcia właściwej postawy, kiedy Obcy wreszcie się ujawnią. Inni sądzą, że programy te rzeczywiście mają wpływać na opinię publiczną, ale tak naprawdę nie ma żadnych Obcych; wszystko jest zręcznym oszustwem konspiracji, żeby mogła narzucić ludziom swój Nowy Porządek Świata.
Fałszywa inwazja UFO, ogólnoświatowy stan wojenny, polowanie na UFO-szpiegów wśród ludzi, zjednoczenie planety pod reżimem Nowego Porządku. A może jednak religijny koniec świata? http://tergiwersacja.word...-koniec-swiata/
Dalej Jerry Smith:
„Przykładem użycia technologii bliskiej HAARP może być ‘hełm Persingera’, narzędzie do stymulacji mózgu wynalezione przez doktora Michealea Persingera z Laurentian University w Ontario, w Kanadzie. W latach 80. XX wieku za pomocą tego urządzenia Persinger odkrył, że kiedy specyficzne częstotliwości skieruje się na obszar hipokampu w tylnej części mózgu, wiele osób zaczyna mówić o spotkaniach z UFO, doświadczeniach wyjścia poza ciało oraz wielu innych odmiennych stanach świadomości, łącznie z przeżywaniem jedności z Bogiem. Hełm powodował też pogłębianie się aktywności emocjonalnej u pacjentów w taki sposób, że rzeczy, które normalnie nie są uznawane za istotne, po zabiegu nabierały głębokiego znaczenia, a doświadczane halucynacje były skrajnie realistyczne. Co mogłaby zrobić konspiracja z odpowiednią wiedzą i narzędziem takim jak HAARP, które mogłoby założyć wirtualny hełm Persingera na nasze głowy? Natychmiast przychodzi na myśl tworzenie złudnych wizji wniebowstąpienia.
Armia oświadczyło, że wkrótce będzie dysponowało holograficznymi projektorami do dezorientowania wroga. Jak mogłaby je wykorzystać konspiracja? Wyobraźcie sobie, że jesteście w stanie wyświetlać na niebie ponad ludzkimi głowami obrazy Boga, jakiejś bogini czy bogów z różnych religii świata – Siwy, Buddy, Mahometa, Chrystusa… Jednocześnie wzbudzacie u ludzi również odpowiednie stany świadomości, takie jak pobudzenie emocjonalne i ekstaza. Wyobraźcie sobie, że przy tym wszystkim ludzie słyszą w swoich umysłach przesyłane im słowa Boga. Wyobraźcie sobie, że potraficie wmówić ludziom, że wszyscy bogowie są jednym Bogiem, że dzień spełnienia jest bliski, a następnie zlać wszystkie obrazy na niebie w jeden – wizerunek Boga Jedynego, zaprojektowany przez Nowy Porządek Świata. Wydaje się prawdopodobne, że za pomocą takiego widowiska konspiracja mogłaby w jednej chwili nawrócić przytłaczającą większość ludzi na Ziemi na dowolnie wybraną religię.”
„W poszukiwaniu nowego wroga, który nas zjednoczy, wpadliśmy na pomysł, że zanieczyszczenia, zagrożone globalnym ociepleniem itp. będą dobre. A skoro wszystko powodowane jest działalnością ludzką, to prawdziwym wrogiem jest sama ludzkość.”
Aurelio Peccei, twórca Klubu Rzymskiego.
Tymczasem na Ziemi obowiązują jeszcze zwykłe ziemskie prawa: fizyczne, chemiczne i biologiczne – 5.
Niestety, rozprzestrzenia się globalne ocipienie. Nośnikiem jest m.in ebola
Wysłany: Sob Paź 25, 2014 05:07 katotomia dycholików
Może to nieco uproszczone pytanie,
ale
jak można jednocześnie wierzyć w Boga,
Biblię, wniebowstąpienie,
i w to,
że człowiek jest najwyższą formą życia,
i że życie rozwinęło się jedynie na powierzchni Ziemi.
Zgodnie z zasadą,
jeśli Ty mówisz do Boga to znaczy, że się modlisz,
jeśli Bóg mówi do Ciebie to znaczy, że masz schizophrenię.
Dychotomia katolików nigdy nie przestanie zadziwiać.
(bierzmowany w KK jestem, żeby nie było,
że nie ma w tym cienia samokrytyki).
napisał/a:
grono psychopatów w każdej chwili może rozpirzyć naszą błękitną planetę
Jak by mogło to by to już dawno zrobiło. Ale są przynajmniej trzy zasadnicze warstwy, które stanowią dlaczego jest to praktycznie niemożliwe.
Ostatnio zmieniony przez vvv Sob Paź 25, 2014 05:16, w całości zmieniany 7 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Paź 25, 2014 11:22
vvv napisał/a:
napisał/a:
grono psychopatów w każdej chwili może rozpirzyć naszą błękitną planetę
Jak by mogło to by to już dawno zrobiło. Ale są przynajmniej trzy zasadnicze warstwy, które stanowią dlaczego jest to praktycznie niemożliwe.
Jak by mogło to by to już dawno zrobiło. Ale są przynajmniej trzy zasadnicze warstwy, które stanowią dlaczego jest to praktycznie niemożliwe.
Bardzo bym chciała w to uwierzyć.
Niestety, widzę że psychopatia zwycięża wojując globalnym ocipieniem .
Prawdopodobnie jednak nie jestem katoliczką tylko nadal wierzę w herezję : prawa fizyczne, chemiczne i biologiczne ( 5). W biologicznych nie ma słowa o Bogu. Ani w pozostałych.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Sob Paź 25, 2014 11:22, w całości zmieniany 1 raz
Co mogłaby zrobić konspiracja z odpowiednią wiedzą i narzędziem takim jak HAARP, które mogłoby założyć wirtualny hełm Persingera na nasze głowy? Natychmiast przychodzi na myśl tworzenie złudnych wizji
Może odstaw telewizję, znacznie spokojniej można interesujące wiadomości przeczytac i zobaczyć w internecie, z wybranego źródła w wybranym języku.
(...)a little illustration about foreknowledge of free will choices. Several years ago, when two men were courting my sister, my mother asked God which she would choose or neither. God said, “I don’t know.” My mother asked how He could not know since she is a part of Him, and God replied,“Yes, and as soon as she knows, so will I.”
Cytat:
courting - a man's courting of a woman; seeking the affections of a woman (usually with the hope of marriage);
Ostatnio zmieniony przez vvv Sob Paź 25, 2014 13:32, w całości zmieniany 4 razy
(...) A potem Mistrz dalej nauczał apostołów o ewolucji pojęcia Bóstwa w trakcie rozwoju narodu żydowskiego. Zwrócił uwagę na następujące stadia rozwoju idei Boga:
1. Jahwe – bóg klanów Synaju. Była to ta prymitywna koncepcja Bóstwa, którą Mojżesz wyniósł do wysokiego poziomu Pana Boga Izraela. Ojciec w niebie zawsze zaakceptuje szczere czczenie od swoich ziemskich dzieci, bez znaczenie jak niedojrzałe jest ich pojęcie Bóstwa, czy jakim imieniem symbolizują jego Boską naturę.
2. Najwyższy Ojciec. Ta koncepcja Ojca w niebie głoszona była Abrahamowi przez Melchizedeka i rozpowszechniona była daleko poza Salem przez tych, którzy potem uwierzyli w tę rozbudowaną i poszerzoną ideę Bóstwa. Abraham i jego brat wynieśli się z Ur, gdyż wprowadzono tam czczenie słońca i zaczęli wierzyć w naukę Melchizedeka o El Elyon – Najwyższym Bogu. Było to ich złożone pojęcie Boga, powstałe z połączenia starszych, mezopotamskich idei oraz doktryny Najwyższego Ojca.
3. El Szaddaj. W tamtych, dawnych czasach, wielu Hebrajczyków czciło El Szaddaj, egipską koncepcję Boga w niebie, którą poznali w czasie swej niewoli w kraju Nilu. Długo po czasach Melchizedeka, wszystkie te trzy koncepcje Boga połączono razem, formułując doktrynę stwórczego Bóstwa, Pana Boga Izraela.
4. Elohim. Nauka o Rajskiej Trójcy istniała od czasów Adama. Czyż nie pamiętacie, jak rozpoczyna się Pismo Święte, które twierdzi, że „na początku Bogowie stworzyli niebo i ziemię”? Widać stąd, że kiedy dokonywano tego zapisu, idea Trójcy, trzech Bogów w jednym, posiadała należytą pozycję w religii naszych przodków.
5. Najwyższy Jahwe. Do czasów Izajasza, wierzenia o Bogu rozwinęły się w koncepcję Wszechświatowego Stwórcy, który był równocześnie wszechmocny i wszechmiłosierny. I ta rozwijająca się, poszerzona koncepcja Boga, faktycznie wyrugowała wszystkie poprzednie idee Bóstwa z religii naszych ojców.
6. Ojciec w niebie. A teraz znamy Boga, jako naszego Ojca w niebie. Nasza nauka niesie religię, w której wierzący jest synem Boga. To jest dobra nowina ewangelii królestwa nieba. Syn i Duch współistnieją z Ojcem a objawianie natury i działalności tych Rajskich Bóstw wciąż będzie się poszerzać i klarować, poprzez niekończące się wieki wiecznego, duchowego rozwoju wznoszących się synów Boga. We wszystkich czasach i we wszystkich tych wiekach, prawdziwe czczenie ze strony każdej ludzkiej istoty – jak to dotyczy indywidualnego duchowego rozwoju – rozpoznawane jest przez zamieszkującego człowieka ducha, jako hołd składany Ojcu w niebie.
Nigdy dotąd apostołowie nie byli tak zaszokowani, jak podczas słuchania tej opowieści o rozwoju koncepcji Boga w żydowskich umysłach poprzednich pokoleń; byli tak oszołomieni, że nie zadawali pytań. Gdy tak siedzieli przed Jezusem, w ciszy, Mistrz kontynuował: „I wy znalibyście te prawdy, gdybyście czytali Pismo. Czyż nie czytaliście u Samuela, gdzie jest powiedziane: «A Bóg zapłonął gniewem przeciw Izraelitom, tak bardzo, że pobudził Dawida przeciwko nim, mówiąc, idź i policz Izraela i Judę»? I nic w tym nie było dziwnego, ponieważ w czasach Samuela dzieci Abrahama naprawdę wierzyły, że Jahwe stwarza zarówno dobro jak i zło. Ale kiedy późniejszy pisarz przedstawiał te wypadki, kiedy żydowska koncepcja natury Boga uległa poszerzeniu, nie odważył się przypisać zła Jahwe; powiedział zatem: «Powstał Szatan przeciwko Izraelowi i pobudził Dawida, żeby policzył Izraela». Czyż nie zauważacie, że takie zapisy w Piśmie ukazują wyraźnie, jak z jednego pokolenia na drugie koncepcja natury Boga wciąż się rozwija?
Ponadto powinniście zauważyć postęp w pojmowania Boskiego prawa, doskonale idący w parze z tymi poszerzającymi się koncepcjami boskości. Kiedy dzieci Izraela wychodziły z Egiptu, w okresie przed poszerzonym objawieniem Jahwe, miały dziesięć przykazań, które im służyły za prawo, aż do tego czasu, kiedy obozowano pod Synajem. I tymi przykazaniami były:
1. Nie będziesz czcił innego boga, bo Pan jest Bogiem zazdrosnym.
2. Nie będziesz robił odlewów podobizn bogów.
3. Nie będziesz zaniedbywał święta przaśników.
4. Wszyscy pierworodni płci męskiej, człowieka lub bydła, należą do mnie, powiedział Pan.
5. Sześć dni pracować będziesz, ale siódmego dnia odpoczywaj.
6. Będziesz obchodził święto pierwszych płodów i święto zbiorów przy końcu roku.
7. Krwi żadnej ofiary nie składajcie razem z kwaszonym chlebem.
8. Ofiary święta Paschy nie zostawiaj do następnego rana.
9. Pierwsze z pierwszych płodów ziemi przyniesiesz do domu Pana, twojego Boga.
10. Nie będziesz gotował koźlęcia w mleku jego matki.
I potem, pośród piorunów i błyskawic Synaju, Mojżesz dał im dziesięć nowych przykazań, które jak wszyscy przyznacie, wyrażają wyższe wartości towarzyszące poszerzonej koncepcją Bóstwa, zawartej w Jahwe. I czy nigdy nie zwróciliście uwagi na to, że te przykazania są dwa razy zapisane w Piśmie, że w pierwszym przypadku uwolnienie z Egiptu jest przytaczane jako przyczyna przestrzegania szabatu, kiedy w późniejszych zapisach rozwijających się wierzeń religijnych nasi przodkowie żądali zmiany tego, twierdząc, że fakt stworzenia jest przyczyną przestrzegania szabatu?
I dalej przypomnijcie sobie, że znowu – w okresie wielkiego duchowego oświecenia za czasów Izajasza – dziesięć tych zakazujących przykazań zostało zmienione na wielkie i nakazujące prawo miłości, nakaz, aby kochać Boga najmocniej a bliźniego swego jak siebie samego. I to jest najwyższe prawo miłości do Boga i do człowieka, które ja także wam głoszę, jako stanowiące cały obowiązek człowieka”.
I kiedy Jezus skończył, nikt mu nie zadał pytania. Wszyscy kolejno udali się na spoczynek.
To sobie Gea poczyta.
Ostatnio zmieniony przez vvv Sob Paź 25, 2014 13:57, w całości zmieniany 3 razy
dario_ronin [Usunięty]
Wysłany: Sob Paź 25, 2014 14:24
vvv napisał/a:
*
"Jednakże natchniona wypowiedź wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów,"
imo
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Paź 26, 2014 00:14
"wielkie i nakazujące prawo miłości, nakaz, aby kochać Boga najmocniej a bliźniego swego jak siebie samego. I to jest najwyższe prawo miłości do Boga i do człowieka, które ja także wam głoszę, jako stanowiące cały obowiązek człowieka”.
I to sobie Gea poczytała.
To jest bardzo treściwe, prawdziwe i piękne.
Usłyszałam niedawno na pewnym spotkaniu wypowiedź, że nie 10 a 64 przykazania były (osoba wywodząca się z najstarszych i najmądrzejszych.) Może nawet ich być 1164, jeśli kto niepojętny i trzeba mu tłumaczyć opisowo.
Wprawdzie wyobrażenie sobie Boga przechodzi ludzkie pojęcie, należy uczynić wysiłek. Z powodu niedowładu mojej wyobraźni muszę poprzestawać na uczuciu wdzięczności za zrozumienie harmonii i sensu życia.
Zdumiałam się ostatnio czytając w ub rocznym Twoim Stylu wypowiedź reżysera Krzysztofa Krauze. Mimo sporej ilości doświadczeń - lat 60, czwarta żona i leczenie białaczki, nadal twierdzi, że nie wie, jaki jest sens życia.
To o czym robi te filmy ?- jak sam nie wie o co chodzi. Ale tak to bywa z pochodzeniem z najstarszych i najmądrzejszych. Twój Styl jest przepełniony szukającymi sensu, opętańczo przywiązanymi do idei rozwijania oraz walczącymi. I to wszystko wśród rodzin i środowisk najstarszych i najmądrzejszych. Walczące zaś to kobiety- z nowotworami.
Cały świat teraz oglądam z innej perspektywy. Jakby do góry nogami albo od spodu. I bardziej straszno niż śmieszno.
A reszta mojej wypowiedzi z passją o Passio.
Fałszywa inwazja UFO, ogólnoświatowy stan wojenny, polowanie na UFO-szpiegów wśród ludzi, zjednoczenie planety pod reżimem Nowego Porządku. A może jednak religijny koniec świata?
Miało być w wątku "Humor", ale co w tym śmiesznego?
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Paź 27, 2014 16:44, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.
napisał/a:
napisał/a:
