Strona główna Fakty żywieniowe Jak się żywić? Przepisy Historia diety Forum  

  Forum dyskusyjne serwisu www.DobraDieta.pl  FAQ    Szukaj    Użytkownicy    Czat      Statystyki  
  · Zaloguj Rejestracja · Profil · Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości · Grupy  

Poprzedni temat «» Następny temat
Homo capensis
Autor Wiadomość
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8791
Wysłany: Wto Mar 29, 2016 10:56   Homo capensis

https://www.youtube.com/watch?v=yd74ouy1YLs
JW
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8791
Wysłany: Nie Kwi 03, 2016 12:58   


Boskop man
 
     
Piotr86 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 12 Mar 2010
Posty: 40
Wysłany: Wto Gru 06, 2016 00:52   

Ponadnaturalnie wielkie czaszki, często dziwnie ukształtowane, o dziecięcych rysach?
Zanim zaczniemy wietrzyć światowe spiski wyższych istot, chciałbym żeby wykluczono możliwośc że są to czaszki dzieci z wodogłowiem. Czaszki tzw homo capensis bardzo dobrze pasują do zdjęć dzieci cierpiących na ciężką postać tego schorzenia, nie będę tu epatował zdjęciami;

Jeśli chodzi o wielkość czaszki homo sapiens to zadziwiający fakt jest taki, że największe wymiary osiągnęły w okresie mezolitu - średnia dla czaszki mężczyzny 1593 cc i 1502 cc dla kobiet- co oznacza, że dzisiaj mamy mózgi mniejsze odpowiednio o 9.9% u mężczyzn i aż o 17,4% u kobiet
https://www.jstor.org/sta...an_tab_contents


I teraz powstaje pytanie- czy zmniejszenie ludzkich mózgów wraz z pojawieniem się cywilizacji to bardziej efekt negatywnej (dla tej cechy) selekcji naturalnej, czy może zmiany odżywiania człowieka (vide- eksperyment Bujka na szczurach karmionych "dietą optymalną"), który przestał odżywiać się mózgiem, szpikiem i tłuszczem megafauny, przechodząc na chleb powszedni?
Ostatnio zmieniony przez Piotr86 Wto Gru 06, 2016 00:59, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Witold Jarmolowicz 
Site Admin

Pomógł: 46 razy
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 8791
Wysłany: Pią Gru 23, 2016 19:05   

Zależy, który moment traktujemy jako przejście do cywilizacji.
Jeżeli przyjmujemy osiadły, rolniczy tryb życia, to nastąpiło wówczas zmniejszanie wzrostu i masy ciała. A co za tym idzie, mały człowiek miał też mniejszy mózg, niż duży człowiek. Aczkolwiek była to zależność nieliniowa, tzn. mózg jest tak ważny, że wraz ze zmniejszaniem masy ciała nie zmniejszał się w takiej samej proporcji. Dlatego u mniejszych osób mózg procentowo jest większy, niż u dużych. Ale, na wszystkie świętości, procentowo w stosunku do masy ciała. W kilogramach oczywiście jest trochę mniejszy, jak wszystko.
Co też nie świadczy o niczym, bo Anatol France, członek Akademii Francuskiej, noblista, miał mózg kilogramowy, na poziomie pitekantropa.
JW

 
     
Piotr86 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 12 Mar 2010
Posty: 40
Wysłany: Pią Gru 23, 2016 23:07   

Odniesienie wielkości mózgu do ogólnych rozmiarów ciała miałoby nawet sens, gdyby nie drobny fakt, że obecnie jesteśmy wyżsi niż w średniowieczu, średnio tak wysocy jak ludzie w mezolicie, przy czym nasze kości są cieńsze- co może świadczyć o wzroście opartym w mniejszym stopniu na hormonie wzrostu a większym na insulinie, ale może też być zwyczajnie dowodem niskiej aktwyności fizycznej- a nasze mózgi są o całkiem duży ułamek mniejsze.
Co do przykładu Anatola France to jest on rzeczywiście intrygujący- wszystkie znane mi badania wykazują korelację statystyczną wielkości mózgu i IQ
Anatol France zmarł w wieku 80 lat i jego mózg został poddany pośmiertnej autopsji. zważono go po usunięciu opon mózgowo- rdzeniowych (oczywiście bez płynu mózgowo- rdzeniowego) https://www.ncbi.nlm.nih....2525321/?page=1
Po pierwsze nie mam pojęcia jak się waży mózgi i czy takie postępowanie było poprawne do porównań, ale na pewno nie można porównać objętości czaszki do tak badanej wagi mózgu,
po drugie pan w wieku 80 lat może mieć już mózg znacznie mniejszy (a na pewno lżejszy) niż miał w kwiecie wieku.
Portret większy, "popiersie" nie wskazuje na mikrocefalię Obrazek

Wracając do skurczenia mózgów wraz z nadejściem cywilizacji- dlaczego to skurczenie nastąpiło znacznie silniej u kobiet i czy przypadkiem nie to (utrata przez kobiety przewagi intelektualnej) spowodowało zmiany religijnej z powszechnie występującego w paleolicie kultu kobiety- matki do występujących później bóstw naczelnych o co najmniej cechach męskich?
Ostatnio zmieniony przez Piotr86 Pią Gru 23, 2016 23:12, w całości zmieniany 3 razy  
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template modified by Mich@ł

Copyright © 2007-2024 Akademia Zdrowia Dan-Wit | All Rights Reserved