W skrócie - w Kalifornii chcą obowiązkowo szczepić w szkołach dzieciaki Gardasilem na HPV - UWAGA! - bez konieczności wyrażenia zgody przez rodziców! No bo jeszcze jakiś świadomy inaczej rodzic mógłby się nie zgodzić, a tu przecież chodzi o "dobro" dzieciaków, by chronić je przed galopująca epidemią raka szyjki macicy (chłopców też!).
No ale tak to jest, jak się domaga, by to państwo się "opiekowało" i decydowało o życiu i zdrowiu swoich obywateli
Pomogła: 12 razy Wiek: 43 Dołączyła: 18 Sty 2009 Posty: 243 Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Paź 03, 2011 22:17
Cytat:
Marek Nowicki / 27.09.2011 Odszczepieńcy
Szczepienia przestaną być w Polsce obowiązkowe? Wiele na to wskazuje. Zapowiada się prawdziwa rewolucja w służbie zdrowia.
Aby szczepienia przestały być obowiązkowe, trzeba zmienić zapisy ustawy o chorobach zakaźnych – stąd tryb przypuszczający; zmianami będzie musiał się zająć już nowy parlament. Epidemiolodzy chcą zmian.
W tej chwili w kalendarzu szczepień figurują dwie ważne rubryki: jedna to szczepienia obowiązkowe, a druga – zalecane. Obowiązkowymi są szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, gruźlicy, błonicy, polio, tężcowi, krztuścowi, odrze, różyczce i śwince. Zalecane, czyli nieobowiązkowe, to te przeciwko pneumokokom, wirusowemu zapaleniu wątroby typu A, rotawirusom i ospie wietrznej. Rada Sanitarno-Epidemiologiczna przy Głównym Inspektorze Sanitarnym chciałaby zamienić słowo „obowiązkowe” na np. „rekomendowane”. Tyle że „rekomendowane” i „zalecane” to określenia zbyt podobne – dlatego prace nad wymyśleniem nowego określenia trwają.
– Chodzi o to, żeby ta zmiana nie wywołała zamieszania – tłumaczy rzecznik GIS-u Jan Bondar. – Epidemiolodzy chcą, aby społeczeństwo zrozumiało, że obowiązek szczepienia, przede wszystkim dzieci, istnieć będzie nadal, ale w sferze etycznej, a nie administracyjnej.
Główny Inspektor Sanitarny nie chce już nikogo karać za to, że uchyla się od szczepień. Tak jak nikogo w Polsce, z drobnymi wyjątkami, nie karze się za odmowę skorzystania z leczenia.
There are also autism cases in unvaccinated children. Among all participants there were 4 severe autism cases.
Of these 4 children one tested very high for metals(mercury, aluminum, arsenic), in another case the mother was tested very high for mercury.
Marishka
Ostatnio zmieniony przez M i T Czw Paź 13, 2011 15:27, w całości zmieniany 1 raz
Ważny według mnie film na temat szczepień ( i nie tylko , występujący tu dr Piotr Gariajew w jednym poprzednich odcinków daje wspaniały wykład na temat DNA ) . http://www.youtube.com/watch?v=Iz0VeSnz_Tk
Gariajew zaczyna około 5 tej minuty filmiku , na końcu ciekawe wypowiedzi pani wirusolog . Napisy powinny działać automatycznie - jeśli nie proszę włączyć na dole ekranu You Tube
_________________ istnieje tylko jedno dobro- WIEDZA , ...i tylko jedno zło -IGNOROWANIE WIEDZY.
Ostatnio zmieniony przez easy russian Pią Lis 11, 2011 13:09, w całości zmieniany 2 razy
THE Federal Government will withhold more than $2100 in tax benefits for families who refuse to vaccinate their children.
The move is a drive by the Gillard Government to boost vaccination rates, with one in 10 Australian children not immunised.
It comes as part of a major shake-up of the national immunisation program which includes the introduction of more vaccines.
Children will have to be vaccinated against chicken pox, meningococcal C and pneumococcal from July 1, 2013.
A new combination vaccine will also be added to the program in 2013 to protect children against four different diseases - measles, mumps, rubella and chicken pox.
This vaccine will be given to children at 18 months, instead of the age of four when they had their MMR jab to protect against measles, mumps and rubella.
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Pią Lis 25, 2011 10:44
Tak wyglada swiadomosc Australijczykow w sprawie szczepionek.
Cytat:
Should parents be penalised if they don't have their children vaccinated?
Yes
68.53% (2267 votes)
No
31.47% (1041 votes)
Total votes: 3308
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Pią Lis 25, 2011 11:26
Kangur napisał/a:
Tak wyglada swiadomosc Australijczykow w sprawie szczepionek.
Cytat:
Should parents be penalised if they don't have their children vaccinated?
Yes
68.53% (2267 votes)
No
31.47% (1041 votes)
Total votes: 3308
Co chcesz od przeciętnego Australijczyka? Jak każdy przeciętny człowiek zajada się chlebem, pije mleko ze sklepu i nie potrafi myśleć.
"Anielka urodziła się zdrowa. Pod czujnym okiem rodziców ładnie rosła i normalnie się rozwijała. W siódmym miesiącu życia przeżyła piekło. Teraz ma 4 lata. Nie widzi, nie chodzi, nie kontaktuje się ze światem zewnętrznym. Żyje i cierpi. Razem z nią cierpi cała rodzina."
To mi wygląda na artykuł sponsorowany. Poza tym powikłania te mogą być wynikiem leczenia szpitalnego (tyle antybiotyków w tak krótkim czasie).
I następnie;
Cytat:
Anielka wróciła do domu. Mieszkali wtedy w zagrzybionym dwupokojowym lokalu
Abstrahując od tematu,ten art. przypomina mi słynne cztery podejścia do lądowania w Smoleńsku.
Nie ma się co łudzić wobez panów i pań dziennikarzy.Dzisiaj to najbardziej zeszmacony zawód świata.Dla pieniędzy napiszą i opiszą wszystko, byleby były z tego pieniądze. Jak to w redakcjach mawiają ;"ty masz kredyt, ja mam kredyt, więc do roboty" .
Właśnie. Środowisko zewnętrzne to jedno. Natomiast środowisko wewnetrzne organizmu to sprawa pierwszorzędna w każdej okoliczności. Dlaczego jeden zachoruje na jakąś chorobę a drugi w tych samych warunkach nie?
Dlaczego jeden zachoruje na jakąś chorobę a drugi w tych samych warunkach nie?
Poza tym jaka jest prawda tego z takich arcików się niestety nie dowiemy. Napiszą,że dziecko się pięknie i zdrowo rozwijało w zagrzybionym mieszkaniu,a mogło często chorować na zapalenie górnych dróg oddechowych. Mogło często brać antybiotyki, które osłabiły układ odpornościowy i to spowodowało,że było narażone na takie zakażenia. Oczywiście inni też mogą brać antyb. i nic ich takiego nie spotka.
To był zespół czynników,który spowodował taką chorobę,ale oczywiście to jest pisane po to,żeby szczepić dzieci p/pneumokokom.
Jeszcze jedno. Naprawdę bardzo rzadko się zdarzają takie zakażenia,ale namawiają by szczepić wszystkie dzieci. No i weź nie zaszczep, to jesteś wyrodnym rodzicem,któremu nie zależy na dziecku. I znowu będą "jechać" po psychice. Dziś pneumokoki,a ciekawe co będzie jutro.
Ostatnio zmieniony przez Edyta Słonecka Sob Gru 03, 2011 12:58, w całości zmieniany 1 raz
No właśnie.A potem tak jak napisałaś; lawina chorób,ale co tam da się antybiotyki,dziecko wyzdrowieje i uważa się generalnie,że dziecko rozwija się zdrowo,a tymczasem jego układ odpornościowy jest systematycznie osłabiany.
Cytat:
Przemysł farmaceutyczny świetnie zaprogramował i zagwarantował sobie popyt.
Dokładnie.Chyba nikt już nie powinien mieć żadnych wątpliwości.
Antybiotyki tylko pogłębiają problem. Zasadniczo bakterie jak mówi rozsądek i pokazują badania pojawiają się tam gdzie ich zapraszają. Nie wystarczy wysprzątać domu, bo na miejsce jednych patogenów przyjdzie siedem innych. Trzeba przestać żyć strachem i myśleć że bakterie są po to aby nas zniszczyć i musimy żyć w sterylnych warunkach. Gdyby tak było to by człowiek był z jakiegoś plastiku.
Oczywiście żeby nie było że jakieś herezje wypisuje bo tam gdzieś tam wieka orkiestra uratowała życie. Jak się najpierw napsuje to potem jest kłopot. To jasne. Antybiotyki mogą uratować życie ale bez zmiany postępowania zda się to na niewiele. Kiedy organizm osiągnie punkt krytyczny to żadne antybiotyki nie pomogą. wręcz przeciwnie. Trzeba sobie uświadomić odpowiedzialność w życiu i to że wszystko ma dwie strony. Jak się coś zaniedba to potem leci na wszystkie sposoby, a jak sie dba to się ma. Ciekawe jest że ludzi nudzi porządek, zdrowie, a kochają się w tanich rozrywkach, szukają strachu.
Edyta Słonecka napisał/a:
Jeszcze jedno. Naprawdę bardzo rzadko się zdarzają takie zakażenia,ale namawiają by szczepić wszystkie dzieci. No i weź nie zaszczep, to jesteś wyrodnym rodzicem,któremu nie zależy na dziecku. I znowu będą "jechać" po psychice. Dziś pneumokoki,a ciekawe co będzie jutro.
Ano właśnie. To kolejna rzecz której prawie nikt nie bierze pod uwagę, tylko bezmyślnie robi to co jakiś tam jełop zaordynuje. Druga strona tej bajki jest taka że ludzie umierają od szczepionek, inni chorują i umierają na chorobyna które byli szczepieni, a jeżeli nawet nie na te które byli szczepieni to tym gorzej bo organizmowi odbierana jest ważna linia obrony. Jak np. w przypadku gruźlicy. I co ciekawe ludzie przechodzą nad tym do porządku dziennego. Bo ten co nie żyje przecież już nic nie powie.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Sob Gru 03, 2011 14:21, w całości zmieniany 5 razy
Oczywiście,że tak,ale to mowa o skrajnych przypadkach. Jest mnóstwo sytuacji, gdzie obyłoby się bez antybiotyku.
Ale ludzie też sami są winni. Też to napędzają. Sama nieraz byłam świadkiem narzekań o to,że lakarka nie przepisała antybiotyku,tylko jakiś tam syrop itp. Taki lekarz też bywa źle postrzegany przez niektórych "nowoczesnych".
I tak źle i tak niedobrze.
Czas goni ludzi,nie mają go zbyt wiele, aby mieć czas poleżeć w łóżku, odpocząć, przechorować, tylko antybiotyk i w tym samym dniu,albo na drugi dzień do pracy, bo jest do spłacenia kredyt. Człowiek odszedł od Boga i zbiera żniwo.
Bo tak wygląda życie bez Boga. Byle nie zastanowić się nad problemem. Z tego rodzi się patologia. Oczywiście każdy ma czas zęby się nawrócić ale czas każdego jest ograniczony. Psychopatia jaka z tego powstaje jest czytelna dla kogoś kto chce wiedzieć. Wystarczy przejrzeć to forum. A przecież nie każdy idzie ze swoimi problemami do "lekarza" (chociaż ostatnimi czasy coraz więcej) a tym bardziej uzewnętrznia się na forum. Prędzej już są uzależnienia, przepijanie problemu, sekciarstwo itp. No i do czasu jedna strona pozostaje odłączona od swoich emocji, ma "pozycję" i wytrząsa się na innych to w ogóle nie jest praktycznie zauważane. I tak koło się zamyka, a w kolejnych pokoleniach wychodzą syfy i ciężar jakiego nie jest się w stanie pozbierać.
_________________
Ostatnio zmieniony przez rakash Nie Gru 04, 2011 14:21, w całości zmieniany 1 raz
Okazuje się, że niektóre mity dotyczące chorób zakaźnych nie zniknęły wraz z nadejściem XXI wieku.
Wielu rodziców wciąż jest zdania, że lepiej, aby dziecko przeszło ospę jak najwcześniej, ponieważ będzie miała ona wówczas łagodniejszy przebieg.
W Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii doszło do tego, że urządza się tzw. chickenpox party (ospowe przyjęcia), podczas których można świadomie zarazić swoje dzieci. Na jednym z portali społecznościowych tworzone są specjalne wydarzenia, a rodzice organizują nawet wymiany zarażonych smoczków, kocyków i lizaków! Zwolennicy takich metod pojawiają się również w Polsce. Uważają, że wczesne przebycie choroby to lepszy pomysł niż zaszczepienie dziecka.
Lekarze krytykują takie postępowanie. Potwierdzają, że dzieci znoszą choroby łatwiej niż ludzie starsi, nie zmienia to jednak faktu, że wiek nie uchroni w tej sytuacji przed możliwymi powikłaniami. Bakteryjne zapalenie skóry czy zapalenie móżdżku - to tylko niektóre z nich. Ponadto ospa występuje ostatnio coraz częściej – w ciągu kilku lat zanotowano wzrost zachorowań o ok. 20 procent. W 2011 roku, w Europie zachorowało na ospę ok. 30 tys. osób. Niechlubne pierwsze miejsce zajęła Francja, gdzie odnotowano ok. 14 tys. zachorowań - prawie tyle samo co w Bangladeszu.
Światowa Organizacja Zdrowia ostrzega więc przed zabawami w zarażanie dzieci. Takie praktyki mogą bowiem doprowadzić do powrotu dawno zapomnianych chorób.
Zamiast kupować zakażony smoczek, lepiej udać się do lekarza. Szczepionka przeciwko ospie znajduje się w kalendarzu szczepień zalecanych dzieciom i można ją podać w jednym zastrzyku - wraz ze szczepionką na odrę, świnkę i różyczkę.
nie ma jak zlote rady farmacji
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Wto Gru 20, 2011 10:11, w całości zmieniany 1 raz
Zamiast kupować zakażony smoczek, lepiej udać się do lekarza. Szczepionka przeciwko ospie znajduje się w kalendarzu szczepień zalecanych dzieciom i można ją podać w jednym zastrzyku - wraz ze szczepionką na odrę, świnkę i różyczkę.
Niestety, kreatywność producentów szczepionek nie zna granic. Coraz częściej proponują nam połączone szczepionki. Popularną i szczególnie groźną jest MMR (trzy szczepionki podawane naraz: odra, świnka i różyczka). Co jakiś czas ogłaszają też możliwość kupienia szczepionek na 5 czy 6 chorób. Rodzice, nie dajcie się zwieść! Podając taką szczepionkę być może oszczędzicie dziecku kilku ukłuć, ale zaryzykujecie wystąpienie poważnych chorób!
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Lut 22, 2012 22:54
"Nieszczepione dzieci są zdrowsze - teraz jest to oficjalnie potwierdzone!"
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 03, 2012 15:39
100 tysięcy dzieci nie szczepionych... Co za strata dla...p. farmaceutycznego.
Niemka wygląda jak prawdziwa Niemka. Co by nie mówić, myślę, że wyniki zinterpretowała z niemiecką dokładnością i przy takiej ilości badanych mają znaczenie statystyczne. A Instytut Kocha siedzi cicho. Za karę,że wykonał badania nie dostanie dotacji. Po co sprzedawał wyniki. Trzeba było schować do szuflady a nie połasić się na parę euro.
Niektórzy są niereformowalni w mojej rodzinie. "Nie pozwólmy nikomu wmówić,że białe jest białe ..."
Wiemy dobrze jak ważną rolę w ochronie zdrowia dzieci pełnią szczepienia i rozumiemy nasz rodzicielski obowiązek, aby poddawać je szczepieniom, zgodnie z Obowiązkowym Kalendarzem Szczepień.
Niestety, na jego liście znajdują się preparaty budzące sprzeciw naszego sumienia, gdyż wytworzone zostały w oparciu o komórki pochodzące z ciał dzieci, które straciły życie w wyniku aborcji (linie komórkowe MRC-5 i WI-38).
Chodzi o potrójnie skojarzoną szczepionkę przeciwko śwince, różyczce i odrze, stosowaną w 13-tym miesiącu i dziesiątym roku życia dziecka (Priorix lub MMR II), oraz o doustną szczepionkę przeciwko poliomyelitis, stosowaną w szóstym roku życia dziecka (Polio Sabin Oral).
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Mam takie pytanie do zainteresowanych szczepionkami.
Co sadzicie o szczepionce D-T-P, bo MMRII, to wiadomo.
Jakies materialy moze macie z innych for, jakies obserwacje innych uzytkownikow.
Musze pozbierac troche informacji.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Kiedy minister zdrowia Ewa Kopacz odmawiała zakupu szczepionek, informowała opinię publiczną, że koncerny farmaceutyczne chcą przerzucić odpowiedzialność za swoje specyfiki na kupców. Jeśli państwa skandynawskie w ferworze walki z pandemią zgodziły się na warunki, które Polska odrzuciła, dziś mają do rozwiązania spory problem.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pon Maj 07, 2012 20:09
Małpy, którym podano standardowe dawki szczepionek zachorowały na autyzm.
RAW0+ Pomógł: 41 razy Dołączył: 11 Wrz 2009 Posty: 1943
Wysłany: Wto Maj 08, 2012 22:27
Przeklejam z diety krwi
Cytat:
Niepokojącą tendencją mającą poważne immunologiczne implikacje jest szybkość, z jaką wzrasta poziom izohemaglutynin skierowanym przeciw grupom krwi. Badania wykonane we Francji pokazują, są one obecnie u dzieci o około 50% wyższe niż w roku 1929. Autorzy sugerują, iż zwiększona reaktywność immunologiczna organizmów dziecięcych może być następstwem upowszechnienia szczepień profilaktycznych.
Acha, i taki szczegół: Ta zwiększona reaktywność immunologiczna towarzyszy danemu człowiekowi do końca życia i skazuje daną jednostkę na bardzo często ścisłe i restrykcyjne diety jeśli chce się utrzymać zdrowie na jako takim poziomie.
Ostatnio zmieniony przez RAW0+ Wto Maj 08, 2012 22:31, w całości zmieniany 1 raz
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Śro Maj 09, 2012 16:58
Rawo,
A to ciekawa sprawa!
Serio.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Włoski sąd okręgowy w Rimini wydał wyrok w.s. założonej przez rodziców autystycznego dziecka Departamentowi Zdrowia na rzecz oskarżyciela. Sąd uznał, że szczepionka na MMR spowodowała u dziecka autyzm i nieodwracalne zmiany zdrowotne. Symptomy wystąpiły tego samego dnia po szczepieniu – dziecko dostało biegunki i nerwicy.
Sprawa miała miejsce w marcu 2004 roku w klinice w Riccone. W ciągu następnych lat zdrowie dziecka uległo dalszemu pogorszeniu – obecnie jest w 100% niesprawne. Sąd uznał, że rodzicom dziecka należy się rekompensata finansowa ze strony rządu za uszkodzenie dziecka szczepionką.
Dziecko zostało zaszczepione w rządowej placówce medycznej, stąd odpowiedzialność rządu. Ciekawe jest to, że rząd bronił się tym, że szczepienie nie było obowiązkowe, a nie tym, że szczepionki nie wywołują autyzmu! Czyli, rząd doskonale sobie sprawę z tego, że szczepienia mogą powodować autyzm.
Sąd uznał winę rządu z tego względu, gdyż oficjalna kampania propagandowa zachęcała do szczepień.
No patrzcie, ledwie pare dnie temu powstali a juz wykryli potencjalna tragedie i alarmuja Slowem, nowa, letnia kampania farmacji sie zaczyna
Bez poprawy diagnostyki i leczenia wirusowego zapalenia wątroby typu C (WZW C) Polsce grozi epidemia zakażeń wirusem, który je wywołuje, a także wzrost zachorowań na marskość i raka wątroby – alarmują członkowie powstałej w maju Koalicji Hepatologicznej.
http://odkrywcy.pl/kat,11...g4sticaid=6e8bc
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Czw Maj 31, 2012 12:56, w całości zmieniany 1 raz
Magdalinha Pomogła: 22 razy Dołączyła: 16 Paź 2008 Posty: 881 Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie Cze 03, 2012 01:28
Cytat:
Prof. Maria Majewska:
"Witam Państwa,
Warto zajrzeć na załaczoną stronę, żeby zobaczyć wyniki pierwszego w świecie badania porównującego zdrowie dzieci szczepionych i nieszczepionych. Jest to badanie sondażowe, przeprowadzone przez niemieckich badaczy z funduszy społecznych. Wyniki są przerażające i pokazują, ze dzieci szczepione wielokrotnie częściej chorują na wszystkie chroniczne choroby niż te nieszczepione. Np. dzieci szczepione 64 razy częściej były zakażone wirusem herpesa niż nieszczepione. Dzieci szczepione prawie 8 razy częsciej chorowały na astmę, 7 razy częściej na epilepsje,17 razy częściej cierpiały na choroby tarczycy, 4 razy częściej cierpiały na ADHD, 2 razy częsciej miały alergie, etc.
Przerażajace jest to, że od kilkudziesieciu lat rodzice są zmuszani do szczepienia swych dzieci, a nikt do tej pory nie zrobił tego typu badań, które by wykazały , że są one bezpieczne i nie mają dalekosiężnych negatywnych skutków zdrowotnych. Co więcej, w przeszłości wszelkie próby przeprowadzenia takich badań były torpedowane przez establiszment szczepionkowy i rządy. Dziś co do tego nie ma wątpliwosci, że szczepienia są niebezpieczne i okaleczają dzieci na całe życie, a wiele z nich nawet zabijają."
A czy robią jakieś problemy w przychodni? Mieliście coś podpisywać?
Mnie np. pielęgniarka powiedziała, żebym coś tam podpisała, ale ja tego nie zrobiłam. Nie mam zamiaru niczego podpisywać. Jak coś, to powiem, żeby mi oni podpisali.
Zauważyliście, że jak się idzie z dzieckiem do szczepienia, to podają zaszczyk, albo kropelki w ogóle nie podając rodzicowi ulotki z tego specyfiku? Kompletnie olewają rodzica. Rodzic ma wiedzieć tylko tyle, że jego dziecko jest szczepione, a jakie to ma skutki uboczne, jak skład tego już ma nie wiedzieć. Powiedzą tylko tyle, że może być zaczerwienienie i lekko podwyższona temp.
Dopiero teraz w dobie internetu rodzice mogą się dowiedzieć, co też podają im dzieciom.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Pon Cze 04, 2012 07:06
Cytat:
A czy robią jakieś problemy w przychodni? Mieliście coś podpisywać?
Mnie np. pielęgniarka powiedziała, żebym coś tam podpisała, ale ja tego nie zrobiłam. Nie mam zamiaru niczego podpisywać. Jak coś, to powiem, żeby mi oni podpisali.
Na razie mamy odroczenie bezterminowe od neurologa.
Ale to nie jest do końca niepodważalne.
Sanepid moze sie prz....c.
Jak mnie lekarka raz straszyla,poprosiłem o pisemna gwarancje braku powikłań poszczepiennych i sie zamknęła.
Cytat:
Zauważyliście, że jak się idzie z dzieckiem do szczepienia, to podają zaszczyk, albo kropelki w ogóle nie podając rodzicowi ulotki z tego specyfiku? Kompletnie olewają rodzica. Rodzic ma wiedzieć tylko tyle, że jego dziecko jest szczepione, a jakie to ma skutki uboczne, jak skład tego już ma nie wiedzieć. Powiedzą tylko tyle, że może być zaczerwienienie i lekko podwyższona temp.
Dopiero teraz w dobie internetu rodzice mogą się dowiedzieć, co też podają im dzieciom.
Ja zawsze prosiłem o fiolke lub ulotkę,nawet tuż po porodzie na tyle przytomny byłem...
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Pon Cze 04, 2012 08:40
Gavroche napisał/a:
Ja zawsze prosiłem o fiolke lub ulotkę,nawet tuż po porodzie na tyle przytomny byłem...
Dobry jestes.
Przez zamniete drzwi przenikasz i dzieci tez rodzisz.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
RAW0+ Pomógł: 41 razy Dołączył: 11 Wrz 2009 Posty: 1943
Wysłany: Pon Cze 04, 2012 09:12
Gavroche napisał/a:
sanepid moze sie prz....c.
Jak mnie lekarka raz straszyla....
Tak jak mówi Korwin. Dzieci nie należą już do nas, ale do państwa Sk...syny bolszewickie
Ostatnio zmieniony przez RAW0+ Pon Cze 04, 2012 09:13, w całości zmieniany 1 raz
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Pon Cze 04, 2012 13:38
Kangur napisał/a:
Gavroche napisał/a:
Ja zawsze prosiłem o fiolke lub ulotkę,nawet tuż po porodzie na tyle przytomny byłem...
Dobry jestes.
Przez zamniete drzwi przenikasz i dzieci tez rodzisz.
Pracownik dostanie płatne zwolnienie z pracy na wizytę z dzieckiem u lekarza. Tak zakłada rządowy projekt zmian w kodeksie pracy, który już trafił do konsultacji społecznych - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".
Gazeta wyjaśnia, że pracodawca będzie musiał dać rodzicom wolne na czas niezbędny do przeprowadzenia koniecznych szczepień ochronnych u ich dzieci lub osób niesamodzielnych, którymi się opiekują. Czas wolny ma także przysługiwać w razie konieczności poddania podopiecznych obowiązkowym badaniom sanitarno-epidemiologicznym. Łączny wymiar takiego zwolnienia może wynieść nawet kilka dni.
Zobaczcie jak dbają, aby każdy z nas zaszczepił swoje dzieci.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Przy braku szczepień można mieć problemy przy różnych zupełnie niespodziewanych okolicznościach np: przy wysyłaniu dziecko na kolonie.
RAW0+ Pomógł: 41 razy Dołączył: 11 Wrz 2009 Posty: 1943
Wysłany: Pią Cze 22, 2012 09:06
Cytat:
Wirus ptasiej grypy może zmutować i zacząć rozprzestrzeniać się między ludźmi, ostrzegają naukowcy. Szczegóły zawiera opublikowana właśnie w tygodniku "Science" publikacja, która w ciągu ostatniego roku wzbudziła wiele kontrowersji.
Naukowcy piszą o odkryciu pięciu zmian genetycznych, które potencjalnie mogłyby doprowadzić do powstania niebezpiecznej dla człowieka mutacji. Takie mutacje mogą zajść teoretycznie w naturze i jeśli wirus zmieni się i zacznie swobodnie przenosić się z człowieka na człowieka, światu może zagrażać śmiertelna epidemia.
Naukowcy stworzyli takie wirusy w laboratorium. Amerykański rząd apelował, by nie publikować szczegółów, bo terroryści mogliby wykorzystać je do stworzenia wirusowej broni biologicznej. Wcześniej prestiżowy tygodnik "Nature" i teraz wpływowy Science publikują jednak wszystkie detale.
"Uważamy, że odkrycia naukowe powinny być dostępne dla wszystkich, bo jeśli tak jest, to można zająć się ich konsekwencjami - w tym przypadku zapobiec epidemii grypy" - mówi redaktor naczelny Science, Bruce Alberts.
Inni naukowcy dodają, że wyniki badań powinny być lepiej chronione przed potencjalnymi terrorystami, z drugiej strony nie powinna mieć miejsca naukowa cenzura.
Nachalna propaganda zastraszania terroryzmem biologicznym trwa. Człowiek bojący się jest mniej awanturującym się i z łatwością podda się dobroczynnemu szczepieniu
Co za niefart. Raz jedyny w zyciu RAW0+ pisze cos sensownego i laduje to w koszu. To sie nazywa ironia losu.
Co za z tymi koloniami. Wszyscy, ze zacytuje klasyka, mlotkowi sa zaszczepieni wiec nic nie przywleka.
Zreszta kto teraz jezdzi na jakie kolonie?
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
maniek669 Pomógł: 2 razy Dołączył: 11 Lut 2012 Posty: 459
Wysłany: Pią Cze 22, 2012 22:56
Edyta Słonecka napisał/a:
Zreszta kto teraz jezdzi na jakie kolonie?
haha dobre!!
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Co za z tymi koloniami. Wszyscy, ze zacytuje klasyka, mlotkowi sa zaszczepieni wiec nic nie przywleka.
Nie chodzi o to co ma się przywlec, a o wymóg formalny organizatorów, który pojawia się prawie zawsze, a nie każdy kto ma małe dziecko zdaje sobie z tego sprawę.
Edyta Słonecka napisał/a:
Zreszta kto teraz jezdzi na jakie kolonie?
Moje dziecko odkąd dziecko skończyło 6 lat, a dokładnie na obozy (tak to się teraz nazywa jeśli ktoś miał problem z nazwą) letnie i zimowe i jeszcze raz napiszę zawsze, że ze chcą zaświadczenie od lekarza o szczepieniach. I nie wyobrażam sobie nie posłania gdzieś dziecka w przerwie wakacyjnej.
Jeśli idzie o mój stosunek do szczepień to nie napisałam nawet jaki jest, choć przyznam, że nie byłabym tak radykalna i negowałabym samej w sobie potrzeby szczepień, podobnie jak robi to prof. Majewska:
Cytat:
Chcę podkreślić z całą stanowczością, że nie jestem przeciwnikiem szczepień – jak to Zarząd PTW stara się mi imputować. Proponuję racjonalizację programu szczepień w Polsce i dostosowanie go do bezpieczniejszych norm europejskich
A co do Rawo to zastanawiam się, kto mu płaci i ile za wciskanie na każdym kroku ni w pięć ni w dziesięć cytatów z Korwina lub linków do jego bloga, a potem obrażania ludzi za to, że ktoś zwrócił mu uwagę.
I jeszcze jedno pytanie, czy w tej dyskusji chodzi o faktyczną racjonalną dyskusje, czy o nakręcanie się jakie to szczepienia są złe, nie ważne czy piszę się do rzeczy, czy nie ważne by pisać, że szczepienie jest be?
Ostatnio zmieniony przez Wiśnia Sob Cze 23, 2012 10:05, w całości zmieniany 1 raz
Potwierdziły się moje przypuszczenia. Reszty nawet nie czytam.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Potwierdziły się moje przypuszczenia. Reszty nawet nie czytam.
?????????????
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Sob Cze 23, 2012 14:53
Wiśnia napisał/a:
Jeśli idzie o mój stosunek do szczepień to nie napisałam nawet jaki jest, choć przyznam, że nie byłabym tak radykalna i negowałabym samej w sobie potrzeby szczepień
Nie nazywajmy szamba perfumerią! Zło trzeba zawsze tępić.
Po raz kolejny kompletnie nie zrozumiałam, co autor miał na myśli
Piotrx napisał/a:
Zło trzeba zawsze tępić.
Tylko pytanie czym jest to zło. Jak dla mnie zło to kłamstwo, brak obiektywizmu, przedstawianie faktów w krzywym zwierciadle, a także wypieranie faktów z rzeczywistości.
Co prawda wszystkie te cechy mogą też być związane z chorobą mimo wszystko w istocie należy je tępić, tylko najpierw trzeba zrewidować, czy nie gnieżdżą się one głęboko w naszym mózgu i nie zawładnęły naszym światopoglądem i emocjami.
No prosze, "dwa dni" na forum, a czeresniak wie gdzie i kogo dziobnac
Dziwne, RAW0+ nazwal trafnie czeresniaka "pokraka" i moment zjawila sie Molka z pogrozkami, ale jak pojawiali sie nowi i Kangur ich wyzywal to cicho sza.
Twoja reakcja Molka wiele mowi zwazywszy na to, ze wyzwiska tutaj nie sa nowoscia, a jeszcze ani razu nikogo nie straszylas molarem.
Zapewne znasz czeresniaka.
RAW0+ zgadzasz sie ze mna? wiem, ze tak.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Cze 23, 2012 19:21
Cytat:
I jeszcze jedno pytanie, czy w tej dyskusji chodzi o faktyczną racjonalną dyskusje, czy o nakręcanie się jakie to szczepienia są złe, nie ważne czy piszę się do rzeczy, czy nie ważne by pisać, że szczepienie jest be?
Moja córka po szczepieniu 6 in 1,dostała bakteryjnego zapalenia opon mózgowych.
Ledwo uszła z życiem.
Spróbuj mnie przekonać,kochana Wisienko,że jednak nie są be
Mój znajomy zginął w wypadku samochodowym, a ja nie będę krzyczała, ze samochody są złe. Dwa lata temu u mnie na osiedlu, że dziecko zmarło na sepsę, są na to szczepienia - po prostu nie ma wyjść idealnych, a wszystko trzeba robić z głową. A rzeczywistość ma aspektów, a nie tylko jedną oświeconą prawdę. Nie zamierzam też nikogo do niczego przekonywać, każdy powinien myśleć za siebie.
Po pierwsze napisałam, że dzieci nieszczepione mogą mieć problemy z wyjazdem na kolonie, bo to jest fakt, do którego nawet sama się nie ustosunkowałam.
Po drugie moje osobiste zdanie jest szczepić z głową, niekoniecznie się zgadzam z obecnym kalendarzem szczepień, zresztą wrzuciłam linka i cytat na ten temat, ale to już jest mniej ważne.
I jeszcze jedno pytanie, czy w tej dyskusji chodzi o faktyczną racjonalną dyskusje, czy o nakręcanie się jakie to szczepienia są złe, nie ważne czy piszę się do rzeczy, czy nie ważne by pisać, że szczepienie jest be?
Moja córka po szczepieniu 6 in 1,dostała bakteryjnego zapalenia opon mózgowych.
Ledwo uszła z życiem.
Spróbuj mnie przekonać,kochana Wisienko,że jednak nie są be
Alez Gavro, nie wiesz, ze najwazniejsze sa lumpenproletariackie kolonie?
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Po raz kolejny kompletnie nie zrozumiałam, co autor miał na myśli
Nie przejmuj sie, autor tez nie wie, bezrefleksyjnie powtarza czyjes slowa bez zastanowienia. To objaw leminigizmu
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Sob Cze 23, 2012 22:34
zyon napisał/a:
Wiśnia napisał/a:
Piotrx napisał/a:
Nie nazywajmy szamba perfumerią!
Po raz kolejny kompletnie nie zrozumiałam, co autor miał na myśli
Nie przejmuj sie, autor tez nie wie, bezrefleksyjnie powtarza czyjes slowa bez zastanowienia. To objaw leminigizmu
Udajecie idiotów, czy tak dla zabawy piszecie, żeby coś napisać?
Na pewno ty nie udajesz, wierze, ze jestes autentycznym idiota
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Sob Cze 23, 2012 23:05
zyon napisał/a:
Na pewno ty nie udajesz, wierze, ze jestes autentycznym idiota
Co wcale nie znaczy,ze ja wierze,ze jesteś autentyczny.
Tylko żarcik dobry
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Nie Cze 24, 2012 08:47
zyon napisał/a:
Na pewno ty nie udajesz, wierze, ze jestes autentycznym idiota
za to ty jesteś trollem, który wszędzie musi swoje idiotyzmy wcisnąć, nawet jak kompletnie nic nie ma do powiedzenia.
Bylbym wiece niepocieszony z tego powodu gdyby nie fakt, ze mimo wszystko ty masz ciagle jeszcze mniej do powiedzenia, w zasadzie to nic oprocz bezrozumnego klepania przyslow, powiedzonek zaslyszanych cytatow
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Nie Cze 24, 2012 09:47
zyon napisał/a:
Bylbym wiece
Znowu coś napisałeś, ale nic nie wniosłeś do tematu. Piszesz o jakiś wiecach w temacie o szczepionkach.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Wto Cze 26, 2012 14:58
Tym razem rząd ani minister zdrowia nie będą mieli nic do powiedzenia. Będą MUSIELI kupić szczepionki a wszyscy Polacy będą PRZYMUSZENI do ich wstrzyknięcia. I to nie jest teoria spiskowa. Właśnie teraz przez sejm (z tylko jednym głosem przeciwnym) przepychana jest zmiana Ustawy o zapobieganiu epidemiom oraz Ustawy o inspekcji sanitarnej. Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci), zmianie definicji choroby zakaźnej (teraz to będzie po prostu każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy), rozszerzenie uprawnień inspekcji sanitarnej o nadzór nad wykonywaniem obowiązku szczepień (dotąd był to tylko ogólny nadzór nad szczepieniami), oraz zmiany w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego (czyli siły fizycznej) przy aplikowaniu procedur medycznych. Teraz będzie to wyłącznie pod nadzorem lekarza i pracowników medycznych, nie trzeba już ani policji ani wyroku sądu, wystarczy decyzja lekarza. Dotąd polski Minister Zdrowia decydował o ogłoszeniu epidemii, teraz będzie "decydował" główny inspektor sanitarny na polecenie unijnych instytucji zajmujących się bezpieczeństwem epidemicznym. Minister zdrowia zostaje kompletnie pominięty, jego rola zostaje zredukowana do płatnika rachunków za szczepionki. Utajnione zostają tez dane dotyczące zachorowań (planowany płatny dostęp do danych, tylko dla podmiotów mających umowę z systemem Sentinel, których jedynym właścicielem będzie sanepid). Projekt eliminuje też wszelką kontrolę społeczną i rządową nad działaniami sanepidu. Znosi się rejestrację i przechowywanie danych o zachorowaniach w szpitalach, przychodniach i laboratoriach - wszystko wyłącznie w sanepidowskim komputerowym systemie Sentinel. Zmiany ustawy likwidują też finansowanie zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych. Uprawnienia sanepidu podczas prowadzenia dochodzenia epidemicznego będą większe niż wojska, policji, prokuratury i sądów i będą prowadzone bez możliwości żadnej kontroli. Sanepid będzie miał prawo wglądu do wszystkich kontaktów (również telefonicznych i elektronicznych) osób podejrzanych lub zagrożonych chorobami zakaźnymi (czyli według nowej definicji- wszystkimi chorobami), do wejścia do mieszkania, zastosowania siły wobec każdego obywatela - i to wszystko bez konieczności uzyskania pozwolenia sądu, bez kontroli policji. Inspekcja sanitarna będzie miała uprawnienia większe niż służby specjalne a minister zdrowia traci prawo wydawania rozporządzeń regulujących jej prace i stosowane procedury wewnętrzne.
Ta zmiana Ustaw jest już po pierwszym głosowaniu w sejmie (odbyło się 15,06,2012, posiedzenie nr 16, głosowanie nr 15) i została poparta przez wszystkie partie i kluby parlamentarne. Nikt się nie wstrzymał, jeden głos przeciw.
(Zezwalam na kopiowanie i rozpowszechnianie tego tekstu w dowolnych mediach i miejscach pod warunkiem niedokonywania w nim żadnych zmian ani skrótów)
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci),
Z tego co wiem, do tej pory też tak było, i to nie tylko Polaków, a wszystkich przebywających na terenie RP. Np: każdy kto miał kontakt z wścieklizną musi poddać się szczepienie, każdy, kto decyduje się na planowany zabieg w szpitalu musi zaszczepić się na żółtaczkę.
Też z tego co wiem też dokumentacja dotycząca powikłań poszczepiennych w Polsce też jest już teraz prowadzona nie tak jak powinna.
Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci),
Z tego co wiem, do tej pory też tak było, i to nie tylko Polaków, a wszystkich przebywających na terenie RP. Np: każdy kto miał kontakt z wścieklizną musi poddać się szczepienie, każdy, kto decyduje się na planowany zabieg w szpitalu musi zaszczepić się na żółtaczkę.
Też z tego co wiem też dokumentacja dotycząca powikłań poszczepiennych w Polsce też jest już teraz prowadzona nie tak jak powinna.
ale to jest bez zrodla, pewnie kolejna smolenska teoria bez pokrycia w faktach,
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
side Pomógł: 7 razy Dołączył: 24 Lis 2011 Posty: 687
Tym razem rząd ani minister zdrowia nie będą mieli nic do powiedzenia. Będą MUSIELI kupić szczepionki a wszyscy Polacy będą PRZYMUSZENI do ich wstrzyknięcia. I to nie jest teoria spiskowa. Właśnie teraz przez sejm (z tylko jednym głosem przeciwnym) przepychana jest zmiana Ustawy o zapobieganiu epidemiom oraz Ustawy o inspekcji sanitarnej. Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci), zmianie definicji choroby zakaźnej (teraz to będzie po prostu każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy), rozszerzenie uprawnień inspekcji sanitarnej o nadzór nad wykonywaniem obowiązku szczepień (dotąd był to tylko ogólny nadzór nad szczepieniami), oraz zmiany w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego (czyli siły fizycznej) przy aplikowaniu procedur medycznych. Teraz będzie to wyłącznie pod nadzorem lekarza i pracowników medycznych, nie trzeba już ani policji ani wyroku sądu, wystarczy decyzja lekarza. Dotąd polski Minister Zdrowia decydował o ogłoszeniu epidemii, teraz będzie "decydował" główny inspektor sanitarny na polecenie unijnych instytucji zajmujących się bezpieczeństwem epidemicznym. Minister zdrowia zostaje kompletnie pominięty, jego rola zostaje zredukowana do płatnika rachunków za szczepionki. Utajnione zostają tez dane dotyczące zachorowań (planowany płatny dostęp do danych, tylko dla podmiotów mających umowę z systemem Sentinel, których jedynym właścicielem będzie sanepid). Projekt eliminuje też wszelką kontrolę społeczną i rządową nad działaniami sanepidu. Znosi się rejestrację i przechowywanie danych o zachorowaniach w szpitalach, przychodniach i laboratoriach - wszystko wyłącznie w sanepidowskim komputerowym systemie Sentinel. Zmiany ustawy likwidują też finansowanie zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych. Uprawnienia sanepidu podczas prowadzenia dochodzenia epidemicznego będą większe niż wojska, policji, prokuratury i sądów i będą prowadzone bez możliwości żadnej kontroli. Sanepid będzie miał prawo wglądu do wszystkich kontaktów (również telefonicznych i elektronicznych) osób podejrzanych lub zagrożonych chorobami zakaźnymi (czyli według nowej definicji- wszystkimi chorobami), do wejścia do mieszkania, zastosowania siły wobec każdego obywatela - i to wszystko bez konieczności uzyskania pozwolenia sądu, bez kontroli policji. Inspekcja sanitarna będzie miała uprawnienia większe niż służby specjalne a minister zdrowia traci prawo wydawania rozporządzeń regulujących jej prace i stosowane procedury wewnętrzne.
Ta zmiana Ustaw jest już po pierwszym głosowaniu w sejmie (odbyło się 15,06,2012, posiedzenie nr 16, głosowanie nr 15) i została poparta przez wszystkie partie i kluby parlamentarne. Nikt się nie wstrzymał, jeden głos przeciw.
(Zezwalam na kopiowanie i rozpowszechnianie tego tekstu w dowolnych mediach i miejscach pod warunkiem niedokonywania w nim żadnych zmian ani skrótów)
Ku uciesze tych, którzy sami się szczepią na wszystkie możliwe choroby. No i najlepiej zrównać wszystkich do jednego poziomu...egalitaryści...oni nienawidzą jak ktoś się wybija, ciągną za nogę do swojego bagienka.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Nową ustawę też nietrudno znaleźć, problem jest tylko z nadinterpretacją zapisów.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Czw Cze 28, 2012 08:39
Wiśnia napisał/a:
Nową ustawę też nietrudno znaleźć, problem jest tylko z nadinterpretacją zapisów.
Ludzie padają na raka jak zapałki. Ciężki mi znaleźć wśród znajomych i rodziny osobę, która nie zmarła na raka, a medycyna dumna, że coraz więcej szczepionek na każdą infekcje ma. Niedługo kichnięcie będzie niemile widziane i ścigane.
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Czw Cze 28, 2012 08:40, w całości zmieniany 1 raz
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Cze 30, 2012 16:49
10-latek sparaliżowany po zaszczepieniu na grypę
Cytat:
Chłopiec był zwykłym dzieckiem. Lubił grać w piłkę nożną. Od 2-3 roku życia cierpiał na przewlekły nieżyt oskrzeli, lecz w ostatnich latach nastąpiła znaczna poprawa. W ciągu życia był 19 razy szczepiony. Pediatrzy go dobrze znali od urodzenia. Ostatnia szczepionka to szczepienie na grypę.
3 tygodnie po zaszczepieniu szczepionką Mutagrib chłopiec poczuł mrowienie w nogach i drętwienie palców u nóg. Często się potykał i przewracał. Odczuwał silne bóle. Stan zapalny objął cały rdzeń kręgowy. Doszlo do paraliżu od pępka w dół. Lekarze nie wiedzą, jak mu przywrócić zdrowie. Przypuszczalnie będzie jeździł na wózku do końca życia.
Statystyki Instytutu Roberta Kocha w latach 2002-2010 dokumentują aż 44 podejrzeń o stan zapalny rdzenia kręgowego, częściowo z objawami paraliżu, po zaszczepieniu na grypę. Nikt rodziców nie ostrzegał. Chłopiec podczas zabiegu był przeziębiony.
Adwokat specjalizujący się w prawie medycznym twierdzi, że pediatra zaniedbała środki ostrożności, gdyż przeciwwskazaniem do zaszczepienia jest choroba bądź też właśnie przebyta choroba. Twierdzi, że szczepienie na grypę jest bardzo ryzykowne i stanowi silną ingerencję w układ odpornościowy, natomiast zyski zdrowotne są wątpliwe – szczególnie u dzieci. Żąda 300 000 euro zadośćuczynienia finansowego za doznaną krzywdę plus odszkodowanie.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lip 05, 2012 19:31
Ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, przegłosowana szybko, cicho i jednogłośnie w sejmie. Jeden poseł był przeciw ale chyba pomylił przyciski.
Nowa ustawa o epidemiach daje nieograniczoną władzę sanepidowi, który będzie mógł więcej niż policja. Szczepić będzie mógł pod przymusem, również dorosłych, bez wyroku sądowego itd. Nie wyobrażam sobie tego w praktyce
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lip 08, 2012 09:51
Proponowane zmiany prawa - Fundacja LEX NOSTRA
Cytat:
Apel do Senatorów Rzeczypospolitej Polskiej
Przyszłość obywateli narodowości polskiej leży w Państwa rękach, albowiem Senat Rzeczypospolitej Polskiej rozstrzygnie wkrótce o losach Narodu Polskiego.
W najbliższym czasie będzie rozpatrywany przez Senat projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
Zasadniczym celem ustawy jest ochrona społeczeństwa przed chorobami zakaźnymi stanowiącymi zagrożenie dla zdrowia publicznego, określenie zasad rozpoznawania i monitorowania sytuacji epidemiologicznej.
Istota szczepienia ochronnego polega na sztucznym uodpornieniu na chorobę zakaźną i na niewywoływaniu powikłań poszczepiennych. Tymczasem ustawa zezwala, przez nieprawidłowe zdefiniowanie tej materii, na stosowanie szczepionek w składzie których znajdują się niedopuszczalne związki np. rtęć, powodujące zgony lub trwałe kalectwo (art. 2 pkt 26 ustawy).
To rozwiązanie narusza konstytucyjną zasadę ochrony zdrowia i życia !
Projekt ustawy zakłada, że każda choroba zakaźna niestanowiąca zagrożenia zdrowia publicznego, wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy może być zwalczana przez umieszczenie jej na liście obowiązkowych szczepień ochronnych.
My, obywatele Polski, zostaliśmy przekazani firmom, jako materiał do doświadczeń. Stosowanie szczepionek bez zachowania ustawowego wymogu ich najwyższej jakości i czystości wskazywać może na umyślne działanie.
My, Naród Polski, jesteśmy taktowani jak materiał doświadczalny, na którym testuje się szczepionki wywołujące komplikacje poszczepienne z narażeniem utraty życia, znacznie groźniejsze niż sama choroba zakaźna. Jesteśmy karani za odmowę szczepienia tymi skażonymi szczepionkami noworodków, niemowląt, kobiet w ciąży, studentów itd.
My, Naród Polski, który tylko „przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej” (określenie użyte w ustawie), i którego życie jest mniej warte niż życie królika doświadczalnego, nie chcemy być tak traktowani !
My, Naród Polski, jesteśmy materiałem doświadczalnym na którym testuje się skutki spożywania soli drogowej - trucizny świadomie i przez wiele lat bezkarnie wprowadzanej do obrotu spożywczego. Stosowanie przez wiele lat tej metody odbywało się bezkarnie i otworzyło drogę do podejmowania na skalę masową działań legislacyjnych zagrażających zdrowiu i życiu. Tworzenie ustaw w takim celu jest niedopuszczalne w państwie prawa.
W związku z tym apelujemy o:
- nieuchwalanie ustawy w tym brzmieniu i przyjęciu rozwiązań obowiązujących w obywatelskich państwach Unii Europejskiej
- podanie do publicznej wiadomości dokładnej ścieżki legislacyjnej (ze wskazaniem pomysłodawców tych rozwiązań) i podanie nazwisk osób odnoszących korzyści z uchwalenia ustawy, w tym niekonstytucyjnym oraz korupcjogennym brzmieniu!
...
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Lip 10, 2012 15:15
Inżynieria ‘pandemii'
Cytat:
Był rok 1921. Ameryka wchodziła w dekadę bujnego rozwoju. Okres ten nazywany później „ryczącymi latami dwudziestymi” – był okresem nieporównywalnej ekspansji ekonomicznej. Pożyczki z banków na Wall Street były liczne i łatwe do uzyskania. „Wielka Wojna” się skończyła.
Ameryka prężyła swe przemysłowe muskuły. Budowano fabryki i następowała ekspansja w każdym z większych miast. Z taśm produkcyjnych Detroit schodziły samochody w rekordowych liczbach. Giełda zaczynała produkować milionerów. Ludzie byli ZDROWI i SZCZĘŚLIWI głównie dlatego, że straszliwa ‘tajemnicza choroba światowa’ ( która w późniejszych dekadach była znana jako ‘Pandemia grypy 1918’) zniknęła. Całe dwa lata minęły bez żadnych doniesień o ‘tajemniczych zgonach’. Ameryka miała powód do celebrowania i celebrowała go faktycznie!
Tak naprawdę, to społeczność amerykańska w ogólnym sensie była tak optymistyczna i SZCZĘŚLIWA w roku 1921, że stosunkowo niewielu ludzi chorowało w ogóle. Po raz pierwszy na przestrzeni dekad łóżka szpitalne stały puste. Świeżo opierzone Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA), założone przez Johna D.Rockefellera, zaledwie parę lat wcześniej zaczynało się martwić. Biznes podupadał.
Profity ze sprzedaży szczepionek i leków raptownie spadały w dół. Coś trzeba było zrobić i to zrobić natychmiast. Tak więc, aby rozwiązać problem i pozwolić, by kasy Medycznej Mafii zaczęły znów dzwonić została stworzona fałszywa, sztuczna epidemia ospy.
O tym, że takowy wredny plan faktycznie miał miejsce, wiemy dzięki obywatelskiej Grupie Obserwatorów z Kansas City, Missouri pod nazwą "The Advertiser's Protective Bureau", która wniosła sprawę do sądu i uzyskała wyroki skazujące przeciwko stanowemu Oddziałowi AMA w Missouri – Towarzystwu Medycznemu im. Jacksona. Oficjalny raport "Protective Bureau's"odnośnie tego bezwzględnego spisku brzmi następująco:
“ W jesieni 1921 r. stan zdrowia mieszkańców miasta był niezwykle pomyślny, ale niekorzystny dla doktorów. Tak więc Stowarzyszenie Medyczne Jacksona odbyło spotkanie i zadecydowało, aby wywołać epidemie w mieście. Wg protokołów z tego spotkania: „POSTAWIONO WNIOSEK I ZATWIERDZONO, ABY POPRZEZ KOMITET W KOMISJI ZDROWIA ZAREKOMENDOWAĆ OGŁOSZENIE EPIDEMII OSPY WIETRZNEJ W MIEŚCIE. ( Późniejsze śledztwo ujawniło, że w owym czasie nie było ŻADNYCH OZNAK EPIDEMII w mieście, ani też nigdzie w tym stanie lub regionie!)
“Zawnioskowano więc i zatwierdzono, aby z góry ustalić określoną datę jako DZIEŃ SZCZEPIENIA, w którym to dniu lekarze będą przebywać we WSZYSTKICH SZKOŁACH, klinikach, budynkach publicznych i szpitalach w celu bezpłatnych szczepień ochronnych. (Szczepienia takie nigdy nie są ‘bezpłatne’. Podatnicy są zawsze zmuszeni do płacenia za każdą jedną z owych ‘bezpłatnych’ szczepionek.)
„ ZALECA SIĘ PONADTO, ABY NADAĆ TEJ AKCJI SZEROKI ROZGŁOS PUBLICZNY, OŚWIADCZAJĄC, ŻE SZCZEPIENIA TE MAJĄ ZAPOBIEGAĆ OSPIE I WZYWAJĄC DO ABSOLUTNEJ KONIECZNOŚCI PODDAWANIA SIĘ TYM SZCZEPIENIOM PRZEZ KAŻDEGO MĘŻCZYZNĘ, KOBIETĘ I DZIECKO W MIEŚCIE.”
The Protective Biureau dowiodło w sądzie, że przed rozpoczęciem szczepień nie istniała ŻADNA EPIDEMIA!! Zapisy sądowe wykazują, że Towarzystwo Medyczne wyprodukowało wielkie ilości ogłoszeń, ulotek, opowieści dla gazet i komunikatów ukazujących straszliwe i przerażające obrazki chorych dzieci, pokrytych ogromnymi wysypkami ospy i otwartymi ranami. Niektóre z tych wizerunków pokazywały dziecięce trupki pokryte tą samą paskudną wysypką. NAPĘDZANE PANIKĄ przesłanie było jasne – SZCZEPIĆ WSZYSTKICH lub mieć do czynienia ze śmiertelną zbiorową chorobą. Istniała „ szerząca się epidemia” w mieście; choroba była „wysoce zaraźliwa” i miała „ugodzić każdego, kto nie był zaszczepiony” – byle tylko towar udało się sprzedać! ( Czy dzisiaj, 88 lat później, nie brzmi to jakoś znajomo??)
Propagandowy blitz Medycznej Mafii odniósł sukces i ponad milion uprzednio zdrowych i szczęśliwych obywateli amerykańskich zostało zahipnotyzowanych i sterroryzowanych w celu wprowadzenia szczepionkowych toksyn do swej krwi. Wszystkie dzieci w szkołach publicznych zostały zaszczepione podczas godzin lekcyjnych! Rodzice, którzy śmieli kwestionować szczepienia, byli ostracyzowani i stawiani pod pręgierzem opinii publicznej.
ZAPIS SĄDOWY W TEJ SPRAWIE JEST BARDZO JASNY. W tygodniach i miesiącach następujących po „masowych szczepieniach” – miejscowe szpitale były przepełnione przypadkami CHORYCH NA OSPĘ WYWOŁANĄ SZCZEPIONKAMI !
Dziesiątki tysięcy ludzi rozchorowało się nagle i wiele setek niewinnych zmarło, a o wiele więcej doznało trwałych uszkodzeń! Oczywiście, GAZETY TRĄBILY WÓWCZAS, JAK TO MĄDRZE BYŁO ZE STRONY SŁUŻB MEDYCZNYCH UPOWSZECHNIAĆ OWE SZCZEPIENIA, oznajmiając, że śmiertelność byłaby o wiele wyższa, gdyby kampania szczepień ochronnych im nie zapobiegła!! Ciężkie MILIONY DOLARÓW profitu zostały wygenerowane przez to ogromne „medyczne” oszustwo.
Jednakże dzięki ADVERTISTER”S PROTECTIVE, to wielkie oszustwo zostało wyeksponowane, akt oskarżenia wniesiony do sądu i zakończony wyrokami skazującymi. Podczas rozprawy, trzy zdumiewające fakty zostały dowiedzione, rozwiewając wszelkie „rozsądne wątpliwości”.
Fakt Nr 1: Plakaty i zdjęcia reklamowe, ukazujące schorowane i umierające dzieci, użyte z takim sukcesem przez „doktorów” NIE BYŁY NAWET LOKALNYMI PRZYPADKAMI OSPY, JAK TO ZOSTAŁO OPISANE! The Protective Bureau udokumentowało fakt, że były to zdjęcia ANGIELSKICH DZIECI, które stały się ofiarami ‘udowodnionych na drodze sądowej’ przypadków ZATRUCIA SZCZEPIONKĄ PRZECIW OSPIE !! ...
Cytat:
WSZYSTKIE WSPÓŁCZESNE „PANDEMIE” SĄ SPOWODOWANE PRZEZ IGŁY SZCZEPIONEK
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Lip 11, 2012 22:03
Prelekcja z Pentagonu. Prelegent prezentuje program rządowy (projekt) umożliwiający rozpylanie szczepionek w powietrzu. Mają jakoby eliminować fanatyków religijnych.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Lip 15, 2012 09:16
Nic o wprowadzaniu tych tak ważnych przepisów w TV.
Może mi się to wszystko śni. Ja to wklejam, bo może się obudzę i tego nie będzie.
"POLACY TO NIE IDIOCI, NIE CHCĄ PRZYMUSU SZCZEPIEŃ
utworzona przez użytkownika Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP w dniu 12 lipca 2012 o 13:16 ·
Polacy to nie idioci*. Nie potrzebują na każdym kroku nakazów i zakazów. Chcemy wolności wyboru i pełnej informacji dotyczącej szczepień. Chcemy odszkodowań za powikłania poszczepienne oraz poszanowania naszego prawa do odmowy poddania się procedurom medycznym.
Tak długo jak długo dla producentów szczepionek wygodny będzie przymus bez żadnej odpowiedzialności, nasze dzieci (a teraz, po nowelizacji również dorośli Polacy) będą otrzymywać najtańsze, przestarzałe szczepionki powodujące dużo komplikacji zdrowotnych. Chcemy, aby w Polsce przyjęto takie rozwiązania jak w krajach Europy Zachodniej, gdzie nie obowiązują przestarzałe przepisy z poprzedniego ustroju. Gdzie dzieci nie poddaje się szczepieniom nie tylko w pierwszej dobie, ale w pierwszych miesiącach życia, dla chętnych państwo refunduje szczepienia nieobowiązkowe, ich oferta jest szersza, a jakość lepsza (o koreańskim Euvaxie nawet nikt tam nie słyszał), a za powikłania są odszkodowania. Polskie Sanepidy zachowują się tak, jak gdyby to szczepionki były priorytetem, a nie zdrowie i życie ludzkie. Egzekwują przy tym szczepienia pobierając bez wyroku sądowego i bezprawnie grzywny przymuszając do szczepień. W senacie usłyszeliśmy natomiast, że główny inspektor sanitarny odsyła ofiary szczepień do sądów cywilnych. Mają same skarżyć firmy farmaceutyczne i walczyć z ich zastępami dobrze opłacanych prawników.
Co parlamentarzyści i autorzy projektu powinni mieć na względzie zanim zadecydują o przymusie szczepień?
1) Zadaniem posłów jest spełnianie woli społeczeństwa, a nie forsowanie własnego światopoglądu.
2) Nie wszyscy Polacy chcą szczepić siebie i swoje dzieci, niektórzy chcą to robić wybiorczo, a więc chcą korzystać z tego samego prawa jakie maja dorośli, w tym np. personel medyczny, parlamentarzyści i większość dorosłych osób, które nie korzystają z szczepień przeciwko krztuścowi, błonicy, grypie, meningokokom czy pneumokokom.
3) Powikłania pochorobowe są tak samo realne jak powikłania poszczepienne, konsekwencje ponoszą tylko dzieci i rodzice tych dzieci, dlatego żaden urzędnik, epidemiolog czy lekarz nie ma prawa decydować jakim zabiegom medycznym poddane zostanie dziecko lub osoba dorosła.
4) Osoba podnosząca argument o odporności zbiorowiskowej i będąca zwolennikiem przymusu powinna zacząć od uzupełnienia własnej karty szczepień i przeanalizowania ubocznego skutku szczepień przeciwko odrze, śwince i różyczce, który polega na nieprzewidzianej wcześniej eliminacji biernego uodpornienia niemowląt przeciwciałami matki i przenoszenia podatności na wiek dorosły gdy powikłania pochorobowe mogą być niebezpieczne.
5) Rosnąca liczba osób zdobywa doświadczenie z pierwszej ręki o tym, jak wadliwy, by nie powiedzieć – nieobecny – jest monitoring i badanie niepożądanych odczynów poszczepiennych w Polsce, oraz jak traktuje się dzieci z powikłaniami poszczepiennymi, zwyczajowe uznane za „straty konieczne”. Sąsiedzi i na wschodzie (Rosja) i na zachodzie (większość krajów) zapewnili obywatelom refundowane nieobowiązkowe szczepienia oraz państwowe odszkodowania w przypadku wystąpienia powikłań. Taki stan rzeczy burzy zaufanie społeczne do programu szczepień i wciąż powtarzanych zapewnień o pozytywnym bilansie zysków i strat. Przerzucanie przez sanepid i epidemiologów winy za rosnącą niechęć do szczepień na wymyślony „ruch antyszczepionkowy” to sensacyjna, chwytliwa medialnie, ale kompletnie nieskutecznastrategia.
Wbrew zapowiedziom nowelizacja ustawy o chorobach zakaźnych w żadnym punkcie nie liberalizuje nadal pełnej pokomunistycznych rozwiązań ustawy. Wręcz przeciwnie, zaostrza dotychczasowe, restrykcyjne i niezgodne z zasadami demokratycznymi przepisy. Rozszerza katalog nakładanych na obywateli obowiązków, jednocześnie niekonstytucyjnie zwiększając uprawnienia Inspekcji Sanitarnej. Stawia ją ponad prawem, ponad wszelką kontrola społeczną. Takich uprawnień, jakie daje ta nowelizacja, Państwowa Inspekcja Sanitarna nie miała nawet w czasach najgłębszego komunizmu. Takie zmiany prawne pasują do ustroju totalitarnego, a nie europejskiego państwa demokratycznego.
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP
http://stopnop.pl/ *WYJAŚNIENIE TYTUŁU:
Na sali, przed rozpoczęciem obrad Komisji Zdrowia 11.07.2012, czas w prawym górnym roku ekranu 13:40:50 Padają słowa: (poseł przy stole głównym do przewodniczącego komisji Bolesława Piechy)
- Z tym są jaja B.P.- Czemu z tym są jaja? - W internecie co się dzieje
B.P. - Nie, TO SĄ IDIOCI po prostu, projekt tego nie dotyczy ustawy, żadnej poprawki takiej nie było.
- Chcą po prostu lobbować swoje interesy przy okazji...
B.P. - Nie, to jest ANARCHIZACJA.
http://youtu.be/uAFmLIxulJM
Mechanizm jest taki sam jak z ACTA. Przy ACTA też na początku była taka kampania w mediach, że sprzeciwiają się tylko piraci internetowi, którzy chcą nielegalnie kraść muzykę. Nawet Tusk twierdził, że nie ugnie się przez garstką złodziei. A jaka była prawda? Teraz już wiemy.
Tutaj też cytuje się jakiś nawiedzony list miłośnika spisków a przeciwników nowelizacji nazywa się garstką niedoinformowanych oszołomów. Całe szczęście tysiącom Polaków chciało się przeczytać nowelizację.
Posłowie głosowali nawet nie czytając (jeden głos przeciw w pierwszym głosowaniu i pewnie tylko przez pomyłkę).Rzecznik GIS kłamie, dodano nowe obowiązki obywatelom i nowe uprawnienia sanepidowi. Został zmieniony cały art.5, obowiązek szczepień dotyczy teraz wszystkich obywateli i ma charakter ogólny (a nie jak przedtem tylko ograniczony do narodowego programu szczepień), dodano nopwy obowiązek dla wszystkich - profilaktyczne poekspozycyjne przyjmowanie leków. Dodano cały punkt (w przepisach ogólnych, nie w przepisach dotyczących epidemii) , który nakłada na wszystkie urzędy i wszystkie osoby obowiązek udzielania sanepidowi wszelkich informacji na temat każdej osoby oraz jej kontaktów. Sanepid dostał nowe uprawnienie - sprawowanie nadzoru nad REALIZACJĄ obowiązków z art.5 - czyli nadzór na wszystkimi osobami przebywającymi na terenie RP. Mogą teraz wobec każdego zdrowego wszcząć dochodzenie epidemiologiczne (a to tez jest bardzo rozszerzone, mają więcej uprawnień niż policja i sąd). Każdy zdrowy, przebywający na terenie RP ma obowiązek zgodzić się na pobranie swojego materiału biologicznego bez nakazu sądu. Każdy zdrowy ma obowiązek poddać się izolacji, hospitalizacji, leczeniu, szczepieniu. Brzmi absurdalnie? Owszem. Jednak to są obowiązki wymienione jako dotyczące każdego przebywającego na terenie RP, nie ma tam zastrzeżenia, ze dotyczy to chorych na szczególnie niebezpieczne choroby zakaźne. Definicja choroby zakaźnej też została zmieniona. Teraz ma być to każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy. Gis tłumaczy, ze lista chorób które będą podlegały nadzorowi jest w załączniku do ustawy i nei ma co siać paniki. Jednak w tym załączniku jest i grypa i paragrypa, i chlamydia, ospa wietrzna i parę innych banalnych jak biegunka. Samo podejrzenie takiej choroby pozwoli sanepidowi zebrać wszelki dane na temat takiej osoby, zmusić ją do leczenia, szczepienia, izolacji itd. a jego znajomych do profilaktycznego poekspozycyjnego przyjmowania leków. Sanepid oczywiście zaprzecza i mówi, ze nie będzie w ten sposób z uprawnień korzystał. Ale to są tylko słowa jakiegoś urzędnika, który za dwa dni może będzie pracował już zupełnie gdzieś indziej. Paragrafy jednak pozostaną. Po co zresztą w ten sposób konstruować prawo i przepychać je na siłę, mimo dużego sprzeciwu społecznego, jeśli nie ma się zamiaru z tego prawa korzystać? Usiedli i opracowali przepisy z założeniem, ze będą martwe? Nie chce mi się w to wierzyć. W nowelizacji ustawy o inspekcji sanitarnej zrezygnowano z obowiązującego dotąd określania standardów pracy inspekcji przez ministra zdrowia. Teraz sam GIS będzie sobie wyznaczał standardy. Jednocześnie zrezygnowano z brania pod uwagę prawa EU, Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych i "ochrony słusznych interesów podmiotów kontrolowanych". W takim razie nietrudno się domyślić co to będą za standardy pracy inspekcji. Tak sie nagle o nasze zdrowie troszczą a sól z ulicy czy skażone jaja pozwalali nam jeść latami i do dziś nie chcą ujawnić które firmy nam je serwowały. Tak o nas „dbają”. Jest też zmiana w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego. Dotąd o przymusie (i zaprzestaniu przymusu) decydował lekarz UDZIELAJACY POMOCY OSOBIE. Teraz lekarz nie tylko będzie decydował ale i nadzorował wykonanie przymusu bezpośredniego, KTÓRY MAJĄ WYKONYWAĆ OSOBY ZAWODÓW MEDYCZNYCH. Czyli może to być np. pielęgniarz, aptekarz – ktoś, kto nie jest przeszkolony ani nie ma uprawnień do stosowania przymusu bezpośredniego. Jeśli komuś tanie się krzywda, to kto będzie odpowiadał? Lekarz? Pielęgniarz? Osoba, wobec której jest stosowany przymus? I bardzo ciekawa rzecz, z tego przepisu znika „udzielający pomocy osobie”, co sugeruje, z przymus bezpośredni może być stosowany wobec osób, które wcale pomocy medycznej nie potrzebują – czyli zdrowych. Niby w pozostałych punktach jest określone co i jak, ale znając polską praktykę, to ten przepis może być stosowany wybiórczo, a potem biegaj latami po sądach skarżyć się z sanepidem. Zresztą, jak przegrają sprawę to i tak nic dla nich nie znaczy, nie zapłacą ze swojej kieszeni. Są bezkarni.
Nie dajcie się oszukać. Przeczytajcie stara ustawę (uchwaloną w 2008 roku) i wersję, która jest po obecnej nowelizacji. Porównajcie. Już "stara" ustawa była zła, typowy spadek po komunizmie. Sądy administracyjne w orzeczeniach mówiły, ze należy sprawdzić jej zgodność z Konstytucją. Nowelizacja niczego w tym względzie nie poprawiła, a wręcz przeciwnie. Dopiero teraz będzie to ustawa, której może nam pozazdrości Korea czy Chiny. Z państwem demokratycznym nie ma nic wspólnego. Powstaje coś, co zdaniem przewodniczącego komisji zdrowia powinno powstać – policja sanitarna."
Krytyczne uwagi do nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakaźeń i chorób zakaĨnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz porównanie zapisów ustawy.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Pią Lip 27, 2012 15:16
Chyba szykuje się jakaś wojna domowa albo przewrót. Za dużo uchwalono antydemokratycznych ustaw. Ograniczenie możliwości zgromadzeń, przymusowe szczepienia jako możliwość eliminacji niewygodnych osób, likwidacja jedynych ogólnopolskich niezależnych mediów w Toruniu i to w wykonaniu rzekomo liberalnego rządu.
likwidacja jedynych ogólnopolskich niezależnych mediów w Toruniu
zaraz, zaraz program trzeci radia zlikwidowali?? a dzisiaj rano jeszcze nadawali.....tyle, ze trojka byla nadawana z torunia? co za dzien....
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Pią Lip 27, 2012 17:58
zyon napisał/a:
Piotrx napisał/a:
likwidacja jedynych ogólnopolskich niezależnych mediów w Toruniu
zaraz, zaraz program trzeci radia zlikwidowali?? a dzisiaj rano jeszcze nadawali.....tyle, ze trojka byla nadawana z torunia? co za dzien....
No ja sprawdzilem, trojka nadajae. Cos sie temu piotru pomylilo ani chybi
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 08:41
Chodzi oczywiście o nieprzyznanie pasma na multipleksie telewizji Trwam.
Pomógł: 12 razy Wiek: 24 Dołączył: 16 Sie 2010 Posty: 2808
Wysłany: Sob Lip 28, 2012 11:43
http://www.krrit.gov.pl/d...izji-trwam.html
"16 lipca 2012 roku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła uchwałę w sprawie udzielania Fundacji „Lux Veritatis”, nadawcy programu telewizyjnego pod nazwą „Trwam” koncesji na kolejny okres dziesięciu lat.(...)Wniosek spełnił warunki formalno-prawne wynikające z przepisów ustawy o radiofonii i telewizji i został pozytywnie zaopiniowany przez Departament Regulacji Biura KRRiT."
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Sie 03, 2012 15:23
ZANIECZYSZCZONE SZCZEPIONKI -WYWIAD Z DR LEONARDEM HOROWITZEM
No i co? Pan prezydent Bronisław K. podpisał parę dni temu nowelizację o szczepieniach.
Najpierw was wyborców wyroooochał w doooopę, a teraz będzie was w nią kłuł trefnymi szczepionkami.
Koniecznie napiszcie jakie to uczucie.
A morał z tego jaki? Ano taki; kto wypina tego wina
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Ostatnio zmieniony przez Edyta Słonecka Pon Sie 06, 2012 18:47, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Dołączył: 13 Gru 2009 Posty: 483 Skąd: ze wsi
Wysłany: Pon Sie 06, 2012 21:35
a ja się zastanawiam jak to będzie wyglądało. wyślą zawiadomienie żeby stawić się w danym dniu na szczepienie? potem kolejne? potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów? najpierw wejściowych, potem przechodnich a potem łazienkowych? a jak ucieknę przez okno to wyślą za mną list gończy? najpierw polska policja, potem interpol?
ktoś wie jakie będą procedury?
_________________ każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów? najpierw wejściowych, potem przechodnich a potem łazienkowych? a jak ucieknę przez okno to wyślą za mną list gończy?
uuuu z tobą jest aż tak źle, że masz zamiar chować się we własnym domu? Zapewne jesteś wyborcą Bronisława K, zdradza cię twoje zachowanie.
Wyborcy Bronisława K, to tchórze.
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Dołączył: 13 Gru 2009 Posty: 483 Skąd: ze wsi
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 08:15
Edyta Słonecka napisał/a:
gravs napisał/a:
potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów? najpierw wejściowych, potem przechodnich a potem łazienkowych? a jak ucieknę przez okno to wyślą za mną list gończy?
uuuu z tobą jest aż tak źle, że masz zamiar chować się we własnym domu? Zapewne jesteś wyborcą Bronisława K, zdradza cię twoje zachowanie.
Wyborcy Bronisława K, to tchórze.
bronek to swój chłop bo strzela do zwierząt.
_________________ każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 08:32
gravs napisał/a:
a ja się zastanawiam jak to będzie wyglądało. wyślą zawiadomienie żeby stawić się w danym dniu na szczepienie? potem kolejne? potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów? najpierw wejściowych, potem przechodnich a potem łazienkowych? a jak ucieknę przez okno to wyślą za mną list gończy? najpierw polska policja, potem interpol?
ktoś wie jakie będą procedury?
Wystarczy, że zwolnią Cię z pracy i będziesz skończony. Ci politycy są skorumpowani, do tego jeszcze głupi, że zrobią wszystko na zlecenie mafii farmaceutycznej. Głupi naród wybiera głupich ludzi.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 09:05
gravs napisał/a:
ja się zastanawiam jak to będzie wyglądało. wyślą zawiadomienie żeby stawić się w danym dniu na szczepienie? potem kolejne? potem przyjdą do mnie do domu? a jak nie wpuszczę to przyjdą z policją, która wyłamie drzwi z zawiasów?
SANEPID wypisze Ci mandat z terminem płatności. Potem następny, ale już wyższy, bo skutecznie wk...łeś urzędników, a następnie zjawi się lub wejdzie na Twoje konto komornik. Ten ostatni do mandatów dolicza swoją dolę.
Czyli,że nasz system immunologiczny nie działa stale?
Takie uproszczenie dla trzylatka trochę.
musze sie doedukowac, to cos Ci odpisze..bo zastanawiam sie czy Cejrowski ma racje, czy tez nie...
On tak mówi jakby ciągle były produkowane przeciwciała.
Po zwalczeniu zakażenia komórki T4 uruchamiają limfocyty T8 supresorowe. Ich zadaniem jest hamowanie zbędnej już produkcji przeciwciał przez komórki limfocytów B.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 22:04
Gavroche napisał/a:
Po zwalczeniu zakażenia komórki T4 uruchamiają limfocyty T8 supresorowe. Ich zadaniem jest hamowanie zbędnej już produkcji przeciwciał przez komórki limfocytów B.
To jest inne zagadnienie o którym mowisz, to o czym mówisz to ostra faza gdzie poziomy przeciwciał sa bardzo wysokie, potem po przechorowaniu jedne przeciwciała spadaja, inne ida w góre i czas utrzymywania sie ich jest bardzo rozny, od kilku tygodni, poprzez miesiace a nawet lata ....
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 22:15
Molka napisał/a:
Gavroche napisał/a:
Po zwalczeniu zakażenia komórki T4 uruchamiają limfocyty T8 supresorowe. Ich zadaniem jest hamowanie zbędnej już produkcji przeciwciał przez komórki limfocytów B.
To jest inne zagadnienie o którym mowisz, to o czym mówisz to ostra faza gdzie poziomy przeciwciał sa bardzo wysokie, potem po przechorowaniu jedne przeciwciała spadaja, inne ida w góre i czas utrzymywania sie ich jest bardzo rozny, od kilku tygodni, poprzez miesiace a nawet lata ....
Pomógł: 10 razy Wiek: 39 Dołączył: 13 Gru 2009 Posty: 483 Skąd: ze wsi
Wysłany: Wto Sie 07, 2012 22:28
Piotrx napisał/a:
Wystarczy, że zwolnią Cię z pracy i będziesz skończony. Ci politycy są skorumpowani, do tego jeszcze głupi, że zrobią wszystko na zlecenie mafii farmaceutycznej. Głupi naród wybiera głupich ludzi.
Cytat:
SANEPID wypisze Ci mandat z terminem płatności. Potem następny, ale już wyższy, bo skutecznie wk...łeś urzędników, a następnie zjawi się lub wejdzie na Twoje konto komornik. Ten ostatni do mandatów dolicza swoją dolę.
a jeśli prowadzę działalność to mogą mnie cmoknąć, jeśli nie posiadam konta także. a jeśli mieszkam w wynajmowanym mieszkaniu, mało "rzeczy" posiadam?
z tymi mandatami i komornikiem to szlag by ich...
_________________ każda sztuka jest bezużyteczna - oscar wilde
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Sie 14, 2012 23:25
"Wszystkie szczepionki są zanieczyszczone - dosłownie wszystkie! "
...Wszystkie szczepionki rekomendowane dla dzieci i wiele innych szczepionek, a także szczepionki przeciw sezonowej grypie rekomendowane dla pracowników służby zdrowia, są zanieczyszczone Polysorbatem 80, głównym składnikiem przemysłu farmaceutycznego niszczącym płodność. Przemysł farmaceutyczny ma za sobą długą historię poszukiwań szczepionki, która niejawnie będzie w stanie sterylizować całe populacje. Tak więc, oprócz tego, że szczepionki są zanieczyszczone rakiem i innymi wirusami, a także z mycoplazmą, szczepionki są celowo "skażone" substancją chemiczną, na którą patent wskazuje w sposób oczywisty, że jest substancją sterylizującą...
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Śro Sie 15, 2012 10:09
Cytat:
rakiem i innymi wirusami
Świetne!
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Sie 23, 2012 13:19
Chcesz zachorować? Zaszczep się np. na krztusiec!
Cytat:
Od pewnego czasu krąży w internecie “Oświadczenie” na papierze firmowym Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego, podpisane przez kierownictwo tego Instytutu pp. prof. Mirosława Wysockiego, Andrzeja Zielińskiego, Lidię Brydak, oraz p.doc Bożenę Bucholc. Pismo nie posiada daty ani żadnych przypisów, które odnosiłyby się do sformułowania jego twierdzeń. Pod tym oświadczeniem brak także jakichkolwiek komentarzy tak gorliwych zazwyczaj blogerów. Jest to bardzo dziwna sytuacja i niespotykana w internecie, tym bardziej, że pismo jest pełne przeinaczeń, zwyczajnych dezinformacji i insynuacji. W celu wyjaśnienia i wyprowadzenia z błędu czytelników, nagłaśnianej i podpieranej autorytetem państwowej instytucji dezinformacji, poniżej ustosunkuję się do kilku poruszanych w piśmie problemów.
Wymienieni autorzy, podają ex-katedrom, niczym nie poparte twierdzenie, jakoby szczepionki były najlepiej sprawdzonymi preparatami farmaceutycznymi. Na jakiej podstawie wyciągają taki wniosek, oczywiście nie podają. Przypatrzmy się więc faktom.
Od 1960 roku wiadomo, że szczepionka przeciwko polio jest zanieczyszczona, między innymi, rakotwórczym wirusem SV-40. Została ona zakazana do rozpowszechniania w USA, ale do lat 80, jak to potwierdzają autorzy amerykańscy, była sprzedawana do krajów Europy Wschodniej, czyli także do Polski. Czy drodzy Czytelnicy słyszeliście, aby ten fakt został kiedykolwiek w krajach Europu Wschodniej podany do wiadomości publicznej?
Nie znam żadnego pisma Państwowego Zakładu Higieny [poprzedniczki Narodowego Instytutu Zdrowia] informującego PT kolegów lekarzy o fakcie skażenia szczepionek (oczywiście nie wspominając o poinformowaniu rodziców zaszczepionych dzieci). dlaczego państwowa instytucja powołana w celu ochrony społeczeństwa przez 50 lat milczy? Kto podpisał decyzję zakupu tych szczepionek? Jakie Ministerstwo Zdrowia wyciągnęło konsekwencje w stosunku do tych/tej osób/osoby? Twórczyni tej szczepionki, zeznając przed Kongresem USA, podała, że spowoduje to w krajach Europy Wschodniej, epidemię nowotworów za 20-30 lat. Wszystko wskazuje, że właśnie to obserwujemy, przynajmniej w Polsce.
Obecnie, amerykańskie agencje federalne zdrowia przyznają następujące dwa fakty: (1) Salka szczepionka polio dopuszczona do publicznego użytku w latach 1955 i 1963 była zanieczyszczona SV40 co udowodniono, że wirus ten powoduje raka u zwierząt.
Na przełomie lat 1973/4 wybuchła epidemia polio w województwie poznańskim. Czy słyszeliście drodzy Czytelnicy, aby instytucja państwowa powołana do ochrony społeczeństwa kiedykolwiek informowała społeczeństwo o takim fakcie? Chorowali właśnie tylko szczepieni. do dnia dzisiejszego poszkodowani, ani ich rodziny nie otrzymali zadośćuczynienia od PZH. Zresztą działa tu sprytny mechanizm. decyzję o zakupie takiego czy innego preparatu podejmuje przysłowiowy urzędnik- Kowalski, ale skutki negatywne i koszta ponosi społeczeństwo i pojedynczy obywatel. Czy to nie jest wyśmienite wyjście, szczególnie kiedy firmy szczepionkowe na Zachodzie są skazywane na olbrzymie kary za przekupywanie. Ostatnio np. GSK ukarana została karą w wysokości 3 miliardów dolarów ale jej się to opłaciło. Na jednej szczepionce zarobiła ponad 40 miliardów dolarów. I zazwyczaj konstrukcja kupna jest taka, że zakupu dokonuje przedstawiciel – urzędnik rządowy, a nie obywatel. Czyli uszczupla się fundusz przeznaczony na leczenie konkretnych chorób w “trosce” , właściwie o co?
W 1996 roku sprowadziliśmy, oczywiście pod nadzorem Instytutu, zwanego Narodowym i Zdrowia – szczepionkę z Korei. W związku ze zgonami dzieci szybko ją wycofano. Czy ktoś poniósł konsekwencje? Nie słyszałem. Zwracam się do PT Czytelników z prośbą o ewentualne sprostowanie tej wiadomości i podanie innej informacji.
Gdyby tak było, jak podają wymienieni PT Autorzy, to przecież nie trzeba by było w USA wprowadzać specjalnego prawa zdejmującego odpowiedzialność za skutki uboczne z przemysłu szczepionkowego. Wprowadzono je w maju ubiegłego roku. Vide: Konferencja w Kalifornii.
Sprawa wykrycia skażenia partii szczepionek. Przecież to nie Narodowy Instytut Zdrowia, czy p. doc. A. Bucholc, odpowiedzialna za szczepionki, jak sama podała w wywiadzie telewizyjnym, wykryła skażenie, ale mały urzędnik w Czechach. I to on narobił szumu i uratował dziesiątki ludzi od powikłań. W Warszawie nic nie wykryto. A czy w ogóle badano te szczepionki? Jest to bardzo wątpliwe. Pani doc. Bucholc w programie telewizyjnym zapraszała do siebie w celu podania pełnej dokumentacji szczepionek. Gdy telewidzowie zaczęli się umawiać, to p. docent zakazała ich wpuszczać do Instytutu.
Następnego dnia po programie telewizyjnym z udziałem p. doc A.Bucholc dane odnośnie zawartości rtęci w szczepionkach zniknęły z portalu PZH.
Instytut twierdzi, że szczepionki są najlepiej przebadanymi preparatami farmakologicznymi. Skąd wymienieni pracownicy Instytutu posiadają taką wiedzę? Niestety, jest to ich słodką tajemnicą. Pomimo, że Instytut jest państwowy, czyli pracuje za nasze – podatników pieniądze, i nic sam nie wytwarza, to na jego stronach internetowych brak składu poszczególnych szczepionek. Dlaczego? Całe szczęście istnieją inne instytucje, które nie utajniają problemu i możemy spokojnie zapoznać się z takim składem.
Teraz rodzi się pytanie: czy wymienieni specjaliści, naprawdę nie znają składu szczepionek? Stwierdzam, po wysłuchaniu obrad Sejmowej Komisji Zdrowia, że jest to możliwe, ale być może zachowują tą informację w swoich szufladach, “no bo przecież wiecie, rozumiecie …….. [tu wpisać właściwe argumenty]”.
Ta sprawa jest bardziej interesująca. Od ustawy sejmowej z 1964 roku PZH jest zobowiązany do rejestracji wszelkich powikłań po tzw. profilaktycznym stosowaniu szczepionek. Jak PT Czytelnicy możecie się sami zorientować ta ustawa od 55 lat jest martwa. I co ciekawe, żadna instytucja powołana do przestrzegania prawa, nie usiłuje wymusić na biorących społeczne pieniądze pracownikach instytucji państwowej realizacji tej ustawy. Mało tego, przed ok. miesiącem w/w pracownicy jakimś tam sposobem załatwili sobie w Sejmie, że już nie trzeba zgłaszać powikłań. Proszę przeprowadzić samemu prosty test: zadać lekarzowi pytanie: Jak wygląda druk zgłaszania powikłań? Oraz czy widział taki druk, kiedykolwiek na studiach? Wypada także podkreślić, że lekarze z małych miasteczek, po zgłoszeniu powikłań mieli kontrole z Sanepidu z wnioskami: “Oj doktorku, doktorku, tyle macie powikłań, chyba jest tutaj za brudno i trzeba zamknąć gabinet”. Zostawiam to bez komentarza.
A przecież to takie proste, wystarczy opracować ankietę i każdy lekarz, anonimowo, i elektronicznie mógłby podawać powikłanie, z opisem dokładnym zdarzenia i nawet po roku sprawdzić, czy jego ankieta znajduje się w wykazie. Wg obecnej, znowelizowanej ustawy, nawet po opłaceniu kosztów [dlaczego instytucja państwowa ma pobierać opłaty?] PZH może odmówić przekazania danych epidemiologicznych!
Tak więc podane przykłady świadczą jednoznacznie, że wymienieni pracownicy Instytutu wprowadzili co najmniej w błąd społeczeństwo, podając nieprawdziwe informacje odnośnie bezpieczeństwa szczepionek. Po pierwsze: nie realizują uchwał sejmowych, nie posiadają więc danych o powikłaniach.
Po drugie: nie publikują ŻADNYCH prac na temat powikłań.
Bardzo ciekawy jest inny fragment Oświadczenia NIZP str. 2 akapit 2, “także w Polsce odnotowuje się zachorowania na krztusiec. U dzieci niezaszczepionych w porównaniu z dziećmi prawidłowo zaszczepionymi w przedziale wiekowym 3-10 lat zachorowania na krztusiec są 15 razy większe.” Mamy tutaj przykład wyjątkowego cudotwórstwa. Po pierwsze; jak podano wyżej, instytucja nie gromadzi takich danych od 55 lat. Skąd więc autorzy posiadają dane liczbowe? Po drugie, jak instytucja zajmująca się handlem szczepionkami może gromadzić dane o powikłaniach po tych szczepionkach? Po trzecie: jeżeli te dane gdzieś istnieją, to dlaczego nie ma ich na stronach internetowych państwowej instytucji? Czyżby wysoko opłacana tajemnica handlowa wszytko wyjaśniała? A musi być wysoko opłacana, ponieważ w miesiącu kwietniu, jak powszechnie wiadomo, stacje Sanepidu prowadzą sprzedaż rabatową szczepionek o 30% taniej. Czyli to jest zysk. To tak prawie jakby sąd się chwalił zyskami z wyroków. Skutki takich dodatkowych profitów Sanepidu ostatnio bada prokuratura w Szczecinie.
Wracając do tematu, skoro w Polsce brak danych, to poszukajmy ich na Zachodzie. Szczepionka przeciwko krztuścowi została wprowadzona w 1912 roku. Jej szkodliwe działanie na mózg jest bardzo dobrze udokumentowane. W latach czterdziestych dodano do szczepionki aluminium, niby jako środek pomocniczy [do czego?] i połączono z błonicą i tężcem, jako DPT. SZCZEPIONKA TA NIGDY NIE BYŁA BADANA ZGODNIE Z ZASADAMI NAUKOWYMI OBOWIĄZUJĄCYMI W MEDYCYNIE, to nie spowodowało wprowadzenia zakazu jej sprzedaży.
Już w 1933 roku udowodniono jej zdolność do zabijania dzieci. T. Madsen opublikował pracę o śmierci dwojga dzieci w kilka minut po szczepieniu. Kolejne doniesienie zostało opublikowane w 1947 roku przez Matthew Bardy. Autor ten opisał uszkodzenie mózgu u dwojga dzieci i ich śmierć po szczepieniu przeciwko krztuścowi. W 1948 r. Beyers i Moll opisali kolejne przypadki śmierci w 72 godziny po szczepieniu. Już w 40 lat później FDA opublikował dane udowadniające, że faktycznie szczepionka ta powoduje w co najmniej jednym przypadku na 875 szczepionych dzieci albo konwulsje, albo epizody szoku i zapaści w 48 godzin po szczepieniu.
Narodowe Studium Encefalopatii Dziecięcej przeprowadziło w Wielkiej Brytanii badania, które opublikowano w 1981 roku. Raport ten potwierdził statystyczny związek pomiędzy szczepionką przeciwko krztuścowi, a ostrym zapaleniem mózgu prowadzącym do trwałego uszkodzenia. Powtórna analiza problemu związku krztuśca z uszkodzeniem mózgu przeprowadzona w 10 lat później potwierdziła istnienie takiego związku. W 1994 r. kolejny raport, tym razem Instytutu Medycyny Narodowej, potwierdził występowanie powikłań mózgowych w okresie 7 dni po szczepieniu DPT. Związek pomiędzy zespołem nagłej śmierci niemowląt, a szczepieniami przedstawiła ostatnio dr WILLIAM TORCH z zespołem, z Uniwersytetu of Newada School of Medicine w Reno. Naukowcy przebadali zespół nagłej śmierci niemowląt w 103 przypadkach i stwierdzili: 6,5 % dzieci zmarło w 12 godzin po szczepieniu, 13 % zmarło w ciągu 24 godzin po szczepieniu, 26% zmarło w ciągu 72 godzin po, a kolejne 37% w kolejnym tygodniu, reszta zmarła w okresie do 3 tygodnia po szczepieniu.
Journal of the American Medical Asociation przedstawił z kolei pracę w której udowodniono, że dzieci z astmą umierają 8 razy częściej po szczepieniu DPT w ciągu 3 dni. Szczyt zgonów tj. 85% notuje się w okresie od 2 do 4 miesiąca po szczepieniu DPT. No tak, ale wg jednego z autorów tego Oświadczenia prof. A.Zielińskiego-Money.pl, te prace to “Bezwartościowe żonglowanie niepotwierdzonymi nigdzie danymi” [ Andrzej Zwoliński -Money.pl]. nota bene, ten Pan pełni funkcję konsultanta krajowego ds epidemiologii. Ciekawe, jak ta sama osoba może pełnić rolę konsultanta i jednocześnie brać udział w zakupach szczepionek?
W lipcu 1986 Amerykańska Izba Kongresu przedstawiła dane dotyczące wypłaty 16,2 miliona dolarów przez producentów DPT dla 52 dzieci poszkodowanych przez DPT i MMR. Jak Wielce Szanowni Czytelnicy możecie się zorientować podobny Instytut Zdrowia Publicznego w Polsce niczego podobnego nigdy nie opublikował. A więc jak to jest? W krajach wytwarzających szczepionkę DPT są powikłania i firmy produkujące te, “najlepiej przebadane produkty farmaceutyczne” wypłacają olbrzymie odszkodowania rzędu 300 000 dolarów na dziecko, a w Polsce brak powikłań? Mało tego, przeprowadzona ankieta, szczególnie wśród młodych lekarzy, wykazała całkowity brak jakichkolwiek informacji o takich powikłaniach. Wszyscy zasłaniali się, że ani na wykładach z pediatrii, farmakologii, czy też chorób zakaźnych nikt ich o możliwości występowania takich powikłań nie informował. Pozostawiam to także bez komentarza. Sami musicie się domyśleć, dlaczego tak się dzieje. Nie wymagajcie od lekarzy wiedzy na temat powikłań. A skąd oni mają ją zdobyć, jeżeli autorzy podręczników nic nie wspominają o powikłaniach? Od ok. 20 lat brak polskich czasopism medycznych w których łamach można by wymieniać informacje o powikłaniach.
Ale to nie wszystko. Ostatnio, ruszyła w Polsce ofensywa straszenia społeczeństwa. Czym? No, nie zgadniecie, KOKLUSZEM! Np. Portal Biomedical podaje cyt: ”Koklusz jest bardzo zakaźny i może okazać się śmiertelny w niektórych przypadkach, przede wszystkim u dzieci, które nie były szczepione”. I dalej, “Przynajmniej 26 zgonów i 21 000 zachorowań zanotowano przez FDA w USA”. Dane z USA potwierdzają epidemię kokluszu. Notuje się najwięcej zachorowań od 60 lat. Ale dodają, że 84% chorujących, to dzieci prawidłowo zaszczepione 4 dawkami. Tak więc epidemia wybuchła wśród zaszczepionych!!! Dlaczego polscy eksperci tego nie podają?
Mało tego, okazuje się, że tzw epidemie krztuśca występują sezonowo co 4-5 lat, bez względu na stosowane szczepienia i liczbę zaszczepionych. Tym samym lansowana od 1929 roku teoria odporności stada nie znajduje ŻADNYCH PODSTAW NAUKOWYCH ANI MEDYCZNYCH, ale dla zysku jest systematycznie nagłaśniana. Tutaj także swój udział ma prof. A. Zieliński. W podanym artykule stwierdza, że aby uniknąć epidemii musi być co najmniej zaszczepionych ponad 90% społeczeństwa, a kilka akapitów poniżej podaje z dumą, że w Polsce jest zaszczepianych ok 98% dzieci. Czyli znacznie więcej aniżeli wymagana konieczność. Dlaczego więc atakuje te kilka rodzin nie chcących zaszczepić dzieci? Wg tegoż Profesora jest to fakt bez znaczenia. Dlaczego więc obserwujemy taką ofensywę sekty szczepionkowej? W 2010 roku pomimo zaszczepienia 81% populacji powyżej 3 roku życia, pełną dawką 4 szczepień, w Kalifornii wystąpiła ”epidemia”. W Teksasie zaszczepialność wynosiła 81,5% i także chorowali głownie zaszczepieni. W Waszyngtonie zaszczepialność wynosiła aż 84% i znowu chorowali głównie szczepieni. Te dane jednoznacznie obalają pojęcie odporności stada. Czyli znowu działania sekty szczepionkowej były na zasadzie: “powtarzaj każdą bzdurę dostatecznie długo, a ludziska uwierzą”.
Analiza tych faktów stawia kolejne pytanie: dlaczego kierownictwo Państwowego Instytutu do którego obowiązków należy informacja PT Lekarzy o stanie sanitarnym Polski nie podaje do publicznej wiadomości tych danych? Wyraźnie był widoczny brak rzetelnej informacji w czasie ostatniego posiedzenia zarówno Komisji Senatu jak i posiedzenia Sejmu! Odpowiedz sobie Czytelniku sam na powyższe pytania. Na wszelki wypadek podam, za portalem Rynek Zdrowia z 06.07.2012 roku, że CBA wyjaśnia relacje koncernu z lekarzami. Chodzi nie o kogo innego, ale o koncern GSK, ten sam, który w USA został skazany na karę w wysokości 3 miliardów dolarów. Jest jeszcze jeden problem. Otóż “Zdrowie Publiczne” to przecież nie tylko problem szczepień. Jak pamiętają Starsi, do lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku podawano dzieciom w szkołach niedobry tran. No, ale to działo się w czasach niedobrego komunizmu. Po dokładnym zapoznaniu się z danymi astronomicznymi można stwierdzić, że w okresie od 1970 roku do dnia dzisiejszego nie nastąpiła żadna zmiana osi Ziemi w stosunku do Słońca. Innymi słowy nie nastąpiło zwiększone promieniowanie elektromagnetyczne wpływające na tworzenie w naszych organizmach witaminy D. Rozumiem, że w tamtych złych czasach PZH bał się interweniować w sprawie powrotu tranu dla dzieci. Jak wiadomo od 22 lat żyjemy w Polsce “wolnej i niepodległej”. Dlaczego istniejący pod zmienionym szyldem, Narodowy Instytut Zdrowia nie zadbał o tran dla dzieci i młodzieży?
Jest to bardzo ciekawy problem medyczny, ponieważ przeprowadzono odpowiednie prace naukowe w USA , a przecież eksperci zdrowia są na “bieżąco” z wiedzą, wykazujące celowość podawania witaminy D. Konkretnie: doświadczenie przeprowadzono w oczywisty i prosty sposób: w jednej szkole szczepiono dzieci przeciwko grypie a w drugiej szkole podawano tran. Było to w tym samym mieście i warunki ekonomiczne rodzin były podobne. Okazało się, że dzieci szczepione chorowały kilkakrotnie częściej, aniżeli dzieci otrzymujące tran. Poza tym podawanie tranu było znacznie tańsze aniżeli koszt zaszczepienia ponad 500 dzieci.
I kolejny problem bagatelizowany przez ekspertów państwowych, bezmyślne poddawanie dzieci fluoryzacji. Liczne prace na całym świecie udowadniają, że podawanie dzieciom fluoru powoduje uszkodzenie centralnego układu nerwowego, obniża IQ, sprzyja występowaniu cukrzycy u młodocianych. Jednocześnie brak jest jakichkolwiek pozytywnych efektów stosowania fluoru.
Wiadomo o tym od 1940 roku, od rozpoczęcia słynnego programu F w ramach projektu Manhattan. Wiadomo o tym od czasu stosowania fluoru w wodzie w obozach niemieckich i sowieckich łagrach. Jedynymi osobami, które o tym oficjalnie nie wiedzą są eksperci rządowi. Czy w tej sytuacji nie należałoby zmienić nazwy Instytutu z Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego na Instytut Szczepień Toksycznych, ponieważ jak do tej pory, słyszymy tylko i wyłącznie o konieczności szczepień. Wszelkie dokumenty np. kontroli spożywczych są skrzętnie ukrywane pod płaszczykiem tajemnicy handlowej. A na jakiej to podstawie Państwowa Kontrola jest tajemnicą?
Istnieją dwie przyczyny tego, że ludzie kłamią: niektórzy robią to z powodu niewiedzy, niedbalstwa [wstyd się przyznać], inni robią to celowo z pełną świadomością. Jak podałem powyżej, już w 1981 roku Brithish National Study of Encephalopatia Children stwierdził, że szczepionka przeciw krztuścowi, czyli DPT, powoduje ostre zapalenie mózgu i trwałe uszkodzenie mózgu. W 1994 roku potwierdził to Instytut Medycyny w USA. A w Polsce, ponad 20 lat później, bez żadnych badań, Narodowy Instytut Zdrowia zaprzecza tym faktom. Musicie sobie PT Czytelnicy sami odpowiedzieć do której grupy można zaliczyć autorów tego oświadczenia. Od ponad 22 lat mamy Polskę wolną i niepodległą, a sprawy zdrowia, niestety, zamiast się wyjaśniać, coraz bardziej są zamącane. Podkreślam: od ok. 20 lat brak czasopism medycznych uniemożliwia prowadzenie wymiany informacji pomiędzy lekarzami. Zamiast tego, są oni indoktrynowani przez foldery reklamowe przemysłu farmaceutycznego, do czytania których, Ministerstwo Zdrowia przymusza młodych lekarzy punktami edukacyjnymi. Wprowadza indoktrynację medycyny. Jedynym sposobem przedstawiania problemów są niektóre blogi.
Autor: dr Jerzy Jaśkowski
Kontakt do autora: jjaskow@wp.pl
Źródło: PrisonPlanet.pl
POSTSCRIPTUM
Z ostatniej chwili. Jak podaje dr Laura Hewitson z Uniwersytetu w Pittsburghu w referacie wygłoszonym na Konferencji Międzynarodowej Badań nad Autyzmem IMFAR w Londynie, po podaniu małpom siedmiu standardowych szczepionek, rekomendowanych dla dzieci w pierwszym roku życia przez Amerykańską Akademię Pediatrii AAP oraz Centrum Disease Conrol -USA, u małp wystąpiły objawy, które są podobne do objawów autyzmu stwierdzanych u dzieci. Nieszczepiona, grupa kontrolna nie wykazywała takich objawów. Wyraźnie widać, że dzieci traktuje się gorzej jak przysłowiowe małpy. I “nasi” pediatrzy nic o tym nie wiedzą!?
Odkryto nowa chorobe!! Kwestia czasu jest powtane nowej szczepionki, albo nawet kilku! Dobrze ze koncerny czuwaja i ochronia nas przed ta nowa straszna choroba, a i bez antyoksydantow sie nie obedzie w suplementach na wspomaganie.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Dzisiaj rano w trojce wposminali, ze w Duzym Formacie jest artykul "Odszczepionkowcy" czy "odsczepience" (nie pamietam dokladnie ale gra slow byla) na temat tego,z e ludzi nie chca szczepic dzieci i lekarze "zakamuja rece", ze to przeciez szkodliwe i grozne dla zdrowia. A przeciez juz od 3 dni wszedl przepis, ze nawet dorosli (bo dzieci i mlodziesz obowiazkowo) musza sie szczepic w wypadku epidemii i grozi grzywna do 1500zl za unikanie.
Byl przyklad Pana Tomasza, ktory ukrywa dwojke najmlodszych latorosli, zeby nie szczepic i dziecaki sa zdrowsze od siostry, ktora byla szczepiona od 6 miesiaca zycia.
lekarze sa nieugieci, takie dzieci moga zarazac dziadkow i rodzine i roznosic choroby.
jakby ktos mial ten art, to moze wrzuci ktos skana albo cos? Nie kupuje tej gazety.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Rodzice, którzy odmówią zaszczepienia dziecka, mogą zostać ukarani grzywną do 1,5 tys. zł. Okazuje się jednak, że niektórzy ukrywają przed sanepidem i powszechną służbą zdrowia swoje dzieci. Twierdzą, że nie szczepią ich, bo chcą, żeby były zdrowe.
Lekarze tłumaczą, że niezaszczepione dziecko, gdy zachoruje, zakaża innych - osoby z obniżoną odpornością czy starsze, np. swoich dziadków
To wytluszczone zdanie arcysmieszne, wyglada na to, ze zasczepione dziecko kiedy zachoruje to nie zaraza ?
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Czw Wrz 06, 2012 12:33, w całości zmieniany 2 razy
Jeden z komentarzy. Na koncu jest link do ksiazki w pdf, ktora mozna pobrac.
Cytat:
Głosy o szkodliwości szczepionek słychać było przez cały XX wiek.
Oczywiście jak się chciało słuchać i nie miało problemów ze słyszeniem (wywołanych dolarowym zapaleniem ucha). Przykładów jest całe mnóstwo. Są dostępne zbiory cytatów z lekarzy i naukowców z całego świata, sprzed wielu lat. Są badania. Są książki.
Taki przykład - książka z 1920 r. "Horrors of vaccination exposed and illustrated". Jest bez copyrightu, swobodnie można ściągnąć.
Za co Merck w zeszłym miesiącu dostał karę w wysokości trzech miliardów dolarów ( $3 000 000 000)?
Ano za to, że przez wiele lat oszukiwał regulatora i społeczeństwo, że jego szczepionka na świnkę (ang. mumps) jest skuteczna w 95%. Okazało się, że nie tylko nie jest skuteczna prawie wcale, ale także firma wielokrotnie manipulowała badaniami, żeby jednak udowodnić skuteczność. Ponieważ się nie udawało, "naukowcy" Merck'a w końcu dodali przeciwciała zwierzęce :- )
A zatem, lećcie szczepić się szczepionką MMR (Mumps, Measles, Rubella)!
pisal tez Ben Goldacre we wspomianej przeze mnie w oddzielnym temacie ksiazce Bad Science
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Ostatnio zmieniony przez zyon Czw Wrz 06, 2012 13:31, w całości zmieniany 1 raz
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
Gavroche [Usunięty]
Wysłany: Czw Wrz 06, 2012 14:25
zyon napisał/a:
Pewnie jak kazdego kiedys.
Mnie tyż.
Znam dwóch braci,Ukraińców,którzy zaspali na wszystkie szczepienia i nie różnią się jakoś specjalnie od przeciętnego szczepionego.
Ale za mała próbka...
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
_________________ Nauka:nigdy więcej! Po maturze chodziłem na 3 różne studia, jednak okazało się że wykształcenie to nie jest coś dla mnie. I tak oto twój argument spala na konewce:) To takie krótkowzroczne masło maślane.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Wrz 13, 2012 17:16
Nowa ustawa o chorobach zakaźnych: ciąg dalszy Holocaustu.
Rozmowa z lobbystką praw pacjenta Elizą Walczak
_________________ Z osobami z HIV i osobami odpowiedzialnymi za śmierć współforowiczów oraz ze złośliwymi kurduplami nie rozmawiam.
Nie rozmawiam również z ludźmi o mentalności motłochu, który pragnie tanich igrzysk.
Użytkownik Pomógł: 4 razy Dołączył: 31 Lip 2012 Posty: 529
Wysłany: Sob Wrz 15, 2012 00:23
Cytaz z filmu:
Cytat:
Te najpiękniejsze ryby myślę, że płyną w przeciwnym kierunku do strumienia
Jeden z komentarzy pod filmem na youtube:
Cytat:
Ta Pani jeszcze żyje?
brzmi zachęcająco.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Sob Wrz 15, 2012 09:07
Ja też jestem pod wrażeniem. Mądra, odważna i ładna - co oby jej pomogło w działaniu
Co to się porobiło na tym zwariowanym świecie, że Żydówka współpracuje z Niemcem i razem kombinują, jak popsuć szyki nazistom z Auschwitz
Cytat:
„Aby dojść do źródeł, trzeba płynąć pod prąd, z prądem płyną tylko śmieci”
Zbigniew Herbert
Pani Eliza Walczak ma stronę, z której wynika, że walczy też o możliwość legalnego używania marihuany w celach terapeutycznych:
http://medicine-cannabis.eu/
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Sty 25, 2013 14:09
Cytat:
Niniejszy film jest wykładem dr n. med. Jerzego Jaśkowskiego dotyczącym szczepień.
W filmie poruszane są tematy toksyczności szczepień, składników dodatkowych w szczepionkach, epidemii, pandemii, świńskiej i ptasiej grypy, badań i statystyk dotyczących zachorowalności, skutków ubocznych szczepień, nowej ustawy dotyczącej szczepień, powiązaniach pomiędzy rządem a korporacjami i instytutami, korupcji urzędników i wiele innych...
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Mar 14, 2013 20:02 co do ankiety
Niestety, mój syn ma problemy neurologiczne (padaczka, na szczęście b. łagodna) ale tych 37 lat temu nikt sobie nie zdawał z tego sprawy. Ja dopiero od kilku lat zrozumiałam jak system szczepień niszczy życie ludzi. Znajomi, wydawałoby się rozsądni ludzie, patrzą na mnie, jakbym z drzewa spadła, gdy przedstawiam zagrożenia płynące ze szczepień. Jak mówiłam o autyzmie, to mnie wyśmiano. Jakoby jest to choroba genetyczna.
No cóż, nie mój cyrk i biedne dzieci nie moje...
Taką ankietę należałoby przesłać do ośrodków zdrowia do wypełnienia dla rodziców. Ale znając życie wylądowałaby w koszu.
Pocieszające jest to, że mój 7 mies. wnuk żyje bez obowiązkowych tudzież zalecanych szczepień. Kto może, niech działa, trzymam kciuki za odważnych lekarzy z Białegostokui
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Mar 21, 2013 23:53 Niebezpieczna szczepionka MMR
A ja postanowiłam gryźć system szczepień, rujnować błogostan rodziców, którzy dla dobra dzieci postanawiają pakować im za jednym zamachem kilka szczepień ( bo tylko raz dziecko jest kłute) - jakby to była niesmaczna witaminka a nie żywe nośniki choroby z którymi system immunologiczny dziecka musi sobie poradzić. Jestem przekonana,że problemy mojego syna związane są ze szczepionką- odra, świnka, różyczka a konkretnie z jej składową na odrę. Można porównać ile niebezpieczeństw może być związanych z powikłaniami odry a ile z NOP szczepionki MMR
Więc wklejam tu:
Powikłania dotyczące odry ( z Wikipedii )
Dotyczą głównie dzieci z niedoborami odporności, niedożywionych, z wadami serca, niemowląt. Najczęściej spotyka się:
zapalenie płuc spowodowane nadkażeniem bakteryjnym
zapalenie ucha środkowego
zapalenie mięśnia sercowego
zapalenie mózgu (około 1 na 1000 zachorowań)
podostre stwardniające zapalenie mózgu (LESS – łac. leukoencephalitis subacuta scleroticans) – pojawia się kilka lat po przebyciu choroby, związane jest z latentnym zakażeniem wirusem odry, charakterystyczne dla tego powikłania jest wybitnie wysokie stężenie przeciwciał przeciw wirusowi, objawy neurologiczne w postaci zaburzeń mowy, upośledzenia psychicznego, niedowładów postępują doprowadzając do stanu odmóżdżeniowego – rokowanie złe
poronienie płodu
A teraz co może się zdarzyć po podaniu szczepionki skojarzonej; na odrę, świnkę i różyczkę .Ja uważam ,że kojarzyć to można pary albo fakty. Fakty należy kojarzyć koniecznie. Zwłaszcza te dotyczące szczepionek. Na końcu NIEPRAWDA w punkcie : Inne
4.8 Działania niepożądane
Działania niepożądane związane z podawaniem szczepionki M-MR II są takie same jak w przypadku stosowania szczepionek
monowalentnych bądź skojarzonych.
Najczęściej występuje krótkotrwałe pieczenie i (lub) kłucie w
miejscu wstrzyknięcia.
Czasami występują objawy ogólne, takie jak gorączka (38,3°C lub
wyższa) i objawy skórne, takie jak wysypka, z reguły niewielka,
choć czasem uogólniona. Zwykle gorączka i (lub) wysypka
występują pomiędzy 5 a 12 dniem po szczepieniu.
Rzadko występujące objawy niepożądane
Ogólne: zazwyczaj łagodne reakcje miejscowe, takie jak: rumień,
stwardnienie, tkliwość, ból gardła, złe samopoczucie, odra o
nietypowym przebiegu, omdlenie, drażliwość.
Układ pokarmowy: zapalenie ślinianek, nudności, wymioty,
biegunka.
Układ krwiotwórczy i chłonny: miejscowe powiększenie węzłów
chłonnych, trombocytopenia, plamica.
Reakcje nadwrażliwości: reakcje alergiczne, takie jak pęcherz i
zaczerwienienie w miejscu wstrzyknięcia, reakcja anafilaktyczna
lub anafilaktoidalna, jak również obrzęk naczynioruchowy (w tym
obrzęki obwodowe lub obrzęk twarzy) oraz skurcz oskrzeli,
pokrzywka.
Układ mięśniowo-szkieletowy: bóle stawów i (lub) zapalenie
stawów (zwykle krótkotrwałe, rzadko przewlekłe), bóle
mięśniowe.
Układ nerwowy: drgawki gorączkowe u dzieci, drgawki lub napady
padaczkowe bez gorączki, bóle głowy, zawroty głowy, parestezje,
zapalenie wielonerwowe, polineuropatia, zespół GuillainaBarrégo, ataksja, zapalenie mózgu wywołane przez ciałka
wtrętowe wirusa odry (MIBE) (patrz punkt 4.3). Stwierdzono
zapalenie mózgu lub encefalopatię w jednym przypadku na 3
miliony dawek. Ryzyko wystąpienia tych poważnych powikłań
neurologicznych po szczepieniu żywym wirusem odry jest
znacznie mniejsze od ryzyka ich wystąpienia w wyniku
zachorowania na odrę (jeden przypadek na dwa tysiące
zachorowań).
Układ oddechowy: zapalenie płuc (patrz punkt 4.3), kaszel, nieżyt
nosa.
Skóra: rumień wielopostaciowy, zespół Stevens-Johnsona,
powstawanie pęcherzyków w miejscu wstrzyknięcia, obrzęk.
Narządy zmysłów: różne postacie zapalenia nerwu wzrokowego, w
tym zapalenie pozagałkowe, zapalenie tarczy nerwu wzrokowego,
zapalenie siatkówki, porażenie mięśni okoruchowych, zapalenie
ucha środkowego, głuchota na tle neurologicznym, zapalenie
spojówek.Układ moczowo-płciowy: zapalenie jąder.
Inne
Pomimo, że w czasie zbieżnym z podaniem szczepionki przeciw
odrze, śwince i różyczce zgłaszano przypadki zgonów z różnych,
czasami nieznanych przyczyn, a ich związek ze szczepieniem nie
został określony, to żaden przypadek zgonu lub trwałej choroby nie
został odnotowany po podaniu szczepionki M-M-R II
(opublikowane badanie kontrolne, przeprowadzone po
wprowadzeniu szczepionki do obrotu w Finlandii, w latach 1982-
1993, obejmujące 1,5 miliona dorosłych i dzieci
Wypowiedź mojego brata, po podesłaniu mu linków do tematu szczepień: nie jesteś autorytetem medycznym, żebym miał w to wierzyć...
nie jesteś autorytetem medycznym, żebym miał w to wierzyć...
Bo czarne owce (nie ulegające autorytetom) stanowią tylko ozdobę stada baranów. Choć są też opinie, że stado baranów istnieje tylko i wyłącznie po to by czarne owce mogły doświadczyć i udoskonalić swoją czarność.
Wynik eksperymentu interpretuje się więc jako objaw skłonności ludzi do podporządkowania się autorytetom, która jest u ludzi olbrzymia
(w niektórych wariantach badania nawet 93%).
A trzeba dodać, że w badanym przypadku przeciwstawienie się autorytetowi nie pociągało za sobą żadnych kosztów, ani żadnego ryzyka, a szczepienia są teoretycznie obowiązkowe i by je obejść potrzeba nieco wysiłku, pieniędzy i pomyślunku.
☺
Ostatnio zmieniony przez vvv Pią Mar 22, 2013 03:40, w całości zmieniany 2 razy
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Mar 22, 2013 13:57
gea napisał/a:
nie jesteś autorytetem medycznym, żebym miał w to wierzyć...
Żeby uniknąć takiej odpowiedzi wysyłam linki z autorytetami, np.:
szczepienia są teoretycznie obowiązkowe i by je obejść potrzeba nieco wysiłku, pieniędzy i pomyślunku.
Wysiłku tak, bo trzeba się zapoznać z tematem, żeby rzeczowo odpowiadać u swojego pediatry, na ogół i tak się do niczego go nie przekona ale chodzi o to, żeby nie wyjść na głupiego rodzica
Potem jest doniesienie przez pediatrę do sanepidu. Tu znowu trzeba napisać rzeczowy list (u nas 50 stron z załącznikami) z wytłumaczeniem dlaczego nie szczepimy i pójść na rozmowę (po wezwaniu), by to samo powtarzać.
U nas na tym się skończyło, dali spokój. Niektórzy mają bardziej pod górkę, bo dostają grzywnę np. 500 zł i muszą walczyć w sądzie. Tam zazwyczaj się wygrywa.
Pomyślunek wykorzystaliśmy później, przy okazji przeprowadzki o 40 km dalej, córka zabrała kartę szczepień z przychodni mówiąc, że emigruje za granicę.
Teraz nie są zapisani w żadnej przychodni, żeby nie być nękanym przez kolejny rejonowy sanepid.
Pieniądze były raz potrzebne w ciągu 3 lat na prywatną wizytę u pediatry, z powodu jedynego przeziębienia z długotrwałym kaszlem, jakie się pojawiło po pójściu do przedszkola. Wcześniej nie było potrzeby, bo nie było chorób, poza 2-dniowym lekkim katarkiem.
U nas się potwierdziło, że dzieci karmione piersią i nieszczepione znacznie mniej chorują.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Mar 22, 2013 23:54
Gryzę system szczepionkowy gdzie się da. Ale to jest coś więcej do
złamania. Bo ludzie wierzą w dobro i nadzieję a tu podstawy tego w co
wierzą by się zdruzgotały. Bo przecież to niemożliwe,żeby na masową
skalę kaleczyć dzieci. Holokaust to przy tym bajka dla niegrzecznych
dzieci, Hitler i Stalin brzydkie Gargamele. Ziemia się trzęsie i usuwa
grunt pod nogami. "TO NIEMOŻLIWE,JA W TO NIE WIERZĘ".I robi
się strusioland z głowami w piasku. Michała problemy są po MMR ( odra,
świnka, różyczka)Pamiętam jego krzyk po powrocie ze szczepienia, to
jest określane jako " krzyk mózgowy".
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 23, 2013 00:33
Autorytety lekarskie...
Wnuczek nie dostał jako noworodek w szpitalu szczepienia p/gruźlicy (czy jest założenie ,że wszystkie noworodki trafiają do melin z prątkującymi?) i WZWB (może niesłusznie, bo szpitale są źródłami tych zakażeń )Lekarz stwierdził,że nie widzi przeciwwskazań, po czym dziecka nie chcieli wypuścić , bo miał podwyższony stan crp ( jakiś stan zapalny) A w domu okazało się,że ma porażenie mięśni, spastyczność, , na brzuszku nie może leżeć, bo robi pompki i się przewraca i wykręca jak rogalik. Ani pediatra tego nie zauważyła ani 2 pielęgniarki, tylko koleżanka, która miała z dzieckiem podobne problemy. Na szczęście rehabilitantka ustaliła ćwiczenia (m. in. Vojty)
Mały skończył 7 miesięcy,karmiony wyłącznie piersią ( nic nie chce innego) rozwija się doskonale, bez szczepień. Gdy miał 4 mies. Sanepid przysłał nakaz uzupełnienia wszystkich szczepień w ciągu...2 tygodni. Wyjechali z małym i książeczką zdrowia. Metoda " wyjazd za granicę", jest na razie skuteczna.
A moja teściowa ( całe życie niskie ciśnienie)6 lat temu przyjechała z pudełkiem leków, z których 1 był do obniżania ciśnienia a 3 jako uboczne działanie też je obniżał. Oprócz tego osławiony VIOXX. WSZYSTKO WYWALIŁAM. Teraz dostaje TYLKO żelazo chelatowane, bo miała często złe wyniki. I teraz skończyła 94 i podziwiam jej organizm. Szczególnie układ pokarmowy- jelitka ma niezniszczone szczepionkami i antybiotykami.Ciekawa jestem, czy w 1919 niemowlęta traktowano szczepionkami ew. na co. Jak się młodzi skarżą na problemy jelitowe a tu taki okaz zdrowia na tym odcinku. Tylko demencja dokucza- oczywiście mnie dokucza, nie jej.
Oj, pisałabym i pisała, ale trzeba rano wstać i czynić obrządki i full service babuni...
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob Mar 23, 2013 15:09
Jeśli chodzi o żelazo to nic nie pobije śledziony - ma go nawet 6-razy więcej niż wątroba; sama wątroba ma oczywiście kilkakrotnie więcej żelaza niż żółtka i mięśnie.
Rzecz jasna dobór produktów trzeba dostosować do swojego własnego zapotrzebowania i ewentualnych niedoborów.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Sob Mar 23, 2013 15:10, w całości zmieniany 1 raz
Jest też kapsułka zawierająca smaczną pastę,
która razem z Juvit C, nieźle łata niedobory,
sprawdziłem działa:
Nie za dużo cynku - to też bardzo ważne!
☺
Ostatnio zmieniony przez vvv Sob Mar 23, 2013 16:26, w całości zmieniany 4 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Mar 23, 2013 19:37
żelazo chelatowane zawiera kwas foliowy 200 mg, Fe 14 mg ( podobno jest to 100% zalecanego dz.sp.) oraz C, B6, B12.
Czy wiecie jak wygląda karmienie takiej osoby i ile czasu. Ja nie mam czasu na specjalne skomponowane posiłki - i tak muszę miksować na papkę a żelazo wysypuję z otoczki do wody z domowym sokiem. Być może nawet się to żelazo inaktywuje, ale nie połknie piguły. Nie daję zupełnie słodyczy, czasem swoje ciasto, czekoladkę. Co dzień mięso, jaja, swój pasztet, wędlina, swoje warzywa, chyba nieźle. Nawet z piciem jest problem, bo się krztusi. Jak ma chęć, to ładnie otwiera usta a jak nie, to czubek łyżki z jedzeniem i karmienie trwa...Muszę się podpierać tym żelazem, bo mam to już przepracowane. Jak to bierze codziennie, to nie mam rano stanu "letargu". Bo taki letarg to brak odżywienia mózgu po nocy. A babunia ma szybką przemianę materii i już dwa razy po dłuższej przerwie nocnej obsunęła się na drabince funkcji życiowych. Po pierwszej przestała czytać( a wzrok w wieku 90 miała doskonały), po drugiej mówić - mowa splątana, rozumiem pojedyncze słowa, nie rozumie pytań.
Nie łudźcie się moi kochani, że jakakolwiek placówka da radę opanować opiekę nad niepełnosprawnymi seniorami. Po prostu, umrą z głodu, jak moja ciocia w ośrodku Sue Ryder. Gdzie przepisała wszystkie swoje pieniądze w testamencie. Była jeszcze na tyle przytomna, tuż przed śmiercią .że poskarżyła się mojej matce, że jej nie dają
jeść i jest głodna.
Teściowa ma 130 cm wzrostu, garb "osteoporozowy"- tak kiedyś określił lekarz. Jednak ma upośledzone wchłanianie Fe z powodu rzs (tak piszą )- zdeformowane stawy ręki. I przypuszczam, alergię na zbożowe. Jednak nie wyłączam zbożowych, nieco ograniczam (po 94 latach już chyba nie przewrócę wszystkiego i przywrócę zdrowia) To nie jest moje dziecko, tylko moja teściowa, która kiedyś mi powiedziała: miedzy nami jest taka różnica, że ja postawiłam na być a ty na mieć. No i teraz mam …
Uważam, że problemy z przewodem pokarmowym i nie tylko z przewodem młodych, (chyba większość forumowiczów) wiążę się ze zniszczeniem naturalnej flory bakteryjnej przez szczepionki i antybiotyki. Niektórym się wydaje, że bakterie są "be". Ale wszystkie organizmy żywe są bytami złożonymi ze sporej ilości bakterii. Jak zapamiętałam z pewnej wypowiedzi Molki ( bodaj ze szkolenia) w organizmie człowieka jest ok. 2 kg. Bardzo bym prosiła o podanie go jeszcze raz, bo nie mogłam go znaleźć.
My powinniśmy mieć WSZĘDZIE bakterie kwasu mlekowego. A głównie w d...e. I to wcale nie żart. O tym przypominają nawet swoim pacjentkom ginekolożki.
A młodzi, załatwieni szczepionką np. MMR -odra, świnka, różyczka i antybiotykami mają jelita wyjałowione z bakterii pożytecznych i może ich jelita zasiedlić „atenuowany” wirus odry.Jeśli kiedyś dodawano rtęci " po uważaniu", to bakterie wybiło, natomiast wirusy, jako organizmy nieżywe miały szanse zająć wolny teren. Wtedy produkty przemiany materii glutenu działają neurotoksycznie. Tak to usłyszałam w filmie prod. brytyjskiej 7 lat temu i świat mi się przebiegunował. Chyba było to też o lekarzu Wakefield, który badał dzieci autystyczne i zalecał dietę, która pomagała. Zastanawiam się do tej pory, kto i dlaczego wyemitował ten film, bo zwykle filmy w tv powalają amerykańskim poczuciem humoru z pornografią, tłuczeniem się, strzelaniną i tematami defekacyjnymi.
Ponoć rtęć w szczepionkach funkcjonuje od 1930 roku, co mi zapodała przyjaciółka, grzebiąc w internecie.
(cyt:jest stosowany od 1930 r. i byl dodawany do czego sie da,na oko lub po uwazaniu.M.in. tez do wielu kropli okulistycznych i masci dermatologicznych.Do szczepionek od samego poczatku czyli od ponad 80 lat. A to s.........y!)
Najbardziej niepokojącym zjawiskiem jest obserwowany prawie na całym świecie kilkunastokrotny wzrost zachorowań na choroby psychoneurologiczne (autyzm, ADHD, upośledzenie umysłowe, padaczka i inne) w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci. Znamiennym jest to, że w latach 1990, w których nastąpił najbardziej dramatyczny wzrost tych zachorowań, amerykańskie agencje federalne FDA (Food and Drug Administration) i CDC (Centers for Disease Control and Prevention) zaleciły stosowanie kilku nowych szczepionek niemowlęcych (Wzw B dla noworodków, HiB, Varicella, Hep A, Rota), z których co najmniej dwie zawierały thimerosal, co znacząco zwiększyło ilość wstrzykiwanej niemowlętom rtęci.
W związku z tym pojawiła się hipoteza, że odpowiedzialny za wzrost tych chorób może być thimerosal ze szczepionek. Ilość organicznej rtęci, na którą eksponowany jest człowiek, uważana za bezpieczną przez EPA (Environmental Protection Agency), wynosi 0,1 μg/kg/dzień (http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm), podobne są normy europejskie. Natomiast łączna jej ilość, którą jednorazowo wstrzykiwano niemowlętom w 3 szczepionkach – DTP, Hib i Hep B – wynosiła 62,5 μg, co dla 5-kilogramowego niemowlęcia 125 razy przekraczało bezpieczne dawki.
Dla porównania zaleca się spożywanie max 5g soli kuchennej dziennie,
125 razy więcej to jest 625g soli.
Podczas gdy 70g powoduje widoczne zmiany,
a 210g może zabić.
125krotne przekraczanie norm jest więc na pewno ryzykowne.
☺
Ostatnio zmieniony przez vvv Sob Mar 23, 2013 21:35, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 02, 2013 00:34 Dr Wakefield broni swego stanowiska: szczepionki i NOP
Po 15 latach dr A Wakefield broni swego stanowiska dotyczącego autyzmu- rezultatu NOP
Chociaż tłumaczenie jest kiepskie ( replikować tu oznacza powtarzać),
wieje zgrozą po oczach. Warto zapoznać się z częścią 1 i 2 wypowiedzi
Wakefielda. Wykazuje on nieuczciwość dziennikarza szkalującego i
podważającego wiarygodność jego badań. ( niejaki Brian Deer
skorumpowany i skaperowany przez lobby farmaceutyczne)
http://www.youtube.com/watch?v=aTAxTkgkl74
Warto zapoznać się z wypowiedziami w cz 1 i 2.
Cenne zdanie dr. Wakefielda: MEDYCYNA ZACZYNA I KOŃCZY SIĘ NA NARRACJI PACJENTA.
Ale który lekarz przejmuje się tym co mówi pacjent...
I nie jestem zaskoczona związkiem mózg - jelita ( z bakteriami)
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 02, 2013 20:56
Jednym z najlepiej udokumentowanych badań, stwierdzających występowanie ryzyka
szczepień, jest książka sir Grahama Wilsona pt. „The Hazard of Immunization” („Ryzyko
szczepień”). Twierdzi on:
Pomimo wielu przypadków śmiertelnych (wywołanych szczepieniem) istnieją
również zagrożenia długotrwałe, których nie można w żaden sposób trafnie
oszacować. (...). Nieodłączne niebezpieczeństwo, jakie niosą ze sobą
szczepionki, powinno powstrzymywać od ich niepotrzebnego i niczym
nieusprawiedliwionego użycia.
Inny medyczny publicysta, również obwiniający system zdrowia publicznego, George
D. Dick, profesor patologii na uniwersytecie w Londynie, oznajmił:
Każda szczepionka powoduje jakieś zagrożenia i może powodować odwrotne
reakcje wśród niektórych ludzi. (...) Ogólnie rzecz biorąc, istnieje więcej
przypadków komplikacji niż moglibyśmy się spodziewać.
Rozglądam się wkoło i coraz więcej rzuca mi się w oczy. Dziś dorośli ludzie w wieku 20-30 mają sporo problemów emocjonalnych, dziwacznych zachowań. Widzę to w rodzinie - jakieś elementy zespołu Aspergera. Te przeklęte szczepionki nie zabijają, rzadko kiedy widać ewidentne problemy "po". One załatwiają długoterminowo - odwlekają nieraz śmierć w męczarniach ( ch. nowotworowe). Jak czytam ze zgrozą na różnych forach wypowiedzi mamusiek " a ja zaszczepiłam i wszystko jest ok." Dziś jest ok.
Ja jestem stara zgredą ale nie rozumiem, jak można być tak nieodpowiedzialnym i nie próbować dowiedzieć się czegoś więcej. Jeśli jest cień wątpliwości. No chyba, że się lakier na pazurach zniszczy przy stukaniu w klawiaturę.
Scenka z poczekalni - na konsultację wyników czeka młoda dziewczyna. Widzę obrączkę na palcu i zagajam- ma pani dzieci - tak 7 miesięczny syn. Czy wie pani, że mogą być poważne powikłania po szczepieniu. No tak, boję się ale SIĘ MUSI SZCZEPIĆ.I dalej prowadzę indoktrynację ( CHYBA BĘDĘ CHODZIĆ JAK ŚWIADKOWIE JEHOWY, już mi mąż powiedział, że chyba mnie zamkną) Wcale się nie musi.
Rozmówczyni ma stwardnienie rozsiane. Pogorszyło się jak w szpitalu zaszczepili na WZW b....
Ordynatora neurologii też nie omieszkałam poinformować, że syn ma problemy poszczepienne. Nie interesował się specjalnie problemem do tej pory. Ale ma dorastające dziecko. Myślę, że zaszczepiłam ziarno wątpliwości. Konsensus był na końcu- pan wie,że przemysł farmaceutyczny jest drugi po zbrojeniowym?. Pan- oj, chyba pierwszy...
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Kwi 02, 2013 21:03
Uważam, że obowiązkiem osób świadomych czym mogą grozić szczepienia jest o tym mówić. Jeśli ktoś uzna, że ma do czynienia z nawiedzoną, to jego problem.Ja będę to robić.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Kwi 03, 2013 12:19
Ja jestem przekonana, że ogrom nieszczęść, które pokazuje p. Jaworowicz jest skutkiem " dobroczynnego" skutku szczepień.
Jestem okazem nieuleczalnej naiwności i wierzyłam w idee. Teraz cierpię podwójnie. Widzę dziejący się zbrodniczy proceder blisko mnie, w mojej rodzinie ( wnuczka) i nie jestem w stanie nic zrobić. Idą niewinne, często wyczekiwane dzieci, jak baranki na rzeź. A ich matki, rodziny żyją w tamtym świecie w który wierzyłam ja, całkiem niedawno. Bo ja już jestem w innym świecie. Przekroczyłam Rubikon
To trwało, bo nikt nie chce patrzeć w przepaść.
Ludzie nie chcą, żeby im odebrać poczucie bezpieczeństwa.Bo jak o tym normalny człowiek pomyśli, o skali tego zjawiska, to można zwariować.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Kwi 03, 2013 12:31
Ewo, mamo Maciusia, wspieram cię całym sercem. Niech Opatrzność i wszelkie moce, choćby piekielne, dadzą Ci sił do oporu przeciwko zbrodniczemu systemowi szczepień dla dzieci.
Podobno Polki są najbardziej agresywnymi kobietami w Europie. Historia Polski dokonała selekcji, słabsze wyginęły. Wierzę w determinację matek w walce o zdrowie i życie dzieci. Twoje dorosłe dziecko może zakochać się w partnerze uszkodzonym przez szczepionki. To jest neverending story...
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 04, 2013 15:46
A ja wygrzebałam po polsku http://parenting.pl/kacik...bezpieczne.html
cytuję: Zgodnie z dokumentami „Charakterystyki Środków Farmaceutycznych” zarejestrowanych w Polsce
szczepionek, które otrzymałam z Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych (wysłanymi 9.10.2008 przez
Wiceprezesa ds. Produktów Leczniczych, dr n. farm. Elżbietę Wojtasik) w Polsce obecnie dopuszczonych
jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu:
Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) – 0,01 % THIM
Engerix B (Wzw B, Glaxo) – 0,005% THIM
D.T.COQ (DTP, Sanofi) – 0,01 % THIM
DTP (Biomed, Kraków) – 0,01 % THIM
TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) – 0,01% THIM
D - Szczepionka błonicza (Biomed) – 0.01% THIM
DT – Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) - 0,01% THIM
DTP - Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) – 0,01% THIM
Szczepionki przeciw grypie – 0,01 % THIM
Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem szczepień może otrzymać do 7
miesiąca życia:
75 μg Hg w Wzb B - (3x 25 μg Hg)
75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)
25 μg Hg (Influenza)
Razem = 175 μg Hg
7
Do 18 miesiąca może otrzymać dodatkowo 25 μg Hg (z DTP) i 25 μg Hg (influenza), razem 225 μg Hg.
Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu.
Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG i Wzw B), podawane w pierwszej dobie życia,
nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla
życia i zdrowia dziecka stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza
jednorazowo 25 μg Hg, co stanowi ok. 8,3 μg Hg/kg wagi ciała. Ta ilość rtęci jest 83 razy większa od
uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 μg Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u
noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i
substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 μg) łatwo przedostają się o do
mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę może
otrzymać jednorazowo 50 μg Hg (25 μg z Wzw B i 25 μg z DTP lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia
będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za bezpieczną dla dorosłej osoby.
Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką wątpliwość w setkach publikacji
naukowych. Jest ona synergistycznie nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health,
Part B, 2007, 10:575-596; Geier & Geier J. Am. Physicians and Surgeons, 2003, 8:6-11; Toimela T &
Tähti H., Arch Toxicol. 2004, 78:565-74; Schubert J et al. J. Toxicol. Environ. Health, 1978, 4:5-6; Yel
L et al., Int J Mol Med. 2005, 16:971-7; Humphrey ML et al, Neurotoxicology. 2005, 26:407-
16; James SJ et al., Neurotoxicology. 2005, 26:1-8; Baskin DS et al., Toxicol Sci. 2003, 74:361-
. Związek wysokiego poziomu rtęci we krwi z autyzmem został też opisany przez Desoto MC &
Hitlan RT (J Child Neurol. 2007, 22:1308-11). To zaledwie kilka wybranych spośród setek
podobnych publikacji. Neurotoksyczność thimerosalu potwierdzają też nasze własne badania
prowadzone na szczurach.
__________________
__________________
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 04, 2013 15:49
To wysyłam rodzinie i znajomym:
Ażeby wyliczyć ilość rtęci, którą szpikuje się mózgi niemowląt i
małych dzieci wystarczą umiejętności pierwszych 3 klas szkoły
podstawowej. Konsekwencje, być może nie nastąpią natychmiast, ale będą
miały dalekosiężne skutki i Z PEWNOŚCIĄ dotkną całą rodzinę. Dane
są oficjalne i dotyczą szczepionek używanych w Polsce i dla polskich
dzieci. Choćby cień wątpliwości odpowiedzialnych rodziców na temat
szczepionek dla ich dzieci powinien zmobilizować do zastanowienia się nad
konsekwencjami. Drodzy rodzice, wy otrzymaliście zdecydowanie mniej
szczepionek niż mają dostać wasze dzieci. To nie są witaminy czy
odżywki.
Czy naprawdę zdobywanie wiedzy na ten temat tak boli. Jeśli tak, to
zapewniam, że skutki nieodpowiedzialnego chowania głowy w piasek i
słuchanie pani doktor z panią pielęgniarką w przychodni dadzą efekty
opłakane.
Beata Szmyt
Fakty empiryczne są takie, że w przypadku postępującej niedokrwistości żadna suplementacja nie pomagała do czasu wprowadzenia odpowiedniej diety. Przeciętny zrównoważony jadłospis niskowęglowodanowy dostarcza około 10 mg żelaza.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 11, 2013 19:31 Gryzę i kopię zbrodniczy system szczepionkowy
Czy po przeczytaniu poniższych informacji można się dziwić, że jest tyle uczuleń na gluten tudzież mleczne ?
Wszyscy urodzeni po 1955 dostali jako noworodki a reszta także jako starsi.
1/Stosowanie szczepień przeciwko gruźlicy w Polsce
1921 r. – opracowanie pierwszej szczepionki przeciwko gruźlicy we Francji.
http://szczepienia.pzh.go...n.php?p=4&c=495
1926 r. – przeprowadzenie pierwszego szczepienia BCG w Polsce.
1955 r. – wprowadzenie obowiązkowych szczepień BCG u noworodków i dzieci, młodzieży do
ukończenia 18 lat, a także osób pełnoletnich, które wybierały się na studia, do zakładów
szkolenia lub doskonalenia zawodowego oraz zgłaszających się do pracy w zakładach
przeciwgruźliczych (4-15 dzień życia – szczepienie pierwotne i 10-12 miesiąc, 2, 4, 7, 12,
15 i 18 rok życia u dzieci i młodzieży z ujemnym wynikiem badania tuberkulinowego –
szczepienia wtórne).
1972 r. – wprowadzenie schematu szczepienia BCG w: 2, 7, 10, 15 i 18 roku życia.
1991 r. – objęcie obowiązkowymi szczepieniami przeciwko gruźlicy osób do 19 lat, osób idących na
studia wyższe oraz do policealnych szkół zawodowych, a także osób przystępujących do
pracy w zakładach dla chorych na gruźlicę i choroby płuc.
1998 r. – objęcie obowiązkowymi szczepieniami przeciwko gruźlicy noworodków i niemowląt (do 24
godzin od urodzenia), dzieci w 12 miesiącu życia bez blizny lub z blizną po pierwszym
szczepieniu poniżej 3 mm, dzieci w 7 roku życia z ujemną próbą tuberkulinową mające
kontakt z chorymi na gruźlicę, osoby w 18 roku życia oraz zgłaszające się na studia w
wyższych oraz policealnych szkołach medycznych, u których stwierdzono ujemną próbę
tuberkulinową.
2006 r. – ograniczenie obowiązkowego szczepienia BCG wyłącznie do noworodków i niemowląt (do
24 godzin od urodzenia).
2/ W szczepionce BCG są substancje pomocnicze .
Wykaz substancji pomocniczych punkt 6.1 : glutaminian sodu ( proszek)
3/ Kwas glutaminowy na skalę przemysłową uzyskuje się według trzech technologii[7][8]:
z surowców o dużej zawartości białka, które stanowią produkty uboczne (np. śruty poekstrakcyjne, kazeina, albumina, gluten) w wyniku ich hydrolizy kwasowej
z surowców odpadowych w przetwórstwie buraka cukrowego (wywary pomelasowe)
z surowców o charakterze węglowodanów - biosynteza (poprzez hodowlę bakterii Corynebacterium glutamicum, Brevibacterium divaricatum,Micrococcus glutamicus, Bacillus megatermium lub bakterii z rodzaju Microbacterium)
(Wikipedia)
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Kwi 11, 2013 19:46
W skrócie: w szczepionce BCG (gruźlica) jako substancja pomocnicza jest ( i zapewne był) używany glutaminian sodu w postaci proszku. Do jego produkcji używa się kwasu glutaminowego a ten jest otrzymywany z surowców o dużej zawartości białka, które stanowią produkty uboczne (np. śruty poekstrakcyjne, KAZEINA , ALBUMINA, GLUTEN)
_________________ gea
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Czw Kwi 11, 2013 20:29
Cytat:
Gryzę i kopię zbrodniczy system szczepionkowy
To tak, jak ja.
Mój 4,5 miesięczny wnuk ma takie objawy alergiczne, że na policzkach zrobiły się strupy-rany. Karmiony jest wyłącznie piersią a synowa już nie wie co jeść.
Jednak jakiekolwiek próby powiązania alergii ze szczepieniami spotykają się z wrogością ze strony rodziców.
Lekarze ich zapewnili, że szczepienia są bezpieczne i nie ma gadania. Teraz szukają żródła alergi w moich genach; mały ma poziom eozynofili 27 a ja też mam podwyższone eozynofile i to jest wg nich przyczyna. . Znam źródło mojej eozynofilii i nie jest ona związana z genami na 100%.
Żeby było ciekawiej powiem, że ojciec dziecka, czyli mój syn nigdy w dzieciństwie nie chorował poza jednym, dwudniowym incydentem. Chodził do żłobka od czwartego miesiąca życia a potem do przedszkola. Synowa też nie miała problemów z alergią.
Załóżmy, że znajdą defekt genetyczny. I co zrobią z taką całkiem bezużyteczną wiedzą, potrzebną tylko do habilitacji? Jeżeli już, to należałoby wydać kilka tysięcy na zbadanie nietolerancji pokarmowych wnuka, żeby matka wiedziała, czego nie powinna jadać.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Kwi 12, 2013 08:37
8 mies.córeczka mojej bratanica 2 gi raz w szpitalu. Napisałam sms aby sprawdziła inf. na www. parenting .pl.
NIE WIEM CZY TO ZROBI.
Dlaczego ludzie są tak impregnowani na MOŻLIWOŚĆ sprawdzenia takich ważnych informacji.
NIE WIEM CO ROBIĆ. Jestem tak wkurzona na ten leminginizm u młodych ludzi. Oni przecież już mają te możliwości dowiedzenia się czegokolwiek z pomocą 1 palca.
Ja musiałam polować na jakąkolwiek wiedzę w księgarni i tylko na tym mogłam polegać. A mój brat : ja polegam na " autorytetach medycznych w rządzie, którzy o tym decydują " NO JAK MI CIŚNIENIE SKACZE, dobrze że mam niskie.
Zbuntuj się E.Anno. Rozmawiaj za pomocą kartek, gdzie będziesz pisała czego się domagasz. Nie denerwuj się ( łatwo to powiedzieć, gdy jesteś emocjonalnie zaangażowana)
Nie rozmawiaj z nimi zanim nie zapoznają się z treścią:
http://parenting.pl/kacik...bezpieczne.html
oraz
Informatyczka z Niemiec opracowała badania 18.000 dzieci w podziale na szczepione i nieszczepione
http://www.youtube.com/wa...d&v=jXPFZq4JTsc
Trzeba wziąć przykład z zachowania Niemki- bez emocji mówi takie straszne rzeczy.
Gryź ten zbrodniczy system od dołu.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
"Dr Mark Hyman ze Stanów Zjednoczonych, twórca „medycyny funkcjonalnej”, wyjaśnia, w jaki sposób leczył niektórych pacjentów cierpiących na choroby autoimmunologiczne. Otóż likwidował podstawowe przyczyny tych chorób, czyli nadmiar toksyn, alergenów, obecność infekcji, a także złej diety i stresu. Opowiada on też o swoich doświadczeniach:
„Wiele lat temu cierpiałem na zespół przewlekłego zmęczenia. Choroba ta częściowo wywoływana jest przez reakcję autoimmunologiczną; badania wykazały, że moje ciało próbuje zwalczać samo siebie. Po wyeliminowaniu z organizmu rtęci byłem jednak w stanie zwalczyć przewlekłe zmęczenie oraz inne problemy autoimmunologiczne. U mojej żony również pojawiły się objawy choroby autoimmunologicznej, takie jak bóle stawów oraz zmęczenie. Zastosowaliśmy intensywną dietę oczyszczającą, która pomogła jej pozbyć się z organizmu metali ciężkich i byliśmy w stanie zwalczyć wszelkie objawy. Podobnie stało się w przypadku wielu moich pacjentów. W przypadku każdego pacjenta najpierw znajduję wszystkie przyczyny choroby: toksyny, alergeny, infekcje, problemy z odżywianiem lub stres, a następnie stosuję wszystko to, czego organizm potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania: odpowiednią, zdrową dietę, starannie dobrane składniki odżywcze, gimnastykę, relaks, wodę lub spotkania towarzyskie, które nadają sens życiu. Wyniki są rewelacyjne.
Jedna z moich pacjentek chorowała na ciężką łuszczycę oraz chorobę zwyrodnieniową stawów. Miała 42 lata, a nie potrafiła wchodzić po schodach i schodzić z nich, wykąpać się samodzielnie czy zajmować własnymi dziećmi. Jednakże zaledwie dziewięć miesięcy od rozpoczęcia leczenia (które polegało na wyeliminowaniu z diety glutenu oraz innych alergenów, oczyszczeniu organizmu ze śladów metali ciężkich oraz unormowaniu pracy układu odpornościowego) wyszła z mojego gabinetu nie tylko lżejsza o 15 kilogramów (stany zapalne powodują tycie), ale także całkowicie wyleczona z bólu i łuszczycy.
Nie był to odosobniony przypadek: miałem też pacjenta, który od lat cierpiał na krwawe biegunki i wrzodziejące zapalenie jelita grubego. Stosował specjalne diety oraz środki wspomagające trawienie, które nieco mu pomogły, lecz nie były w stanie go wyleczyć... aż w końcu pomogło wyeliminowanie z jego organizmu rtęci.
Ostatnio przyszła do mnie pacjentka, która cierpiała z powodu zmęczenia oraz zmian w mózgu spowodowanych przez stwardnienie rozsiane; jej objawy ustąpiły całkowicie po usunięciu plomb zawierających rtęć oraz zastosowaniu diety oczyszczającej. Podczas kolejnego badania metodą rezonansu magnetycznego okazało się, że nie ma już żadnych objawów stwardnienia rozsianego”.
Istnieje więc wiele sposobów leczenia chorób autoimmunologicznych, na które cierpimy my czy nasi bliscy. Oto kilka zaleceń dr. Hymana.
zrób badania sprawdzające stężenie rtęci i metali ciężkich w organizmie,
zrób badania w kierunki celiakii (reakcji autoimmunologicznej na pszenicę i inne zboża zawierające gluten, która powoduje ponad sześćdziesiąt chorób autoimmunologicznych),
spróbuj wyeliminować z diety na kilka tygodni wszelkie pokarmy, które mogą powodować stan zapalny i obserwuj uważnie, czy objawy choroby ustępują (można przestrzegać diety antyzapalnej dr. Weila lub diety hipotoksycznej dr. Seignaleta),
zażywaj suplementy diety, które pomagają w przywróceniu równowagi układu odpornościowego, takie jak witamina D, niezbędne nienasycone kwasy tłuszczowe (EPA/DHA) oraz probiotyki,
stosuj metody głębokiego relaksu: jogę, medytację, biofeedback lub inne metody, które pozwalają na obniżenie poziomu stresu,
unikaj produktów (i ich spożywania), co do toksyczności których masz wątpliwości i które mogą mieć działanie uczulające,
dowiedz się, jak wykorzystać naturalne zdolności organizmu do samooczyszczania z toksyn."
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Kwi 12, 2013 22:12 BCG a choroba Hashimoto
Teraz wdrążyłam się w Hashimoto. Nie wiedzieć czemu czepiam się BCG
Choroba Hashimoto http://info.zdrowie.gazet...oroba+hashimoto
Definicja: Choroba Hashimoto to choroba autoimmunologiczna, polegająca na zaburzeniach układu odpornościowego.
Objawy choroby Hashimoto: Ciągłe uczucie rozdrażnienia, przygnębienia i zmęczenia, wrażliwość na zimno i podwyższony cholesterol. Kobiety mogą mieć kłopoty z utrzymaniem wagi, problemy z zaparciami, wydłużeniem czasu miesiączki oraz suchość skóry.
Grupy ryzyka: Chorzy na reumatoidalne zapalenie stawów, cukrzycę, celiakię itp. Osoby nieodporne na stres i z problemami psychicznymi. Bardziej zagrożone na tę chorobę są kobiety.
Leczenie choroby Hashimoto: Nie ma leczenia przyczynowego. Leczenie niedoczynność lub nadczynność tarczycy według ogólnych reguł.
http://www.wydzialszczepi...w-gruzlicy.html
Szczepionka przeciw gruźlicy (łac. tuberculosis) jest żywą szczepionką bakteryjną. Jej nazwa własna to Bacillus Calmette-Guérin (w skrócie BCG). Stosowana w Polsce od ponad 50 lat w Programie Szczepień Ochronnych (PSO) zawiera podtyp brazylijski prątka BCG (Moreau), który uznany jest za bezpieczny, a liczba odczynów niepożądanych jest stabilna i przewidywalna. Jak wynika z liczby zarejestrowanych w Polsce ciężkich, niepożądanych odczynów poszczepiennych, tj. zaburzeń stanu zdrowia, jakie występują po szczepieniu, podtyp brazylijski jest co najmniej 10-krotnie mniej reaktogenny od podtypu Kopenhaga.
W świetle aktualnej wiedzy, szczepionki BCG wykazują relatywnie niską skuteczność w zapobieganiu najczęstszej, płucnej postaci gruźlicy. Są z kolei wysoce skuteczne w zapobieganiu ostrym, ogólnoustrojowym postaciom gruźlicy, m.in. gruźliczemu zapaleniu opon mózgowo-rdzeniowych i rozsianej postaci gruźlicy wśród niemowląt. Metodą stosowaną w Polsce jest metoda Mantaux. Polega ona na podaniu jednej dawki preparatu niezależnie od wieku, w wielkości 0,05 mg/0,1 ml śródskórnie w zewnętrzną, górną część lewego ramienia. Wykonanie szczepienia jest dość trudne technicznie i stąd też należy powierzyć je osobom z odpowiednim doświadczeniem. Zbyt głębokie podanie szczepionki skutkuje często niepożądanymi odczynami poszczepiennymi. Szczepionka w organizmie wywołuje podobną reakcję, jaka występuje w przypadku naturalnego zakażenia prątkiem gruźlicy. Jest to wynikiem charakteru szczepionki - żywych, zdolnych do namnażania się prątków, z właściwościami antygenowymi i alergogennymi. Odporność poszczepienna jest więc odpornością komórkową, czyli odpornością, za którą odpowiedzialne są leukocyty. Pomimo tego, nie istnieje żaden test laboratoryjny mogący ocenić poziom odporności przeciwgruźliczej, zarówno indukowanej (wzbudzanej sztucznie) jak i naturalnej.
Ze względu na miejsce wystąpienia zmian, rozróżnia się kilka kategorii niepożądanych odczynów poszczepiennych.
Pierwszą z nich są zmiany miejscowe, do których zalicza się przyspieszony odczyn poszczepienny, znany również pod nazwą poronnego Fenomenu Kocha; owrzodzenie, i/lub zmianę ropną o średnicy przekraczającej 10 mm u noworodka i 20 mm u dziecka starszego; a także ropień podskórny.
Następną kategorią są zmiany dotyczące regionalnych węzłów chłonnych. Pośród tego rodzaju zmian wymienia siępowiększenie tychże węzłów – o średnicy ponad 10 mm; oraz ich zmiany ropne.
[b]Innym rodzajem są zmiany uogólnione, związane z uogólnionym rozsiewem prątków BCG. Zaliczamy do nich rozsiew wielonarządowy; zapalenie kości i szpiku oraz zmiany w innych narządach i tkankach, takie jak zapalenie ucha środkowego, ropień pozagardłowy, zmiany węzłowe.
Istnieje też w końcu kategoria zmian związanych ze szczepieniem BCG, do których zalicza się keloid (bliznowiec); oraz zmiany o charakterze alergicznym w rodzaju wysypek, wyprysków, rumienia guzowatego, pryszczykowego zapalenia spojówek, zapalenia tęczówki.
[/b]
Gruźlica (łac. tuberculosis, TB – tubercule bacillus) – powszechna i potencjalnie śmiertelna choroba zakaźna, wywoływana przez prątka gruźlicy (Mycobacterium tuberculosis). Gruźlica dotyczy najczęściej płuc (gruźlica płucna) lecz również może atakować ośrodkowy układ nerwowy, układ limfatyczny, naczynia krwionośne, układ kostno-stawowy, moczowo-płciowy oraz skórę. Inne mykobakterie takie jak Mycobacterium bovis, Mycobacterium
africanum, Mycobacterium canetti czy Mycobacterium microti wywołują choroby zwane mykobakteriozami i z reguły nie infekują zdrowych osób dorosłych, natomiast są często spotykane u osób z upośledzeniem odporności np. w przebiegu AIDS[]
Inne nazwy
Pojęcie gruźlicy etymologicznie pochodzi od gruzełków, zmian widocznych w badaniu histopatologicznym w tkance zmienionej gruźliczo. Podobnie, określenie tuberkuloza, będące spolszczeniem łacińskiego tuberculosis, wywodzi się od tuberculum, czyli guzka. Nazwy tuberkuloza używa się rzadko, w powszechnym natomiast użyciu są skróty TB i Tbc
W przeszłości gruźlica nazywana była suchotami (galopujące suchoty), gdyż w szybkim czasie doprowadzała do ciężkiego wyniszczenia z krwiopluciem, gorączką, bladość i postępującą utratę masy ciała. Wśród innych nazw wymienia się: phthisis pochodzącą z języka greckiego (stąd dawniej naukę o gruźlicy nazywano ftyzjatrią), skrofuły, czyli gruźlicę węzłów chłonnych u dorosłych, zazwyczaj przejawiającą się w postaci masywnie obrzękniętych węzłów szyjnych; tabes mesenterica z łaciny gruźlicę jamy otrzewnowej, a w szczególności węzłów
chłonnych krezki; lupus vulgaris łac. oznaczającą gruźlicę skóry. Gruźlica prosówkowa oznacza z kolei gruźlicę rozsianą, która rozprzestrzenia się drogą krwi[6][7] . Wśród nazw funkcjonujących w krajach anglosaskich można również wymienić: wasting disease; white plague z uwagi na fakt, iż chorzy są często bardzo bladzi, jak również zło króla (king's evil), ponieważ kiedyś wierzono, że dotyk władcy może wyleczyć ze skrofułów. Choroba Potta to
określenie gruźlicy trzonów kręgów, stawów kręgosłupa i stawów sąsiadujących, tworzące tzw. garb gruźliczy[6][8]
Gruźlica (łac. tuberculosis, TB – tubercule bacillus) – powszechna i potencjalnie śmiertelna choroba zakaźna, wywoływana przez prątka gruźlicy (Mycobacterium tuberculosis). Gruźlica dotyczy najczęściej płuc (gruźlica płucna) lecz również może atakować ośrodkowy układ nerwowy, układ limfatyczny, naczynia krwionośne, układ kostno-stawowy, moczowo-płciowy oraz skórę. Inne mykobakterie takie jak Mycobacterium bovis, Mycobacterium africanum, Mycobacterium canetti czyMycobacterium microti wywołują choroby zwane mykobakteriozami i z reguły nie infekują zdrowych osób dorosłych, natomiast są często spotykane u osób z upośledzeniem odporności np. w przebiegu AIDS[1].Gruźlica (łac. tuberculosis, TB – tubercule bacillus) – powszechna i potencjalnie śmiertelna choroba zakaźna, wywoływana przez prątka gruźlicy (Mycobacterium tuberculosis). Gruźlica dotyczy najczęściej płuc (gruźlica płucna) lecz również może atakować ośrodkowy układ nerwowy, układ limfatyczny, naczynia krwionośne, układ kostno-stawowy, moczowo-płciowy oraz skórę. Inne mykobakterie takie jak Mycobacterium bovis, Mycobacterium africanum, Mycobacterium canetti czyMycobacterium microti wywołują choroby zwane mykobakteriozami i z reguły nie infekują zdrowych osób dorosłych, natomiast są często spotykane u osób z upośledzeniem odporności np. w przebiegu AIDS[1].Gruźlica (łac. tuberculosis, TB – tubercule bacillus) – powszechna i potencjalnie śmiertelna choroba zakaźna, wywoływana przez prątka gruźlicy (Mycobacterium tuberculosis). Gruźlica dotyczy najczęściej płuc (gruźlica płucna) lecz również może atakować ośrodkowy układ nerwowy, układ limfatyczny, naczynia krwionośne, układ kostno-stawowy, moczowo-płciowy oraz skórę. Inne mykobakterie takie jak Mycobacterium bovis, Mycobacterium africanum, Mycobacterium canetti czyMycobacterium microti wywołują choroby zwane mykobakteriozami i z reguły nie infekują zdrowych osób dorosłych, natomiast są często spotykane u osób z upośledzeniem odporności np. w przebiegu AIDS[1].Początek formularza
.
I wypowiedzi forumowiczek Hashimoto
.
1/ Badanie tarczycy miałam wykonane w związku z nieustającymi
opuchliznami wokół kolan i postępującą chondromalację chrząstki
stawowej. Lekarz endokrynolog co prawda twierdził, że problemy ze
stawami nie mają nic wspólnego z tarczycą, ale ortopeda uparcie
twierdził, że tak.
Kiedy TSH było powyżej 100 bardzo źle się czułam, ale najgorsze było
przede mną. Najgorsze samopoczucie miałam w okresie drastycznego
spadku tsh ( czyli w pierwszym miesiący brania letroxu) i później
kiedy podwyższono dawkę do 100. Kręciło mi się w głowie, nie mogłam
się skupić byłam ciągle zmęczona. Wówczas miałam klasyczne objawy
niedoczynności tarczycy.
PO ok. 2 miesiącach zaczęło się poprawiać i co najważniejsze po
kilku latach problemów z kolanami opuchlizny ustąpiły !! ))
Teraz znów coś nie tak.
--------------------------------------
2/ Mam jeszcze pytania co do Twoich kolan -- też mam chondromalację. Może odpiszesz mi na maila, jak znajdziesz chwilkę?
1) Miałam MRI lewego kolana w maju 2008, ale czuję, że prawe też jest chore. Od tego czasu staram się ćwiczyć na rowerku stacjonarnym, jednak przez niedoczynność i anemię robię to bardzo rzadko, więc w zasadzie nic nie robię z moimi kolanami. Czasami bolą, nie mogę kucać, czy zginać nóg. Jak tam jest z tym u Ciebie?
2) U którego ortopedy byłaś? To zaskakujące, że wskazał na tarczycę.
3) Jakie ćwiczenia wykonujesz? (napisałaś w innym wątku "<ortopeda> który w miarę wyleczył kolana stosując pewien rodzaj rehabilitacji").
Przepraszam, że trochę odbiegłam od tematu, jednak chondromalacja jest tematem dla mnie bardzo istotnym. Nikt wcześniej na forum o tym nie pisał...
Z kolanami muszę zacząć od początku, czyli od 2005r, kiedy wszystko
się zaczęło.
Otóż kiedyś trenowałam gimnastykę artystyczną. Po upływie ok roku po
porodzie wróciłam do sportu . Zbiegło się to z odstawieniem córeczki
od piersi i ogromnym stresem związanym z pracą i operacjami serca
małej. Wówczas w ciągu bodajże miesiąca przytyłam jakieś 5 kilo ( co
w moim przypadku było zaskakujące, gdyż nigdy nie miałam problemów z
wagą, nawet w ciązy przytyłam 6 kg). Wówczas pojawiła się opuchlizna
wokół kolan. Pierwszy ortopeda stwierdził, że mam chondromaację,
która spowodowała stan zapalny. Wstrzyknął mi do kolana sterydy i
tyle. Następny ortopeda uznał, że jest mi potrzeba rehebilitacja ( u
jego znajomego - a jakże ) . Rehabilitacja ( jak się okazało
niezbyt prawidłowo prowadzona) nic nie dała i ortopeda skierował
mnie na artroskopię. Artroskopia znacznie pogorszyła sprawę. Kolano
oprócz tego, że było jeszcze bardziej spuchnięte, to jeszcze bolało
i było unieruchomione. Ortopeda chciał mnie skierować na drugą
operację, ale nie mogłam się na nią zdecydować, gdyż zbiegło się to
z kolejną operacją serca dziecka. Ortopeda ten uznał, że przyczyną
moich problemów był sport, który spowodował starcie chrząstki.
Wówczas trafiłam na mojego cudnego lekarza ortopedę , który najpierw
podejrzewał, że mam reumatoidalne zapalenie stawów. Badania wyszły
ok i wówczas ten lekarz ułożył mi ćwiczenia wg Mconella ( nie jestem
pewna pisowni). Wówczas okazało się, że ostatnia operacja serca
dziecka zakończyła się sukcesem ( co wiązało się ze zmniejszeniem
stresu) i stan kolan nieco się poprawił. I tak było przez rok, ale
muszę przyznać, że cały czas ćwiczyłam tego mcconela i zakupiłam też
orbitrek, który nie obciąża kolan. Zaczęłam też chodzić na
aquaaerobic.
Rok temu dostałam dziwnej gorączki sięgajcej 42 stopni i kolano znów
spuchło. Ortopeda skierował mnie ponownie na badania w kierunku rzs
i atpo oraz tsh. NO i wyszło, co wyszło ( opisałam wcześniej)
Napiszę tak, artroskopia narobiła ogromnych spustoszeń, nie mogę do
końca zgiąć nogi ani kucnąć, ale po jakimś miesiącu brania
lertoxu ( ok, dokładnie nie pamiętam) zauważyłam, ze opuchlizna
wokół kolan zaczęła lekko ustępować i sprawnośc kolana też uległa
dużej poprawie. Cały czas ćwiczę, codziennie jeżdżę na orbitreku (
rano 5 minut, po południu 10) no i chodzę jeszcze na aquaaerobic (
też nie obciąża kolan, a wzmacnia mięśnie czworogłowe, które to z
kolei też odciążają pracę kolan - mam nadzieję, że nie zamieszałam
zbytnio )
Martwi mnie nieco fakt, że nie schudłam. Wyglądam na osobę szczupłą,
tłuszcz wywaliło mi na ramionach, udach i biodrach, gdzie indziej (
łydki, przedramiona to same kości. Lekarz endokrynolog oczywiście
mnie obśmiał i stwierdził, że 5, czy 6 kolo na plusie to żadna
tragedia, ale ortopeda, do którego mam zaufanie twierdzi, że mam
dosyć wątłe kości i wątłą budowę ciała, dlatego też nie powinnam
dopuszczać do wzrostu wagi.
Przepraszam za chaos mojej wypowiedzi, ale chciałam także zwrócić
uwagę, na to co stres może powodować z organizmem człowieka.
Namiarem na lekarza służę na priva.
PS oprócz tego miałam straszne problemy z rwą kulszową. NIe chcę
zapeszać, ale od lutego nie miałam żadnych boleści )))))))
.
3/ Rostedo, nie wiem. BYłam u dwóch endokrynologów, ktory wykluczali
związek opuchlizna wokół kolan z tarczycą. Później się dziwili, jak
się okazało, że jest dobrze. Endokrynolodzy mówili, że obrzęk
śluzakowaty występuje jedynie wokół kostek,, ale nigdy, przenigdy
nie spotkali się ze związkiem opuchlizn wokół kolan z tarczycą.
Mój ortopeda kiedyś mi powiedział, że zapoznał się z jakąś
publikacją lakarza reumatologa/endokrynologa z USA, który napisał
jakiś artykuł na ten temat i ta lektura skłoniła go do zbadania u
mnie tarczycy.
4/ wszystkiego o hashi. Zainteresowal mnie twoj post o problemach z kolanami, bo ja
od dluzszego czasu mam opuchniete buly po wewnetrznej stronie kolan,ale zaden
lekarz niewiaze tego z tarczyca...prywatny ortopeda w polsce w zeszlym roku
powiedzial,ze to jest zapalenie,ale on mi na to nic nieporadzi bo musze schudnac
( ok,ale jak?probowalam wszystkiego i nic, diety wazywne, bialkowe, proteinowe,
herbalife, bralam meridie itp itd). Powiedzial,ze moge na to brac paracetamol,i
bralam ale opuchlizna niezginela i nadal boli. DO tego puchna mi kostki,a wrecz
cale nogi i stopy ( wczesniej zrzucalam to na karb genow bo mojej mamie tez
puchna nogi...ale u mnie to bylo troche inne opuchlizny, zaden lekarz niewiaze
tego z tarczyca.
5/ Dzisiaj trafiłam na ten wątek i przypomniały mi się moje problemy z
kolanami. Kilka lat przed tym jak dowiedziałam się, że mam
hashimoto, kiedy temat tarczycy był mi całkiem obcy, dokuczały mi
kolana. Ból nie był silny, bardziej dokuczliwe było uczucie
przeskakiwania, niestabilności. USG wykazało pocienioną i nierówną
chrzastkę. Kolana nie puchły. Nie było to az tak bardzo dokuczliwe i
łatwo o nich zapomniałam. Ale teraz pamietam, że kłopoty z kolanami
skończyły się, jak wyrególowałam hormony tarczycy. Nigdy tego nie
łączyłam. Nie wiem jak wyglada teraz chrząstka w moich kolanach, ale
nie mam z ich strony żadnych dolegliwości.
Pozdrawiam
6/ Udało mi się dzisiaj zarejestrować do lekarza.
POdczas wuzyty odniosłam ważenie, że jestem traktowana jak
hipochondryczka. Dowiedziałam się, że niepotrzebnie robiłam badanie
ft4. O nadczynności to świadczy badanie FT3, a ono w ocenie lekarza
jest w normie.
Lekarz kolejny raz zrobił duże oczy, kiedy powtórzyłam, że problemy
z kolanami ustąpiły po rozpoczęciu leczenia (ciekawe, trąbię o tym
każdemu endo). Samopoczucie takie jak zawsze, czyli wysięki z ucha, koszmarne
napięcie przedmiesiączkowe, zero spadku wagi, wypadanie włosów.
Prolaktyna jest u mnie zawsze podwyższona, ale to pewnie wynik
stresu,związanego z pracą.
Co myślicie o tych wynikach? Lekarz twierdzi, że są w porządku.
Może ja już coś wymyślam? Czuję się niezbyt dobrze. Jestem zmęczona, a od kilku miesięcy borykam się ze strasznie suchą cerą. Zwraca mi na to uwagę każdy fryzjer i kosmetyczka.
Tylko lekarz twierdzi, że wyniki są ok. Niestety jest to już trzeci lekarz, na którego trafiłam i nie mam sił już dłużej szukać
Pomóżcie.
7/ Witaj
Przeczytałam cały twój watek. Szkoda,ze nie natrafiłam na takie informacje dużo wczesniej, ani nie spotkałam oczytanego ortopedy. Być może wtedy nie byłyby potrzebne operacje kolan.
Jakoś mi się to razem kojarzy ( BCG i Hashimoto) niczym skojarzona szczepionka.
Naprawdę nie wiadomo czemu młode kobiety chorują na chorobę immunologiczną Hashimoto.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 13:38
Niedawno zakułam sie dodatnia krwia pacjenta z OJOM-u ogladajac preparat bezposredni z krwi tego pacjenta, miał w tej krwi bakterie -Pseudomonas aeruginosa, szczep wielooporny łacznie z karbapenemami, wrazliwy był tylko na colistyne . Nie zmartwiłam sie tym z powodu tej bakterii, tylko jesli juz to z powodu wirusów. Uskuteczniłam procedure poekspozycyjna, tzn zrobiono mi i temu pacjentowi badania krwi w kierunku p/c -HBs, HCV i HIV. Na szczescie on i ja bylismy negatywni. Powtórze jeszcze za pół roku ale mysle ze bedzie ok.
Jesli chodzi o bakterie z która miałam kontakt, to chciałam nadmienic, iz zdrowy system immunologiczny bez problemu radzi sobie nawet z tak opornymi szczepami, natomiast w sytuacji gdzie organizm jest osłabiony, moze doprowadzic nawet do sepsy lub bardzo ciezkiego stanu łacznie ze zgonem. W moim przypadku, mysle ze ta bakteria została "znokałtowana" w kilka minut.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 18:01
Wielka szkoda, że nie mogę chwilowo kontynuować gryzienia i kopania zbrodniczego systemu szczepionkowego. Spóźnione prace w ogrodzie czekają.I niestety, będę odcięta od internetu. Ale wrócę do kopania i gryzienia oraz grzebania w wielkim śmietniku internetowym jak tylko sie przewali robota. Zaglądać będę.
Gdyby ktoś znalazł art. dr Wakefielda w Lancet- tłumaczenie oryginału, to byłoby super ciekawe.
Jestem też b. ciekawa tych cudownych substancji dodatkowych w szczepionkach- czy zawsze był glutaminian sodu w BCG np.( a za granicą?):papa:
_________________ gea
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Sob Kwi 13, 2013 21:28
Molka napisał/a:
Jesli chodzi o bakterie z która miałam kontakt, to chciałam nadmienic, iz zdrowy system immunologiczny bez problemu radzi sobie nawet z tak opornymi szczepami, natomiast w sytuacji gdzie organizm jest osłabiony, moze doprowadzic nawet do sepsy lub bardzo ciezkiego stanu łacznie ze zgonem. W moim przypadku, mysle ze ta bakteria została "znokałtowana" w kilka minut.
System odpornościowy jest drugorzędny. Ważniejsze jest czy jest pożywka. To tak jak byś chciała walczyć z muszkami a trzymasz psujące się owoce.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Kwi 14, 2013 09:00 Choroba Duhringa czyli skórna postać celiakii
Jeszcze jeden efekt NOP. Na bank miał to bratanek męża. Walka trwała długo i kosztowała sporo. Teraz ma tylko blizny i MZ (moim zdaniem)delikatny Z. Aspergera. Myślę, że nie mają pojęcia o konsekwencji długotrwałego leczenia antybiotykami + oczywiście szczepionki.
Witam,
Europejska agencja ECDC (European Centre for Disease Control; dawny Evac.net) raportuje, że w 2012 r. w UE zachorowało na odrę 8230 dzieci, ale żadne dziecko nie zmarło z tego powodu. Siedmioro dzieci miało powikłania po tej chorobie (w tym zapalenie mózgu).
Natomiast do bazy danych VAERS w USA zgłoszono 15 zgonów po szczepionkach MMR (odra, świnka, różyczka) wśród dzieci szczepionych w 2012 r. Ponieważ do bazy tej raportuje się tylko ok. 5% wszystkich powikłań poszczepiennych, to sugeruje, że po szczepionkach MMR mogło w USA umrzeć w tym roku ok 300 dzieci (15 x 20). Ekstrapolując te dane na liczby mieszkańców UE (USA mają ok. 300 mln. mieszkańców, a UE ok. 500 mln.), można przypuszczać, że w UE w tym roku mogło umrzeć po szczepionkach MMR ok. 500 dzieci (jeśli stopień wyszczepienia jest podobny). Ale te dane nie są ogłaszane w UE.
W USA zarejestrowano też 269 przypadków ciężkich powikłań po szczepieniach MMR (w tym zapalenia mózgu i innych komplikacji neurologicznych) w 2012 r., co znaczy, że w rzeczywistości mogło ich być ponad 5300 (269 x 20 = 5380), co dla UE wyniosłoby ponad 8800 przypadków.
Warto zestawić te fakty: brak zgonów po zachorowaniach na odrę i duża liczba zgonów zdrowych dzieci po szczepieniach przeciw odrze, śwince i różyczce. Świnka i różyczka nigdy nie były poważnymi chorobami, powodującymi zgony dzieci. Zresztą, statystyka zachorowań pokazuje, że szczepionka MMR jest mało skuteczna w ochronie przeciw śwince.
W kontekście tych liczb dziwi fiksacja europejskich i międzynarodowych organizacji zdrowia na całkowitym wyeliminowaniu odry, kiedy wiadomo, że obecnie dostępne szczepionki zabijają i okaleczają więcej dzieci w UE czy USA niż ta choroba.
Pozdrawiam
DM
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Kwi 24, 2013 10:38
Twierdzenie ,że do bazy VAERS wpisuje się 5% NOP - to fikcja.Nikt nigdy tego ani nie sprawdził ani nie udowodnił.Udowodniono natomiast ,że kto chce może wpisać do VAERS co chce.Na przykład , że po szczepieniu zamienił się w Hulka.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Kwi 26, 2013 16:17
http://vod.tvp.pl/audycje...042013/10568021
Jaworowicz podnosi temat powikłan poszczepiennych, kaszlacy, przeziebiony chłopak zaszczepiony
p/tezcowi przypłacił zyciem. Niezbadany przed szczepieniem.
Pani dr pediatra siedzaca przy dr P.Grzesiowskim twierdzi ze dziecko po urodzeniu posiada płaszcz immunologiczny który chroni dziecko przed chorobami typu gruzlica, błonica, heine medina
Grzesiowski zwątpił.. no miał racje, zreszta mądrze gada. Bulwesujace sa posuniecia sanepidowskie..
Logicznie rozumując, skoro noworodek ma płaszcz immunologiczny, to po co go szczepić? I tak nie zachoruje. Co więcej, płaszcz ochroni go w takim razie przed żywymi mikrobami szczepionki i odporność się nie wytworzy. Wreszcie, skoro nie można szczepić usmarkanego dziecka, które zaatakował tylko jeden wirus, to dlaczego za jednym zamachem zakaża się dziecko szczepionką poliwalentną powodującą nawet 7 chorób jednocześnie? Chorób, bo to są łagodne choroby spowodowane osłabionymi, ale żywymi mikrobami ze szczepionek, zdolnymi do namnażania.
Gdzie tu logika, inna niż finansowa?
JW
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Kwi 26, 2013 20:48
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Logicznie rozumując, skoro noworodek ma płaszcz immunologiczny, to po co go szczepić? I tak nie zachoruje. Co więcej, płaszcz ochroni go w takim razie przed żywymi mikrobami szczepionki i odporność się nie wytworzy. Wreszcie, skoro nie można szczepić usmarkanego dziecka, które zaatakował tylko jeden wirus, to dlaczego za jednym zamachem zakaża się dziecko szczepionką poliwalentną powodującą nawet 7 chorób jednocześnie? Chorób, bo to są łagodne choroby spowodowane osłabionymi, ale żywymi mikrobami ze szczepionek, zdolnymi do namnażania.
Gdzie tu logika, inna niż finansowa?
JW
Problem w tym, że płaszcz immunologiczny matki nie chroni noworodka czy niemowlęcia przed gruźlicą , WZW , poliomyelitis , błonicą czy innymi groznymi chorobami, dlatego też Grzesiowski zapytał panią dr kto dał jej dyplom lekarski? Przeciez sama matka nie jest chroniona szczepionka np przed gruźlica bo ona działa do 14 roku zycia..chodzi o to żeby uchronic dzieci i młodzież bo dorosły człowiek ma juz wykształcony system immunologiczny i gdy organizm nie jest zaniedbany to powinien sobie poradzic w zyciu dorosłym z gruźlicą..
Płaszcz immunologiczny matki to jest skuteczny ale w wirusówkach , lekkich przęziebieniach i to nie zawsze.. ale nie w poważnych chorobach..
Nie podaje sie żywych drobnoustrojów o pełnej wirulencji, sa albo inaktywowane(zabijane) albo odzjadliwiane (atenuowane) ,albo podaje sie fragmenty droboustroju(antygeny) , maja jeden cel, pobudzic do produkcji p/ciał. Gdyby były zdolne do namnzania, to szczepienia nie miałyby sensu. Może sie zdarzyc ale jest to tak rzadkie, np 2 przypadki na 10 milinow szczepien wiec nie ma o czym dyskutowac. Przestańmy szczepic na polio to nie bedziemy miec 2 przypadków na 10 milionów tylko troche wiecej... a ile wiecej to nawet nie chce myslec..
Nie ma znaczenia ile drobnoustrojów podaje sie w jednej szczepionce skoro sa pozbawiane tego o czym wcześniej pisałam, wg mnie to lepiej, chyba bezpieczniej podac 3 drobnoustroje na raz niz podawac oddzielnie każdy z nich chociażby z uwagi na to, ze ta cala otoczka która towarzyszy szczepionce może byc nieobojetna, rtec czy cholera wie co...
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Kwi 26, 2013 21:14
Mielismy taki przypadek, gdzie ojciec przychodzil z córka bez przewry na wymazy, bo dziecko chorowało na okragło na pneumococcowe infekcje , wysoka goraczka, osłabione, nie do zycia. Ojciec był załamany, podawali antybiotyki bo bali sie powazniejszych komplikacji typu zapalenie płuc, opon i błedne koło zataczało swój krag. Im wiecej antybiotykow tym czestsze infekcje bo zjechany był system immunologiczny. W koncu przestali do nas przechodzic. Po pewnym czasie przyszedl sam ojciec na wymaz z gardła, podejrzewam ze to jego gardło bylo tylko pretekstem do tego by opowiedzic o losach córki. A mianowicie zdecydował sie na szczepionke przeciw pneumococcom. Ojciec zapomniał o chorobach. Dziecko nie choruje wcale, ma swiety spokój. Ojciec zadowolony, no cóz, czasami jest tak ze szczepionka przerywa pasmo niekonczacych sie problemów zdrowotnych dziecka. Dziewczynka miała ok 7,8 lat i od małego bez przerwy chodziła po doktorach. Dziecko nie potrafiło poradzic sobie z jednym drobnoustrojem. Miała równiez Haemophilusa, ale ten juz nie byl dla niej zagrozeniem, była tylko nosicielką.
I teraz nalezy zadac sobie pytanie, co lepsze, dalsza kuracja antybiotykami czy jedna szczepionka.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 07:49
Ponieważ jestem nawiedzona i wykorzystuję wszelkie możliwości aby drążyć temat szczepionkowy, miałam okazję rozmawiać z ... weselnymi gośćmi przy ogłuszającym akompaniamencie orkiestry.
Jak zwykle " diabeł tkwi w szczegółach". Żona kuzyna -38 lat pracy w laboratorium przy szpitalu pediatrycznym w Poznaniu.
" Oj, często maluchy z powikłaniami się zdarzały, i drgawki i padaczka. Bo wiesz, te szczepionki to rożnej jakości były. Często zanieczyszczone. Bo ministerstwo tanie
kupowało, żeby oszczędzić"
A powiedz, widziałaś jak wygląda chory na tężec? Czy się to zdarza? Bo na zdjęciach to widziałam jakiegoś Azjatę.
" Tężec, to okropna choroba. Raz tato ( tato śp. był lekarzem) miał chorą nauczycielkę, która się skaleczyła i zachorowała. Leżała w zaciemnionej izolatce bez ruchu, nie można jej było ruszać, dotknąć."
Kiedy to było i czy przeżyła? " Przeżyła. Było to ok 40 lat temu.
Czy tego tężca szczepionkowego warto mnożyć i szczepić?
A ja w końcu doszłam do tego, czemu syn miał problemy neurologiczne po szczepieniu na tężec.
Nie przyszło mi to do głowy wcześniej, żeby go zapytać. Bo musiał się szczepić przed wyjazdem do USA. W ulotce informacyjnej jest podane,ze zawiera i glin i rtęć
( wodorotlenek, tiomersal)
http://www.stopnop.pl/images/PDF/t%20biomed.pdf
Sama bakteria nie jest zapewne tak niebezpieczna, jak te dodatki. Z tego co przeczytałam na temat synergistycznego działania rtęci i glinu, połączenie o wiele bardziej neurotoksyczne.
A problemy jako dziecko miał zapewne po Di Per Te.
To nie jest tak, że problemy NOP ewidentnie wychodzą zaraz po szczepieniu. To są wyjątki ( wstrząs anafilaktyczny).
To " dobrodziejstwo" truje dalekosiężnie w czasie. I niszczy najbardziej wrażliwe struktury mózgu. Być może dlatego tak trudno zrozumieć czyjeś postępowanie. Brak empatii, socjopatia, niemożność zorganizowania sobie życia, agresja.
To jest wyższa szkoła unicestwiania mózgów ludzi.
Jeśli chodzi o polio to
"W Polsce w 1984 roku miało miejsce ostatnie zachorowanie na poliomyelitis, wywołane dzikim typem wirusów.
Obecnie odnotowuje się zachorowania związane ze szczepieniami żywą szczepionką przeciw poliomyelitis tzw. VAPP występujące w następstwie namnażania sie wirusów pochodzących ze szczepionki podanej danej osobie lub osobie z otoczenia lub VDPV porażenia wywołanego w wyniku zakażenia zmutowanym w środowisku wirusem polio pochodzenia szczepionkowego. " http://szczepienia.pzh.go...d=46&sz=148&to=
Dzieci szczepione zakażają ( bo są zakażone przez szczepionkę) inne dzieci. Jeśli się pechowo złoży, to nawet "uodpornione szczepionką na polio" też się może zarazić " dzikim typem wirusa" I z takim dzieckiem miała do czynienia moja znajoma rehabilitantka.
Dlatego
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY WSZĘDZIE I ZAWSZE
Gdyby prawdą było, że to szczepionki chronią populacje, to w USA powinna szaleć epidemia gruźlicy, a na całym świecie dżumy, na które to choroby nie szczepiono masowo.
JW
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 15:12
Molka napisał/a:
I teraz nalezy zadac sobie pytanie, co lepsze, dalsza kuracja antybiotykami czy jedna szczepionka.
Myślisz jak rasowa lekarka. Czy tak uczą na studiach, skąd to wypaczenie? Ani szczepionka ani antybiotyki. Dziecko chorowało właśnie przez te antybiotyki. Teraz ma spokój do czasu jak pojawi się kolejny wirus na który zachoruje znów wyląduje w szpitalu być może już z sepsą.
Moje 2,5 letnia córka kaszle od ponad dwóch miesięcy, ja mam różne infekcje od ponad miesiąca a od trzech kaszlę, ale nie robię z tego problemu. Lekarz mnie nie zobaczy. Ludzie sami są winni własnych i swoich dzieci chorób.
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Sob Kwi 27, 2013 15:14, w całości zmieniany 2 razy
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 16:27
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Gdyby prawdą było, że to szczepionki chronią populacje, to w USA powinna szaleć epidemia gruźlicy, a na całym świecie dżumy, na które to choroby nie szczepiono masowo.
JW
Niestety prawda jest taka ze gruźlica jest i zbiera żniwo, prowadzimy ewidencje poniewaz kazda bronchoskopia przechodzi przez nasze labolatorium, gdzie wysyłamy je w Kraków a potem otrzymujemy wyniki, no niestety dodatnie wyniki stanowią nie mały procent... mało tego, o coraz większej oporności, ten typ prątków leczy się kilka lat z niestety różnym skutkiem, często śmiertelnym.
WHO przedwiduje ze w 2020 roku ok 1 miliard ludzi zakazi sie pratkami z tego 150 milionów zachoruje a umrze 36 milionów. Mało?
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 16:45
gea napisał/a:
A powiedz, widziałaś jak wygląda chory na tężec? Czy się to zdarza? Bo na zdjęciach to widziałam jakiegoś Azjatę.
" Tężec, to okropna choroba. Raz tato ( tato śp. był lekarzem) miał chorą nauczycielkę, która się skaleczyła i zachorowała. Leżała w zaciemnionej izolatce bez ruchu, nie można jej było ruszać, dotknąć."
Kiedy to było i czy przeżyła? " Przeżyła. Było to ok 40 lat temu.
Czy tego tężca szczepionkowego warto mnożyć i szczepić?
Nie rozumiem, jak to czy tężca szczepionkowego warto mnożyc? Kobieto, gdybym osobiście uległa takiemu wypadkowi gdzie istniałoby zagrożenie tężcem, nie zastanawiałabym się 5 minut czy sie zaszczepic, niewiele osób przezywa spotkanie z tężcem, umierajac w nieprawdopodobnych mekach... znałam czlowieka który w wieku 75 lat przezył spotkanie z tezcem,to bylo z 10 lat temu, lezal w Krakowie , straszne meki przechodzil i udało sie, lekarze wychodzili z podziwu ze w tym wieku dal rade, za to byl swiadkiem jak 40 latki odchodzili na spotkanie z aniołkami... on był przedwojennym egzemplarzem, silny, dzisiejsze pokolenie jest słabiutkie i ryzykowac z tak powazna choroba to lekkomyslnosc i totalna ignorancja.
gea napisał/a:
Jeśli chodzi o polio to
"W Polsce w 1984 roku miało miejsce ostatnie zachorowanie na poliomyelitis, wywołane dzikim typem wirusów.
Bo szczepionki wyparły dzikie szczepy polio kochaniutka.
gea napisał/a:
Obecnie odnotowuje się zachorowania związane ze szczepieniami żywą szczepionką przeciw poliomyelitis tzw. VAPP występujące w następstwie namnażania sie wirusów pochodzących ze szczepionki podanej danej osobie lub osobie z otoczenia lub VDPV porażenia wywołanego w wyniku zakażenia zmutowanym w środowisku wirusem polio pochodzenia szczepionkowego. " http://szczepienia.pzh.go...d=46&sz=148&to=
takie przypadki sa niezmiernie rzadkie 2,3 przypadki na 10 milinow szczepien..
gea napisał/a:
Dzieci szczepione zakażają ( bo są zakażone przez szczepionkę) inne dzieci. Jeśli się pechowo złoży, to nawet "uodpornione szczepionką na polio" też się może zarazić " dzikim typem wirusa" I z takim dzieckiem miała do czynienia moja znajoma rehabilitantka.
Siejesz zamęt, ja nie spotkałam się z moim środowisku z takim przypadkiem...
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Kwi 27, 2013 19:54
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
I teraz nalezy zadac sobie pytanie, co lepsze, dalsza kuracja antybiotykami czy jedna szczepionka.
Myślisz jak rasowa lekarka. Czy tak uczą na studiach, skąd to wypaczenie? Ani szczepionka ani antybiotyki. Dziecko chorowało właśnie przez te antybiotyki. Teraz ma spokój do czasu jak pojawi się kolejny wirus na który zachoruje znów wyląduje w szpitalu być może już z sepsą.
Moje 2,5 letnia córka kaszle od ponad dwóch miesięcy, ja mam różne infekcje od ponad miesiąca a od trzech kaszlę, ale nie robię z tego problemu. Lekarz mnie nie zobaczy. Ludzie sami są winni własnych i swoich dzieci chorób.
Myślisz że dobrze tak kaszlec miesiącami? Skoro Twoja córka kaszle od dwóch miesiecy i nie została zbadana jaką masz pewnosc że kaszel nie jest spastyczny? Chcesz leczyc dziecko za kilka lat na astme? Ale cóż ludzie sami są winni własnych chorób i dzieci.
Piotrus nie zdziwiłabym sie gdybys tłumaczył dziecku ze kaszel zdrowy jest , trzeba łapac wirusy i kaszlec bo wówczas watróbka oczyszcza sie skutecznie.
Infekcje wirusowe moga miec swoje konsekwencje po kilkunastu latach doporowadzajac nawet do chorób nowotworowych np taki wirus jak EBV to podstepna żmija jest, "uspiona" w limfocytach B moze tak zmienic jego antygeny że te będa rozrastac się w węzłach w sposób niekontrolowany dajac chłoniaki - ziarnica złośliwa często atakująca ludzi młodych.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Nie Kwi 28, 2013 08:48
Molka napisał/a:
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
I teraz nalezy zadac sobie pytanie, co lepsze, dalsza kuracja antybiotykami czy jedna szczepionka.
Myślisz jak rasowa lekarka. Czy tak uczą na studiach, skąd to wypaczenie? Ani szczepionka ani antybiotyki. Dziecko chorowało właśnie przez te antybiotyki. Teraz ma spokój do czasu jak pojawi się kolejny wirus na który zachoruje znów wyląduje w szpitalu być może już z sepsą.
Moje 2,5 letnia córka kaszle od ponad dwóch miesięcy, ja mam różne infekcje od ponad miesiąca a od trzech kaszlę, ale nie robię z tego problemu. Lekarz mnie nie zobaczy. Ludzie sami są winni własnych i swoich dzieci chorób.
Myślisz że dobrze tak kaszlec miesiącami? Skoro Twoja córka kaszle od dwóch miesiecy i nie została zbadana jaką masz pewnosc że kaszel nie jest spastyczny? Chcesz leczyc dziecko za kilka lat na astme? Ale cóż ludzie sami są winni własnych chorób i dzieci.
Piotrus nie zdziwiłabym sie gdybys tłumaczył dziecku ze kaszel zdrowy jest , trzeba łapac wirusy i kaszlec bo wówczas watróbka oczyszcza sie skutecznie.
Infekcje wirusowe moga miec swoje konsekwencje po kilkunastu latach doporowadzajac nawet do chorób nowotworowych np taki wirus jak EBV to podstepna żmija jest, "uspiona" w limfocytach B moze tak zmienic jego antygeny że te będa rozrastac się w węzłach w sposób niekontrolowany dajac chłoniaki - ziarnica złośliwa często atakująca ludzi młodych.
No właśnie, po pierwsze, straszysz jak rasowy lekarz, a pewnie w tym nie ma źdźbła prawdy. Dlatego nie warto posyłać do lekarza kobiet z dziećmi, bo są podatne na takie zastraszanie. Po drugie, w przykładzie który podałaś antybiotyki były podane wbrew sztuce medycznej, bo nie działają wirusy. Za takie działanie można by spokojnie podać lekarzy do sądu, bo niszczą zdrowie pacjentom. Po trzecie nie mam pojęcia nawet co jest kaszel spastyczny i nie mam zamiaru nawet się dowiadywać. Astma w większości przypadków powstaje od szczepionek i leków. Nie słyszałem, żeby dawniej masowo występowała. Po czwarte, wirusy chronią przed rakiem a nie go wywołują. Wystarczy poobserwować rzeczywistość zamiast czytać bzdurne książki czy artykuły.
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Nie Kwi 28, 2013 08:48, w całości zmieniany 1 raz
Niestety prawda jest taka ze gruźlica jest i zbiera żniwo, prowadzimy ewidencje poniewaz kazda bronchoskopia przechodzi przez nasze labolatorium, gdzie wysyłamy je w Kraków a potem otrzymujemy wyniki, no niestety dodatnie wyniki stanowią nie mały procent... mało tego, o coraz większej oporności, ten typ prątków leczy się kilka lat z niestety różnym skutkiem, często śmiertelnym. WHO przedwiduje ze w 2020 roku ok 1 miliard ludzi zakazi sie pratkami z tego 150 milionów zachoruje a umrze 36 milionów. Mało?
W dużym Roczniku Statystycznym 2012 str.374 możemy przeczytać bulwersujące dane, liczone w milionach liczby chorych, wzrastające kolejno w latach:
2000r___ 2005r__ 2010r____ 2011r
835601_ 923584_ 1235167_ 1269433
Tyle, że są to dane tabeli: OSOBY ZAREJESTROWANE W PORADNIACH GRUŹLICY I CHORÓB PŁUC I NOWE ZACHOROWANIA.
Chorych z czynną gruźlicą płuc było w tym tylko:
2000r_ 2005r_ 2010r_ 2011r
13457_ 7318__ 8003_ 8083
8083 przypadków gruźlicy tzn. 0,6 promila wszystkich chorych, którymi zajmowały się poradnie przeciwgruźlicze w 2011 roku
Liczby osób zagrożonych gruźlicą też spadły
2000r___ 2005r__ 2010r___ 2011r
247076_ 198474_ 158957_ 155404
Nastąpił bezdyskusyjny, regularny spadek, pomimo ograniczenia profilaktyki przeciwgruźliczej w stosunku do lat 60-tych. A przypomnijmy, że w tamtych latach notowano nie 10, ale ponad 100 tys. zachorowań rocznie. Wtenczas było prawdziwe żniwo.
Sorry. Pijar epidemiologiczny polega w tym wypadku na wrzuceniu do jednego worka wszystkich chorób płuc z gruźlicą włącznie. Stawka jest wysoka, zamiast szczepić 160 tys. zagrożonych gruźlicą, można ugrać obowiązkowe szczepienie 36 milionów za darmowe, państwowe pieniądze. To jest dwieście razy więcej sprzedanych szczepionek. Jak ktoś woli procenty, to są większe obroty o 20 tysięcy procent. W zaokrągleniu!
JW
W kwestii lamentów, że rodzice nie chcą szczepić dzieci.
W dużym Roczniku Statystycznym 2012 str.372 możemy zauważyć, że w 2011 odsetek dzieci szczepionych mieścił się pomiędzy 93-99%, zależnie od typu szczepionki i na przestrzeni ostatniej dekady nie zmienił się w istotny statystycznie sposób.
JW
Jako ciekawostkę statystyczną można podać, że liczba nowych zarejestrowanych zachorowań na gruźlicę płuc wynosiła wg małego i dużego Rocznika 2012 w kolejnych latach:
2000r__ 2005r_ 2009r_ 2010r_ 2011r
10960_ 8449__ 7654__ 6992_ 7879
Chorych z czynną gruźlicą płuc było w tych latach:
2000r__ 2005r_ 2009r_ 2010r_ 2011r
13457__ 7318__ brak__8003__ 8083
Co oznacza, że z grubsza rzecz biorąc, przeciętny chory zostaje wyleczony w przeciągu roku.
Zmiany liczby zarejestrowanych nowych chorych w latach 2009, 2010 i 2011 są wykorzystywane do agresywnego promowania szczepionek. W rzeczywistości, bez zastosowania rzetelnej analizy statystycznej nie mamy zielonego pojęcia, czy wniosek o wzroście zachorowalności spełnia kryterium istotności statystycznej, czy też jest tylko naturalnym wahnięciem. Czy może wystąpiły inne przyczyny, pozamedyczne.
Osobiście stawiałbym na recesję gospodarczą, która od 2009 roku nasila się i obniża dochody oraz jakość życia i odżywiania.
JW
PS. Z oczywistych powodów, żaden przytomny pracownik naukowy nie będzie dokonywał prawdziwych analiz statystycznych deprecjonujących szczepionki.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Kwi 28, 2013 14:02
Piotrx napisał/a:
Po drugie, w przykładzie który podałaś antybiotyki były podane wbrew sztuce medycznej, bo nie działają wirusy. Za takie działanie można by spokojnie podać lekarzy do sądu, bo niszczą zdrowie pacjentom.
W którym miejscu podałam ze podawano antybiotyki na wirusy?
Piotrx napisał/a:
Po trzecie nie mam pojęcia nawet co jest kaszel spastyczny i nie mam zamiaru nawet się dowiadywać. Astma w większości przypadków powstaje od szczepionek i leków. Nie słyszałem, żeby dawniej masowo występowała. Po czwarte, wirusy chronią przed rakiem a nie go wywołują. Wystarczy poobserwować rzeczywistość zamiast czytać bzdurne książki czy artykuły.
Kaszel spastyczny - czyli skurcz oskrzeli i oskrzelików...
Astma od szczepionek i leków- nie komentuje tego.Ta, wirusy chronia przed rakiem- tez tego nie bede komentowac.
Zgodnie z dokumentami “Charakterystyki Środków Farmaceutycznych” zarejestrowanych w Polsce szczepionek, które otrzymałam z Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych (wysłanymi 9.10.2008 przez Wiceprezesa ds. Produktów Leczniczych, dr n. farm. Elżbietę Wojtasik) w Polsce obecnie dopuszczonych jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu:
• Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) – 0,01 % THIM
• Engerix B (Wzw B, Glaxo) – 0,005% THIM
• D.T.COQ (DTP, Sanofi) – 0,01 % THIM
• DTP (Biomed, Kraków) – 0,01 % THIM
• TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) – 0,01% THIM
• D – Szczepionka błonicza (Biomed) – 0.01% THIM
• DT – Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) – 0,01% THIM
• DTP – Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) – 0,01% THIM
• Szczepionki przeciw grypie – 0,01 % THIM
Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem
szczepień może otrzymać do 7 miesiąca życia:
• 75 μg Hg w Wzb B – (3x 25 μg Hg)
• 75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)
• 25 μg Hg (Influenza)
• Razem = 175 μg Hg
Do 18 miesiąca może otrzymać dodatkowo 25 μg Hg (z DTP) i 25 μg Hg (influenza), razem 225 μg Hg. Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu. Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG i Wzw B), podawane w pierwszej dobie życia, nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla życia i zdrowia dziecka stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza jednorazowo 25 μg Hg, co stanowi ok. 8,3 μg Hg/kg wagi ciała. Ta ilość rtęci jest 83 razy większa od uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 μg Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 μg) łatwo przedostają się o do mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę może otrzymać jednorazowo 50 μg Hg (25 μg z Wzw B i 25 μg z DTP lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za bezpieczną dla dorosłej osoby.
Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką wątpliwość w setkach publikacji naukowych. Jest ona synergistycznie nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health,Part B, 2007, 10:575-596; Geier & Geier J. Am. Physicians and Surgeons, 2003, 8:6-11; Toimela T & Tähti H., Arch Toxicol. 2004, 78:565-74; Schubert J et al. J. Toxicol. Environ. Health, 1978, 4:5-6; Yel 7 L et al., Int J Mol Med. 2005, 16:971-7; Humphrey ML et al, Neurotoxicology. 2005, 26:407- 16; James SJ et al., Neurotoxicology. 2005, 26:1-8; Baskin DS et al., Toxicol Sci. 2003, 74:361-8 ).
Co jest niezgodne ze stanem faktycznym?
Ostatnio zmieniony przez vvv Nie Kwi 28, 2013 16:32, w całości zmieniany 2 razy
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Nie Kwi 28, 2013 17:58
Molka napisał/a:
ojciec przychodzil z córka bez przewry na wymazy, bo dziecko chorowało na okragło na pneumococcowe infekcje , wysoka goraczka, osłabione, nie do zycia. Ojciec był załamany, podawali antybiotyki bo bali sie powazniejszych komplikacji typu zapalenie płuc, opon i błedne koło zataczało swój krag. Im wiecej antybiotykow tym czestsze infekcje bo zjechany był system immunologiczny. W koncu przestali do nas przechodzic. Po pewnym czasie przyszedl sam ojciec na wymaz z gardła, podejrzewam ze to jego gardło bylo tylko pretekstem do tego by opowiedzic o losach córki. A mianowicie zdecydował sie na szczepionke przeciw pneumococcom. Ojciec zapomniał o chorobach. Dziecko nie choruje wcale, ma swiety spokój. Ojciec zadowolony, no cóz, czasami jest tak ze szczepionka przerywa pasmo niekonczacych sie problemów zdrowotnych dziecka.
Jak wytłumaczysz mechanizm działania tej szczepionki skoro dziecko już wcześniej, przez dłuższy czas (cyt. "na okrągło") narażone było na działanie pneumococców?
Szczepionka musiała być podana zdrowemu dziecku rozumiem ?
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Nie Kwi 28, 2013 20:46
EAnna napisał/a:
Jak wytłumaczysz mechanizm działania tej szczepionki skoro dziecko już wcześniej, przez dłuższy czas (cyt. "na okrągło") narażone było na działanie pneumococców?
Szczepionka musiała być podana zdrowemu dziecku rozumiem ?
Oczywiscie ze szczepionka musi byc podana zdrowemu dziecku, tzn tym sensie ze w momencie podania nie moze byc objawowe, czyli goraczka, katar, kaszel, itd
Słuszne pytanie, dlaczego szczepionka zadziałała a kontakt w sposób naturalny nie.. szczepionka stymuluje uklad odpornosciowy do produkcji przeciwciał profilaktycznie czyli organizm nie musi walczyc z drobnoustrojami w fazie czynnej gdy poziom przeciwciał jest jeszcze bardzo niski, tak jak ma to miejsce w czasie choroby, organizm potrzebuje troche czasu zanim poziom przeciwciał jest na tyle duzy by mogl poradzic sobie z infekcja, jesli dziecko jest w marnej kondycji to ta równowaga działanie drobnoustroju-działanie przeciwciał moze przesunac sie na korzysc drobnoustroju i organizm ma trudnosci z pokonaniem choroby, a jeszcze do tego antybiotyk, zbijanie goraczki i wowczas ta naturalna stymulacje szlag trafia . A szczepionka stymulująca do produkcji przeciwciał w czasie gdy nie ma choroby pozwala na osiągnięcie odpowiedniego poziomu przeciwciał dlatego organizm jest jakby cały czas w pogotowiu nie mówiac o tym, ze likwiduje nosicielstwo lub je wyraznie zmniejsza. Bo trzeba powiedzic ze najmłodsze dzieci sa najbardziej narazone na infekcje pneumococcowe, poniewaz nosicielstwo pneumococców zwłaszcza w przegrodzie nosowej jest bardzo duze. Przy osłabieniu organizmu atakuja przegrode nosowo-gardłową , uszy nie mowiac o dolnych drogach oddechowych czy w koncu w skrajnych przypadkach ogólnie łacznie z oponami. Rocznie umiera ok 50 dzieci z powodu sepsy i 100 dzieci z powodu zapalenia opon mozgowo-rdzeniowych.
Po drugie, w przykładzie który podałaś antybiotyki były podane wbrew sztuce medycznej, bo nie działają wirusy. Za takie działanie można by spokojnie podać lekarzy do sądu, bo niszczą zdrowie pacjentom.
Nie można, bo nawet w chorobie wirusowej, zgodnie ze schematem leczenia, antybiotyki podaje się w celu ograniczenia powikłań bakteryjnych. Że, per saldo powoduje to zwiększenie szkód zdrowotnych, to co innego, ale jest zgodne ze schematem.
JW
Chinese media report that 124 people in the country have been infected with the H7N9 bird flu strain, which has killed 23 people so far.
Pani Molko Moderatorko proszę się szczepić po potem będzie za późno. !!!
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Kwi 29, 2013 00:31, w całości zmieniany 2 razy
brajan30 Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Lis 2005 Posty: 1020
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 14:29
Jak widać szczepienia to cały czas temat kontrowersyjny, ten wątek pokazuje że są argumenty za szczepieniem, jak i sporo jest przeciw.
Weźmy taką szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, wiadomo jak byśmy nie dbali o zdrowie, nigdy nie mamy pewności czy w przypadku kontaktu z tym wirusem nasz organizm sobie z nim poradzi, jak poradzi to bardzo dobrze, a jak nie poradzi to wiadomo jak ciężką chorobą jest WZW typu B, jeśli ktoś się zaszczepi taką szczepionką, ma dodatkową gwarancję że ominie go ta straszna choroba, zwłaszcza że dziś takie szczepionki są produkowane przez kilka firm, można przejrzeć ich zawartość, skład, poczytać i podjąć właściwą decyzję. Przecież Molka nie jest żadnym konowałem, pisze tak jak to wygląda w praktyce i raczej niczego nie dodaje od siebie żeby straszyć.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 16:48
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Piotrx napisał/a:
Po drugie, w przykładzie który podałaś antybiotyki były podane wbrew sztuce medycznej, bo nie działają wirusy. Za takie działanie można by spokojnie podać lekarzy do sądu, bo niszczą zdrowie pacjentom.
Nie można, bo nawet w chorobie wirusowej, zgodnie ze schematem leczenia, antybiotyki podaje się w celu ograniczenia powikłań bakteryjnych. Że, per saldo powoduje to zwiększenie szkód zdrowotnych, to co innego, ale jest zgodne ze schematem.
JW
Właśnie o tym mówię, podawano antybiotyki profilaktycznie jak cukierki.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 16:52
EAnna napisał/a:
Molka napisał/a:
ojciec przychodzil z córka bez przewry na wymazy, bo dziecko chorowało na okragło na pneumococcowe infekcje , wysoka goraczka, osłabione, nie do zycia. Ojciec był załamany, podawali antybiotyki bo bali sie powazniejszych komplikacji typu zapalenie płuc, opon i błedne koło zataczało swój krag. Im wiecej antybiotykow tym czestsze infekcje bo zjechany był system immunologiczny. W koncu przestali do nas przechodzic. Po pewnym czasie przyszedl sam ojciec na wymaz z gardła, podejrzewam ze to jego gardło bylo tylko pretekstem do tego by opowiedzic o losach córki. A mianowicie zdecydował sie na szczepionke przeciw pneumococcom. Ojciec zapomniał o chorobach. Dziecko nie choruje wcale, ma swiety spokój. Ojciec zadowolony, no cóz, czasami jest tak ze szczepionka przerywa pasmo niekonczacych sie problemów zdrowotnych dziecka.
Jak wytłumaczysz mechanizm działania tej szczepionki skoro dziecko już wcześniej, przez dłuższy czas (cyt. "na okrągło") narażone było na działanie pneumococców?
Szczepionka musiała być podana zdrowemu dziecku rozumiem ?
Jak dziecko może się uodpornić skoro ciągle przyjmowało antybiotyki. Odporność nabywa się przez przechorowanie choroby własnymi siłami.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 21:21
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Rocznie umiera ok 50 dzieci z powodu sepsy i 100 dzieci z powodu zapalenia opon mozgowo-rdzeniowych.
To niewiele, jeśli to w skali całej Polski.
Ale w skali jednostki to tragedia... a duzo wiecej przechodzi uogólnione zakazenia gdzie ratuje sie te dzieci z bardzo ciezkich stanów, czesc z nich ma trawałe powikłania zwłaszcza gdy dotyczy to mózgu... to sa ogromne tragedie rodzinne..
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 21:33
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Rocznie umiera ok 50 dzieci z powodu sepsy i 100 dzieci z powodu zapalenia opon mozgowo-rdzeniowych.
To niewiele, jeśli to w skali całej Polski.
a może w skali całego świata?
Tak poza tym sepsę może wywołać dowolny wirus i bakteria. To co przyjmować dodatkowo kilkadziesiąt szczepionek i profilaktycznie antybiotyki?
Ostatnio zmieniony przez Piotrx Pon Kwi 29, 2013 21:35, w całości zmieniany 2 razy
brajan30 Pomógł: 2 razy Dołączył: 13 Lis 2005 Posty: 1020
Wysłany: Pon Kwi 29, 2013 22:15
Molka napisał/a:
Infekcje wirusowe moga miec swoje konsekwencje po kilkunastu latach doporowadzajac nawet do chorób nowotworowych np taki wirus jak EBV to podstepna żmija jest, "uspiona" w limfocytach B moze tak zmienic jego antygeny że te będa rozrastac się w węzłach w sposób niekontrolowany dajac chłoniaki - ziarnica złośliwa często atakująca ludzi młodych.
Wirusy bezpośrednio nie powodują raka, pośrednio mogą do niego doprowadzić, wirus zaatakuje komórkę uszkodzoną i słabą, jeśli ją zaatakuje to komórka jest martwa i trawiona przez bakterie, jeśli organizm jest słaby, wydalniczo, i trwa to latami, wówczas w takim schemacie dochodzi do powolnego zatrucia organizmu i pojawia się rak. Doskonale to idzie przełożyć na wirusowe zapalenie wątroby typu C, iż rak może się pojawić ale nie musi koniecznie, ba nawet są i takie przypadki że wzmocniony organizm sam pokonuje wirusa, temu nie przeczy sama medycyna twierdząc że 30% zarażonych samoczynnie zwalcza wirusowe zapalenie wątroby typu C. Tak że wirus tylko w takim schemacie może pośrednio powodować raka, natomiast nie ma czegoś takiego że że zarażenie się wirusem, powoduje automatyczne "zarażenie się rakiem".
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 10:34 osobowość Hulka
Bruford napisał/a:
Twierdzenie ,że do bazy VAERS wpisuje się 5% NOP - to fikcja.Nikt nigdy tego ani nie sprawdził ani nie udowodnił.Udowodniono natomiast ,że kto chce może wpisać do VAERS co chce.Na przykład , że po szczepieniu zamienił się w Hulka.
Niechcący, dość trafnie Bruford zauważył, że po szczepieniu osobowość może się zmieniać.
W rezultacie zaprzestania publikacji oryginalnej serii Incredible Hulk (Niewiarygodny Hulk), postać Hulka powróciła na drugoplanową pozycję w serii Tales to Astonish autorstwa Steve’a Ditko. W tej nowej serii inteligencja Bannera w momentach transformacji w Hulka spadała do poziomu nieznośnego dziecka. Osobowość potwora również zmieniła się wraz ze zmianą pozycji w nowej serii - Hulk nie był już złowieszczym potworem skoncentrowanym na unicestwieniu rodzaju ludzkiego, ale raczej współczesną wersją Frankensteina - samotnego, pragnącego przyjaźni (szczególnie ze strony Betty Ross) i dążącego do tego, aby zostawić go w spokoju. Nie był też z tej racji ścigany przez stróżów prawa.
http://pldocs.docdat.com/...794.html?page=9
HAMLET
And therefore as a stranger give it welcome.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
Gdybym była lekarzem ( internistą w szczególności), żeby nie zwariować , też musiałabym wypierać fakty. Proszą zauważyć, że na temat szkodliwości szczepień wypowiadają się niemłodzi lekarze, nie muszą się obawiać napiętnowania i wykluczenia.
Każde stworzenie indywidualnie reaguje na uszkodzenie mózgu trucizną - jedni mogą zakończyć bliskie spotkanie odejściem- zejściem, inni mogą latami mieć problemy. Zwłaszcza, gdy na powitanie świata dostaną "z liścia".
Mogłabym nabrać innego przekonania, gdybym uwierzyła, że rtęć, glin i substancje pomocnicze w rodzaju glutaminianu sodu regenerują komórki nerwowe. Na dzień dzisiejszy jest to niemożliwe. Więc:
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY ZAWSZE I WSZĘDZIE
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 12:39
Molka napisał/a:
http://www.youtube.com/watch?v=m8WKGiYjskE
Z 20 szczepionek tylko dwie zawieraja rtec, tak jest teraz, w latach 70 szczepionki zawierały dosc duze dawki rteci.
Gdyby chodziło tu tylko o jakieś niewielkie ilości rtęci to nie byłoby imo o to takiego krzyku.
Zresztą nie można porównywać tych lichych "szczepioneczek", jakie serwuje dzeciom "bezpłatnie" nasza służba zdrowia np. do nietanich szwajcarskich odpowiedników.
A tak w ogóle to jakie wg Ciebie szczepionki są dobre i bezpieczne dla dzieci? Wszystkie, czy tylko część?
Co sądzisz o tej rozmowie - https://www.youtube.com/w...d&v=4iwurALQamY ?
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Śro Maj 01, 2013 12:45, w całości zmieniany 1 raz
Truciznę należy szanować,
trucizna odwzajemni się tym samym.
Jedna kropla wody ma pojemność około 0,05ml.
Cytat:
CH3HgCH3
Powstaje także in vivo (w organizmach żywych) w przypadku zatrucia rtęcią.
Związek ten przenika przez typowe zabezpieczenia stosowane w laboratoriach (rękawice gumowe, fartuchy) i jest wchłaniany przez skórę do układu krwionośnego. Nie jest znana dokładna dawka LD50 dla tego związku. Wiadomo jednak, że dawka rzędu 0,05 ml wchłonięta przez skórę jest śmiertelna dla ludzi.
Dane te pochodzą z opisu przypadku śmierci jednej z ofiar tego związku Karen Wetterhahn, profesor toksykologii z Dartmouth College w stanie New Hampshire, w USA. Karen Wetterhahn jako doświadczony toksykolog miała świadomość, że pracuje z trucizną, ale nie wiedziano jeszcze wtedy, że związek ten potrafi przeniknąć przez typowe rękawice laboratoryjne. Jak wynika z jej zeszytu laboratoryjnego 14 sierpnia 1996 wykonywała ona eksperymenty z dimetylortęcią, w trakcie których pękła jej fiolka z tym związkiem o pojemności 0,5 ml. Jako doświadczony toksykolog pracowała z tym związkiem pod wyciągiem, w odpowiednim stroju i rękawicach gumowych. Po wykonaniu eksperymentu zdjęła ona prawidłowo rękawice i umieściła je w specjalnym koszu na toksyczne odpady. Na początku stycznia 1997 pojawiły się u niej pierwsze symptomy zatrucia dimetylortęcią. 28 stycznia 1997 r. zbadano stężenie dimetylortęci w jej krwi i stwierdzono, że przekracza 4 mg/l – co 80-krotnie przekracza graniczne stężenie śmiertelne tego związku i było już w tym momencie wiadomo, że nic nie jest w stanie uratować już jej życia. Zmarła 8 lipca 1997, w wieku 48 lat.[8]
Toksyczne działanie dimetylortęci wynika z jego działania na układ nerwowy człowieka. Związek tworzy kompleks z cysteiną, który bez trudu pokonuje barierę immunologiczną mózgu i silnie wpływa na jego funkcjonowanie, przez zaburzanie procesów przekazywania sygnałów przez synapsy. Związek ten powoduje ataksję (utratę koordynacji ruchów), efekty halucynacyjne oraz utratę pamięci. Proces tworzenia kompleksu z cysteiną jest bardzo powolny i jednocześnie związek ten nie wchodzi w żadne inne reakcje w organizmie człowieka, nie jest więc z niego wydalany. Stąd efekt zatrucia jest bardzo odsunięty w czasie od momentu wniknięcia trucizny do organizmu i zaczyna się powoli ujawniać dopiero w kilka miesięcy po wchłonięciu dawki śmiertelnej.
Zresztą nie można porównywać tych lichych "szczepioneczek", jakie serwuje dzeciom "bezpłatnie" nasza służba zdrowia np. do nietanich szwajcarskich odpowiedników.
Cytat:
Włoskie ministerstwo zdrowia zakazało stosowania szwajcarskich szczepionek w obawie przed możliwymi skutkami ubocznymi. Chodzi o cztery produkty szwajcarskiej firmy farmaceutycznej Novartis.
Novartis miała dostarczyć w tym roku Włochom sześć milionów sztuk szczepionek. W związku z podejrzeniami o skutki uboczne ministerstwo zdrowia wydało natychmiastowy zakaz ich stosowania do czasu ogłoszenia wyników kontroli. Obawy miał wyrazić sam producent.
Przypuszcza się, że na rynku znalazło się już pół miliona szczepionek ze Szwajcarii. Przed tygodniem z podobnych powodów nie dotarły do Włoch ponad dwa miliony sztuk szczepionki przeciwgrypowej z Holandii. Produkująca je firma sama stwierdziła szkodliwość dwóch z 32 partii, gotowych już do wysyłki.
Nie stwierdziłem, że co szwajcarskie musi być świetne.
Chodziło mi ogólnie o droższe szczepionki z Zachodu, czyli też z Niemiec, Danii, Holandii, Szwecji, etc. i nie przeciwko grypie, ale np. gruźlicy, błonicy, krztuścowi, odrze, świńce, różyczce, czy wzwb
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 19:22
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
http://www.youtube.com/watch?v=m8WKGiYjskE
Z 20 szczepionek tylko dwie zawieraja rtec, tak jest teraz, w latach 70 szczepionki zawierały dosc duze dawki rteci.
Gdyby chodziło tu tylko o jakieś niewielkie ilości rtęci to nie byłoby imo o to takiego krzyku.
Zresztą nie można porównywać tych lichych "szczepioneczek", jakie serwuje dzeciom "bezpłatnie" nasza służba zdrowia np. do nietanich szwajcarskich odpowiedników.
A tak w ogóle to jakie wg Ciebie szczepionki są dobre i bezpieczne dla dzieci? Wszystkie, czy tylko część?
Co sądzisz o tej rozmowie - https://www.youtube.com/w...d&v=4iwurALQamY ?
Dziadek mówi z sensem, przed grypą mycie rąk nie uchroni, bo to przede wszystkim droga kropelkowa, bardziej unikanie skupisk ludzkich bedzie skuteczne.
Ja osobiscie szczepiłam sie raz w zyciu na grype, nie miałam zadnych działan ubocznych na szczescie, nie chorowałam równiez w tym czasie na grype, nie wiem czy to szczepionka mnie uchroniła czy mialam szczescie nie zetknac sie z zarazkiem, tego nie wiem, natomiast znam ludzi ktorzy po zaszczepieniu pochorowali sie dosc solidnie, czyli kilka dni po szczepionce odchorowali...
Znałam równiez malzenstwo wiekowe ktorzy zaszczepili sie i nie chorowali, inna sprawa ze raczej siedzieli w domu wiec nawet nie mieli gdzie tego załapac..
Zgadzam sie z tym, ze ludzie z grup ryzyka ryzykuja..czyli przewlekle choroby, bo ryzyko jest faktycznie duze, np chorzy z POCHP w zetknieciu z grypa maja duze szanse na powikłania zagrazajace zyciu..
Na pewno sa rozne szczepionki, te gorsze i te lepsze, coz zyjemy w Polsce i mamy to co mamy, jesli chodzi o szczepionki dla dzieci to najlepiej pogadac z dobrym pediatra, gdybym miała szczepic dziecko teraz, wolalabym szczepionke wysoko skojarzona, 5-6 walentną, to sa nowoczesne szczepionki dobrze przebadane i nie zawieraja triomersalu- rteci w przeciwienstwie do szczepionki przeciw krztusciowi, błonicy i tezcowi która zawiera rtec, poza tym sa acelularne czyli zawieraja fragmenty komorek a nie całe, przez co odczynny poszczepienne sa duzo mniejsze i rzadzej wystepują.. Niestety te wysoko skojarzone sa pełnopłatne ale i tak sporo rodzicow je kupuje, dla bezpieczenstwa.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 20:56
Molka napisał/a:
Dziadek mówi z sensem, przed grypą mycie rąk nie uchroni, bo to przede wszystkim droga kropelkowa, bardziej unikanie skupisk ludzkich bedzie skuteczne.
No tutaj akurat miał rację, ale to nie zmienia istoty dyskusji.
Dla mnie profesor nie jest godny zaufania, jeśli w ogóle nie słyszał o licznych przypadkach niezgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych do sanepidu, o których mówiła Justyna Socha, pisząca tak btw. w Nowej Debacie.
Molka napisał/a:
jesli chodzi o szczepionki dla dzieci to najlepiej pogadac z dobrym pediatra
No ale co to znaczy dobrym? Takim który się ze mną zgadza? No bo jeśli tak to po co mi pediatra jak sam mogę podjąć taką samą decyzję.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
gdybym miała szczepic dziecko teraz, wolalabym szczepionke wysoko skojarzona, 5-6 walentną, to sa nowoczesne szczepionki dobrze przebadane i nie zawieraja triomersalu- rteci
Czy te badania robili ci sami badacze z FDA, którzy dziś określają thimerosal, jako nieszkodliwy? FDA - thimerosal
Cytat:
Is it safe for children to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. There is no convincing evidence of harm caused by the small doses of thimerosal preservative in influenza vaccines, except for minor effects like swelling and redness at the injection site.
Recent research suggests that healthy children under the age of 2 are more likely than older children and as likely as people over the age of 65 to be hospitalized with flu complications. Therefore, vaccination with thimerosal-preservative containing influenza vaccine and thimerosal-reduced influenza vaccine is encouraged when feasible in children, including those that are 6-23 months of age.
Is it safe for pregnant women to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. A study of influenza vaccination examining over 2,000 pregnant women demonstrated no adverse fetal effects associated with influenza vaccine. Case reports and limited studies indicate that pregnancy can increase the risk for serious medical complications of influenza. One study found that out of every 10,000 women in their third trimester of pregnancy during an average flu season, 25 will be hospitalized for flu related complications.
Additionally, influenza-associated excess deaths among pregnant women have been documented during influenza pandemics. Because pregnant women are at increased risk for influenza-related complications and because a substantial safety margin has been incorporated into the health guidance values for organic mercury exposure, the benefits of thimerosal–reduced influenza vaccine or thimerosal-preservative containing influenza vaccine outweighs the theoretical risk, if any, of thimerosal.
Ostatnio zmieniony przez Witold Jarmolowicz Czw Lip 11, 2013 08:40, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 22:33
Mama Maciusia napisał/a:
Hannibal napisał/a:
No jest to tragedia, ale takich tragedii masz o wiele wiele więcej chociażby z powodu wypadków komunikacyjnych.
Sepsa może być również skutkiem samego szczepienia, wg Rozporządzenia Ministra Zdrowia o NOP-ach.
Dziewczynka, która rodziła się równoczesnie z moją Córeczką, bodajże w drugim lub trzecim dniu swojego życia dostała sepsy "z nieznanych powodów" (informacja od znajomej lekarki z oddziału noworodków). Tę dziewczynkę reanimowano na moich oczach, a ja trzymałam w objęciach jej matkę, która słaniała się z rozpaczy.
Skojarzenie tej tragedii ze szczepieniami przyszło mi na myśl niestety dopiero po dwóch latach.
Do sepsy u noworodków jesli dochodzi to czesto z powodu paciorkowców beta hemolizujacych grupy B- agalatiae po przejsciu przez kanał rodny, poniewaz matki bardzo czesto sa nosicielkami tego paciorkowca w pochwie. Jesli nie zrobi sie u matki przed porodem badania na nosicielstwo tej bakterii w pochwie i w przypadku jego obecnosci zwlaszcza gdy wystepuje licznie nie zastosuje profilaktyki okołoporodowej tzn. nie poda ampicyliny, a w razie uczulenia na nią nie poda sie makrolidów, a w razie opornosci MLS na makrolidy nie poda sie vankomycyny w jednej, dwoch dawkach, to TRAGEDIA GOTOWA. U mnie w szpitalu wszystkie baby bez wyjatku maja robione takie badania bo u mnie w szpitalu pracuja mądrzy lekarze, którzy szanują mikrobiologów , i połoznice nie musza wypłakiwac sie w rekawy innych połoznic...
Ale najłatwiej za wszystkie bolaczki tego swiata obwiniac szczepionki i kojarzyc wszystko z nimi.
Drogie przyszłe mamuski wchodzac tu przypadkiem i czytajac tego posta pamietajcie przed porodem o zrobieniu badania na nosicielstwo paciorkowca grupu B (GBS- Streptococcus gr B).
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 22:48
Na marginesie nadmienie, iz jeden z lekarzy pracujacy u nas zmienil prace przechodzac do innej placowki w sasiednim miescie, po niedlugim czasie stwierdzil ze nie wyobraza sobie pracy bez nas poniewaz nie moze dogadac sie z tamtym laboratorium merytorycznie , nawet negocjuje z nami by wysyłac badania do nas dla dobra pacjentów Zdarza sie mu dzwonic do nas konsultujac rozne zagadnienia .
Czyli tak, rtęć, aluminium, co by tu jeszcze,
może aspartam?
Ta musująca witamina C była wystawiona
przy kasie w supermarkecie, zainteresowałem się,
dlaczego poleca się tak wielką dawkę wit. C,
a to po prostu pretekst dla aspartamu.
Ostatnio zmieniony przez vvv Śro Maj 01, 2013 22:50, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Śro Maj 01, 2013 23:15
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Molka napisał/a:
gdybym miała szczepic dziecko teraz, wolalabym szczepionke wysoko skojarzona, 5-6 walentną, to sa nowoczesne szczepionki dobrze przebadane i nie zawieraja triomersalu- rteci
Czy te badania robili ci sami badacze z FDA, którzy dziś określają thimerosal, jako nieszkodliwy? FDA - thimerosal
Cytat:
Is it safe for children to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. There is no convincing evidence of harm caused by the small doses of thimerosal preservative in influenza vaccines, except for minor effects like swelling and redness at the injection site.
Recent research suggests that healthy children under the age of 2 are more likely than older children and as likely as people over the age of 65 to be hospitalized with flu complications. Therefore, vaccination with thimerosal-preservative containing influenza vaccine and thimerosal-reduced influenza vaccine is encouraged when feasible in children, including those that are 6-23 months of age.
Is it safe for pregnant women to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. A study of influenza vaccination examining over 2,000 pregnant women demonstrated no adverse fetal effects associated with influenza vaccine. Case reports and limited studies indicate that pregnancy can increase the risk for serious medical complications of influenza. One study found that out of every 10,000 women in their third trimester of pregnancy during an average flu season, 25 will be hospitalized for flu related complications.
Additionally, influenza-associated excess deaths among pregnant women have been documented during influenza pandemics. Because pregnant women are at increased risk for influenza-related complications and because a substantial safety margin has been incorporated into the health guidance values for organic mercury exposure, the benefits of thimerosal–reduced influenza vaccine or thimerosal-preservative containing influenza vaccine outweighs the theoretical risk, if any, of thimerosal.
W tych wysoko skojarzonych 6 -cio walentnych - błonica,krztusiec, tezec, polio, Hib_(p/hemophilus typ b), WZW-B nie ma rteci a na grype cięzarna gdy nie chce nie musi się szczepic.
Teraz w Polsce szczepionki p/pneumococcom sa refundowane i bez rteci.
Czyli tak, rtęć, aluminium, co by tu jeszcze,
może aspartam?
Obrazek
Ta musująca witamina C była wystawiona
przy kasie w supermarkecie, zainteresowałem się,
dlaczego poleca się tak wielką dawkę wit. C,
a to po prostu pretekst dla aspartamu.
Adas przyznaj sie ile masz amalgamatów w paszczu?
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 01:20 Refundowane czy skojarzone - jeden syf
Wysokoskojarzone, X walentne - zamiast rtęci wodorotlenek glinu ( zamienił stryjek siekierkę na kijek)
Medycyna Pracy, 2001; 52; 6; 479 —481 479
W ostatnich latach wzrasta zainteresowanie skutkami działania toksycznego glinu (Al) na organizm ludzki i środowisko.
Glin jest jednym z najbardziej rozpowszechnionych
w przyrodzie metali stanowiąc 7,5% ogólnej masy pierwiastków wchodzących w skład skorupy ziemskiej (1).
W przyrodzie występuje w postaci różnych związków,
głównie jako składnik glinokrzemianów i produktów ich
wietrzenia (kaolinit) oraz tlenku (korund) i wodorotlenku
glinowego.
Najważniejszym surowcem do produkcji glinu jest boksyt, który zawiera około 55% glinu w postaci tlenku glinowego (Al2
O3
). Produkcja glinu utrzymuje się na stałym poziomie i w 1992 r. wynosiła około 15 milionów ton (2).
Produkcji glinu towarzyszy wzrastająca jego emisja do
środowiska, co może stanowić potencjalne zagrożenie dla ekosystemu. W wyniku działalności człowieka m.in. nawożenia gleb, stosowania soli glinu do uzdatniania wody metodą
koagulacji, wzrasta zawartość Al w glebie i wodzie. Do
wzrostu podaży przyczynia się również żywność oraz przyjmowanie leków stosowanych w chorobie wrzodowej
żołądka.
Do niedawna sądzono, że glin jest metalem nietoksycznym i powoduje zmiany chorobowe tylko w specyficznych
warunkach, jak np. przy przewlekłym stosowaniu dializoterapii z powodu niewydolności nerek albo podczas narażenia
zawodowego na działanie pyłów i dymów glinu oraz jego
tlenku (3,4,5,6,7).
W ostatnich latach, w związku z rozwojem metod badawczych, zwrócono uwagę na glin, jako istotny czynnik etiopatogenetyczny wielu chorób zwyrodnieniowych układu
nerwowego. Szczególne zainteresowanie badaczy skupia obecnie choroba Alzheimera oraz inne zespoły otępienne
(8,9,10,11). Interesujące są relacje między zespołem Downa
a chorobą Alzheimera (12). Glin uważany jest przez
niektórych za jeden z czynników etiopatogenetycznych tych
schorzeń.
Toksyczne wpływy warunków środowiskowych, m.in. glinu, rozważane są w rozwoju takich chorób układu nerwowego, jak endemiczne stwardnienie zanikowe boczne, parkinsonizm i demencja starcza w niektórych obszarach geograficznych (13,14).
Mechanizm toksycznego wpływu Al na układ nerwowy
nie został, jak dotychczas, w pełni wyjaśniony, pomimo podejmowania licznych prób. Rozpatrywane jest jako podłoże
zaburzeń w układzie nerwowym, tworzenie β-amyloidu
(Aβ), zmiany neurofibrylarne. Według innych hipotez glin
zaburza procesy neurotransmisji, powoduje zaburzenia
wewnątrz komórkowej przemiany białek, wpływa na czynnność enzymatyczną neuronów (1,11,15,16,17).
Glin i jego związki znajduje szerokie zastosowanie
w różnych gałęziach przemysłu, zwłaszcza w przemyśle lotniczym, samochodowym i elektrycznym.
Związki glinu stosowane są w produkcji szkła, materiałów ceramicznych, gumy, środków do konserwacji drewna, farmaceutyków. Wśród grup zawodowych narażonych na
glin, zwykle w postaci pyłów lub dymów, wymienia się
przede wszystkim pracowników zatrudnionych przy elektrolitycznym wytopie i odlewaniu glinu, przy produkcji materiałów ściernych oraz spawaczy.
Stężenia glinu we krwi i w moczu są wskaźnikami wchłaniania glinu. Oznaczenia poziomów w surowicy służą do oHalina Sińczuk-Walczak
ZMIANY W UK£ADZIE NERWOWYM W NASTÊPSTWIE NARA¯ENIA
ZAWODOWEGO NA ZWIZKI GLINU W ŒWIETLE PIŒMIENNICTWA*
THE NERVOUS SYSTEM DISORDERS INDUCED BY OCCUPATIONAL EXPOSURE TO ALUMINIUM COMPOUNDS:
A LITERATURE REVIEW
Z Przychodni Chorób Zawodowych
Instytutu Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera w Łodzi
Kierownik przychodni: lek. med. E. Wągrowska-Koski
STRESZCZENIE Praca jest przeglądem literatury omawiającej wpływ glinu (Al) i jego związków na układ nerwowy. Przedstawiono jego rolę w etiologii
niektórych chorób zwyrodnieniowych układu nerwowego, m.in. w chorobie Alzheimera, w stwardnieniu zanikowym bocznym, w stanach demencji.
Omówiono w szczególności wpływ Al na funkcje układu nerwowego u narażonych zawodowo na pyły i dymy, zawierające ten metal, przejawiające
się głównie zaburzeniami neurobehawioralnymi, zmianami czynności bioelektrycznej mózgu, rzadziej klinicznymi objawami neurologicznymi. Med.
Pr. 2001; 52; 6; 479–481
Słowa kluczowe: glin, układ nerwowy, choroby zwyrodnieniowe, narażenie zawodowe
ABSTRACT This is a review of the literature on the effect of aluminum (Al) and its compounds on the nervous system. The role of aluminum in etiology
of some degenerative diseases of the nervous system, e.g. Alzheimer disease, amyotrophic lateral sclerosis or dementia, is presented. The special
attention was turned to the effects of aluminum on the nervous system functions in persons occupationally exposed to metal-containing dusts and
fumes, manifested mostly by neurobehavioral disorders and changes in the brain bioelectric functions and less frequently pronounced by clinical
neurological symptoms. Med Pr 2001; 52; 6; 479–481
Key words: aluminum. nervous system, degenerative diseases occupational exposure
* Praca wykonana w ramach zadania finansowanego z dotacji na działalność
statutową nr IMP 11.3 pt "Ocena skutków zdrowotnych w zakresie funkcji układu
nerwowego pracowników narażonych zawodowo na działanie związków glinu".
Kierownik zadania: dr hab. med. H. Sińczuk-Walczak.480 H. Sińczuk-Walczak Nr 6
ceny wchłaniania glinu u pacjentów leczonych dializą pozaustrojową. Natomiast w celu oceny narażenia zawodowego na glin zaleca się wykonywanie oznaczeń w moczu. Wartości średnie stężeń glinu w moczu mieszczą się w granicach
od 4 do 11 µg/l (18,19,20).
Badania wykazały, że główną drogą wydalania glinu jest
mocz. Po podaniu drogą pokarmową pojedynczej dawki,
z moczem, w ciągu 13 dni zostało wydalonych 83% glinu.
U spawaczy narażonych na związki glinu przez okres ponad
10 lat, półokres wydalania glinu z moczem wynosił powyżej
6 miesięcy (20).
Nie ustalono, jaki jest fizjologiczny poziom glinu w surowicy. Istnieją duże różnice w podawanych w piśmiennictwie
wartościach (1,21,22).
Według danych WHO (1996) górna granica poziomów
odniesienia w surowicy osób nienarażonych zawodowo
i nieużywających leków zawierających glin wynosi około 5,4
µg/l (20).
Glin ulega rozmieszczeniu w większości narządów człowieka, najwięcej zawierają go płuca i kości. W warunkach
znacznego narażenia obserwuje się jego akumulację głównie
w kościach. W mózgu glin stanowi do 0,75 mg/kg suchej masy narządu, przenika przez barierę krew-mózg, a także wnika
do płodu, ale mechanizmy nie zostały w pełni zbadane (1).
Pomimo zainteresowania neurotoksycznością glinu narażenie zawodowe na glin i jego związki jest tematem nielicznych opracowań.
Najwcześniejsze badania z lat 60. o charakterze doniesienia kazuistycznego, dotyczyły 49-letniego mężczyzny, zatrudnionego przy obsłudze młyna kulowego w narażeniu na
pył glinu.
Zmiany w układzie nerwowym wystąpiły pod postacią
szybko postępującej encefalopatii z napadami drgawek, narastającym otępieniem, patologicznym zapisem elektroencefalo-graficznym (EEG) i współistniejącymi zmianami
włóknistymi w płucach. Badanie pośmiertne wykazało wysoką zawartość Al w mózgu (23).
Hošowski i wsp. przeprowadzili badania w grupie 87 odlewników, którzy przez co najmniej 6 lat (średnio 18,9 lat ±
6,9) byli narażeni w środowisku pracy na glin w stężeniach
4,6–11,5 mg/m3
. Wyniki badań porównano z wynikami grupy referencyjnej, obejmującej 60 osób nienarażonych na
czynniki chemiczne, dobranych pod względem wieku, zawodu, stanu społecznego. Przeprowadzone badania psychomotoryczne i psychometryczne ujawniły zaburzenia funkcji psychomotorycznych, zaburzenia pamięci, labilność emocjonalną. Stężenia Al we krwi narażonych wynosiło = 136,85
µg/l (SD 103,15), u nienarażonych = 58,08 µg/l (SD 74,73).
Stężenie Al w moczu narażonych wynosiło = 45,38 µg/l (SD
55,01), u nienarażonych = 7,25 µg/l (SD 7,82). Porównanie
wartości stężeń Al we krwi i w moczu narażonych przed i po
podaniu desferoksaminy wykazały różnice istotne statystycznie (odpowiednio p < 0,02 i p < 0,001) (24).
U spawaczy narażonych na dymy glinu przez około 13 lat
stwierdzono statystycznie częstsze występowanie zaburzeń
koncentracji i stanów depresyjnych (25). Rifat i wsp. postrzegali zaburzenia funkcji poznawczych, które wykazywały
związek z okresem narażenia na Al (26). Objawy uszkodzenia układu nerwowego opisał White i wsp. u 25 wytapiaczy
aluminium w wieku średnio 47,0 lat (SD 6,6) i okresie zatrudnienia średnio 18,7 lat (SD 3,6). W obrazie klinicznym
dominowały ataksja, zaburzenia pamięci, upośledzenie
myślenia abstrakcyjnego, stany depresyjne (27).
Badania przekrojowe przeprowadzone wśród pracowników zakładów produkcji aluminium w Norwegii,
w których stosowano elektrody Söderberga, wykazały zmiany w układzie nerwowym.
Autorzy sugerują, że stwierdzane zaburzenia psychomotoryczne mogą być następstwem złożonego narażenia w zakładach produkujących aluminium, w których wykazano wysokie
stężenia tlenku glinu, glinu metalicznego, wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, flurowodoru i fluorków
(stężenia pyłu na stanowisku anodowego wynosiło 7,8 mg/m3
,
a na pozostałych stanowiskach 3,4 mg/m3
) (28).
Hänninen i wsp. w grupie 17 spawaczy, których okres narażenia na Al wynosił średnio 15 lat, ujawnili zaburzenia pamięci, zaburzenia uwagi i koncentracji, zmienność nastroju,
zaburzenia koordynacji wzrokowo-ruchowej. Nie stwierdzono klinicznych objawów ogniskowych w układzie nerwowym, które mogłyby mieć związek z ekspozycją zawodową.
Natomiast w badaniach EEG z zastosowaniem analizy ilościowej wykazano obecność zmian patologicznych w postaci fal wolnych theta i delta, zlokalizowanych w okolicy czołowej. Opisane zmiany korelowały pozytywnie z wynikami oznaczeń Al we krwi (x–
= 0,21 µmol/l). Korelacje EEG z wartościami stężeń glinu w moczu (x–
= 2,8 µmol/l) wykazywały
podobny trend, ale były słabsze i nieistotne statystycznie.
Przeprowadzone badanie potencjału P300 nie wykazało uchwytnego związku z wielkością narażenia (29). Podobne zaburzenia neurobehawioralne opisano u robotników zatrudnionych przy wytopie Al oraz wśród spawaczy (30,31).
Z przeglądu zagadnień związanych z neurotoksycznością
glinu wynika, że jego związki, w warunkach narażenia zawodowego, wywierają szkodliwy wpływ na funkcje układu nerwowego, zaburzenia sprawności psychicznej i motorycznej.
Doniesienia o zaburzeniach funkcji układu nerwowego
w następstwie narażenia na glin są nieliczne, a niekiedy
sprzeczne.
Większość badań przeprowadzono na niewielkich populacjach, często bez grup kontrolnych. Obecność tzw. czynników zakłócających, problemy z oszacowaniem narażenia
oraz możliwość narażenia mieszanego, powoduje trudności
w ocenie stanu układu nerwowego.
W Polsce, jak dotychczas, badań układu nerwowego
w przebiegu narażenia zawodowego na glin i jego związki,
nie prowadzono.
Rozpoznanie szkodliwych dla zdrowia skutków,
będących następstwem zawodowego narażenia na glin i jego
związki, powinno wyznaczyć kierunek dalszych badań
(32,33,34,35). Podkreślano te sugestie podczas obrad Se-Nr 6 Wplyw glinu i jego związków na układ nerwowy 481
venth International Symposium on Neurobehavbioral Methods and Effects in Occupational and Environmental Health
w Sztokholmie (20–23 czerwca 1999 r.).
http://www.imp.lodz.pl/up...Si12-06m-01.pdf
Naprawdę, trudno uwierzyć, że szczepionki dla niemowląt to wyrafinowany system niszczenia najbardziej wrażliwych struktur - centralnego układu nerwowego.
Jak czytam mamuśki rozpaczające nad ilością " wkłuć" dla dziecka i uszczęśliwione, że dziecku nic się po nich się nie stało. Teraz nic...
A to z jednego forum :
"Re: Szczepionki skojarzone!!!!
Autor: apple_26 12.02.13, 21:26
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
brak kontaktu wzrokowego z bliskiej odległości, niechęć do przytulania, zabaw z mamą gdy leży na moich kolanach, brak więzi emocjonalnej, brak głużenia, "zawiechy", preferowanie samotności, większe zainteresowanie przedmiotami niż ludźmi, nieszukanie poparcia u mamy gdy dziecko jest np. niepokojne, gdy chce by odłożyć go do łóżeczka itp. Ja szczepilam refundowanymi. Mały był szczepiony 3 razy. Ma 5,5 m-ca.
Mały był szczepiony ostatni raz gdy skonczyl 3 miesiące (DTP, Hib, Polio). Refundowane czy skojarzone - jeden syf."
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY ZAWSZE I WSZĘDZIE
Ja na ten przykład nie zetknąłem się z amalgamatowym przeżytkiem.
Byłem u dentysty, po raz pierwszy i ostatni w roku 1997, ale prywatnie, zrobiła się w szóstce dziurka, wcisnęło jakiś płatek kukurydziany i zrobiło się ciśnienie, powiedziałem rwać, powiedział szkoda, że naprawi światło-utwardzalnie i naprawił, zaraz potem rozpocząłem już bez przerwy LC i więcej ciśnienie pod zębem się nie pojawiło. Jak już pisałem urodziłem się za późno na amalgamat, a za wcześnie na liczne szczepienia, tradycyjnie w domu unikało się lekarzy ich igieł i tabletek. Rtęciowany mózg to już nigdy nie to samo co być mogło bez rtęci, nie ten poziom komplikacji.
Nie chodzi o to, czy szczepionka zawiera, czy nie zawiera rtęć. Chodzi o rzetelność badań naukowych, wg których FDA poleca thimerosal jako nieszkodliwy nawet dla kobiet w ciąży. Skoro "naukowcy" są tak skorumpowani, że udowadniają iż ewidentna trucizna jest nieszkodliwa nawet dla płodów, to wszelkie badania nad nieszkodliwością adiuwantów są tak samo niewiarygodne.
Przez sto lat firmy tytoniowe lansowały palenie jako bezpieczne i wykwintne. Pomimo, że każdy uczeń podstawówki mógł spojrzeć na statystyki i bez obliczania współczynnika Pearsona zobaczyć, że rak płuc jest dokładnie skorelowany ze wzrostem liczby palaczy.
Podobnie skorelowany jest wzrost chorób neurodegeneracyjnych oraz autoimmunologicznych ze wzrostem szczepień.
JW
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 15:20
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Nie chodzi o to, czy szczepionka zawiera, czy nie zawiera rtęć. Chodzi o rzetelność badań naukowych, wg których FDA poleca thimerosal jako nieszkodliwy nawet dla kobiet w ciąży. Skoro "naukowcy" są tak skorumpowani, że udowadniają iż ewidentna trucizna jest nieszkodliwa nawet dla płodów, to wszelkie badania nad nieszkodliwością adiuwantów są tak samo niewiarygodne.
Przez sto lat firmy tytoniowe lansowały palenie jako bezpieczne i wykwintne. Pomimo, że każdy uczeń podstawówki mógł spojrzeć na statystyki i bez obliczania współczynnika Pearsona zobaczyć, że rak płuc jest dokładnie skorelowany ze wzrostem liczby palaczy.
Podobnie skorelowany jest wzrost chorób neurodegeneracyjnych oraz autoimmunologicznych ze wzrostem szczepień.
JW
Ja to wszystko rozumie Panie Witoldzie, tylko teraz załóżmy hipotetycznie, ze na 1,2,3 zaprzestajemy szczepień, wszystkie szczepionki palimy publicznie na stosie, nie ma, gdyby ktos błagał ze chce, nic z tego, niema. I co? Czekamy kilka lat , musza wybuchnac epidemie, a nawet pandemie. Czy tego chcemy?
Panie Witoldzie, domyslam sie ze Pan przeszedł cała game szczepien a nie widac by funkcje Pana mózgu ucierpiały, tak jest u większości w populacji, to ze jednostki wykazują mniejszą tolerancje na niektóre składniki szczepionek nie znaczy ze nie powinnismy zapobiegac masowym zgonom z powodu epidemii co miało miejsce w przeszlosci przeciez. Osobiscie nie chciałabym zyc w czasach gdzie dochodziło do takich masowych zgonów.
Słynne epidemie
165-180 - epidemia ospy prawdziwej w Imperium Rzymskim
1603 - epidemia dżumy w Londynie
1800 - Wielka epidemia żółtej febry w Hiszpanii i Afryce Północnej.
1918 - epidemia grypy zabija 20 milionów ludzi
1963 - epidemia ospy prawdziwej we Wrocławiu
Słynne pandemie
W XX w., oprócz najgroźniejszej hiszpanki, miały miejsce jeszcze dwie duże pandemie grypy, które nie były już tak zabójcze. Kontrowersje ciągle wywołuje epidemia grypy rosyjskiej, która jest przez niektórych oceniana jako pandemia.
Grypa azjatycka
W 1957 r. wybuchła grypa azjatycka, która trwała przez rok. Spowodował ją podtyp wirusa H2N2, który powstał w wyniku połączenia szczepów ludzkich oraz wirusa, który przeszedł z dzikich kaczek. Pandemia pojawiła się w Chinach w prowincji Kuejczou, a następnie rozprzestrzeniła się na resztę kraju oraz dotarła do Stanów Zjednoczonych. Wirus pochłonął ponad 1 mln. ofiar ( w USA – prawie 70 tys.).
Grypa Hongkong
Szczep wirusa H3N2, który spowodował w latach 1968-1970 grypę Hongkong, powstał w wyniku skoku antygenowego szczepu grypy azjatyckiej. Oszacowano, że w wyniku zakażenia wirusem zmarło ok. 700 tys.–1 mln ludzi na całym świecie. Oprócz mieszkańców Hongkongu wirus rozprzestrzenił się na terenach Indii, Australii, Europy i USA.
Grypa rosyjska
W latach 1977-1978 podtyp H1N1 wirusa grypy spowodował grypę zwaną rosyjską. Nie ustalono, czy można ją zaliczyć do pandemii, gdyż, z powodu braku danych, nie wiadomo, ile pochłonęła ofiar.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 16:53
Molka napisał/a:
Ja to wszystko rozumie Panie Witoldzie, tylko teraz załóżmy hipotetycznie, ze na 1,2,3 zaprzestajemy szczepień, wszystkie szczepionki palimy publicznie na stosie, nie ma, gdyby ktos błagał ze chce, nic z tego, niema. I co? Czekamy kilka lat , musza wybuchnac epidemie, a nawet pandemie. Czy tego chcemy?
To czego ja tylko chcę to wolność wyboru - kto chce to się szczepi, kto nie chce to nie. A dzieci są rodziców, nie Państwa, jak to setki razy słusznie Korwin powtarzał i to oni decydują o ich sprawach.
A co do powodów wybuchu epidemii prowadzących do zgonów wśród pewnych ludzi to nie zapominaj o ważkich powodach, które do nich doprowadzają, czyli brak dbania o swoje zdrowie, na co składa się wiele elementów, o których gadaliśmy na forum w ostatnich latach nie raz.
Molka napisał/a:
Osobiscie nie chciałabym zyc w czasach gdzie dochodziło do takich masowych zgonów.
Słucham?
To nie dochodzi to zgonów miliardów ludzi na skutek nowotworów, chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy, etc.?
Chyba żyjemy w innych światach, że tego nie zauważasz.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Czw Maj 02, 2013 16:56, w całości zmieniany 2 razy
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 19:27
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Ja to wszystko rozumie Panie Witoldzie, tylko teraz załóżmy hipotetycznie, ze na 1,2,3 zaprzestajemy szczepień, wszystkie szczepionki palimy publicznie na stosie, nie ma, gdyby ktos błagał ze chce, nic z tego, niema. I co? Czekamy kilka lat , musza wybuchnac epidemie, a nawet pandemie. Czy tego chcemy?
To czego ja tylko chcę to wolność wyboru - kto chce to się szczepi, kto nie chce to nie. A dzieci są rodziców, nie Państwa, jak to setki razy słusznie Korwin powtarzał i to oni decydują o ich sprawach.
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Hannibal napisał/a:
A co do powodów wybuchu epidemii prowadzących do zgonów wśród pewnych ludzi to nie zapominaj o ważkich powodach, które do nich doprowadzają, czyli brak dbania o swoje zdrowie, na co składa się wiele elementów, o których gadaliśmy na forum w ostatnich latach nie raz. .
Nie wśród pewnych ludzi tylko wśród całych grup ludności liczonych w milionach i nie liczyłabym na to, ze w razie wybuchu epidemii mnie akurat ominie dlatego ze dbam o zdrowie. Poza tym zarażenie np. tężcem czy wścieklizną nie uchroni przed rozwinięciem choroby tzw. dbanie o zdrowie, takie sa fakty. Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Osobiscie nie chciałabym zyc w czasach gdzie dochodziło do takich masowych zgonów.
Słucham?
To nie dochodzi to zgonów miliardów ludzi na skutek nowotworów, chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy, etc.?
Chyba żyjemy w innych światach, że tego nie zauważasz.
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki? Poza tym nie mozemy porównywac tych chorób, to czy zachorujesz na cukrzyce, serce masz jakis tam wplyw sam jako jednostka, na nowotwory tez w pewnym sensie ale już mniej, natomiast jeśli chodzi o choroby zakaźne, to jest jakby inna bajka ponieważ to choroby przenoszone często z człowieka na człowieka i nawet gdybym bardzo chciała ich uniknąc to w razie epidemii mogłoby mi sie to nie udac, poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot" tylko dlatego ze moja filozofia życia stoi w opozycji do rozsądku i zdrowej wyobraźni , bardzo łatwo jest ferowac takie opinie gdy stanowi sie niewielką grupkę otoczoną "płaszczem immunologicznym" przez dużą grupę ludzi którzy zaszczepieni chronią przed wybuchem epidemii.
Na grype nie ma przymusu szczepien, kto chce to sie szczepi kto nie to nie , wiec nie panikujmy.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 20:07
Molka napisał/a:
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Z tego co mi wiadomo to na szczęście nie jest tak źle i jest całkiem niezła wolność pod tym względem i przymusu żadnego nie ma. Przymus byłby tylko wtedy gdyby wystąpiła epidemia - szczepiliby wówczas pod przymusem i wtedy trzeba byłoby uciekać do lasu
Oczywiście u nas ustawy zmieniają się co sekundę i nie wiadomo jak długo ten stan rzeczy się utrzyma.
Molka napisał/a:
Nie wśród pewnych ludzi tylko wśród całych grup ludności liczonych w milionach i nie liczyłabym na to, ze w razie wybuchu epidemii mnie akurat ominie dlatego ze dbam o zdrowie.
Najwidoczniej słabo dbasz o to swoje zdrowie jeśli tak uważasz.
Wiadomo, że pewności nigdy się nie ma, co zresztą tyczy się praktycznie wszystkiego na tym świecie. Chodzi o zwiększenie wyraźnie prawdopodobieństwa, że w razie zachorowania przejdzie się się przez daną chorobą bez szwanku.
Np. taka malaria nie stanowi problemu dla zdrowego organizmu, który wie z czego korzystać w razie pojawienia się jej (papaje).
Molka napisał/a:
Poza tym zarażenie np. tężcem czy wścieklizną nie uchroni przed rozwinięciem choroby tzw. dbanie o zdrowie, takie sa fakty. Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Podałaś akurat przykład chorób w przypadku których szczepionki są ok i w razie pogryzienia zawsze można skorzystać z surowicy.
Chyba jednak nie o epidemiach takich chorób tu mówimy?
Ja zresztą na tężec się nie szczepię od dziecka, bo uważam, że prawd. zakażenia jest niezmiernie niskie.
Molka napisał/a:
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki?
A nie "odkładki"? Byłoby właśnie mniej chorób różnej maści, gdyby ludzie zadbali o swoje zdrowie, miast korzystać z jakichś złudnych "protez".
Molka napisał/a:
poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot"
A kto ich wysyła? Prawa natury są nieubłagane i jak ktoś ma 120 lat nie może liczyć na taką odporność jak 25-latek, choćby nawet brał wszystkie szczepionki i leki jakie zalecają "fachowcy".
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 20:43
Hannibal napisał/a:
Przymus byłby tylko wtedy gdyby wystąpiła epidemia - szczepiliby wówczas pod przymusem i wtedy trzeba byłoby uciekać do lasu
rozbawiłes mnie tym lasem
Hani gdyby wybuchła epidemia to juz pozamiatane, wtedy nie pomoze ani swiety boże, a tym bardziej szczepionki, nie szczepi sie w czasie trwania epidemi bo dopiero mozna sobie narobic bigosu, szczepi sie przed jej wystapieniem aby zapobiec epidemii.. nie masz gwarancji gdy znajdujesz sie w epicentrum epidemi, iz nie jestes zarazony i za dzien czy dwa bedziesz objawowy..
Hannibal napisał/a:
Najwidoczniej słabo dbasz o to swoje zdrowie jeśli tak uważasz.
Hannibal napisał/a:
Wiadomo, że pewności nigdy się nie ma, co zresztą tyczy się praktycznie wszystkiego na tym świecie. Chodzi o zwiększenie wyraźnie prawdopodobieństwa, że w razie zachorowania przejdzie się się przez daną chorobą bez szwanku.
Np. taka malaria nie stanowi problemu dla zdrowego organizmu, który wie z czego korzystać w razie pojawienia się jej (papaje).
Malaria to malaria chociaz skutki tez moga byc opłakane a np taka błonica to nieciekawa sprawa czy WZW. Trzeba brac pod uwage ze nie wszycy maja "konskie zdrowie" i taki osobnik nie powie Ci ze jemu szczepienia niepotrzebne..
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Poza tym zarażenie np. tężcem czy wścieklizną nie uchroni przed rozwinięciem choroby tzw. dbanie o zdrowie, takie sa fakty. Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Podałaś akurat przykład chorób w przypadku których szczepionki są ok i w razie pogryzienia zawsze można skorzystać z surowicy.
Chyba jednak nie o epidemiach takich chorób tu mówimy?
no podałam taki przykład bo odnosilam wrazenie ze jestes totalnie na nie.. ale widze ze masz jeszcze jakies skrawki rozsadku w sobie, mysle ze z czasem będzie coraz lepiej
Hannibal napisał/a:
Ja zresztą na tężec się nie szczepię od dziecka, bo uważam, że prawd. zakażenia jest niezmiernie niskie.
Po wypadku napewno Cie zaszczepili nawet nie pytajac o Twoja zgode jesli byles nieprzytomny, pewnie pytali rodzicow.. nie wierze w to ze nie byles szczepiony, mnie po wypadku od razu , lezalam na stole z rozwalona głowa jeszcze nie zszyta a szczepiona wiechała do organizmu natychmiast..
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki?
A nie "odkładki"? Byłoby właśnie mniej chorób różnej maści, gdyby ludzie zadbali o swoje zdrowie, miast korzystać z jakichś złudnych "protez".
Gdyby dbali o zdrowie pewnie byłoby mniej, ale nie dbają dlatego takie gadanie jest pustosłowiem.
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot"
A kto ich wysyła? Prawa natury są nieubłagane i jak ktoś ma 120 lat nie może liczyć na taką odporność jak 25-latek, choćby nawet brał wszystkie szczepionki i leki jakie zalecają "fachowcy".
Hani ile mamy tych 120 latków, wiesz ze mam na mysli 50-80 lat , to sa lata gdzie nie ma sie juz konskiego zdrowia, prawa natury sa nieublagalne ale to nie znaczy ze trzeba "kłasc kreche" na tych ludzi, zobaczysz, nawet sie nie obejrzysz i bedziesz miał 40 che na karku a potem juz "z górki", a uwierz mi apetyt na zycie wcale nie jest mniejszy...
Podsumowujac, chce powiedziec ze ja patrze na to realnie, a Ty gdybasz, gdyby dbali o zdrowie, realia sa inne, nie wszyscy dbają bo czesto nie zastanawiają sie zdrowiem puki słuzy jako tako.. taki jest świat, jak trwoga to do boga, taka jest natura ludzka.
Są różne wysokości górki, takie na 30, 40, 50, 60, 70, 80, 100, 120 i takie do których szczytu nikt jeszcze nie dotarł i nie zdecydował, że już jest z górki, każdy ma taką górkę jaką wybiera by doświadczyć, problem jest ustawowe czy inne zmuszanie wszystkich wokół siebie do skracania górki.
Ostatnio zmieniony przez vvv Czw Maj 02, 2013 20:52, w całości zmieniany 2 razy
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 20:54
Molka napisał/a:
Podsumowujac, chce powiedziec ze ja patrze na to realnie, a Ty gdybasz, gdyby dbali o zdrowie, realia sa inne, nie wszyscy dbają bo czesto nie zastanawiają sie zdrowiem puki słuzy jako tako.. taki jest świat, jak trwoga to do boga, taka jest natura ludzka.
Jeśli chodzi o siebie nie muszę gdybać, a inni obcy obchodzą mnie tyle co zeszłoroczny śnieg.
Każdy niech będzie kowalem własnego losu, "Volenti non fit iniuria".
Problem z tą trwogą jest taki, że wiele osób leci właśnie do tych "bogów" i otrzymuje fuszerkę i "kopa w .." tak naprawdę.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez vvv Dzisiaj 20:52, w całości zmieniany 2 razy
Adas mówimy generalnie o szczepieniach dzieci ktore sa w ustawie.. grypa to na marginesie dyskutujemy, a jak juz tak mowimy o grypie to przeciez Polska byla jedynym krajem w Uni ktora nie zakupila szczepionek..
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 21:08
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Podsumowujac, chce powiedziec ze ja patrze na to realnie, a Ty gdybasz, gdyby dbali o zdrowie, realia sa inne, nie wszyscy dbają bo czesto nie zastanawiają sie zdrowiem puki słuzy jako tako.. taki jest świat, jak trwoga to do boga, taka jest natura ludzka.
Jeśli chodzi o siebie nie muszę gdybać, a inni obcy obchodzą mnie tyle co zeszłoroczny śnieg.
Każdy niech będzie kowalem własnego losu, "Volenti non fit iniuria".
Problem z tą trwogą jest taki, że wiele osób leci właśnie do tych "bogów" i otrzymuje fuszerkę i "kopa w .." tak naprawdę.
Wiec po co ta dyskusja
Nie wierzysz w siłe wyższą która tkwi w nas samych i czesto pomaga "przenosic góry"? Ja wierze, gdyby nie wiara w moc która czerpie z wszechswiata, "dobry duszek" który opiekuje sie mna na codzien, pewnie dawno byłabym kupa gó-wna.
Logiczne jest, że producenci broni powodują wojny, a producenci lekarstw schorzenia, ani broń nie rozwiązuje problemu wojny, ani lekarstwa problemu schorzeń, logiczne to jest, ale czy tak jest naprawdę, sporo ludzi wierzy w rzeczy nielogiczne, dawniej mówiło się by obserwować przepływ pieniądza by zrozumieć zależności, teraz taka postawa nazywa się teorią spiskową.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 21:41
Molka napisał/a:
Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Oczywiście, że nie, bo już tak raz było, pogryzł syna jakiś pies błąkający się po osiedlu i nie zaszczepiłem. Skąd wściekły pies na osiedlu?
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 21:44
Molka napisał/a:
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Osobiscie nie chciałabym zyc w czasach gdzie dochodziło do takich masowych zgonów.
Słucham?
To nie dochodzi to zgonów miliardów ludzi na skutek nowotworów, chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycy, etc.?
Chyba żyjemy w innych światach, że tego nie zauważasz.
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki? Poza tym nie mozemy porównywac tych chorób, to czy zachorujesz na cukrzyce, serce masz jakis tam wplyw sam jako jednostka, na nowotwory tez w pewnym sensie ale już mniej, natomiast jeśli chodzi o choroby zakaźne, to jest jakby inna bajka ponieważ to choroby przenoszone często z człowieka na człowieka i nawet gdybym bardzo chciała ich uniknąc to w razie epidemii mogłoby mi sie to nie udac, poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot" tylko dlatego ze moja filozofia życia stoi w opozycji do rozsądku i zdrowej wyobraźni , bardzo łatwo jest ferowac takie opinie gdy stanowi sie niewielką grupkę otoczoną "płaszczem immunologicznym" przez dużą grupę ludzi którzy zaszczepieni chronią przed wybuchem epidemii.
Na grype nie ma przymusu szczepien, kto chce to sie szczepi kto nie to nie , wiec nie panikujmy.
Moluś, czy Ty nie widzisz, że właśnie nowotwory są spowodowane tym, że szczepimy i bierzemy leki, zamiast odchorować infekcje? Czy udajesz, że nie widzisz tej oczywistej zależności?
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 22:27
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
Nie zaszczepiłbyś dziecka p/wściekliźnie gdyby ugryzł go pies nieszczepiony ?
Oczywiście, że nie, bo już tak raz było, pogryzł syna jakiś pies błąkający się po osiedlu i nie zaszczepiłem. Skąd wściekły pies na osiedlu?
Całe szczescie ze pies byl zdrowy, róznie bywa, nie kazdy pies musi byc zarazony, ale do konca nigdy nie mamy pewnosci, jednemu sie uda a drugi ma pecha i jest problem.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 22:36
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
Dochodzi wiec chciałbyś jeszcze dokładki? Poza tym nie mozemy porównywac tych chorób, to czy zachorujesz na cukrzyce, serce masz jakis tam wplyw sam jako jednostka, na nowotwory tez w pewnym sensie ale już mniej, natomiast jeśli chodzi o choroby zakaźne, to jest jakby inna bajka ponieważ to choroby przenoszone często z człowieka na człowieka i nawet gdybym bardzo chciała ich uniknąc to w razie epidemii mogłoby mi sie to nie udac, poza tym ludzie starsi , schorowani maja najmniejsze szanse, nie podpisuje sie pod wysłaniem ich na "szafot" tylko dlatego ze moja filozofia życia stoi w opozycji do rozsądku i zdrowej wyobraźni , bardzo łatwo jest ferowac takie opinie gdy stanowi sie niewielką grupkę otoczoną "płaszczem immunologicznym" przez dużą grupę ludzi którzy zaszczepieni chronią przed wybuchem epidemii.
Na grype nie ma przymusu szczepien, kto chce to sie szczepi kto nie to nie , wiec nie panikujmy.
Moluś, czy Ty nie widzisz, że właśnie nowotwory są spowodowane tym, że szczepimy i bierzemy leki, zamiast odchorować infekcje? Czy udajesz, że nie widzisz tej oczywistej zależności?
Zyjemy w dobie gdzie nowotwory to juz epidemia niestety. Gdyby tylko leki były przyczyna nowotworów to byłoby pieknie, spałabym spokojnie bo nie biore żadnych leków.
Dawniej ludzi dziesiatkowały choroby zakazne, dzisiaj nowotwory, w pradawnych czasach dzikie zwierzeta, głód...
Jedyne wyjscie to wziac sprawy we własne rece i swiadomie starac sie minimalizowac na ile sie da potencjalne czynniki skracajace zycie...
Ostatnio zmieniony przez Molka Czw Maj 02, 2013 22:37, w całości zmieniany 1 raz
minimalizowac na ile sie da potencjalne czynniki skracajace zycie...
Bezmyślność skraca życie, owczy pęd to bezmyślność do kwadratu.
wiki napisał/a:
Efekt owczego pędu przedstawia sytuację, gdy wybór dokonywany jest pod wpływem innych osób. Zjawiska tego typu bazują na fakcie, że wielu konsumentów to osoby o tzw. zewnętrznym umiejscowieniu kontroli (zewnątrzsterowne).
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 00:01
Niebezpiecznie ukrywane fakty na temat szczepień
Cytat:
W Niemczech w 1940 r. wprowadzono obowiązkowe szczepienia przeciwko błonicy, po czym do 1945 roku liczba zachorowań na błonicę wzrosła z 40.000 do 250.000. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)
W latach 1871-1872 w Anglii zaszczepiono przeciwko ospie 98 proc. ludzi w wieku od 2 do 50 lat. Wkrótce doświadczono tam najgorszej w historii epidemii ospy, która spowodowała śmierć 45 000 osób. Podobnie było w Niemczech. W tym samym czasie zaszczepiono przeciwko ospie 96 proc. populacji, po czym epidemia ospy zabrała ponad 125 000 ofiar. (The Hadwen Documents)
W USA w 1960 r. dwóch wirusologów odkryło w obu stosowanych szczepionkach przeciwko polio wirusa SV40, który powodował raka u zwierząt, jak również zmieniał ludzkie komórki. Miliony dzieci otrzymały te szczepionki. (Medical Journal of Australia, 17/3/1973 s. 555)
W 1967 r. WHO nazwała w Ghanę strefą wolną od ospy po tym jak 96 proc. tamtejszej populacji zostało zaszczepione. W 1972 r Ghana doświadczyła jednej z najgorszych epidemii z najwyższym współczynnikiem śmiertelności. (Dr H. Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990)
W Anglii między rokiem 1970 a 1990 zachorowało na koklusz ponad 200 000 dzieci, które wcześniej były prawidłowo zaszczepione. (Community Disease Surveillance Centre, UK)
W Indiach w latach 70. zaszczepiono przeciwko gruźlicy 260.000 ludzi. Okazało się potem, że to właśnie osoby zaszczepione częściej zapadały na gruźlicę niż nie zaszczepione. (The Lancet 12/1/80 s. 73)
W roku 1977 dr Jonas Salk, który był wynalazcą pierwszej szczepionki przeciwko polio, razem z innymi naukowcami oświadczyli, że masowe szczepienia przeciwko polio były przyczyną większości zachorowań na tę chorobę w USA po 1961 r. (Science 4/4/77 „Abstracts”)
W 1978 r. służby zdrowia 30 stanów w USA ujawniły, że ponad połowa dzieci, które zachorowały na odrę, była poprawnie zaszczepiona. (The People’s Doctor, Dr R Mendelsohn)
W 1979 r. Szwecja odrzuciła szczepienia przeciwko kokluszowi jako nieskuteczne. Wśród ponad 5140 przypadków zachorowań na krztusiec w roku 1978, aż 84 proc. wystąpiło u dzieci trzykrotnie zaszczepionych. BMJ 283:696-697, 1981)
W USA koszt jednej szczepionki DPT wzrósł z 11 centów w 1982 r. do 11,40 $ w 1987 r. Wytwórnie szczepionek musiały dołożyć 8$ do każdej szczepionki, żeby pokryć koszty odszkodowań, jakie musieli płacić rodzicom dzieci, które doznały uszkodzeń mózgu lub zmarły po tych szczepieniach. (The Vine, Issue 7, Styczen 1994, Nambour, Qld)
W Omanie pomiędzy rokiem 1988 a 1989 wybuchła epidemia polio wśród tysięcy poprawnie zaszczepionych dzieci. Regiony, gdzie najliczniej szczepiono, miały największy współczynnik zachorowań i odwrotnie – regiony o najniższym współczynniku szczepień miały najniższą zachorowalność. (The Lancet, 21/9/91)
W 1990 r. the Journal of the American Medical Association opublikowa3 artyku3, który stwierdza: Pomimo że w USA więcej niż 95 proc. dzieci w wieku szkolnym jest zaszczepionych przeciwko odrze, nadal wybuchają wielkie epidemie tej choroby. Większość przypadków dotyczy dzieci zaszczepionych powtórnie. (JAMA, 21/11/90)
W Stanach Zjednoczonych FDA (US Food and Drug Administration) naliczła 54.072 odwrotnych reakcji poszczepiennych w okresie od lipca 1990 do listopada 1993 r.. FDA przyznała również, że liczba ta odzwierciedla jedynie 10 proc. wszystkich przypadków, ponieważ większość lekarzy nie wykonuje raportów takiej sytuacji. Innymi słowy odwrotne reakcje poszczepienne miało w tym czasie pół miliona dzieci! (National Vaccine Information Centre, Marrzec 2, 1994)
W czasopiśmie The New England Journal of Medicine (lipiec 1994) wykazano, że ponad 80 proc. dzieci do lat 5, które zachorowały na krztusiec były wcześniej poprawnie zaszczepionych. 2 listopada 2000 r. amerykańskie stowarzyszenie lekarzy i chirurgów AAPS ogłosiło, że na 57. corocznym spotkaniu członków w St. Louis głosowano nad rezolucją wzywającą do zakończenia obowiązkowych szczepień. Rezolucja przepadła tylko jednym głosem sprzeciwu. (Report by Michael Devitt)
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 00:19
Weterynarze już dawno zauważyli guzy u kotów i psów, w miejscu szczepienia. Dlatego wprowadzili zwyczaj szczepienia kotów w ogonek, który potem łatwiej amputować, niż np. bark z łapką
Dwa lata temu 5-cio miesięczny wnuczek mojej przyjaciółki spędził 2 tygodnie w szpitalu. Usuwano mu guza z uda. Wyrósł dokładnie w tym samym miejscu, w które dziecko miesiąc wcześniej dostało szczepionkę 5 w 1.
zwyczaj szczepienia kotów w ogonek, który potem łatwiej amputować
A co zrobić gdy jest dwadzieścia jeden szczepionek?
Cytat:
Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem
szczepień może otrzymać do 7 miesiąca życia:
• 75 μg Hg w Wzb B – (3x 25 μg Hg)
• 75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)
• 25 μg Hg (Influenza)
• Razem = 175 μg Hg
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 06:41
Molka napisał/a:
Dawniej ludzi dziesiatkowały choroby zakazne, dzisiaj nowotwory, w pradawnych czasach dzikie zwierzeta, głód...
Kogo dziesiątkowały tego dziesiątkowały. Nie uogólniaj.
Najgorszej było w miastach, gdzie ludzie byli w opłakanym stanie zdrowotnym.
W szpitalu, gdzie pacjenci są po przeszczepach i podawane są im leki immunosupresyjne też łatwo może wybuchnąć taka mini-epidemia jeśli przyjdziesz zakatarzona i pokichasz tam sobie.
Jeśli spojrzysz sobie na historię zdrowych ludów to tam takie choroby jak gruźlica zdarzały się niezmiernie rzadko, dopiero gdy zmienili żywienie i tryb życia na cywilizacyjny, gdy byli nie dożywieni (tj. brakiem dobrego jedzenia) zaczynali padać jak muchy.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 09:49
Hannibal napisał/a:
Kogo dziesiątkowały tego dziesiątkowały
Naszych wstępnych nie zdziesiątkowały o czym świadczy nasza obecność na tym globie
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Kara dla szczepionych podmiotów jest bezprawna i właśnie niezgodna z ustawą o ochronie zdrowia. Kary za odmowę szczepień są ewidentnym łamaniem obowiązującego prawa przez Sanepid i sądy. Przymus może być zastosowany tylko w przypadku ogłoszenia stanu epidemii konkretnych ciężkich chorób, takich, jak czarna ospa itp. Gdyby tak poszukał, dlaczego właśnie w poznańskim Sanepid jest szczególnie gorliwy w łamaniu prawa i sekowaniu odmawiających szczepień, pewnie okazałoby się, że ma jakiegoś szwagra dystrybutora szczepionek. Inaczej nie da się takiej nadgorliwości wyjaśnić, skoro w innych regionach wystarczy podpisanie oświadczenia.
JW
PS. A właśnie. Czy to nie w tamtych okolicach szczepiono darmowo dziewczynki z ubogich rodzin przeciwko rakowi szyjki macicy?
Przecież producenci rtęci też chcą żyć.
Gdyby tak zaszczepić 7 mld ludzi, to potrzeba na to 1 milion gramów rtęci. Proszę, jakie piękne pole do zutylizowania rtęci ze starych świetlówek. I jaki szczytny cel ochrony środowiska. Ekolodzy powinni być przeszczęśliwi.
JW
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 13:31
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
Dawniej ludzi dziesiatkowały choroby zakazne, dzisiaj nowotwory, w pradawnych czasach dzikie zwierzeta, głód...
Kogo dziesiątkowały tego dziesiątkowały. Nie uogólniaj.
Najgorszej było w miastach, gdzie ludzie byli w opłakanym stanie zdrowotnym.
W szpitalu, gdzie pacjenci są po przeszczepach i podawane są im leki immunosupresyjne też łatwo może wybuchnąć taka mini-epidemia jeśli przyjdziesz zakatarzona i pokichasz tam sobie.
Jeśli spojrzysz sobie na historię zdrowych ludów to tam takie choroby jak gruźlica zdarzały się niezmiernie rzadko, dopiero gdy zmienili żywienie i tryb życia na cywilizacyjny, gdy byli nie dożywieni (tj. brakiem dobrego jedzenia) zaczynali padać jak muchy.
To wszystko jest prawda co piszesz, ogniska epidemiczne w szpitalach mogą się zdarzyc i zdarzają się, dlatego monitorowanie zakażen jest tak ważne by takie ognisko namierzyc i zdusic. Np taki norowirus potrafi połozyc na łopatki nie tylko pacjentów ale cały personel oddziału, wówczas wszyscy srają dalej niz widzą..
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 13:33
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Molka napisał/a:
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Kara dla szczepionych podmiotów jest bezprawna i właśnie niezgodna z ustawą o ochronie zdrowia. Kary za odmowę szczepień są ewidentnym łamaniem obowiązującego prawa przez Sanepid i sądy. Przymus może być zastosowany tylko w przypadku ogłoszenia stanu epidemii konkretnych ciężkich chorób, takich, jak czarna ospa itp. Gdyby tak poszukał, dlaczego właśnie w poznańskim Sanepid jest szczególnie gorliwy w łamaniu prawa i sekowaniu odmawiających szczepień, pewnie okazałoby się, że ma jakiegoś szwagra dystrybutora szczepionek. Inaczej nie da się takiej nadgorliwości wyjaśnić, skoro w innych regionach wystarczy podpisanie oświadczenia.
JW
PS. A właśnie. Czy to nie w tamtych okolicach szczepiono darmowo dziewczynki z ubogich rodzin przeciwko rakowi szyjki macicy?
Rozumiem ze sanepid ale od tego sa sady by to prostowac, skoro sady łamia prawo to o czym tu gadac.
Kary za odmowę szczepień są ewidentnym łamaniem obowiązującego prawa przez Sanepid i sądy.
Cytat:
Art. 115 KW
§ 1. Kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje się obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu przeciwko gruźlicy lub innej chorobie zakaźnej albo obowiązkowemu badaniu stanu zdrowia, mającemu na celu wykrycie lub leczenie gruźlicy, choroby wenerycznej lub innej choroby zakaźnej,
podlega karze grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, sprawując pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje jej określonemu w § 1 szczepieniu ochronnemu lub badaniu.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 16:39
Molka napisał/a:
skoro sady łamia prawo to o czym tu gadac.
No, jest o czym, o bezprawiu.
Wg badań przeprowadzonych przez Hiszpanów za unijną kasę, Polacy są najmniej aktywnym społecznie narodem w UE.
Zachowujemy się najczęściej jak barany na rzeź pędzone.
Proponuję weekend w Paryżu; wiele od Francuzów powinniśmy się nauczyć w zakresie aktywności społecznej i bronienia swoich praw. U nas cały czas pokutuje mentalność zniewolonego narodu, to bardzo smutne. Jak pyskujemy to najczęściej prywatnie, czyli bezproduktywnie a raczej destrukcyjnie dla własnych organizmów.
Podawanie szczepionek zaraz po urodzeniu, bez rozpoznania stanu zdrowia noworodka, zakrawa na wczesną eksterminację najsłabszych.
Podczas nagrywania audycji "sprawa dla reportera" w omawianym temacie, jedna z uczestniczek dyskusji (lekarz-pediatra) użyła słowa "barbarzyństwo" wobec tych praktyk. Zostało to jednak wycięte a cała dyskusja mocno stonowana.
Ta..., jak nie wiadomo o co chodzi to należy prześledzić obieg pieniądza.
Kary za odmowę szczepień są ewidentnym łamaniem obowiązującego prawa przez Sanepid i sądy.
Cytat:
Art. 115 KW
§ 1. Kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje się obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu przeciwko gruźlicy lub innej chorobie zakaźnej albo obowiązkowemu badaniu stanu zdrowia, mającemu na celu wykrycie lub leczenie gruźlicy, choroby wenerycznej lub innej choroby zakaźnej, podlega karze grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, sprawując pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje jej określonemu w § 1 szczepieniu ochronnemu lub badaniu.
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi1
z dnia 5 grudnia 2008 r. (Dz.U. Nr 234, poz. 1570)
Art. 34. [Obowiązkowa hospitalizacja, kwarantanna, nadzór epidemiologiczny]
1. Obowiązkowej hospitalizacji podlegają:
1) osoby chore na gruźlicę w okresie prątkowania oraz osoby z uzasadnionym podejrzeniem o prątkowanie;
2) osoby chore i podejrzane o zachorowanie na:
a) błonicę,
b) cholerę,
c) dur brzuszny,
d) dury rzekome A, B, C,
e) dur wysypkowy (w tym choroba Brill-Zinssera),
f) dżumę,
g) grypę H7 i H5,
h) nagminne porażenie dziecięce oraz inne ostre porażenia wiotkie, w tym zespół Guillain-Barré,
i) ospę prawdziwą,
j) zespół ostrej niewydolności oddechowej (SARS),
k) tularemię,
l) wąglik,
m) wściekliznę,
n) zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych i mózgu,
o) wirusowe gorączki krwotoczne, w tym żółtą gorączkę.
2. Osoby zdrowe, które pozostawały w styczności z chorymi na cholerę, dżumę płucną, ospę prawdziwą, wirusowe gorączki krwotoczne oraz zespół ostrej niewydolności oddechowej (SARS), podlegają obowiązkowej kwarantannie lub nadzorowi epidemiologicznemu, przez okres nie dłuższy niż...
Art. 36. [Środek przymusu bezpośredniego]
1. Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
2. O zastosowaniu bądź zaprzestaniu stosowania środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer udzielający pomocy osobie, o której mowa w ust. 1. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
Dokładnie, sankcje finansowe dotyczą zaniechania obowiązków służb medycznych a nie osób podlegających obowiązkowym szczepieniom. Ale nie będziemy przecież drążyć szczegółów prawnych. Tego są miliony zdań w tysiącach ustaw i nikt nad tym już nie panuje.
JW
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie Maj 05, 2013 10:33
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Tego są miliony zdań w tysiącach ustaw i nikt nad tym już nie panuje.
Tym się właśnie kończy socjalizm - jest tyle regulacji, że już nawet sami regulatorzy się gubią.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 00:06
Molka napisał/a:
Szczepienia są ustawowe i to ze chcesz by było inaczej nie ma znaczenia, zyjesz w panstwie cywilizowanym a nie w buszu, poza tym gro ludzi chce szczepień, tylko 4% populacji miga sie od szczepien wiec marne szanse na przeforsowanie ich zaniechania. Ludzie płacą niewielkie kary i nie szczepią się. Wiec jakaś alternatywa istnieje, nikt siłą Cie do tego nie zmusi. Zamiast wydac na lepszą szczepionke płatną, możesz wydac na karę 500 zł bo przecież i tak byś nie szczepił tymi bezpłatnymi.
Nasze poglądy dotyczące szczepień są związane z osobistymi doświadczeniami. Jakie stanowisko zajęłaby zatem Molka, gdyby wydawszy na świat swoje dziecko mogła się zdecydować bądź nie na należne noworodkowi szczepienie. Czy miałaby jakiekolwiek wątpliwości co do zasadności tego szczepienia ( BCG, WZWb), czy jednak, po zapoznaniu się z wieloma niepokojącymi inf. na ten temat, nie zgodziłaby się na szczepienie swojego dziecka. I czy, np. doświadczywszy NOP u dziecka w dalszych szczepieniach nadal uważałaby, że są dobrodziejstwem państw cywilizowanych.
A może wiara w moc farmacji runęłaby jak domek z kart...
Wyciekł poufny dokument z GSK. Bezpośrednio po szczepieniu Infanrix Hexa zmarło 36 niemowląt.
Poufny dokument GlaxoSmithKline, który niedawno wyciekł do prasy w Belgii wskazuje na to, iż 36 niemowląt zmarło po otrzymaniu Infanrix Hexa (skojarzonej szczepionki przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi, poliomyelitis, H. influenzae typu b i wirusowemu zapaleniu wątroby typu B) w okresie dwóch lat. GlaxoSmithKline otrzymało łącznie 1742 raportów nt. niepożądanych działań w od 23.10.2009 r. do 22.10.2011 r., w tym 503 potwierdzonych niepożądanych reakcji i 36 zgonów. Dane dotyczą populacji 10,5 miliona dzieci.
Organizacja Initiative Citoyenne z Belgii stwierdza iż: „GSK nie odnotowało, jak pierwotnie oczekiwaliśmy, 14 zgonów w okresie od października 2009 r. do października 2011, ale aż 36 (14 od 2010 do 2011 r. i 22 z 2009 na 2010). Oprócz tych 36 ofiar śmiertelnych, miało miejsce co najmniej 37 innych zgonów (głównie nagłej śmierci), co w sumie daje, przynajmniej 73 ofiary śmiertelne od czasu wdrożenia szczepionki w 2000. I znowu, dotyczy to jedynie nagłych śmierci, nie ma żadnych informacji nt. możliwego zaniżania raportów”.
36 zgonów w okresie dwóch lat, to średnio 1,5 zgonu na miesiąc, co przy jakimkolwiek standardzie jest bardzo wysoką liczbą. Prawdopodobnie tylko od 1 do 10% niepożądanych reakcji poszczepiennych jest rzeczywiście zgłaszanych co wynika z nieświadomości lekarzy i rodziców. Dlatego też problem może być potencjalnie o wiele bardziej poważny, a rzeczywista liczba zgonów znacznie wyższa.
Wykresy pokazują, że wiele z tych dzieci, które zmarły, odeszły w ciągu kilku pierwszych dni po otrzymaniu szczepionki. Łącznie zgłoszono, iż trzy niemowlęta zmarły w ciągu godziny od otrzymania szczepionki.
Źródło:
Informacja prasowa Inititive Citoyenne.
Poufny raport, który wyciekł z GlaxoSmithKline.
Ulotka Infanrix Hexa.
Charakterystyka produktu leczniczego.
Dopóki nie zacznie mi ta sprawa obojętnieć, będę się emocjonalnie szamotać. Narazie słyszę od bliskich- " daj spokój, CO CIĘ TO OBCHODZI, mało masz swoich kłopotów?"
Jednak nie mogę odpuścić.
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY ZAWSZE I WSZĘDZIE
Polecam uwadze, zwłaszcza tych, którzy przewidują się zetknąć
ze szczepionkami,
lub szczepiącymi,
lub zaszczepionymi.
Osobiście coraz częściej zdarza mi się spotkać młodzież,
wobec której wybieram użycie podejścia
by ułożyć niebezpieczną niestabilność
przynajmniej na kształt czegoś neutralnego.
Zauważmy, że noworodek urodzony przez zdrową matkę we współczesnym sterylnym świecie nie jest zagrożony ani wzw ani gruźlicą. Matek stwarzających takie zagrożenie jest zaledwie kilkaset tysięcy i są ewidencjonowane. A właśnie taki bezbronny noworodek jest rutynowo szczepiony przeciwko chorobom, na które nie ma praktycznie szansy zachorować jako niemowlę. Chyba, że przyjmujemy jako normę niechlujstwo chirurgów masowo zarażających pacjentów żółtaczką.
JW
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 13:18
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Zauważmy, że noworodek urodzony przez zdrową matkę we współczesnym sterylnym świecie nie jest zagrożony ani wzw ani gruźlicą.
To prawdopodobieństwo jest imo najmniejsze gdy poród odbywa się w dobrych warunkach domowych. W naszych szpitalach wzw, choć rzadko, jednak się pojawia. No chyba że wybiera się dobry prywatny szpital.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 16:03
Hannibal napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Zauważmy, że noworodek urodzony przez zdrową matkę we współczesnym sterylnym świecie nie jest zagrożony ani wzw ani gruźlicą.
To prawdopodobieństwo jest imo najmniejsze gdy poród odbywa się w dobrych warunkach domowych. W naszych szpitalach wzw, choć rzadko, jednak się pojawia. No chyba że wybiera się dobry prywatny szpital.
Dyskutowałabym czy aby na pewno prywatny szpital jest bezpieczniejszy pod wzgledem zakazen szpitalnych. Jestem bardzo ciekawa czy w takim prywatnym szpitalu istnieje cos takiego jak zespół do zwalczania zakazen, pielegniarki epidemiologiczne czuwajace nad calym zagadnieniem pod wzgledem ewidencji patogenow alarmowych ze wspolpraca z mikrobiologia, czy wprowadzona jest polityka antybiotykowa, czy kazda poloznica ma wykonane badanie w kierunku GBS, Hbs, toxoplaza, cytomegalowirusa, czy ma wykonywany wymaz z odbytu i nosa w kierunku patogenow alarmowych przy przyjeciu na odział - to sa konkretne koszty a wiadomo ze prywatny szpital tnie koszty do maximum. Nie wspomne o centralnej sterylizatorni na najwyzszym poziomie z wszystkimi procedurami postepowania. Bo i owszem, to co widac gołym okiem to zapewne jest na wysokim poziomie, dobry papier toaletowy, wygodne łózko, ładnie na kolorowo wymalowane sciany, usmiech personelu od ucha do ucha, ale to czego nie widac golym okiem smiem twierdzic ze juz nie jest tak dopieszczane . W normalnym szpitalu gdzie wprowadzone jest ISO (International Organization for Standardization) , procedury przestrzegane sa na maxa.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 17:16
Molka napisał/a:
W normalnym szpitalu gdzie wprowadzone jest ISO (International Organization for Standardization) , procedury przestrzegane sa na maxa.
Czyli wynika z tego, że nieprzestrzegane są w większości, bo ze statystyk ewidentnie wynika, że zakażenia szpitalne są bardzo powszechne w obecnych czasach. I jak dotrzeć do źródeł to na pewno są to państwowe placówki. Jakoś nie słyszałem, żeby w Enelmedzie czy Centrum Damiana coś takiego miało miejsce - prywatne placówki są w znacznie gorszej sytuacji, bo gdy klientela wywęszyłaby że coś jest nie teges to od razu pocztą pantoflową się rozniesie, że lepiej się tam nie leczyć, a jak nie będzie klientów to nie będzie kasy i szpital upada. I tak powinno być na wolnym rynku, do którego nam niezmiernie daleko. Szpital państwowy tak łatwo nie bankrutuje, choćby nie wiem co się tam działo.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Pon Maj 06, 2013 17:17, w całości zmieniany 1 raz
Hmm, ciekawa sprawa. Dzisiaj byłem zapisać dziecko do przychodni rodzinnej (Wrocław). Pani mi powiedziała, że nie, bo nie wezmą odpowiedzialności za nieszczepione dziecko. Ciekawa sprawa, muszę poszukać czy mają prawo takie coś zrobić.
W sumie to puki co się nie przejmuję, bo pracodawca opłaca mi prywatną służbę, i dopisałem tam dziecko. Po prostu chciałem zapisać, żeby przyszła do nas pielęgniarka, bo mamy parę pytań.
Do tej pory w szpitalu w którym urodził się mój synek, nie robili z tego żadnych problemów. Po prostu powiedzieliśmy, że chcemy szczepić dopiero od drugiego miesiąca życia, i do tego wybranymi przez siebie szczepionkami (nad tym też się zastanawiamy).
Odpowiedź lekarki: ok.
_________________ Jedyną rzeczą jaką uczy nas historia to to, że wszystko co teraz wiemy o otaczającym nas świecie, jest nieprawdą.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 19:01
Hannibal napisał/a:
Molka napisał/a:
W normalnym szpitalu gdzie wprowadzone jest ISO (International Organization for Standardization) , procedury przestrzegane sa na maxa.
Czyli wynika z tego, że nieprzestrzegane są w większości, bo ze statystyk ewidentnie wynika, że zakażenia szpitalne są bardzo powszechne w obecnych czasach. I jak dotrzeć do źródeł to na pewno są to państwowe placówki. Jakoś nie słyszałem, żeby w Enelmedzie czy Centrum Damiana coś takiego miało miejsce
hehe, takie jest myslenie laikow zapamietaj sobie jedno do konca zycia, tam gdzie nie ma zakazen szpitalnych znaczy ze tych zakazen nie rejestrują i nie wykazują W kazdej placówce czy to panstwowej czy prywatnej szczepy szpitalne, alarmowe patogeny sa i bedą , kwestia tylko czy dana placówka je w sposób profesjonalny namierza przez odpowiednie procedury współpracujac z pracowniami mikrobiologicznymi i pielegniarkami epidemiologicznymi czy zlewa, czyli nie wykonuje odpowiednim badan mikrobiologicznych . Jesli nie wykonuje takich badan to i zakazen brak, bo jak udowodnisz placówce ze to bylo zakazenie szpitalne skoro brak badan. Bo Ty nie rozumiesz jednej rzeczy, ze trzeba odróznic zakazenie szpitalne od zakazenia własna flora co ma kluczowe znaczenie. Dla laikow to wsio rawno Zakazenie szczepem szpitalnym jest czy moze miec diametralnie rózny przebieg kliniczny w odróznieniu od zakazenia własna flora, gdzie rokowanie ma diametralnie inny finał zwłaszcza gdy nie monitoruje sie tego przy pomocy diagnostyki. Jakie korzysci wynikaja dla pacjenta gdy te zakazenia szpitalne sa namierzane? Mozesz zapobiec tragedii właczajac odpowiednie celowane leczenie w odpowiednim czasie.
Ja osobiscie gdybym wybierała dana placówke, i zadawsze pytanie, czy u was dochodzi do zakazen szpitalnych usłyszała odpowiedz - nie, wiała bym stamtad gdzie pieprz rosnie, natomiast gdybym usłyszała odpowiedz ze tak sa takie bo musza byc ale sa pod kontrola po to by zapobiegac w odpowiednim czasie powikłanim, sa rejestrowane i caly czas namierzane 24 godziny na dobe, kazdy przypadek goraczkujacego pacjenta, wówczas odpowiedzialabym, tak tutaj chce sie leczyc.
Jesli na pytanie czy u was w placówce sa np szczepy MRSA, usłyszalabym odpowiedz, alez skad , u nas? odwróciłabym sie na pięcie i dała dyla
Po to diagnozuje sie patogeny szpitalne czyli te trudniejsze, wielooporne z mechanizmami opornosci zeby móc w pore zadziałac by nie doszło do powaznych komplikacji.
Skoro w Enelmedzie i Centrum Damiana nie ma czegos takiego, znaczy ze zlewaja temat totalnie majac dobro pacjenta w głebokim powazaniu Chyba ze Ty nie jestes nalezycie poinformowany.
U nas kazdy goraczkujacy pacjent ma wykonywany posiew krwi z krwi obwodowej a gdy dodatkowo ma wkłucie centralne, zawsze dodatkowo ma wykonywany posiew rowniez w wkłucia centralnego by wykazac czy zakazenie nie pochodzi od tego wkłucia, gdy dodatkowo ma otwarta rane wykonywany jest rownoczenie wymaz z rany, gdy jest pod respiratorem dodatkowo ma wykonywany aspiratar oskrzelowy. Kazdy pacjent ortopedyczny ma robione posiewy z miejsca operowanego w razie jakis sygnałów czy krew. Kazda baba na ginekologii cokolwiek by sie działo, ma u nas cały panel badan, kazde dziecko jest obstawiane maxymalnie mikrobiologicznie gdy sa niepokojace sygnały, kazdy noworodek gdy CRP idzie w góre ma przysyłany mocz i krew . Mało tego krew musi byc wykonana z dwóch wkłuc, zeby miec pewnosc ze patogen pochodzi z krwi.. bo przy jednym wkłuciu nie bedziesz mial 100 % pewnosci. Juz nie mówiac o tym ze doroslych krew bada sie zarowno w kierunku bakterii tlenowych jak i beztlenowych. Kazdy pacjent przychodzacy do szpitala lub przemieszczajacy sie z oddziału na odział ma wykonywane wymazy w odbytu i nosa w kierunku patogenow alarmowych gdzie moga byc ich nosicielami.
To wszystko kosztuje kochany.
Mam nadzieje ze Ci troche rozjasniłam temat.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Maj 06, 2013 19:41
Molka napisał/a:
Skoro w Enelmedzie i Centrum Damiana nie ma czegos takiego, znaczy ze zlewaja temat totalnie majac dobro pacjenta w głebokim powazaniu Chyba ze Ty nie jestes nalezycie poinformowany.
Nie wiem czy nie ma, ale wg mnie jest większe prawdopodobieństwo, że jest tam bardziej bezpiecznie aniżeli w państwowym szpitalu z bardzo prostej przyczyny o której już napisałem - to są gracze na wolnym rynku, nawet tym socjalistycznym jaki jest u nas; nikt im za darmo kasy nie daje.
Poza tym napisałem, że najlepiej jest domu jeśli chodzi o tę kwestię.
Molka napisał/a:
Mam nadzieje ze Ci troche rozjasniłam temat.
Tak, dziękuję bardzo.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Nie jestem przekonany, czy ścisłe przestrzeganie procedur medycznych, schematów diagnozowania i leczenia prowadzi do większego bezpieczeństwa pacjentów. Moim zdaniem daje to przede wszystkim alibi dla działań nieskutecznych i szkodliwych dla chorego, monopolizuje rynek medyczny i oddaje nad nim władzę podmiotom pozamedycznym, a posiadającym największe środki finansowe. Oczywista dynamika tego procesu prowadzi do tworzenia szkodliwych terapii fikcyjnych nieuleczalnych schorzeń "samoistnych". Przy okazji czasem udaje się komuś uratować życie w zawale itp., ale to występuje znacznie rzadziej, niż miażdżyca i uszkodzenia neurologiczne spowodowane fikcyjnymi terapiami. Przeciętny człowiek trafia do szpitala w stanie ostrym, raz, może dwa razy w życiu, a do lekarza chodzi kilkadziesiąt razy.
JW
Hej.
Molka, mam do Ciebie pytanie.
Biorąc pod uwagę swoje doświadczenie i wiedzę, czy są jakieś szczepionki w obowiązkowym kalendarzu szczepień, które ty uważasz na zbędne ?
My dalej się zastanawiamy co zrobić z naszym małym synkiem. Puki co, nie szczepimy. Czekamy aż nabierze trochę sił. Myślimy o 2 miesiącach, tak jak jest w Czechach i Niemczech. A później, zobaczymy.
_________________ Jedyną rzeczą jaką uczy nas historia to to, że wszystko co teraz wiemy o otaczającym nas świecie, jest nieprawdą.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Maj 08, 2013 16:48
Witold Jarmolowicz napisał/a:
do lekarza chodzi kilkadziesiąt razy.
No właśnie, dlatego jak się pytam - po jakiego czorta chadzają tak często do tych lekarzy? Jaka Polska jest to jest, ale przymusu żadnego nie ma. Ktoś ma własny patent jak się wyleczyć to się leczy tak jak uważa i nikt do tego nic nie ma przecież.
Do lekarza powinno się chodzić wówczas gdy rzeczywiście jest to niezbędne - np. poważne operacje neurochirurgiczne, transplantacyjne, rekostrukcyjne, etc.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Czw Maj 09, 2013 08:45
Hannibal napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
do lekarza chodzi kilkadziesiąt razy.
No właśnie, dlatego jak się pytam - po jakiego czorta chadzają tak często do tych lekarzy? Jaka Polska jest to jest, ale przymusu żadnego nie ma. Ktoś ma własny patent jak się wyleczyć to się leczy tak jak uważa i nikt do tego nic nie ma przecież.
Do lekarza powinno się chodzić wówczas gdy rzeczywiście jest to niezbędne - np. poważne operacje neurochirurgiczne, transplantacyjne, rekostrukcyjne, etc.
Chodzą, bo jest za darmo, czyli z naszych podatków na NFZ. Gdyby musieli zapłacić za każdą wizytę, to by się trzy razy zastanowili. Czyli trzeba zmienić cały system, bo jest szkodliwy.
Chodzą, bo jest za darmo, czyli z naszych podatków na NFZ. Gdyby musieli zapłacić za każdą wizytę, to by się trzy razy zastanowili. Czyli trzeba zmienić cały system, bo jest szkodliwy.
Dokładnie. Gdyby każdy pacjent musiał partycypować w kosztach wizyt i leczenia, chociaż w wysokości 1%, uzdrowiłoby to niebywale darmową służbę zdrowia. Skoro wszyscy płacą jakiś odsetek za refundowane leki i kupują, to mogą również płacić jakiś odsetek za refundowane leczenie.
JW
PS. Proszę nie mówić, że na takie kwoty nie stać ludzi ubogich. Wiele lat temu dzieci z patologicznych rodzin marginesu dziwiły się, jak to można nie mieć w domu videło i zachęcały nas, żebyśmy sprzedali samochód i se to videło kupili.
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Maj 10, 2013 15:14
mikkk napisał/a:
czy są jakieś szczepionki w obowiązkowym kalendarzu szczepień, które ty uważasz na zbędne ?
Pytanie nie do mnie ale proponuję zarejestrować się na http://szczepienia.org.pl/
To forum dla rodziców nieszczepiących lub szczepiących wybiórczo.
Osoby tam aktywne mają bardzo dużą wiedzę w temacie, niektóre szczepią wybiorczo i świadomie coś wybrały a z czegoś zrezygnowały.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 16, 2013 14:44
Cytat:
mikkk napisał/a:
czy są jakieś szczepionki w obowiązkowym kalendarzu szczepień, które ty uważasz na zbędne ?
Wtrącam się z radą:
Najlepiej dobrze się zapoznać z ulotkami informacyjnymi dotyczącymi szczepień – szczególnie w pozycji „powikłania”
( dostępne na STOP NOP), następnie przeczytać jakie powikłania mogą spowodować choroby wieku dziecięcego ( proporcja jest uderzająca na niekorzyść szczepionek) i poprzeglądać, co ludzie- lekarze i rodzice piszą na temat. I nie brać pod uwagę wypowiedzi infantylnych mamusiek w rodzaju : „ a ja zaszczepiłam mojego malucha i – nic się nie stało….” Bo dziś nic się nie stało.
http://parenting.pl/kacik...bezpieczne.html
Tych informacji jest bardzo dużo, trzeba tylko poświęcić na to trochę
czasu.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Maj 16, 2013 15:15
Musiałam się znów zdenerwować, bo wczoraj niejaki dr Wojciech Feleszko na forum Polskiego Radia program I kłamał jak z nut na temat szczepionek. Ponoć w Wielkopolsce rozwinęła się zapadalność na różyczkę u .. chłopców w wieku szkolnym ( chyba nie przekręciłam) Remedium na tę chorobę ( jak twierdził lekarz, bardzo rzadko występującą naturalnie) –szczepić ponownie po 10 latach, gdyż odporność zanika. Jak twierdzi WF jest to jedna z niewielu szczepionek z żywym wirusem. Tak samo rzadka jest odra, sam WF był dumny, że rozpoznał ją u pacjenta. Tak więc należy za wszelką cenę hodować żywe bakcyle aby przypadkiem nie zanikły całkowicie.
A mnie się wydaje, że osoby szczepione po prostu zarażają otoczenie ciut zmutowaną różyczką. Bo niby czemu wirus akurat różyczki nie miałby upodobania w mutowaniu. Skoro np.wirusy grypy to lubią i nie można im tego zabronić…
Nie omieszkał dr WF przytoczyć kłamliwej opinii na temat dr Wakefielda, który opublikował w czasopiśmie Lancet wyniki badań dzieci z autyzmem jako NOP po MMR II. ( odra , świnka, różyczka)
Lektura tego art. byłaby równie pasjonująca jak najlepszy kryminał.
Jeszcze chce mi się gryźć i kopać ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY
http://www.youtube.com/watch?v=-c6urnTDaTU
I znowu jest za późno na oddzielenie rządu od farmacji. Ostatnie posunięcia Obamy demaskują wreszcie, kto go wstawił na fotel prezydencki i załatwił Nobla.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Toksyczność szczepionek zmienia się w czasie, bowiem stosowane są inne technologie do ich produkcji oraz zmieniają się lokalizacje producentów. Dziś wiele szczepionek produkowanych jest w Azji w nieznanych warunkach. Producenci przekonują, ze współczesne szczepionki są bardziej bezpieczne niż te wcześniejsze. Warto więc prześledzić dane z VAERS, żeby poznać prawdę o najnowszych generacjach szczepionek.
W załączonych tabelkach zebrane są dane dotyczące zgonów i ciężkich powikłań poszczepiennych (w tym zagrażających życiu i trwałych okaleczeń), zgłoszonych w USA do bazy VAERS w latach 2010-2013. Trzeba przy tym pamiętać, że do bazy tej zgłaszanych jest nie więcej niż 5% wszystkich powikłań, co znaczy, że podane liczby trzeba pomnożyć przez ok. 20, żeby uzyskać przybliżone liczby wszystkich prawdopodobnych przypadków.
Jak widzimy, najwięcej zgonów zarejestrowano po szczepionkach najczęściej stosowanych obecnie do szczepienia niemowląt: DTP w kombincji z IPV i Hib (penta; 5 w jednym); Hib-b; HepB/WzwzB; Prevnar/13-walentna przeciw pneumokokom; przeciw rota wirusom i przeciw grypie. Warto zauważyć, że polskie MZ pod wpływem lobbystów farmacji niedawno zadecydowało, żeby szczepionka przeciw pneumokokom (najbardziej zabójcza obok szczepionki na grypę i bardzo droga) była podawana wszystkim polskim wcześniakom i noworodkom urodzonym z niedowagą. Jaki będzie tego skutek, nie trudno się domyślić. Poniższy diagram pokazuje liczby zgłoszonych do VAERS przypadków zgonów po szczepionkach przeciw pneumokokom w różnych grupach wiekowych. Najwięcej zgonów było wśród niemowląt poniżej 6 miesiąca życia. (Liczby te trzeba pomnożyć przez ok. 20).
W przypadku ciężkich powikłań i okaleczeń poszczepiennych, na czele znajdują się te same szczepionki oraz dodatkowo szczepionki MMR i HPV – czyli praktycznie wszystkie podawane obecnie niemowlętom i starszym dzieciom. Dlatego też w USA i krajach agresywnie szczepiących, takich jak Polska, dramatycznie rośnie liczba dzieci z autyzmem i innymi chorobami neurologicznymi, jak również z różnymi chorobami chronicznymi. W USA ponad 20% dzieci cierpi dziś na jakąś chorobę mózgu, a pond 50% na jakąś chorobę chroniczną.
Przemysłowcy amerykańscy i europejscy biją na alarm i twierdzą, że nie mogą rozwijać nowoczesnych gałęzi przemysłu w krajach zachodnich (i zwalczać bezrobocia), bo brakuje im inżynierów, techników, matematyków, fizyków, chemików (czyli ludzi z dobrym przygotowaniem w naukach ścisłych). Brakuje ich, ponieważ dzisiejsi uczniowie w większości nie są dostatecznie zdolni do podjęcia takich dość trudnych studiów, gdyż zostali masowo okaleczeni szczepionkami i toksyczną żywnością. Politycy albo nie rozumieją tych oczywistych związków, albo wygodnie dla siebie udają, że ich nie pojmują, bo biorą łapówki od karteli farmacji i producentów GMO, a korporacyjne media pokornie milczą na ten temat.
Rodzice i wszyscy światli obywatele, którym leży na sercu dobro Polski i Polaków, jak i cywilizacji zachodniej oraz ludzkości powinni się zjednoczyć we wspólnym froncie walki o zdrowie własne, swoich dzieci oraz przyszłych pokoleń. Światowe marsze przeciw kartelom GMO (Monsanto), które odbyły się kilka dni temu i zgromadziły setki milionów ludzi, są przykładem takich koniecznych oddolnych akcji społecznych. Podobnie trzeba walczyć z terrorem przymusu szczepień. Przegłosowana w ubiegłym roku Ustawa o takim przymusie jest niezgodna z Konstytucja Polską, prawami człowieka i prawami UE. Wyraźnie została napisana przez lobbystów producentów szczepionek i posłusznie przegłosowana przez polskich posłów, którzy praktycznie nigdy nie czytają ustaw, na które głosują – do czego się przyznają.
Posłowie twierdzą, że większość podsuwanych im do głosowania ustaw to dyrektywy z UE, ale podobnej (faszystowskiej w istocie) ustawy nie ma nigdzie w UE, co dowodzi, że jest to wyrób legislacyjny przeznaczony tylko dla Polaków. Widać producenci szczepionek oraz ich lobbyści chcą mieć nieorganiczny dostęp do polskich dzieci jako królików doświadczalnych. Nikt nie wie, ile dzieci stało się ofiarami eksperymentalnych czy przymusowych szczepień, bo w Polsce nie prowadzi się ich rejestracji i nie ujawnia się tych danych. Nie można się z tym godzić i pozwalać na zmuszanie kogokolwiek do brania szkodliwych szczepień czy innych zabiegów medycznych. W tym zakresie musi istnieć całkowita dobrowolność, jaką mają zagwarantowaną kraje zachodnie.
Tabele w tekście źródłowym
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Pytałam znajomego sm- owca, któremu się pogorszyło- czy po wypadku, któremu uległ miał szczepienie p/ko tężcowi. -" Nie musiałem się szczepić po wypadku. Szczepiłem się wcześniej 3 dawkami w celu uzyskania odporności na całe życie" Nie wykazałam się inteligencją emocjonalną i powiedziałam o rtęci i glinie w szczepionce ( taki stan defektu umysłu cechuje nawiedzonych, do których się nadal zaliczam) - " ty to potrafisz zdołować" odpowiedział.
Ciekawam ilu sm owców kiedy i na co się szczepiło.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Cze 03, 2013 16:51
gea Ty jestes niepowazna...w pewnym sensie czuje sie odpowiedzialna za tresci tego forum, dlatego czuje sie zobligowana do tego, by dementowac tresci które generujesz. Sugerowanie ludziom, ze szczepienie po wypadku p/tezcowi to bład z uwagi na rtec i glin, (bo tak to mozna odczytac, straszenie, zaszczepiles sie wiec masz) jest nieodpowiedzielne. Ktos to przeczyta i gotów wziac sobie to do serca, wiesz czym to sie moze skonczyc?
Zawsze gdy mamy doczynienia nawet z otarciem naskórka, raną która ma kontakt z ziemia, z kurzem na drodze... trzeba sie zaszczepic i tutaj nie ma dyskusji bo albo Ci sie uda albo nie.
Kilka lat temu niefortunnie wywrócilam sie w miescie bo mialam -ujowe okulary p/sloneczne i otarłam kolana do krwi, natychmiast udalam sie na SOR, tam zaopatrzono rany i dostalam szczepionke p/tezcowi. Mialam ryzykowac? No az tak głupia nie jestem. Innym równiez życze rozumu bo czasami w zyciu jest przydatny.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Cze 03, 2013 19:52
Mama Maciusia napisał/a:
Molka napisał/a:
Zawsze gdy mamy doczynienia nawet z otarciem naskórka, raną która ma kontakt z ziemia, z kurzem na drodze... trzeba sie zaszczepic
Czy tężec nie rozwija się jedynie w warunkach beztlenowych? Czy powierzchowne rany też są wskazaniem do szczepienia?
Jest beztlenowcem ale dla bakterii powierzchniowa rana jest tylko pozornie powierzchniowa. Tam gdzie pojawia sie krew po urazie to juz sa wrota zakazenia. Hodujemy w szpitalu z ran mogłoby sie wydawac powierzchniowych bo znajduja sie na powierzchni np konczyny bakterie beztlenowe. One penetruja sobie troszke głebiej i tam sie namnazaja.
EAnna Pomogła: 22 razy Dołączyła: 03 Sty 2009 Posty: 1298
Wysłany: Pon Cze 03, 2013 20:25
Molka napisał/a:
Tam gdzie pojawia sie krew po urazie to juz sa wrota zakazenia. Hodujemy w szpitalu z ran mogłoby sie wydawac powierzchniowych bo znajduja sie na powierzchni np konczyny bakterie beztlenowe.
Violciu,
pochodzę z czasów, kiedy dzieci biegały całymi bandami po ulicach bez dozoru a rodzice nie przejmowali się tym. Byliśmy w zasadzie bez przerwy w ranach i strupach, do dzisiaj mam blizny na nogach. Rany ropiały, strupy były drapane brudnymi paluchami, czasami rodzice przykładali liść babki na te ropne strupiska. Aby dłużej być poza domem pragnienie zaspokajane było z dyżurnej kałuży na ulicy.
Przechorowywaliśmy wszyscy choroby zakaźne, zachorowania odbywały się kolejno ulicami. Spotykaliśmy się potem w powiatowym szpitalu sami znajomi: tak było w przypadku szkarlatyny.
Nigdy nie słyszałam o żadnym przypadku tężca u kogokolwiek z tej dzieciarni.
Gruźlica była intensywnie diagnozowana, szczepiona i leczona. W przypadku nowego zachorowania obowiazkowemu badaniu podlegli nie tylko domownicy, dalsi krewni ale nawet sąsiedzi.
Były to czasy powojennej biedy, kiedy jadało się głównie chleb z margaryną a jedna kostka masła kupowana była raz w tygodniu dla trójki dzieci.
O ile dobrze pamiętam, poza gruźlicą szczepiono na polio (to było trochę później ale pamiętam ten szczepionkowy syropek).
Co by nie powiedzieć (może się powtarzam) ale wszyscy, co do jednego, nasi przodkowie wykazali się wystarczającą odpornością na choroby zakaźne bo albo nie zachorowali w ogole - a jak już, to wyzdrowieli. Gdyby było inaczej to by nas tutaj nie było. No, mogła być w zbiorze naszych przodków pewna liczba tzw. pogrobowców ale i ich rodzice zdążyli przekazać swe geny .
_________________ Pozdrawiam
EAnna
Ostatnio zmieniony przez EAnna Pon Cze 03, 2013 20:27, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Pon Cze 03, 2013 22:17
Teraz jesli chodzi o tezca problem dotyczy głównie dorosłych bo dzieci i mlodziez chronione sa szczepieniami, obowiazkowe szczepienia dzieci p/tezcowi zostały wprowadzone w 1960 roku. Ja nie twierdze ze zachorowania na tezca sa czeste, ale zdarzaja sie a poniewaz smiertelnosc wynosi 50% wiec ryzyko jesli dojdzie do zarazenia jest duze.
Od 1951 roku wprowadzono szczepienia p/ospie, od 1959 p/gruzlicy i polio a od 1960 p/błobicy, tezcowi i krztuscowi.
Nie jest argumentem twierdzenie, iz nasi przodkowie nie byli szczepieni i było ok, nie było ok, dzieci umieraly, dawniej kobiety rodziły po 7-10 dzieci, czesc umierała, to było normalne, teraz jest inaczej, maja srednio 2 dzieci i utrata dziecka jest ogromna tragedia.
Nie twierdze ze kazde skaleczenie musi skonczyc sie tezcem, absolutnie nie, ale istnieje ryzyko i ja osobiscie bałabym sie ryzykowac.
To kwestia wiary, można hipotetycznie rozaważać, że gorzej dać się profilaktycznie wykastrować by zmniejszyć szanse zachorowania na raka o 34.567%, a potem się dowiedzieć, że rak to choroba metaboliczna, ulegająca błyskawicznemu samowyleczeniu po zaprzestaniu destabilizowania metabolizmu, oczywiście rozważając hipotetycznie, praktycznie strach ryzykować.
http://szczepieniatezec.wordpress.com/tezec-w-polsce-dane-epidemiologiczne/
zakazenia przed masowymi szczepieniami i po.
Problem polega na tym, że ta statystyka ujmuje tylko zachorowania od chwili wprowadzenia szczepień. Gdybyśmy sięgnęli 100 lat wstecz, okazałoby się, że ta krzywa zachorowań wygląda tak samo, tzn. spada wykładniczo. Masowe szczepionki wprowadzono w okresie, kiedy choroby zakaźne samoistnie i tak znajdowały się w końcowej fazie zaniku. Możemy tutaj przerzucać się statystykami i kwestionować ich rzetelność. Trzeba więc sięgnąć do oczywistej oczywistości znanej każdemu. Gruźlica zanikła w USA bez masowych szczepień tak samo, jak i w Europie, gdzie szczepiono. Dżuma zanikła na świecie bez żadnych szczepień.
JW
Kwestia bezpieczeństwa szczepionek.
Wirusy mogą być namnażane (bakterie się rozmnażają, wirusy namnażają) tylko w żywych organizmach. Obecnie wykorzystuje się względnie bezpieczny zarodek kurzego jaja. Wszakże do niedawna wykorzystywano izolaty małpich nerek. W jaki sposób producent może wyizolować tylko jeden pożądany wirus z hodowli? Żaden 100% pewny sposób nie istnieje i nie może istnieć. Musiało to zaowocować w końcu epidemią AIDS. W ramach false flag skierowano poszukiwania na małpy afrykańskie z cichym podtekstem, że winien jakiś zoofil. Odpowiedź jest prostsza. Nie jeden sodomita, ale miliardy ludzi poprzez przymusowe najczęściej szczepionki kontaktowało się bezpośrednio, prosto do krwiobiegu, z małpimi wirusami. Wszyscy jesteśmy zainfekowani jakimiś małpimi wirusami, nad którymi nikt nie sprawował kontroli.
Obecnie nie da się już ukrywać szkodliwych efektów szczepionek, więc w ramach kolejnej false flag o wszelkie zło oskarża się boreliozę.
JW
How should a regulatory agency announce they have discovered something potentially very important about the safety of products they have been approving for over twenty years?
In the course of analysis to identify potential allergens in GMO crops, the European Food Safety Authority (EFSA) has belatedly discovered that the most common genetic regulatory sequence in commercial GMOs also encodes a significant fragment of a viral gene (Podevin and Jardin 2012). This finding has serious ramifications for crop biotechnology and its regulation, but possibly even greater ones for consumers and farmers. This is because there are clear indications that this viral gene (called Gene VI) might not be safe for human consumption. It also may disturb the normal functioning of crops, including their natural pest resistance.
Ostatnio zmieniony przez vvv Wto Cze 04, 2013 13:24, w całości zmieniany 3 razy
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Wto Cze 04, 2013 15:18
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Molka napisał/a:
http://szczepieniatezec.wordpress.com/tezec-w-polsce-dane-epidemiologiczne/
zakazenia przed masowymi szczepieniami i po.
Problem polega na tym, że ta statystyka ujmuje tylko zachorowania od chwili wprowadzenia szczepień. Gdybyśmy sięgnęli 100 lat wstecz, okazałoby się, że ta krzywa zachorowań wygląda tak samo, tzn. spada wykładniczo. Masowe szczepionki wprowadzono w okresie, kiedy choroby zakaźne samoistnie i tak znajdowały się w końcowej fazie zaniku. Możemy tutaj przerzucać się statystykami i kwestionować ich rzetelność. Trzeba więc sięgnąć do oczywistej oczywistości znanej każdemu. Gruźlica zanikła w USA bez masowych szczepień tak samo, jak i w Europie, gdzie szczepiono. Dżuma zanikła na świecie bez żadnych szczepień.
JW
Nie, pokazany jest okres umieralnosci i zapadalnosci w latach 1950-1960 czyli prze szczepieniami,
pokazane jest równiewz zapadalnosc w grupach wiekowych przed masowymi szczepieniami, głównie niemowleta i noworodki, pokazana jest rowniez umieralnosc w latach 1957-60 glownie noworodki i starsi...
w koncu pokazany jest spadek zachorowalnosci od wprowadzenia szczepien do roku 1997. W 1960 roku 292 przypadki a 1997 roku 37 przypadków.
A obecnie notuje sie ok 20 zachorowan rocznie, nie jest to duzo z punktu widzenia statystyczego, ale jesli miałabym byc numerkiem 5, 6 10 czy 19 -tym to statystyka obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny snieg. Nie chce byc żadnym z tych numerków dlatego szczepilam sie gdy istniało ryzyko.
Panie Witoldzie, z tezcem jest troche inaczej niz z gruzlica, nie mozemy tego porównywac, gruzlica przenoszona jest droga kropelkowa, ludzie w USA w latach po kryzysowych lepiej odzywieni, lepsza higiena spowodowała zmniejszenie zachorowalnosci, a tezcem zarazamy sie inaczej, przez kontakt z ziemia, wiec w pewnym sytuacjach to zagrozenie bedzie istaniało zawsze.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Wto Cze 04, 2013 17:58
Molka napisał/a:
Nie jest argumentem twierdzenie, iz nasi przodkowie nie byli szczepieni i było ok, nie było ok, dzieci umieraly, dawniej kobiety rodziły po 7-10 dzieci, czesc umierała, to było normalne, teraz jest inaczej, maja srednio 2 dzieci i utrata dziecka jest ogromna tragedia.
Dlaczego nie martwisz się o dzieci, które umierają w wyniku szczepionek. To jest dopiero tragedia umierać w imię medycyny i dobra ludzi.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Cze 04, 2013 19:50
[quote="Molka"]gea Ty jestes niepowazna...w pewnym sensie czuje sie odpowiedzialna za tresci tego forum, dlatego czuje sie zobligowana do tego, by dementowac tresci które generujesz. Sugerowanie ludziom, ze szczepienie po wypadku p/tezcowi to bład z uwagi na rtec i glin, (bo tak to mozna odczytac, straszenie, zaszczepiles sie wiec masz) jest nieodpowiedzielne. Ktos to przeczyta i gotów wziac sobie to do serca, wiesz czym to sie moze skonczyc?
Ja się obawiam,że należę do sekty, która walczy ze szczepionkami. Ja, która 7 lat temu byłam przekonana o dobrodziejstwie szczepień. Coś się stało, że sukcesywnie, przez te 7 lat coraz bardziej traciłam to przekonanie a teraz doszło do tego, że GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY. Nie rozumiałam, dlaczego mój syn gdy był mały nie umiał słuchać bajki, którą czytałam, że w szkole nie uważał, nigdy nie wiedział co jest zadane i , choć skończył studia, zachowuje się czasem jak dziecko. A po szczepionce p/ tężcowej miał okropne bóle głowy i dostał " epizodów padaczki". Te farmaceutyczne paskudztwa z zawartością rtęci i glinu niszczą mózg i uważam to za zbrodnię, gdy traktuje się nimi niemowlęta.
Spytaj najstarszego lekarza w szpitalu, czy widział chorego na tężec.
Nie, pokazany jest okres umieralnosci i zapadalnosci w latach 1950-1960 czyli prze szczepieniami,
To jest tak, jak z pasztetem pół na pół z zająca i z konia. Pół zająca i pół konia. Żeby kompetentnie odpowiedzieć, jaka była dynamika spadku zachorowań, należy rozpatrzyć okres ostatnich dwustu lat przed wprowadzeniem szczepień, a nie tylko 10.
Weźmy taką odrę przed wojną: zachorowalność średniorocznie 34 tysiące i 506 zgonów. Ta zachorowalność wyraźnie spadła sama z siebie przed wprowadzeniem szczepień.
Niezależnie od drogi zakażenia, zagrożenie chorobą istnieje zawsze. Obojętne, czy to wąglik, gruźlica, różyczka, tężec. Wzrost dochodów chroni nas nie tylko przed gruźlicą, ale przed większością chorób, na które się szczepi. Dzięki pieniądzom i świadomości zdrowotnej dokładnie tak samo możemy się ochronić przed tężcem, jak i przed gruźlicą. Mając pieniądze mamy czystą wodę, buty na nogach, narzędzia ogrodnicze, rękawice, odporny, dobrze odżywiony organizm.
Masowe szczepienia na coraz większą liczbę chorób wprowadza się w krajach bogatych, gdzie i tak zgodnie z powyższym ludzie nie są narażeni na te choroby. Stąd pozorny sukces szczepionek.
Wreszcie nie rozumiem, dlaczego wszyscy "zapominają" o dżumie, która zanikła samoistnie.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Witam, Warto zapoznać się z poniższym tekstem i dyskusjami. Dotyczą one wystąpienia prawnika Roberta Kennedy’ego Jr. (syna słynnego zamordowanego przed laty senatora o tym samym imieniu) na konferencji rodziców, lekarzy, naukowców i polityków „Autism One” w Chicago. Od kilku miesięcy w USA następuje ogromna mobilizacja rodziców okaleczonych lub zabitych przez szczepionki dzieci (których są już miliony) do ostrej walki z przemysłem medycznego ludobójstwa szczepionkami. Nareszcie uruchomili się też amerykańscy kongresmani i senatorowie to walki o życie i zdrowie dzieci. Wygląda, że szykują się wielkie procesy i oskarżenia o zbrodnie przeciw ludzkości wytaczane przez rodziców kryminalistom czerpiącym wielkie zyski z handlu toksycznymi szczepionkami, z układania ludobójczych programów szczepień dzieci i przymuszania rodziców do tych szczepień. To może być początek światowych procesów przeciw szczepionkowym zbrodniarzom.
Ludobójcy szczepionkowi niczym się nie różnią od nazistowskich zbrodniarzy. Nie wyłączając naszych „rodzimych” promotorów zabójczych szczepień. Zamiast Cyklonu B i obozów koncentracyjnych ci psychopaci zagnieździli się w organizacjach, także w tych decydujących o naszym zdrowiu.
Porównanie do obozów koncentracyjnych jest jak najbardziej na miejscu, wszak firmy farmceutyczne i organizacje międzynarodowe mają tę samą genezę co naziści. Aby operacja „Depopulacja szczepionkowa” w pełni się udała, masoni opanowali wszystkie ważniejsze pozycje w państwach. I jak dotąd im się udawało i byli bezkarni. Skala zbrodni jest ogromna, miliony ludzi jest już okaleczonych, nie wiadomo ile dokładnie zostało zabitych szczepionkami. 84 miliony dzieci corocznie dostaje bardzo groźny zastrzyk z rtęcią.
Ale dzieje się to, na co od dawna czekaliśmy - ludzie masowo się budzą i żądają zakazania procederu przymusowych szczepień i ukarania winnych. W Polsce i Wielkiej Brytanii głos opozycji słychać ze strony uczciwych lekarzy i naukowców. W USA do walki z ludobójstwem szczepionkowym włączają się niektórzy politycy. Są żądania ukarania zbrodniarzy. Na razie w USA, ale jeśli się już raz zacznie, to rozpocznie się lawina.
I wtedy żadna Brydak w telewizji nikogo nie przekona, że szczepionki to konieczność. Z więzienia telewizje nie nadają.
Spytaj najstarszego lekarza w szpitalu, czy widział chorego na tężec.
Żaden lekarz nie tylko nie widział tężca, ale nawet nie ma szansy powiedzieć, że zna kogoś, kto widział tę chorobę. W 2011 było 136 tys. lekarzy i 14 przypadków tej choroby w całej Polsce. Szansa jak 1/10 tys. Łatwiej lekarzowi wygrać dwa razy ten sam numer w ruletkę niż spotkać chorego na tężec.
A chorych na autyzm chyba już nagminnie spotykają.
JW
To kwestia wiary, można hipotetycznie rozaważać, że gorzej dać się profilaktycznie wykastrować by zmniejszyć szanse zachorowania na raka o 34.567%, a potem się dowiedzieć, że rak to choroba metaboliczna, ulegająca błyskawicznemu samowyleczeniu po zaprzestaniu destabilizowania metabolizmu, oczywiście rozważając hipotetycznie, praktycznie strach ryzykować.
Podobno samiec wykastrowany jest szczęśliwy i dłużej żyje. W każdym razie weterynarze są tego pewni i polecają kastrowanie kotów. A sami wolą żyć jednak krótko i nieszczęśliwie.
JW
Rtęć osłabia i tumani, przyciąga do "lekarza lub farmaceuty", ale nie jest polecana jest obowiązkowa, trudno przecież obowiązkowo zmuszać ludzi do wytrawiania cukrem i uzupełniania amalgamatem ubytków w zębach, no i co z najmłodszymi, wymyślono więc książeczkę szczepień obowiązkowych.
Nareszcie. Myślałam, że tego nie doczekam.
Wczoraj Ciocia- lat 88 powiedziała, że po ukąszeniu kleszcza dostała również szczepionkę p/ tężcową. ( Poznań)
Znajoma babcia nastolatków martwi się, że chłopcom " nauka nie wchodzi do głowy" Nie chodzi o lenistwo a o niemożność nauczenia. Nawet w lokalnej gazecie był tekst, że młodzież nie uczy się, bo jest taka moda. " Za moich czasów" też był taki szpan, aby się nie uczyć ale ... wiedzieć. Wiedzę pobierało się krótko acz intensywnie. I proszę nie komentować tego wpisu jakobym była przeczulona i nadinterpretowała wypowiedzi.
Komuna wyrobiła we mnie nadwrażliwość na pewne symptomy. I jestem przeczulona, gdy urzędnicy zapewniają, że coś jest bezpieczne i zdrowe. Zbyt długo byłam też pracownikiem pewnej inspekcji...
Co robi ogrodnik, gdy od 2 tygodni leje - grzebie w internecie. Korzystam grzecznościowo.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Cze 25, 2013 01:26 walka z systemem szczepień to walka z wiatrakami
Chciałam jeszcze raz wysłuchać wywiadu z informatyczką Niemką, która opracowała wyniki badań UWAGA : 18 tysięcy dzieci- w podziale na szczepione i nieszczepione. No i co- nie ma dostępu do tego linka. Szybko się ZBRODNICZY SYSTEM FARMACEUTYCZNY rozprawia z niewygodnymi faktami. Do tego jak Hannibal gdzieś wpisał- w społeczeństwie funkcjonuje zasada 6 * N - NIKT NIGDY NIKOGO NICZEGO NIE NAUCZYŁ- samemu trzeba się nauczyć
Wróciłam do cywilizacji internetowej dzięki sponsoringowi syna. No i leje jak z cebra po 2 tyg. okropnych upałów.
Gruźlica i BCG
Jednak najbardziej charakterystycznym przykładem jest gruźlica. Teoretycznie gruźlicy zapobiegać ma szczepionka BCG, jednakże w rzeczywistości najszybszy spadek zachorowalności odnotowano w krajach takich jak Belgia czy Holandia, które nie wprowadziły szczepień, a nie na przykład we Francji, w której szczepi się wszystkie dzieci w wieku szkolnym.
Obecnie, mimo że szczepienia przeciwko gruźlicy nie są już obowiązkowe w Niemczech, Anglii, Belgii, Luksemburgu, Holandii czy Hiszpanii, a we Włoszech obowiązkowe są jedynie dla osób dorosłych z niektórych grup ryzyka (służba zdrowia, wojsko itp.), to w Polsce nadal co roku szczepi się… noworodki, w tym również dzieci urodzone przedwcześnie! (Podanie pierwszych szczepień zaleca się u stabilnych dzieci urodzonych poniżej 32 tygodnia ciąży im przed wypisaniem ich z oddziału noworodkowego – i chodzi tu nie tylko o szczepienie BCG, ale i: WZW b, DTP, IPV, HIB, PCV)7.
Wyniki badań prowadzonych przez francuski INSERM (Narodowy Instytut Zdrowia i Badań Medycznych) są jednoznaczne: do momentu wprowadzenia szczepień BCG 5 stycznia 1950 r. zachorowalność na gruźlicę zdążyła spaść o 80% pomimo trudnych powojennych warunków. Oznacza to, że fala szczepień nie miała żadnego wpływu na krzywą zachorowalności. Zachorowalność spadała w tym samym tempie dzięki poprawie higieny oraz zwiększonemu dostępowi do bieżącej wody. Nic w tym dziwnego, ponieważ szczepionka BCG nie chroni skutecznie przed zachorowaniem ani przed przekazywaniem choroby. Te osoby, które umierają obecnie we Francji z powodu gruźlicy, to wcale nie ludzie, którzy nie zostali zaszczepieni, tylko najczęściej osoby wykluczone społecznie i skrajnie niedożywione...
Jest taki znany motyw o pasterzu wzywającym dla żartów pomocy do obrony przed wilkami (ew. Google > Bajki Ezopowe).
Pewnie i coś jest w szczepionkach, warto zmusić decydentów do racjonalnego się im przyjrzenia, ale tak WALĄC NA OŚLEP, bez chwili zastanowienia oddalacie moment, kiedy to nastąpi. Po którymś fałszywym alarmie wieśniacy przestają reagować. A takich (nierzetelnych alarmów) dostatek.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Cze 25, 2013 12:39
Dzięki Krobercie za znalezienie. Posiadany przeze mnie link był nieaktywny.Zważywszy porę nocną w której funkcjonowałam ( a i we dnie nie jestem zbyt lotna), zrobiłam niepotrzebnie larum ( ?lepiej, że się o czymś mówi, niż cisza nad trumną). Osobiście uważam ten wywiad za najbardziej wartościowy, ponieważ tłumaczy wiele zjawisk w racjonalny, jasny sposób. Beznamiętność z jaką Niemka wyjaśnia tak straszne zjawiska jest dla mnie powalająca.
Ja reaguję emocjonalnie i nie potrafię spokojnie rozmawiać na temat szczepionek z otoczeniem. Jestem w fazie nawiedzenia. Chciałabym aby mi to zwisało, ale nie mogę na razie.
Moja przyjaciółka mówi - nie twoja sprawa. Niech geny głupich zginą. Ale, niestety, sa to tez moje geny...
NIE PYTAJ KOMU BIJE DZWON, ON BIJE TOBIE...
Ernest Hemingway
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Cze 25, 2013 12:49
Kto chce się zapoznać z tekstem powinien zajrzeć pod ten adres, który podaje pan Jarmołowicz - świeży tekst o szczepionkach.
A wracając do filmu o szczepionkach, przejrzałam inne wpisy na moim blogu, w których udąstępniłam parę innych filmików o szczepionkach i... co się okazało? Też zniknęły!
Filmy zniknęły czy linki z Pani blogu?
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Śro Cze 26, 2013 22:13
Jeżeli filmy były np. z kanału użytkownika Wyspa333, to kanał ten został niedawno zablokowany. Filmy zostały szybko wgrane na kolejny kanał Wyspa444. W związku z tym linki do filmów są oczywiście inne.
Ungeimpfte Kinder sind gesünder (Nieszczepione dzieci są zdrowsze)
Angelika Kögel-Schauz – Heideweg 7 – 86316 Friedberg –
www.efi-online.de – efi@efi-online.de http://www.efi-online.de/...teGesuender.pdf
Angelika obrobiła statystycznie dane Instytutu Roberta Kocha i uzyskała wyniki
Procent nieszczepionych dzieci chorujących na:
odrę-10,4% świnkę-5,9% różyczkę-10,1%
Procent szczepionych dzieci chorujących na:
odrę-6,2% świnkę-3,5% różyczkę-7,8%
W porównaniu ze szkodami zdrowotnymi powodowanymi przez szczepionki, efekt nad wyraz mizerny. Dzieci nieszczepione chorowały zaledwie półtora raza częściej, nie było wśród nich żadnej epidemii.
Działania uboczne szczepionek w procentach populacji:
.........dzieci..szczepione....nieszczepione katar sienny..........16,8......7,1
egzema................14,2.......8,1
alergia na nikiel....13,9.......2,8
ADHD....................8,8........7,8
wady mowy............6,2.......2,2
okulary................21,6.......20
infekcje.................3,57......3,0
skolioza..............5,3........0,0
ch. ucha środkow..53,5.......39,6
ch. płuc................11,1........7,8
ospa wietrzna.......73,4.......60,3
płonica.................24,8.......14,5 salmonelloza.........4,3........0,0 - i niech tu teraz ktoś powie, że choroby bakteryjne są powodowane przez infekcje
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Cze 28, 2013 16:48
Lethal Injection - The Story Of Vaccination PL
"ŚMIERTELNY ZASTRZYK: PRAWDZIWA HISTORIA SZCZEPIEŃ
Najlepszy film jaki kiedykolwiek nakręcono o historii szczepień."
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Cze 28, 2013 23:26 adiuwanty w szczepionkach
Merytoryczne art. dotyczące nieskrępowanego niczym tworzenia świństw używanych do prod. szczepionek. Przypomina mi się piosenka : " na farmacji wiara równa, wytwarzają sami g....a, potem ida do apteki i sprzedają jako leki..."
Autorka artykułów, Viera Scheibler jest emerytowanym ( jakżeby inaczej) dr nauk przyrod. Jest m.in. biegłym sądowym w sprawach zw. z NOP.
Dla " smaku" przed zapoznaniem się z treścią cytuję: Produkcja szczepionek jest mocno politycznie motywowaną pseudonauką. której koryfeusze zainteresowani sa jedynie wstrzykiwaniem licznych szczepionek bez zawracania sobie głowy wywoływanymi przez nie efektami. Zbieranie danych na temat reakcji na szczepionki to tylko GOŁOSŁOWNA DEKLARACJA a oczywisty brak ich skuteczności w zapobieganiu chorobom jest tuszowany.
Fakt, że naturalne choroby infekcyjne maja dobroczynny wpływ na dojrzewanie i rozwój układu immunologicznego jest ignorowany lub celowo zatajany.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 04, 2013 22:30
Molka napisał/a:
Zawsze gdy mamy doczynienia nawet z otarciem naskórka, raną która ma kontakt z ziemia, z kurzem na drodze... trzeba sie zaszczepic i tutaj nie ma dyskusji bo albo Ci sie uda albo nie.
Dla mnie takie podejście jest praktycznie tym samym co hipotetyczne zalecenia zakładania kasku przed każdorazowym wyjściem z domu, bo a nóż uchroni to naszą głowę przed ewentualnym wypadkiem, jaki zdarza się nie rzadziej aniżeli zakażenie tężcem.
Nie mówię już w ogóle o siadaniu za kółkiem, bo tutaj prawd. urazu jest względnie wyraźnie wyższe.
Wniosek - lepiej przesiedzieć całe życie w szczelnym laboratorium
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 04, 2013 22:39
Molka napisał/a:
Nie jest argumentem twierdzenie, iz nasi przodkowie nie byli szczepieni i było ok, nie było ok, dzieci umieraly, dawniej kobiety rodziły po 7-10 dzieci, czesc umierała, to było normalne, teraz jest inaczej, maja srednio 2 dzieci i utrata dziecka jest ogromna tragedia.
Zapomniałaś chyba o licznych powodach owej sporej umieralności dzieci.
U zdrowych ludów, gdzie dzieci były karmione mlekiem matki optymalną ilość czasu, czyli 3-7 lat, a porody było co najmniej co 4 lata umieralność była śmiesznie mała. Natomiast dzieci tak wychowane biły zdrowotnie na głowę większość współczesnych dzieci.
Oczywiście jest to temat rzeka, bo powodów złego stanu zdrowia współczesnych dzieci jest więcej, chociażby fatalny system szkolnictwa, gdzie dzieci od podstawówki są zmuszane do wykonywania bezsensownych i szkodliwych czynności, spędzają mnóstwo czasu w niezdrowych warunkach, mają toksycznych nauczycieli itd. Na szczęście istnieją całkiem dobre przedszkola, a jeśli chodzi o szkoły to też już niedługo będzie bardzo fajnie, bo pojawi się zupełnie nowa jakość, a mianowicie tzw. "szkoły demokratyczne"
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Czw Lip 04, 2013 22:41, w całości zmieniany 3 razy
Wszystko zależy od organizmu. Jak się w dzieciństwie dostawało szczepionki, a następnie regularnie przyjmowało szczepienia jako dorosły, i jak się od dziecka brało antybiotyki (wina rodziców) i jak się unikało "przeciągów" lub przy byle chłodzie zakładało swetry to potem faktycznie aż "strach się bać".
A tak...
ja to od małego byłem typowym "rozrabiaką" i co chwila byłem pokaleczony, brudny, jadłem z ziemi wyschnięty na kamień chleb dla gołębi (bo nie chciałem iść do domu na obiad bo zabawa była zbyt dobra...), kolana miałem pozdzierane cały czas, poobijana głowę ... itd. i żyje. Kleszczy, ukąszeń przez pająki i stonogi miałem tyle że nie policzę już teraz nawet tego.
Obserwuję jak znajomi chowają swoje pociechy i już dziś wiem co z nich będzie... słabiutko niestety, same cherlaki.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
Ostatnio zmieniony przez gudrii Czw Lip 04, 2013 23:55, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Lip 05, 2013 07:28
Nie o to też chodzi, że trzeba koniecznie zaliczyć milion ran w życiu. Chodzi po prostu o normalność, o normalne życie, w których strach zostawiamy na naprawdę ważkie niebezpieczne rzeczy, a nie przejmujemy się co sekunda potencjalnymi zagrożeniami, których prawdopodobieństwo wystąpienia jest śmiesznie małe.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Kompulsywna ochrona dzieci przed każdym zagrożeniem jest na rękę prawnikom i finansistom, bo zarabiają na tym pieniądze.
Wystarczy, że dziecko będzie chodzić z poobijanymi kolanami, co jest najzupełniej naturalne u dzieci, a już prawnicy i stado etatowych obrońców może doprowadzić do zapuszkowania rodziców za brak należytej opieki, a dzieci oddać do państwowego domu dziecka.
Ponieważ nikt nie wie, co to jest należyta troska, więc w Szwecji skazano rodziców, którzy tłumili rozwój syna poprzez zmuszanie go do sprzątania w jego pokoiku. W innym wypadku odebrano dziecko, bo chodziło smutne.
Mnóstwo osób się pożywi z jednego poranionego kolana, więc czarno widzę racjonalizację w tej dziedzinie.
JW
Nie o to też chodzi, że trzeba koniecznie zaliczyć milion ran w życiu. Chodzi po prostu o normalność, o normalne życie, w których strach zostawiamy na naprawdę ważkie niebezpieczne rzeczy, a nie przejmujemy się co sekunda potencjalnymi zagrożeniami, których prawdopodobieństwo wystąpienia jest śmiesznie małe.
Jasne że nie. Ale jakoś trzeba nabrać tej odporności, lub inaczej... trzeba "zjednoczyć" się z przyrodą Ja jestem może bardziej ekstremalnym przykładem no ale tak było.
Przy okazji. Nic mi o tym nie mów bo mam nieszczęście obserwować właśnie taki sposób chowania dziecka. Dzieciak ma 5 lat i już jest "za chuchany" i "za dmuchany" na amen. Jak jest słońce to siedzi cieniu bo słońce jest "nie bezpieczne". Jak chce biegać to mu się zakazuje bo może się "przewrócić" i się spoci. Jak chce jeść samo mięcho to mu wciskają na siłę chleb i jest afera bo dziecko tego nie chce jeść... A do tego robią mu pranie mózgu non-stop jaki to świat jest niebezpieczny itd itp.
Za takie coś powinno się wsadzać do paki.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
Ostatnio zmieniony przez gudrii Pią Lip 05, 2013 11:08, w całości zmieniany 1 raz
Kompulsywna ochrona dzieci przed każdym zagrożeniem jest na rękę prawnikom i finansistom, bo zarabiają na tym pieniądze.
Wystarczy, że dziecko będzie chodzić z poobijanymi kolanami, co jest najzupełniej naturalne u dzieci, a już prawnicy i stado etatowych obrońców może doprowadzić do zapuszkowania rodziców za brak należytej opieki, a dzieci oddać do państwowego domu dziecka.
Ponieważ nikt nie wie, co to jest należyta troska, więc w Szwecji skazano rodziców, którzy tłumili rozwój syna poprzez zmuszanie go do sprzątania w jego pokoiku. W innym wypadku odebrano dziecko, bo chodziło smutne.
Mnóstwo osób się pożywi z jednego poranionego kolana, więc czarno widzę racjonalizację w tej dziedzinie.
JW
Szwecja to jednak trochę przerażający kraj.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Lip 05, 2013 15:14
gudrii napisał/a:
Wszystko zależy od organizmu. Jak się w dzieciństwie dostawało szczepionki, a następnie regularnie przyjmowało szczepienia jako dorosły, i jak się od dziecka brało antybiotyki (wina rodziców) i jak się unikało "przeciągów" lub przy byle chłodzie zakładało swetry to potem faktycznie aż "strach się bać".
A tak...
ja to od małego byłem typowym "rozrabiaką" i co chwila byłem pokaleczony, brudny, jadłem z ziemi wyschnięty na kamień chleb dla gołębi (bo nie chciałem iść do domu na obiad bo zabawa była zbyt dobra...), kolana miałem pozdzierane cały czas, poobijana głowę ... itd. i żyje. Kleszczy, ukąszeń przez pająki i stonogi miałem tyle że nie policzę już teraz nawet tego.
Obserwuję jak znajomi chowają swoje pociechy i już dziś wiem co z nich będzie... słabiutko niestety, same cherlaki.
Nie zawsze można mówić o winie rodziców. To, że ja tych przeszło 35 lat temu zdecydowałam nie dawać antybiotyków było zbiegiem okoliczności. Oczywiście pojęcie jak działa antybiotyk czy szczepionka miałam. W rodzinie było 3 chłopców- bez przerwy chorowali, leczeni stale antybiotykami. Gdy możliwości ich dawania się skończyły ( nie wiem ile teraz jest rodzajów) lekarka ze smutkiem powiedziała- zostało tylko leczenie ziołami Stwierdziłąm, że ja od nich zacznę i to zbieranych samemu.
I tak nie przyszło mi łatwo wziąć odpowiedzialność za zdrowie dziecka ( gdy mąż lekoman)i NIE DAĆ przepisanego przez lekarza antybiotyku.
Co do szczepionek, nie miałam wtedy ŻADNEJ możliwości zdobycia wiedzy na ich temat. Jeszcze 7 lat temu, gdyby mi ktoś powiedział, że to świństwo, uznałabym to za herezję.
Dlatego
Jako matka dbająca o zdrowie dzieci, pilnowałam terminów szczepień, niestety. Oczywiście dzieci były szczepione zdrowe, nawet kataru nie miały. Niestety, efekty są opłakane starszy syn zaczął mieć problemy z kręgosłupem już w I klasie- skoliozę i był nadpobudliwy. Za odpowiedzialną uważam tę cholernną DPT z rtęcią i glinem. Pamiętam jak strasznie krzyczał w drodze do domu po szczepieniu. ( A ULOTKI DOT. SZCZEPIEŃ UWAZAJA TAKI PŁACZ ZA NIEGROŹNY , NIE MAM SŁÓW NA TAKIE ŁAJDACTWO) A potem był " niegrzeczny" i nie uważał na lekcjach. Nigdy nie wiedział co jest zadane, stale gubił rzeczy. Dostawał klapsy, był karany, A po szczepionce na tężec, jako dorosły, dostał padaczki - chwilowe utraty orientacji w czasie i przestrzeni.
Niektórym ludziom nie mieści się w głowie, że szczepionki to jest zaraza niszcząca zdrowie i życie ludzi. Ale dziś wiedza jest na wyciągnięcie małego palca i biada tym, którzy go nie użyją aby sprawdzić takie ważne rzeczy. Bo trzeba sobie zadać nieco trudu aby mertorycznie sprawdzić a nie co powiedziała " MyniaPynia " na jakimś durnym forum. Nie mam teraz TV i słucham tylko radia. Redaktorzy w mediach też blubrają. Ciekawe, że w żadnym czasopiśmie redaktorzy się nie pokuszą o zgłębienie tematu. A już lokalne dzienniczki to wypisują to co powiedziała pani z sanepidu. ( Właścicielem większości dzienników takich jak Głos Wielkopolski, Dziennki Zachodni jest wydawca w ...Passau- Niemcy. Przeciwko ich wykupieniu przez niemiecką spółkę protestował... Ginter Grass )
JA TU PISZĘ KU PRZESTRODZE RODZICOM. ZAPEWNIAM, ŻE POCZUCIE WINY RODZICA, ŻE SIĘ SKRZYWDZIŁO DZIECKO, CHOĆBY NIECHCĄCY, JEST BARDZO BOLESNE.
I dlatego ja tak się tu bez ogródek wyrażam, i GRYZĘ ORAZ KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY.
Jedzmy - miliony much nie mogą się mylić. Szczepmy dzieci...
gea rozumiem doskonale Ciebie. Oczywiście że rodzice robią to z uwagi na dobro potomka... przecież nie celowo.
Ja miałem o tyle szczęście że mój ojciec był akurat dość odporny na "nurt" i zawsze gdzieś tam sobie wyszukał swoje źródło informacji. Dlatego od małego nigdy nie miałem podawanych antybiotyków czy innych syfów (szczepienia jako noworodek miałem, w podstawówce też miałem ale tylko na początku z tego co pamiętam...)
To co napisałem w poprzednim poście odnosi się do ludzi którzy mają dostęp do wiedzy, co więcej... mają osobę która za DARMO im wszystko mówi i kieruje... a oni mają to w i robią to co "Pani Domu" im powie. No bo przecież kim ja jestem abym mógł doradzać w sprawie żywienia ich dziecka? Nie jestem przecież lekarzem! Długa historia...
Ale z drugiej strony, widać naturalną selekcję jak na dłoni... więc nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.
Są to przypadki ciężkie do uleczenia.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Lip 07, 2013 00:15
[quote="Mama Maciusia"]
gea napisał/a:
Pamiętam jak strasznie krzyczał w drodze do domu po szczepieniu.
Ile miał wtedy lat?
Nie pamiętam, nie miał 2 lat. Niewykluczone, że do takiej reakcji przyczyniła się pogoda. Był straszny upał i droga do domu w południowym słońcu. Pchałam wózek pod górę i byłam wykończona, syn płakał cała drogę. To chyba było powtórzenie szczepienia.
Ja się teraz zastanawiam nad przyczyną rzs mojego męża. Był zdrowym , długo karmionym piersią dzieckiem. W wieku ok. 2 lat zachorował. Teściowa nie umiała podać jednoznacznej przyczyny. Ponoć mogło to być od zjedzenia placków ziemniaczanych i wykąpania go w chłodnej wodzie ( był upał) Wg. niej dostał " kamieni na żołądku". Miał biegunkę i gorączkował, wymioty. Jakiś stary lekarz go z tego wyciągnął ( Żyd) zalecając dietę. Potem był 7 lat na diecie bezglutenowej. Wszystko co dostawał musiało być świeże, żadnego odgrzewania. Do dzisiaj reaguje biegunką, jeśli w jedzeniu rozwinie się jakaś flora.
Mnie to wygląda na NOP po BCG. Bardzo mi to wygląda.
Z tego co wyczytałam w wielu miejscach dotyczących leczenia NOP, jedynym ratunkiem może być dieta. W niej kluczową rolę odgrywa surowa, nieprzetworzona żywność.
Mój roczny wnusio, nietknięty zbrodniczą reką procederu szczepionkowego uporał się z infekcją w ciągu niecałej doby. Zaraził się od dziewczynki, gdy był z rodzicami u znajomych.( bardzo kaszlała) Wnusio nadal jest karmiony piersią. Właśnie zaczął chodzić.
Czy w tym kraju można odmówić zgody na szczepienie, argumentując to względami religijnymi?
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 09:33
Zastanawiam się jak dalece ten wątek zabrnie w opary absurdu. Bo ,że już ten pułap osiągnął to pewne . Pytanie tylko jak dalece ?
"Był straszny upał i droga do domu w południowym słońcu. Pchałam wózek pod górę i byłam wykończona, syn płakał cała drogę." - no klasyczny NOP normalnie
"Miał biegunkę i gorączkował, wymioty. Jakiś stary lekarz go z tego wyciągnął ...."
"Mnie to wygląda na NOP po BCG. Bardzo mi to wygląda. " - jasne , jak się dziecko posra to NOP z automatu. Bo tak normalnie posrać się nie może
Historia uczy, że kończy się to zwykle autodestrukcją przez uwierzenie we własną propagandę, w tym wypadku, że rtęć w zębach i ta wstrzykiwana, zwłaszcza niemowlętom, jest absolutnie prozdrowotna, każdy swoimi działaniami tworzy świat wokół siebie by doświadczyć konsekwencji i wyciągnąć wnioski, medycy i farmaceuci powinni mieć własną planetę gdzie mogliby się wzajemnie uszczęśliwiać i jakiś skazańców i woluntariuszy do eksperymentów, to się chyba Ziemia nazywa.
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Lip 08, 2013 10:22, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 10:26
vvv napisał/a:
[, w tym wypadku, że rtęć w zębach i ta wstrzykiwana, zwłaszcza niemowlętom, jest absolutnie prozdrowotna,?
Najwyraźniej zapętlenie w tym wątku ma efekt wzmacniacza.
Oczywiście przegrzane w pełnym słońcu dziecko w wózku wyje bo ma NOP-a
Macie tu fajną planetę - planetę urojeń
Ja bym jednak poważnie przedyskutował dane tysięcy dzieci ewidencjonowanych w Instytucie Roberta Kocha. A może ktoś wyłoży 90 euro i osobiście zweryfikuje te dane?
http://www.dobradieta.pl/...p=227551#227551
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 11:26
Mama Maciusia napisał/a:
[
Trafiłeś w sedno!
No właśnie.Dziecko nie może się na waszej planecie posrać z innych przyczyn
Dziecko nie może się na waszej planecie posrać z innych przyczyn
- Dzień dobry panie doktorze, u mojego dziecka zaraz po szczepieniu wystąpiło trwające już miesiąc nietrzymanie stolca, zauważyłam też inne objawy neurologiczne ...
- Po prostu dziecko się Pani posrało, to normalne na tej planecie, następny proszę.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 12:49
vvv napisał/a:
Bruford napisał/a:
Dziecko nie może się na waszej planecie posrać z innych przyczyn
- Dzień dobry panie doktorze, u mojego dziecka zaraz po szczepieniu wystąpiło trwające już miesiąc nietrzymanie stolca, zauważyłam też inne objawy neurologiczne ...
- Po prostu dziecko się Pani posrało, to normalne na tej planecie, następny proszę.
Ooo , kolega zaczyna nie o swojej planecie
Na planecie kolegi to raczej tak :
"- Dzień Dobry wszystkim , moje dziecko też miało NOP-a jak je targałam w wózku w pełnym słońcu.
-może było przegrzane zwyczajnie ?
-NOP-a miało , przecież mówię "
albo
"- Moje dziecko miało krzyk mózgowy po szczepieniu
- Ale Pani/Pan wie jak wygląda krzyk mózgowy ?
-Nie ,w internecie przeczytałam/em "
Ostatnio zmieniony przez Bruford Pon Lip 08, 2013 12:50, w całości zmieniany 1 raz
Pani nie wie, ja wiem, a dziecko chore neurologicznie
bo pewnie tak mu było pisane,
a szczepić z rtęcią się trzeba bo taka ustawa,
nie żyjemy przecież na dziko tylko w cywilizacji.
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Lip 08, 2013 13:05, w całości zmieniany 1 raz
- Ale Pani/Pan wie jak wygląda krzyk mózgowy ?
-Nie ,w internecie przeczytałam/em "
"Nie wiem bo czytałam na ten temat,
gdybym nie czytała to bym wiedziała."
Co to znaczy "w internecie", drukowana książka z pieczątką lepsza, można wszystko co się z niej wyczyta uznać bezmyślnie za prawdę, a wszystko co jest napisane "w internecie" za nieprawdę.
Informacja, niezależnie od źródła powinna stanowić tylko pretekst do przemyśleń,
a nie formatować mózg.
Ostatnio zmieniony przez vvv Pon Lip 08, 2013 13:15, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 08, 2013 13:33
vvv napisał/a:
[
Informacja, niezależnie od źródła powinna stanowić tylko pretekst do przemyśleń,
a nie formatować mózg.
Zgrabny banał Genialnie tłumaczy powody wycia przegrzanego w upale dziecka
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 00:30
Mam nadzieję, że Bruford nie jest pediatrą. Co to za określenie - „wycie dziecka".
Myślę, że źle zawód wybrał. Być może jego organizm jest też uszkodzony szczepionkami i antybiotykami. Taki brak empatii jest, moim zdaniem, zjawiskiem chorobliwym.
Ja nie rozumiem, jak można być tak zadufanym i pewnym siebie, bez cienia wątpliwości co do swoich racji, nawet nie spróbować zapoznać się z tym co piszą inni lekarze, czy źródła naukowe, ignorować fakty.
Czy można lekceważyć opracowanie wyników dotyczących zdrowia 18 000 dzieci. (Ungeimpfte Kinder sind gesünder (Nieszczepione dzieci są zdrowsze)
Angelika Kögel-Schauz – Heideweg 7 – 86316 Friedberg –
www.efi-online.de – efi@efi-online.de http://www.efi-online.de/...teGesuender.pdf )
Szanowny Bruford dzieci zapewne nie ma. Gdyby miał, zainteresował by się. O wyciu dzieci by nie mówił.
Jeśli uważa się osoby piszące na forum o szczepionkach za nawiedzone, to dyskusja nie ma sensu.
Przychodzi mi do głowy jeszcze jedno tłumaczenie takiego „ wyparcia” szkodliwości szczepionek. Jeśli osoba związana ze służbą zdrowia miała wdrukowane do mózgu medyczne prawidła leczenia z użyciem medykamentów, nie może nagle zwątpić w ten system. Bo wtedy mogłaby zwariować. Być może sam decyduje o podawaniu szczepionek. I nagle miałby uświadomić sobie, że wszystko co do tej pory robił czego się nauczył i w co wierzył…
Ja nie wytrzymałabym psychicznie takiej sytuacji.
Poważnie chore dziecko tak angażuje rodziców, że nie mają czasu ani sił czy środków na nic innego poza walką z chorobą. To są rodzinne dramaty.
Niszczenie zdrowia i zycia przez przemysł szczepionkowy uważam za zbrodnię.
brak empatii jest, moim zdaniem, zjawiskiem chorobliwym.
Choć może być przydatny, np. podczas wizyty w szpitalu próba wczucia się w motywy i przemyślenia personelu wymaga natychmiastowego przyjęcia postawy super-biernego obserwatora z innego wymiaru gdyż malujący się obraz wygląda skrajnie niesamowicie.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 09:17
gea napisał/a:
Mam nadzieję, że Bruford nie jest pediatrą.
Być może jego organizm .....
Szanowny Bruford dzieci zapewne .........
Jeśli osoba związana ze służbą zdrowia miała .......
Bo wtedy mogłaby ............
.
Jeśli , zapewne , być może.....
Czy Pani umie napisać cokolwiek do rzeczy ? Coś poza własną obsesją ?
Czy w tym kraju można odmówić zgody na szczepienie, argumentując to względami religijnymi?
JW
dario_ronin napisał/a:
więcej na jw.org
Nie róbmy jaj. Transfuzji i operacji można odmówić, bo nie są obowiązkowe i lekarz prosi o pisemną zgodę na zabieg. Szczepienia są obowiązkowe i tylko ważne względy prawne mogą usprawiedliwić nieszczepienie. To bardzo ważne i konkretne pytanie prawne.
Cały świat rozczula się nad prawem do noszenia burki. A to tylko zewnętrzna manifestacja pewnej opcji światopoglądowej. Problem szczepionek jest znacznie rozleglejszy i wykracza daleko poza samą technologię stymulowania układu immunologicznego.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 10:03
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Problem szczepionek jest znacznie rozleglejszy i wykracza daleko poza samą technologię stymulowania układu immunologicznego.
JW
Dlatego rozważania na płaszczyźnie " dziecko ciągle płakało w słońcu" albo "miał kiedyś biegunkę i mi to na NOP wygląda" nabierają szczególnie humorystycznego wydźwięku.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 11:25 nie mówmy o płaszczyźnie i humorystycznych wydźwiękach
Bruford napisał/a:
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Problem szczepionek jest znacznie rozleglejszy i wykracza daleko poza samą technologię stymulowania układu immunologicznego.
JW
Dlatego rozważania na płaszczyźnie " dziecko ciągle płakało w słońcu" albo "miał kiedyś biegunkę i mi to na NOP wygląda" nabierają szczególnie humorystycznego wydźwięku.
Nie mówmy o płaszczyźnie i humorystycznych wydźwiękach, bo to co Pandoktora śmieszy nie jest śmieszne.
Na jakiej podstawie Pandoktor odmawia matce prawa do wyrażenia przekonania, że dziecko po szczepieniu dostało NOP. On „ na niewidziane i niesłyszalne” wie lepiej od niej, bo ona jest tylko histeryczną mamuśką.
Przez wieki ewolucji normalne samice na tym świecie tworzą niezwykłą więź ze swymi dziećmi i wyczuwają, że. z dzieckiem dzieje się źle. Może o tym medyków nie uczyli.
Czy kiedykolwiek przekonanie o jedynej słusznej wiedzy Pandoktorów na temat wszystkich problemów zdrowotnych kobiet zostanie nadwątlone? Drażni mnie eksperctwo laktacyjne w ich wykonaniu, co nawet Linda zauważył: „PANOWIE, CO WY MOŻECIE WIEDZIEC O KARMIENIU PIERSIĄ!”
Niestety, tak wygląda świat urządzony i kierowany przez mężczyzn . Nawet bezpiecznych i nieszkodliwych środków antykoncepcyjnych nie ma.
_________________ gea
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 11:50 Re: nie mówmy o płaszczyźnie i humorystycznych wydźwiękach
gea napisał/a:
Pandoktora ............
Pandoktor.............
Pandoktorów.........
Przez wieki ewolucji normalne samice...
.
Jak zwykle , aaale nuuuuda. Klasyka gatunku - najpierw trochę bluzgów osobistych teraz pseudoironiczna tytułomania. Osobiście sugerowałbym w następnych postach zwrot grzecznościowy Najwielcewielmożnypandoktor
A teraz o logice będzie : "W wieku ok. 2 lat zachorował. Teściowa nie umiała podać jednoznacznej przyczyny. Ponoć mogło to być od zjedzenia placków ziemniaczanych i wykąpania go w chłodnej wodzie ( był upał) Wg. niej dostał " kamieni na żołądku". Miał biegunkę i gorączkował, wymioty. Jakiś stary lekarz go z tego wyciągnął ( Żyd) zalecając dietę. Potem był 7 lat na diecie bezglutenowej. Wszystko co dostawał musiało być świeże, żadnego odgrzewania. Do dzisiaj reaguje biegunką, jeśli w jedzeniu rozwinie się jakaś flora.
Mnie to wygląda na NOP po BCG. Bardzo mi to wygląda"
Guzik Pani wygląda. Nie Pani konkretnego nie wie tylko gada. Bo przecież prawdziwych powikłań po BCG na oczy Pani nie widziała , prawda? Dlatego jest to niezmiernie śmieszne.
Sraczki, padaczki, wyjące dzieci, autyzm, ADHD, zawsze jak wchodzę do przychodni to umieram ze śmiechu, mi to wygląda na śmiech farmakologiczny, ale nie wiem, nie czytałem, nie widziałem. Przykro czytać, że lekarz spędza czas na trollowaniu "umieraniu ze śmiechu" w wątku o powikłaniach poszczepiennych, rtęć, neurodegeneracja.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 13:27
vvv napisał/a:
[Przykro czytać, że lekarz spędza czas na......
A co , Ty z tych co aspirują o decydowaniu za innych w tej materii ??
A wątek nie byłby do śmiechu gdyby ktoś tu racjonalnie pisał. A tak - jest do śmiechu póki co. Oczywiście z wyjątkiem Twoich postów.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 15:04
A co do racjonalności to może p Witold coś w tym względzie pomoże.
Taki szczegół.
To cytat ze słynnego listu prof Majewskiej "Badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii pokazuje, że tak właśnie jest, i że dzisiejsze dzieci są znacząco cofnięte w rozwoju umysłowym w porównaniu z równolatkami z przed 30 lat (Shayer M et al., Br J Educ Psychol. 2007, 77:25-41)"
Straszne. To idziemy do oryginalnego artykułu.
http://onlinelibrary.wile...X96987/abstract
Faktycznie, nie znam francuskiego, ale tam chyba chodzi o wpływ pestek dyni na potencję. Ani słowa o badaniu, metodzie, o wnioskach typu, że młodzież w tym samym wieku z roku na rok nie jest coraz mądrzejsza, a wręcz przeciwnie.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Lip 09, 2013 19:03
vvv napisał/a:
Bruford napisał/a:
Dlatego jest to niezmiernie śmieszne.
Sraczki, padaczki, wyjące dzieci, autyzm, ADHD, zawsze jak wchodzę do przychodni to umieram ze śmiechu, mi to wygląda na śmiech farmakologiczny, ale nie wiem, nie czytałem, nie widziałem. Przykro czytać, że lekarz spędza czas na trollowaniu "umieraniu ze śmiechu" w wątku o powikłaniach poszczepiennych, rtęć, neurodegeneracja.
Najwielcewielmożnypandoktorze, uprzedzam, że tekst poniżej jest tak nudny, że może wywołać mdłości.
W jakim celu osoba wysoko edukowana medycznie udziela się na forum opasłych, wychudłych, niedomagających żołądkowo- jelitowo, jedzących za dużo, za mało a także odżywiających się perfekcyjnie? Aby z wyżyn stołecznego piedestału rzucić perły swej medycznej wiedzy przed prowincjonalne, niegramotne wieprze.
Niech go gawiedź podziwia i gęby rozdziawia.
Niestety, planktonowy plebs, nie wiedzieć czemu, tego nie robi. Gorzej, zamiast spijać mądrości z ust uczonego w piśmie- linijek tekstu, pospólstwo wierzy w „ pirdy” prof. Majewskiej, że rtęć jest szkodliwa, białe jest białe a czarne to czarne, oraz wyznaje guglizm.
Coś nie tak z głową jednak, skoro wszyscy się pochylają nad problemem a medyk zaśmiewa się. Taki widać uśmiechnięty już zostanie. Albo będzie umierał z nudów- lubi huśtawki emocjonalne. Dobrze wie, że nawet gdybym przedstawiła mu nagrany 37 lat temu płacz, czy wg jego terminologii wycie dziecka, wysłuchałby i autorytatywnie wydał opinię, że to zwykłe wycie. Bo ma monopol na wiedzę.
Co powinien zrobić prawdziwy mężczyzna ( konkubent, mąż), gdy dziecko wyje ?
Najlepiej je walnąć w łeb i poprawić w brzuch, żeby się zamknęło. A jak przestanie wyć i oddychać, to je wrzucić do stawu , daleko od domu np. w Boguszowicach pod Cieszynem.
Ja jestem nawiedzona, czego nie ukrywam. Doprowadziłam się do takiego stanu, że słysząc wyjące małe dziecko nie uważam, że robi to bez powodu ( żeby utruć otoczenie) lub jest "histeryczne" z natury czy "poprzeczne "( Tracy Hogg- poradnik dla rodziców niemowląt). Ja teraz zastanawiam się, czy to nie ma związku ze szczepieniami...
Dochodzę do smutnego, wręcz dołującego wniosku, że medyczne studia obezwładniają mózg niektórym absolwentom.
Pora zabrać się za dżem z czarnej porzeczki, szkoda marnować czas na jałową dyskusję.
.
Wobec tak różnorodnych opinii pozostała nam już tylko Wiara.
Powinniśmy zawierzyć ekspertowi FDA, który teraz, w 2013 roku jednoznacznie, w sposób nie budzący wątpliwości stwierdza, że kobiety w ciąży powinny dla bezpieczeństwa dziecka szczepić się przeciwko grypie szczepionkami, które zawierają thimerosal.
JW
Pojawiły się już prace udowadniające, że zatrucie rtęcią zwiększa inteligencję. Zapewne dowiemy się wkrótce, że formaldehyd też wpływa pozytywnie na mózg. (Formaldehyd powstaje po spożyciu metanolu i jest odpowiedzialny za uszkodzenie nerwu wzrokowego).
JW
Czy takie działanie jak szczepionki powodują więcej złego niż dobrego, jeśli chodzi o sytuacje gdy nie widać konkretnych objawów chorób?
Niektórzy ludzie twierdzą, że zamieniliśmy ostre choroby na przewlekłe, że nie występują teraz choroby o ostrym przebiegu, ale mamy mnóstwo chorób przewlekłych. Zadaję więc pytanie: Czy ma to związek ze szczepieniami, naszą ingerencją i zanieczyszczeniami naszego świata?(...)
Ostatnio zmieniony przez vvv Wto Lip 09, 2013 23:58, w całości zmieniany 3 razy
Powinniśmy zawierzyć ekspertowi FDA, który teraz, w 2013 roku jednoznacznie, w sposób nie budzący wątpliwości stwierdza, że kobiety w ciąży powinny dla bezpieczeństwa dziecka szczepić się przeciwko grypie szczepionkami, które zawierają thimerosal.
JW
Przypomniało mi się. Kobiety w ciąży mogą przyjmować rtęć organiczną i mogą nawet nająć uprawnionego fachowca, żeby im ten płód wyłupał po kawałku z macicy, ale nie mogą pić alkoholu, bo to stanowi zagrożenie dla dziecka i jest karane trzema latami więzienia. sic!
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 10:52
Niechcący nakręcam się dalej. Właśnie drążyłam temat padaczki u córki znajomej pani. Miała w wieku 11 lat padaczkę, pewien czas brała Depakine. Dopytywałam ( jestem, jak wszyscy wiedzą, nawiedzona i muszę to robić), czy nie miała jakiegoś szczepienia. Otóż miała incydent z kleszczem i dostała antybiotyk oraz ... No co, no co ??? Została zaszczepiona przeciw tężcowi (rtęć i glin). Tak od rana sobie ciśnienie podnoszę.
U okulisty nie omieszkałam wyrazić swego zdania o szczepionkach ( wszędzie głoszę niedobrą nowinę, jak robią nawiedzeni).
"Ja też mam sceptyczny stosunek do szczepień. Koleżanka -II stopień specjalizacji-zaszczepiła się p/ ko grypie. Nie żyje, powikłania..."
Tak więc nawet II stopien specjalizacji nie chroni.
Jestem b. wdzięczna za możliwość wypowiadania się ( nawet jako osoba nawiedzona) na tym forum. Na innym zapewne nie byłoby to możliwe.
Czeka reszta porzeczki na przerobienie na dżem. Ide do neurologa. ( zapisałam się w zimie)
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 11:04 Działanie biologiczne rtęci.
Tu wklejam dla niedowiarków medycznych, uważajacych "dobroczynne"szczepionki i zawartą w nich rtęć za bezpieczną (Wikipedia)
Działanie biologiczne rteci
Rtęć i większość jej związków jest silnie toksyczna i stanowi częste zanieczyszczenie środowiska. Jeżeli dostanie się do środowiska wodnego, mikroorganizmy metylują ją i w ten sposób powstaje związek metaloorganiczny – dimetylortęć. Jest on rozpuszczalny w tłuszczach, a zarazem bardzo toksyczny i trwały – jest to główna postać rtęci, która przedostaje się do organizmów żywych i kumuluje się w nich. Rtęć w środowisku w postaci dimetylortęci była przyczyną kilku przypadków masowego skażenia środowiska.[potrzebne źródło]
Rtęć wchłania się również przez drogi oddechowe w postaci par. Z płuc dostaje się do krwi, gdzie wnika do erytrocytów, w których jest utleniana. Pewne ilości rtęci wnikają też do mózgu i przenikają przez barierę łożyskową do krwi płodu. Wchłonięta w ten sposób rtęć wydala się z moczem i w niewielkim stopniu z kałem. Kumuluje się w nerkach uszkadzając je.
Toksyczność rtęci polega na niszczeniu błon biologicznych i łączeniu się z białkami organizmu. W ten sposób rtęć zakłóca wiele niezbędnych do życia procesów biochemicznych.
Ostre zatrucie parami rtęci wywołuje zapalenie płuc i oskrzeli prowadzące niekiedy do śmiertelnej niewydolności oddechowej. Inne objawy to: krwotoczne zapalenie jelit, niewydolność krążenia, zapalenie błony śluzowej jamy ustnej. Uszkodzeniu ulegają również nerki i układ nerwowy.
Spożycie związków rtęci powoduje ślinotok, wymioty, krwawą biegunkę, martwicę błony śluzowej jelit. Pojawia się również pieczenie w przełyku. Podobnie jak w zatruciu drogą oddechową uszkodzone zostają nerki.
Zatrucie przewlekłe małymi ilościami rtęci powoduje początkowo niespecyficzne objawy takie jak ból głowy i kończyn, osłabienie. W późniejszym czasie dochodzi do zapaleń błon śluzowych przewodu pokarmowego, wypadania zębów i wystąpienia charakterystycznego niebiesko-fioletowego rąbka na dziąsłach. Obserwuje się też postępujące uszkodzenia OUN: zaburzenia snu, upośledzenie koncentracji, zaburzenia pamięci, zmiany w osobowości. Później pojawiają się drżenia rąk i nóg, niezborność chodu. Charakterystycznym objawem jest zmiana charakteru pisma na tzw. "drżące pismo". W zatruciu przewlekłym również obserwuje się uszkodzenie nerek.
_________________ gea
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 11:25
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Wobec tak różnorodnych opinii pozostała nam już tylko Wiara.
Powinniśmy zawierzyć
JW
Prof Majewskiej , że udowodniono jakoby teraz młodzież stale się intelektualnie pogarsza chociaż cytowana przez nią praca pokazuje jak na razie pilotażowo, na wycinku populacji efekt odwrotny do efektu Flynna (jak na razie w większości populacji stwierdzanemu wzrostowi zdolności intelektualnych)-- bardzo możliwe ,że uwarunkowany kulturowo
Ciekawe w czym jeszcze trzeba zawierzyć prof Majewskiej.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 11:26
gea napisał/a:
uprzedzam, że tekst poniżej jest tak nudny, że może wywołać mdłości.
.
Faktycznie
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 11:55
Albo może tu trzeba zawierzyć :
"Badanie przeprowadzone na niemowlętach małp ujawniło, że drugiego dnia po podaniu serii 4 szczepionek z dawkami tiomersalu zbliżonymi do podawanych dzieciom, poziom rtęci w mózgu był czterokrotnie wyższy niż we krwi, i że szczepionkowa rtęć utrzymywała się w mózgu przez wiele miesięcy i prawdopodobnie lat (Burbacher et al., (2005) Comparison of blood and brain mercury levels in infant monkeys exposed to methylmercury or vaccines containing thimerosal. Environ Health Perspect 113:1015-1021). - See more at: http://www.danwit.pl/arty...SmbX.dpuf"
Przeczytałem artykuł Burbachera - jakoś nie znalazłem w nim wniosku ,że " szczepionkowa rtęć utrzymywała się w mózgu przez wiele miesięcy i prawdopodobnie lat"
Hm , dziwne.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 12:20
To też fajne , ku zawierzeniu :
."By się przekonać o szkodliwości wielu szczepień dla niemowląt, warto przeanalizować amerykańską bazę danych VAERS dotyczącą powikłań poszczepiennych zgłoszonych do CDC, które według szacunków FDA stanowią od 1 do 10% wszystkich przypadków. Baza ta pod naciskiem Kongresu USA została udostępniona dla publiczności (http://wonder.cdc.gov/vaers.html). Wynika z niej, że w latach 1990-2008 wskutek powikłań po szczepionkach DTP, HepB, MMR, Hib i IPV w USA zmarło od 28 000 do 280 000 niemowląt do 6 miesiąca życia, a ciężko okaleczonych (w tym neurologicznie) zostało od 127 000 do 1,2 miliona niemowląt. Są to ogromne liczby, których w żaden sposób nie da się zmieść pod dywan ani zignorować. Ekstrapolując te dane na polską populację, liczba poszczepiennycb zgonów niemowląt w ciągu 18 lat mogła wynieść do 35 000. W przeliczeniu na rok byłoby to 1970 zgonów, co może stanowić ok. 85% wszystkich zgonów dzieci"--- cytat z prof Majewskiej
Cytaty ze str VAERS :
1"Reports of all possible associations between vaccines and adverse events (possible side effects) are filed in VAERS. Therefore, VAERS collects data on any adverse event following vaccination, be it coincidental or truly caused by a vaccine. The report of an adverse event to VAERS is not documentation that a vaccine caused the event."
2."VAERS reports can be submitted voluntarily by anyone, including healthcare providers, patients, or family members. Reports vary in quality and completeness. They often lack details and sometimes can have information that contains errors."
3."A report to VAERS generally does not prove that the identified vaccine(s) caused the adverse event described
Czyli prof Majewska wzięła nie zweryfikowane dane z wadliwej bazy następnie zupełnie dowolnie przełożyła je na polską populację
Niesamowite
Ostatnio zmieniony przez Bruford Śro Lip 10, 2013 12:21, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 13:21
Tyle, że na dzień dzisiejszy nie ma żadnego obowiązku szczepień, więc jak ktoś pozwala na podawanie szczepień swoim dzieciom to sam ponosi za to odpowiedzialność.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
To nie jest animacja,
tylko film
utworzony ze zdjęć mikroskopowych
hodowli neuronów
do której
dodano śladowe ilości rtęci.
Cytat:
Skąd ty możesz akurat wiedzieć ?
Dużo i od dawna pisujesz w internecie.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 13:29
vvv napisał/a:
Dużo i od dawna pisujesz w internecie.
1.W filmiku jest sporo animacji , dane szczegółowe to są w artykule
2.To ,że dostrzegam niepokojące falsyfikacje w czyichś wywodach nie oznacza "chcenia bycia w systemie" Ale oczywiście masz prawo do najbardziej fantazyjnych wymysłów
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 13:34
Hannibal napisał/a:
Tyle, że na dzień dzisiejszy nie ma żadnego obowiązku szczepień, więc jak ktoś pozwala na podawanie szczepień swoim dzieciom to sam ponosi za to odpowiedzialność.
No i pozostaje kwestia racjonalności sporu. Ot choćby ten filmik oraz artykuł źródłowy. Imponujący zapis foto odnosi się do inkubacji neuronów z roztworem HgCl w stężeniach odpowiadających przewlekłej inhalacji par. To się nijak nie ma do thimerosalu w szczepieniach. Głupotą czystą jest supozycja ,że ktoś neguje toksyczność rtęci. Stopień toksyczności zależy od wielu czynników i dotyczy to nie tylko rtęci.
Ostatnio zmieniony przez Bruford Śro Lip 10, 2013 13:43, w całości zmieniany 1 raz
Ach te szybkie czasy zaczyna się teraz zdanie od "Chcesz" a powinno się od "Jeżeli chcesz",
przez te olerne reklamy słowo jeżeli zostało wyparte, brak szacunku do wolnej woli, będę się starał pisać więcej "jeżeli".
Może ktoś się pokusi o stworzenie oprogramowania analizującego korelacje danych gromadzonych od 1990 roku? W sumie to jest z pół miliona przypadków skondensowanych informacji, które trzeba rozplątać do strawnej postaci z trzech plików.
http://vaers.hhs.gov/data/data
Przykład jednego przypadku w trzech plikach:
Cytat:
446671,01/03/2012,TX,0.4,0,.4,F,01/03/2012,High-pitched cry for 1.5 hours (never again before or since). Stopped babbling for about 6-12 weeks and got a twitch in left shoulder that still continues. Diagnosed with autism at 2 years.,,,,,,,,Y,N,01/30/2007,01/30/2007,0,"Diagnosed with speech delay at 2 years, 0 months, diagnosed with developmental delay and motor planning impairment at 2 years, 3 months. Diagnosed with autism at 2 years, 5 months.",PVT,PVT,,None.,None.,,
Głupotą czystą jest supozycja ,że ktoś neguje toksyczność rtęci. Stopień toksyczności zależy od wielu czynników i dotyczy to nie tylko rtęci.
FDA napisał/a:
Is it safe for children to receive an influenza vaccine that contains thimerosal? Yes. There is no convincing evidence of harm caused by the small doses of thimerosal preservative in influenza vaccines, except for minor effects like swelling and redness at the injection site.
Recent research suggests that healthy children under the age of 2 are more likely than older children and as likely as people over the age of 65 to be hospitalized with flu complications. Therefore, vaccination with thimerosal-preservative containing influenza vaccine and thimerosal-reduced influenza vaccine is encouraged when feasible in children, including those that are 6-23 months of age.
Is it safe for pregnant women to receive an influenza vaccine that contains thimerosal?
Yes. A study of influenza vaccination examining over 2,000 pregnant women demonstrated no adverse fetal effects associated with influenza vaccine. Case reports and limited studies indicate that pregnancy can increase the risk for serious medical complications of influenza. One study found that out of every 10,000 women in their third trimester of pregnancy during an average flu season, 25 will be hospitalized for flu related complications.
Additionally, influenza-associated excess deaths among pregnant women have been documented during influenza pandemics. Because pregnant women are at increased risk for influenza-related complications and because a substantial safety margin has been incorporated into the health guidance values for organic mercury exposure, the benefits of thimerosal–reduced influenza vaccine or thimerosal-preservative containing influenza vaccine outweighs the theoretical risk, if any, of thimerosal.
No comments
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 14:25
vvv napisał/a:
Nie chcem ale muszem.
Może coś musisz.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 14:26
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Może ktoś się pokusi o stworzenie oprogramowania analizującego
JW
Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem
szczepień może otrzymać do 7 miesiąca życia:
• 75 μg Hg w Wzb B – (3x 25 μg Hg)
• 75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)
• 25 μg Hg (Influenza)
• Razem = 175 μg Hg
masa rtęci = 175 μg Hg
Masa dziecka = 8kg
masa molowa rtęci = 201g/mol
= 1.08 * 10e-7 M (108nanoM)
Cała nadzieja w barierach i w tym, że coś mi się pomolowało nie tak.
Czy Pani laborantka Molka może sprawdzić czy właściwie obliczyłem molarność?
Ostatnio zmieniony przez vvv Śro Lip 10, 2013 14:31, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lip 10, 2013 14:34
Rozumiesz różnicę między inkubacją neuronów bezpośrednio z Hg0 a podaniem podskórnie szczepionki z thimerosalem ?
Rozumiesz różnicę między wiarygodną bazą danych a niewiarygodną ?
Może ktoś się pokusi o stworzenie oprogramowania analizującego
JW
To nie jest kwestia oprogramowania.
To prawda. Można zastosować do analizowania schorzeń pół miliona osób ręczne przetwarzanie równoległe i posadzić kilkuset rachmistrzów. Tak wyliczano kiedyś tablice logarytmiczne i segregowano dane ze spisu powszechnego ludności.
Cytat:
Herman Hollerith opatentował 8 czerwca 1887 r. własny format karty dziurkowanej, która została użyta podczas powszechnego spisu ludności USA w 1890 roku. Opracowany na te potrzeby system kodowania zbieranych informacji oparty był właśnie na tych kartach. Informacje kodowano poprzez wycinanie otworów w odpowiednich miejscach, gdy odpowiedź na pytanie była twierdząca. Karty mogły być następnie segregowane lub zliczane, w zależności od wyciętych otworów. Karta Holleritha miała wymiary ówczesnego banknotu dolarowego tzn. 90 na 215 mm, otwory były okrągłe.
To jest minimum. Zwykłe liczydła kulkowe mają już za małą moc obliczeniową do tak dużego przedsięwzięcia.
JW
Rozumiesz różnicę między wiarygodną bazą danych a niewiarygodną ?
To oni zgromadzili niewiarygodne dane na temat pół miliona powikłań poszczepiennych?
Cytat:
VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)) is co-sponsored by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA), agencies of the U.S. Department of Health and Human Services.
Cała nadzieja w barierach i w tym, że coś mi się pomolowało nie tak.
Czy Pani laborantka Molka może sprawdzić czy właściwie obliczyłem molarność?
Ekstrapolując dziecko na 8 litrów czystej wody obliczenie jest prawdziwe. Ponieważ nie obserwujemy powszechnego odkorowania mózgu dzieci po szczepieniu thimerosalem, więc zapewne rtęć nie migruje szybko i jest stopniowo wydalana.
Wniosek: w miejscu wstrzyknięcia stężenie rtęci jest wielokrotnie większe i musi dochodzić do zniszczenia neuronów w tym obszarze.
JW
Ekstrapolując dziecko na 8 litrów czystej wody obliczenie jest prawdziwe. Ponieważ nie obserwujemy powszechnego odkorowania mózgu dzieci po szczepieniu
Można by się zastanowić co dodać oprócz rtęci do badanej kultury neuronów by zniszczenia były jak najmniejsze lub wręcz nie występowały, ale to już czysta alchemia, no i trzeba by najpierw przyznać, że problem rtęci występuje przy szczepieniu dzieci, a to przecież nie do pomyślenia jest, bo rodziłoby pytanie, dlaczego tak późno, więc wszyscy udają, że cesarz jest ubrany i zarabiają i powołują się na tradycję uznanej dobrej praktyki farmaceutyczno-medycznej. To tak jakby przyznać, że coca-cola jest niezdrowa, a coca-cola bez cukru jeszcze bardziej, chyba nie oczekujemy tego od producentów, dystrybutorów, sprzedawców i badaczy, którzy zbadali, że jest OK.
No sorry, pomyliło mi się, w branży technicznej to nie jest obraźliwe określenie, umiejętność dogadania się z wysokiej klasy sprzętem pomiarowym i wyciągnięcia właściwych wniosków jest wyżej ceniona niż negocjacje biznesowe, jednym słowem ciepła posadka.
W branży technicznej analityczne myślenie w branży pomiarowej to tak zaczyna się od MatLaba w górę, potem zaczyna się magiczne stanowisko konsultanta, który powinien ocenić prawidłowość jednym rzutem oka i wszelkiej maści managerowie do interakcji międzyludzkich.
Ostatnia aktualizacja:
09/07/2013
Rodzaj pracy:
Pełny etat
Rodzaj umowy:
Na czas określony
Liczba wakatów:
1
Min. doświadczenie:
Od 3 do 5 lat
Min. wykształcenie:
Wyższe magisterskie
Branża:
Praca Farmacja / Laboratorium , Praca Instalacje / Utrzymanie / Serwis , Praca Inżynieria , Praca Produkcja , Praca Budownictwo
PCC Rokita Spółka Akcyjna
PCC Rokita Spółka Akcyjna
Opis stanowiska pracy
LabAnalityka świadczy kompleksowe usługi dla grupy kapitałowej PCC Rokita polegające na pełnej analizie i kontroli jakości procesu technologicznego oraz wykonuje kompleksowe badania i pomiary z zakresu ochrony środowiska naturalnego i czynników szkodliwych występujących w środowisku pracy.
Zakres zadań:
- Wykonywanie analiz i badań chemicznych z użyciem wysokozaawansowanych metod badawczych (ICP, HPLC, GC, IC, ASA -konieczne doświadczenie)
- Opracowywanie, walidacja i wdrażanie metod analitycznych (doświadczenie w prowadzeniu walidacji metod analitycznych)
- Prowadzenie dokumentacji wykonywanych badań
- Współtworzenie systemu zarządzania jakością
- Udział w auditach systemowych (znajomość ISO 9001, 17025, 14001)
Wymagania:
Wykształcenie wyższe chemiczne
Min. 3 letnie doświadczenie w pracy w laboratorium
Znajomość aplikacji komputerowych związanych z obsługą sprzętu laboratoryjnego
Komunikatywna znajomość języka angielskiego
Bardzo dobra organizacja pracy własnej i współpracy z innymi pracownikami
Chęć podejmowania wyzwań i współkoordynowania projektów analitycznych
Zdolność analitycznego myślenia
Ciekawość i otwartość na nowe doświadczenia
Możliwość pracy w systemie zmianowym
Ostatnio zmieniony przez vvv Czw Lip 11, 2013 06:18, w całości zmieniany 2 razy
Można by się zastanowić co dodać oprócz rtęci do badanej kultury neuronów by zniszczenia były jak najmniejsze lub wręcz nie występowały
Siarkę. Siarka tworzy z rtęcią nierozpuszczalny, a przez to nietoksyczny siarczek rtęci. Tylko, że w szczepionkach chodzi o formę rtęci rozpuszczalną, toksyczną. Im bardziej toksyczną tym lepiej, bo chodzi o stabilizację szczepionki.
Problem neutralizacji toksycznych pierwiastków jest nierozwiązywalny, bo pierwiastek jest zawsze pierwiastkiem i nie da się przetworzyć rtęci na potas w organizmie. W przeciwieństwie do pierwiastków toksyczne związki organizm może zneutralizować przetwarzając na inne nietoksyczne związki, czego przykładem formaldehyd lub tlenek węgla CO.
Więc dlaczego producenci szczepionek z uporem stosują toksyczne nieusuwalne pierwiastki zamiast toksycznych, możliwych do zneutralizowania związków?
Oto jest pytanie!
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 10:04
Witold Jarmolowicz napisał/a:
To oni zgromadzili niewiarygodne dane na temat pół miliona powikłań poszczepiennych?
JW
Kolejny cytat z " instrukcji obsługi " VAERS :
"Please note that VAERS staff follow-up on all serious and other selected adverse event reports to obtain additional medical, laboratory, and/or autopsy records to help understand the concern raised. However, in general coding terms in VAERS do not change based on the information received during the follow-up process. VAERS data should be used with caution as numbers and conditions do not reflect data collected during follow-up. "
Na podstawie tego co zacytowałem do tej pory jasno wynika ,że VAERS jest tylko miejscem zgłoszenia czegoś, co może być ale nie musi, powikłaniem poszczepiennym.Innymi słowy dowolna osoba zgłasza co jej się wydaje. Jasne jest zatem , że taka ekstrapolacja danych jakiej dokonuje Majewska jest działaniem co najmniej dziwacznym. Z punktu widzenia analizy prawdziwych powikłań poszczepiennych jest to zatem baza wadliwa, no powiedzmy , nie baza może ale działanie jest wadliwe.
Proszę sobie poczytać choćby wpisy z tego forum. Gdyby podobna baza istniała w Polsce to znaleźliby się ludzie gotowi tam wpisać jakąś biegunkę sprzed iluś dziesiątek lat , o której w sumie nic konkretnie nie wiedzą.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 10:09
Witold Jarmolowicz napisał/a:
[To jest minimum. Zwykłe liczydła
JW
Patrz powyższy post. Analiza prawdziwych powikłań wymaga najpierw mrówczej roboty bezpośredniej.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 10:15
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Więc dlaczego producenci szczepionek z uporem stosują toksyczne nieusuwalne pierwiastki zamiast toksycznych, możliwych do zneutralizowania związków?
Oto jest pytanie!
JW
Przede wszystkim wymaga znajomości metod statystycznych. Podstawowym aspektem jest wykrycie korelacji pomiędzy szczepieniami a powikłaniami oraz wyekstrahowanie istotnych statystycznie zależności. Wykorzystywana do tego obecnie metodologia Anova powinna być znana każdemu lekarzowi, bo to fundament EBM. Na tej podstawie tworzy się schematy leczenia, które każdy lekarz codziennie stosuje.
Cytat:
Gdyby podobna baza istniała w Polsce to znaleźliby się ludzie gotowi tam wpisać jakąś biegunkę sprzed iluś dziesiątek lat , o której w sumie nic konkretnie nie wiedzą.
Właśnie do tego potrzebne są metody statystyczne, żeby z gąszczu danych wyeliminować nieistotne elementy. Do tego wykorzystuje się korelacje Pearsona, tablice Studenta, które pozwalają na udowodnienie hipotezy zerowej, że dana zależność nie istnieje. Samo przekonanie o rzetelności lub nierzetelności wpisów nie wystarczy.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 10:47
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Samo przekonanie o rzetelności lub nierzetelności wpisów nie wystarczy.
JW
Ma Pan to wyraźnie napisane w tekstach z VAERS - personel VAERS i CDC kontaktuje się bezpośrednio ze zgłaszającym co oczywiście zabiera sporo czasu ale jest warunkiem koniecznym
Manewr z VAERS Majewska stosuje notorycznie , kolejny przykład :
1.cytat z prf Majewskiej : " obowiązkowej szczepionki Hib podawanej w drugim miesiącu życia. Według amerykańskiej bazy danych VAERS, szczepionka ta powoduje najwięcej ciężkich powikłań i zgonów niemowląt (http://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8). '
2.dokument rzeczywisty to wynik data request skierowany z CDC do VAERS , date reported all - to jest comiesięczny wydruk przed weryfikacją danych
Z punktu widzenia analizy prawdziwych powikłań poszczepiennych jest to zatem baza wadliwa
Kto i na jakiej zasadzie byłby kompetentny, żeby określać, która choroba jest powikłaniem poszczepiennym, a która nie jest, skoro nikt nie wie tego na początku. Po to gromadzone są dane, żeby po ich analizie określić, jakie powikłania powoduje dany specyfik. Żadna sztuka zauważyć, że wystąpił odczyn alergiczny, to od razu widać, ale późne powikłania są ukryte.
JW
Czy od 1999 roku (choćby tylko w US) zanotowano skokowy spadek zapadalności na autyzm - oto jest pytanie !
Szkoda, że do doświadczenie z kulturą neuronów nie przeprowadzono jak należy różnymi stężeniami rtęci, może by się okazało, że silna toksyczność ma wyraźne progowe stężenie, a stężenie jak wiadomo zależy od masy ciała, a masa ciała w US jak wiadomo dąży do nieskończonoiści.
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Problem neutralizacji toksycznych pierwiastków jest nierozwiązywalny, bo pierwiastek jest zawsze pierwiastkiem i nie da się przetworzyć rtęci na potas w organizmie.
Raczej miałem na myśli "neutralizację" podaną przed szczepieniem jako osobny preparat lub wręcz podawaną codziennie profilaktycznie, wiadomo na przykład, że np. metanol jest znacznie mniej toksyczny w obecności dużej ilości etanolu, a rtęć można rozcieńczyć ... wiadomo przecież, że tu chodzi o jony, a jony mają właściwości niektóre podobne, niektóre bardziej, niektóre mniej toksyczne.
Ma Pan to wyraźnie napisane w tekstach z VAERS - personel VAERS i CDC kontaktuje się bezpośrednio ze zgłaszającym co oczywiście zabiera sporo czasu ale jest warunkiem koniecznym
Personel nie jest wszechwiedzący. Odkrywca kodu DNA Watson stwierdził, że nigdy nie będzie możliwe manipulowanie nićmi DNA.
Bezwzględnie jest potrzebny statystyk niezainteresowany materialnie wynikiem oraz komputer.
JW
Tak w ogóle nie wiem, po co ta bezsensowna obrona trującej rtęci w szczepionkach, skoro jest wiele innych adjuwantów znacznie mniej kontrowersyjnych.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 11:03
Witold Jarmolowicz napisał/a:
[Kto i na jakiej zasadzie byłby kompetentny, żeby określać, która choroba jest powikłaniem poszczepiennym, a która nie jest,
JW
Z całą pewnością nie byłaby taką osobą każda , która (podobnie jak to wykazano w przypadku prof Majewskiej) dokonuje prób bezpośredniej ekstrapolacji zapisów w VAERS na wnioski dot populacji.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 11:05
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Tak w ogóle nie wiem, po co ta bezsensowna obrona trującej rtęci w szczepionkach, skoro jest wiele innych adjuwantów znacznie mniej kontrowersyjnych.
JW
Ale jaka obrona ? Nie ma zasadniczo zbyt wiele do obrony jeśli przejrzał Pan zawartość Hg w szczepionkach wg FDA. Ponawiam pytanie , czy po 1999 roku zanotowano gdziekolwiek skokowy spadek zapadalności na autyzm ?
Niczego nie bronię.W sumie to się na szczepieniach specjalnie nie znam. Analizuję dziwne fragmenty z tekstów prof Majewskiej.
Ostatnio zmieniony przez Bruford Czw Lip 11, 2013 11:19, w całości zmieniany 1 raz
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 11:19
kosz
Ostatnio zmieniony przez Bruford Czw Lip 11, 2013 11:19, w całości zmieniany 1 raz
czy po 1999 roku zanotowano gdziekolwiek skokowy spadek zapadalności na autyzm ?
http://health.usnews.com/health-news/family-health/brain-and-behavior/articles/2011/05/23/us-rates-of-autism-adhd-continue-to-rise-report http://health.usnews.com/...-to-rise-report
W USA więc chyba jednak nie, może sam odpowie Pan na zagadkę, na świecie jest dużo "gdziekolwiek".
Ostatnio zmieniony przez vvv Czw Lip 11, 2013 11:26, w całości zmieniany 1 raz
Karen Wetterhahn (October 16, 1948 – June 8, 1997) was a professor of chemistry at Dartmouth College, New Hampshire, who specialized in toxic metal exposure. She made national headlines when mercury poisoning claimed her life at the age of 48 due to accidental exposure to the organic mercury compound dimethylmercury (Hg(CH3)2). Protective gloves in use at the time of the incident provided insufficient protection, and exposure to only a few drops of the chemical proved to be fatal after less than a year.
Pierwsze objawy pojawiły się dopiero po 6 miesiącach
Cytat:
The accidental spill occurred on August 14, 1996, but symptoms of her mercury poisoning were not detected until six months later, by which time the poisoning was irreversible. Wetterhahn suddenly became very ill in January 1997 and was hospitalized; she then went into a coma which lasted until June, at which point she was taken off life support and died.
Może dożyjemy czasów, że w smartfonie
będzie XRF wyświetlający zawartość metali w ppb.
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 13:01
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Tak w ogóle nie wiem, po co ta bezsensowna obrona ....
JW
18-letni Tomek z podkaliskiej wsi Strzegowa umarł niespodziewanie podczas snu. Dwa dni wcześniej zaszczepiono go
w ośrodku zdrowia
Strzegowa, Grudzień 2011 rok.
WEZWANIE z dopiskiem PONAGLENIE i aż trzema wykrzyknikami trafiło do rąk ojca. W ten sposób wzywano, by stawił się z synem, Tomaszem Gaickim, do szczepienia przeciwko błonnicy-tężcowi.
– Tomek przecież powinieneś w końcu pójść na to szczepienie – reprymendował ojciec.
– Nie pójdę.
– Dlaczego nie chcesz? Przecież przyślą ci karę do zapłacenia. Zaczynasz pracować, a oni mogą skonfiskować ci część pensji... Jak nie tobie, to bratu, u którego się zatrudniłeś. Zacznij życie z czystą kartoteką. Podwiozę cię do ośrodka.
Ojciec Tomka jest mechanikiem samochodowym. Tego dnia akurat naprawiał samochód. Wyrwał się na chwilę z pracy, by podwieźć syna do ośrodka zdrowia o nazwie „Uśmiech Serca” w Nowych Skalmierzycach.
– Nie wchodziłem z nim do budynku, bo byłem w brudnym ubraniu roboczym – akurat naprawiałem silnik. Okno gabinetu pani doktor wychodzi na parking, gdzie wtedy czekałem. Przez to okno widziałem światło w pokoju. Przypuszczam, że wtedy właśnie wchodził mój syn i stąd wiem, że był w gabinecie nie więcej niż 30 sekund.
Gdy syn wrócił, zapytałem się czy został zaszczepiony, bo przecież tego dnia miał kaszel i katar. Syn potwierdził, że został zaszczepiony – mówi Jarosław Gaicki, ojciec zmarłego Tomka.
Następnego dnia, tak jak zwykle, wieczorem Tomek poszedł spać. Rano już nie żył. Dwójka synów spała w tym samym pokoju, ale nic nie słyszeli.
– Gdy zobaczyłem, co się stało, zadzwoniłem na pogotowie i zawiadomiłem policję. Lekarz z karetki przybył w towarzystwie dwóch sanitariuszy i policjanta. Spojrzał na nieżyjącego syna i stwierdził: „Ewidentna śmierć potężcowa”, co słyszało kilka osób. Później w pisemnej notce o zgonie już nie użył tego stwierdzenia – wspomina pan Jarosław.
Lekarz pogotowia stwierdził zgon bez udziału osób trzecich i bez zewnętrznych obrażeń.
Ostatnio zmieniony przez vvv Czw Lip 11, 2013 15:24, w całości zmieniany 3 razy
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 15:32
[quote="Bruford"]
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Tak w ogóle nie wiem, po co ta bezsensowna obrona ....
JW
Panie Witoldzie , ciekawym co Pan o tym sądzi :
1. cytat z prof Majewskiej : "Silnym dowodem na toksyczność zmasowanych szczepień jest publikacja niemieckich i austriackich badaczy: „Sudden and unexpected deaths after the administration of hexavalent vaccines (diphtheria, tetanus, pertussis, poliomyelitis, hepatitis B, Haemophilius influenzae type b): is there a signal? (Eur J Pediatr. 2005, 164:61-69)."
2.cytat z oryginalnego artykułu cytowanego przez prof Majewską : "these findings do not prove casual relationship between vaccination and SUD"
Autorzy świadomi zresztą szczupłości swojej próbki sugerują konieczność dalszych badań niemniej wyraźnie widać ,że wniosek prof Majewskiej jest nieuprawniony.Zasadniczo z pracy wynika wręcz odwrotny
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Fajny taki doktor , uśmiecha się itp tylko o podstawach merytorycznych zapomniał
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 16:20
W poście o dr Majewskiej winno być uzupełnienie
"Brak dowodu na przypadkowość nie jest chyba dowodem na nieprzypadkowość. Praca włoska zainspirowana powyższym definitywnie pokazuje brak związku - Majewska już jej nie cytuje , oczywiście''
coś się popitoliło z korektą postu
Ostatnio zmieniony przez Bruford Czw Lip 11, 2013 16:22, w całości zmieniany 2 razy
Z całą pewnością nie byłaby taką osobą każda , która (podobnie jak to wykazano w przypadku prof Majewskiej) dokonuje prób bezpośredniej ekstrapolacji zapisów w VAERS na wnioski dot populacji.
Na tym właśnie polega statystyka, że na podstawie zbadania ograniczonej próbki wyciąga się wnioski dotyczące całego zbioru wszystkich elementów. Można jedynie zarzucić, że w jakimś konkretnym przypadku badacz przyjął niewłaściwe warunki lub niewłaściwą metodę.
Spróbuję to wyjaśnić na przykładzie prostym i oczywistym, który miałem okazję obserwować na niedawnym Kongresie Dietetyków Polskich.
Naukowcy zbadali ileś tysięcy przypadków dzieci i ze statystyk wyszło, że dzieci karmione wyłącznie piersią mają tak samo często alergie, jak te dokarmiane sztucznie.
Kiedy się nad tym zastanowiłem, zauważyłem, że badania były obarczone systematycznym błędem metody. Ustalono arbitralnie granicę wyłącznego karmienia piersią na pierwsze 4 miesiące życia, bo tyle się obecnie zaleca. Już na starcie badań postawiono niewłaściwe pytanie: czy dzieci karmione wyłącznie piersią do 4 mies. życia mają mniej alergii.
Tymczasem nikt nie wie, do jakiego wieku należy karmić wyłącznie piersią, żeby zmniejszyć częstość alergii! Właściwym pytaniem powinno być, do jakiego wieku należy karmić dzieci wyłącznie piersią, żeby to ryzyko zmniejszyć.
Należało dzieci podzielić na grupy karmione wyłącznie piersią do miesiąca, kolejno: 4, 8, 12, 16, 20, 24, o ile ktoś tak długo karmił. Następnie należało sprawdzić współczynnik korelacji, w najprostszym wypadku właśnie Pearsona oraz istotność statystyczną z rozkładu T-Studenta.
W opisywanym przypadku nie ma najmniejszego znaczenia, jakie metody obliczeń wykorzystano: współczynnik korelacji rang Spearmana, współczynnik korelacji Pearsona, współczynnik zbieżności Czuprowa, test chi - kwadrat, współczynnik zbieżności Yule'a, rozkład t-Studenta.
To wszystko nie ma znaczenia, bo na samym wstępie postawiono i badano niewłaściwe pytanie. Co więcej, w tym wypadku żeby tak ocenić badania, nie potrzeba w ogóle znać metod statystycznych.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 17:12
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Można jedynie zarzucić, że w jakimś konkretnym przypadku badacz przyjął niewłaściwe warunki lub niewłaściwą metodę.
JW
I to właśnie czyni Majewska , która każde zgłoszenie do VAERS przyjmuje a priori jako udowodnione powikłanie poszczepienne.
Co do przyczyn nagłej śmierci łóżeczkowej niemowląt.
Jeżeli podejrzewamy szczepionki, jedynym sposobem sprawdzenia hipotezy jest rejestrowanie zmarłych dzieci z jednoczesnym obowiązkowym rejestrowaniem, kiedy i jakie szczepionki otrzymały. Już przy tysiącu przypadków wyjdzie jak byk, czy korelacja występuje, czy nie.
JW
I to właśnie czyni Majewska , która każde zgłoszenie do VAERS przyjmuje a priori jako udowodnione powikłanie poszczepienne.
Dlatego niezbędne jest jednak oprogramowanie do analizy 0,5 mln. przypadków.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 17:45
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Co do przyczyn nagłej śmierci łóżeczkowej niemowląt.
Jeżeli podejrzewamy szczepionki, jedynym sposobem sprawdzenia hipotezy jest rejestrowanie zmarłych dzieci z jednoczesnym obowiązkowym rejestrowaniem, kiedy i jakie szczepionki otrzymały. Już przy tysiącu przypadków wyjdzie jak byk, czy korelacja występuje, czy nie.
JW
Przypadek tego chłopaka to nie jest SIDS bo to nie niemowlę. Chciałbym raczej zapytać o ogólną refleksję nt sprawy i czy podziela Pan gwałtownie brzmiące wnioski wysnuwane w necie.
Internet polski roi się od stwierdzeń gwałtownych, obraźliwych, obscenicznych, nieprzemyślanych.
Co sądzę na temat biznesu medycznego, nie tylko szczepionkowego, wielokrotnie pisałem i uzasadniałem w moich artykułach z podaniem bibliografii źródłowej. Nie chciałbym od nowa wszystkiego powtarzać.
Mówimy o chorobach przewlekłych, których jest przeważająca większość.
Nie mówimy o nielicznych przypadkach ostrych chorób.
Swego czasu zadałem sobie wiele trudu, żeby prześledzić paradygmaty medyczne i spuentuję to krótko: lekarze są powołani i wykorzystywani do nadzoru nad monopolizacją sprzedaży produktów farmaceutycznych. Pod groźbą utraty pracy muszą stosować schematy leczenia. Schematy leczenia są inspirowane przez firmy farmaceutyczne i przez to tak konstruowane, żeby zwiększać zużycie leków i powodować nieuleczalne schorzenia. Leki działają głównie objawowo, mają działania uboczne, na które trzeba ordynować następne leki, wszystko razem skraca życie w krajach bogatych. Szczepionki są najlepszym biznesem, ponieważ państwo przejmuje odpowiedzialność za ich sprzedaż, dystrybucję, reklamę i odpowiedzialność. Gdyby nie pijar państwowy, ludzie zauważyliby, że skuteczność szczepień w zamożnych krajach jest na poziomie 30% zaledwie, tzn. gdyby się wszyscy zaszczepili na podstawowe choroby, to zachorowalność spadłaby z 10 do 7% w stosunku do braku szczepień. Mniej więcej, nie czepiajmy się tych liczb.
Nieszczepienie gruźlicy w USA dowodnie pokazuje, że ta szczepionka jest zbędna.
Nie mam obecnie za grosz zaufania do menadżerów, którzy organizują produkcję czegokolwiek i nie odpowiadają za skutki. Tak jest w przypadku szczepionek.
W przypadku innych leków producenci też nie odpowiadają, dzięki stworzeniu schematów leczenia i dołączaniu ulotek do lekarstw.
Lekarze, pomimo najlepszej woli, są tylko trybikiem systemu generującego liczne choroby i skracającego życie. Jak kiedyś pisałem: dobry pacjent, to chory pacjent, a dobry emeryt, to martwy emeryt.
JW
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 18:29
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Co sądzę na temat biznesu medycznego,
JW
To to ja wiem ale mnie chodzi o casus tego chłopaka.
Przypadek tego chłopaka to nie jest SIDS bo to nie niemowlę. Chciałbym raczej zapytać o ogólną refleksję nt sprawy i czy podziela Pan gwałtownie brzmiące wnioski wysnuwane w necie.
Na temat chłopaka trudno coś jednoznacznie stwierdzić na odległość. Na pewno podejrzane, że nikt nic nie wie, co mu wstrzyknęli. Równie dobrze mogła to być sól fizjologiczna, tak też się zdarzało.
Cytat:
Patomorfolog z Ostrowa ustalił, że bezpośrednią przyczyną nagłego zgonu Tomasza Gaickiego było zatrzymanie krążenia w obrazie ostrej niewydolności lewokomorowej serca, która mogła być spowodowana porażeniem ośrodka krążenia i oddechu w pniu mózgu na skutek masywnego obrzęku mózgu i wklinowania struktur pnia mózgu do otworu wielkiego”.
Nie wiadomo nawet, co było pierwsze: niewydolność oddechowa, hiperkapnia i obrzęk mózgu, czy porażenie ośrodka oddechowego, a potem hiperkapnia, czy obrzęk mózgu spowodowany urazem lub hiponatremią, i dalej można puścić wodze fantazji. Szczepionka była zastosowana zgodnie ze schematem i nawet, gdyby chłopak zmarł w 5 minut po jej podaniu, wszyscy będą zaklinać się, że to na bank nie szczepionka spowodowała.
Jedynym sposobem udowodnienia szkodliwości szczepionek jest prawo wielkich liczb i korelacje statystyczne.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 20:17
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Co do przyczyn nagłej śmierci łóżeczkowej niemowląt.
Jeżeli podejrzewamy szczepionki, jedynym sposobem sprawdzenia hipotezy jest rejestrowanie zmarłych dzieci z jednoczesnym obowiązkowym rejestrowaniem, kiedy i jakie szczepionki otrzymały. Już przy tysiącu przypadków wyjdzie jak byk, czy korelacja występuje, czy nie.
JW
Obejrzałam książeczkę zdrowia wnuczka - miejsce do wpisywania danych o szczepieniach i ew. NOP. Maleńkie rubryczki. Z założenia się tam nie da prawie nic wpisać.
Bezdzietna znajoma posiadająca psa była zdziwiona. Po szczepieniu psa ( w Czechach)dostała arkusze do ew. wpisów NOP.
O ile wiem, w nowych przepisach nie ma obowiązku monitorowania NOP. Może się mylę.
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 21:53
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Lekarze, pomimo najlepszej woli, są tylko trybikiem systemu generującego liczne choroby i skracającego życie.
Warto dodać, że chodzi w tym wypadku o lekarzy ze specjalizacjami, które cieszą się największym wzięciem. Na taką ortopedię, już nie mówiąc o medycynie ratunkowej, pies z kulawą nogą idzie. Na chirurgię może i większy popyt jest, ale jakoś koniec końców neurochirurgów czy chirurgów naczyniowych jest tyle co kot napłakał.
_________________ Don't buy into mono-dimensional training regimens. Exercising should reflect how rich and varied life is. #MovNat
Ostatnio zmieniony przez Hannibal Czw Lip 11, 2013 21:57, w całości zmieniany 2 razy
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Lip 12, 2013 13:36
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Na temat chłopaka trudno coś jednoznacznie stwierdzić na odległość.
JW
No , taki sceptycyzm to już coś. Niemniej w polskim necie przypadek jest już w zasadzie , prze aklamację , ogłoszony NOP-em . Szkoda w sumie bo analiza tła takich przypadków powinna do pewnych konkretnych wniosków prowadzić. Przeuroczy i medialny p dr z filmiku też niestety okazji do sensownego pogadania nie wykorzystał - to już gorzej.
Jeżeli mamy poważnie analizować wpływ szczepionek na zdrowie, potrzebne są dane rządowe na ten temat, podobnie, jak w USA czy w Niemczech.
W USA można za darmo wejść na rządową stronę internetową.
W Niemczech można sobie za 90 euro takie dane kupić z Instytutu Roberta Kocha.
Skąd mogę takie kompetentne dane w Polsce uzyskać?
Surowe dane, a nie przetworzone ministerialnie wyniki.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Lip 13, 2013 01:10 Przemysł farmaceutyczny
Może nie tu trzeba to wkleić, może do Hyde Park albo jeszcze gdzieś. Ale jest mi niedobrze. Jest to długie i ciąg myślowy lepszy byłby od końca.
http://histmag.org/Nieswi...sowej-Mary-2694
Miała pecha, że akurat padło na nią.
W tych samych latach bezkarnie sprzedawano wodę mineralną z prawdziwym radem, certyfikowani lekarze z czystej ciekawości pozostawili 100 Murzynów chorych na syfilis bez leczenia, chociaż znana już była skuteczna terapia arsenem (salwarsan), dyplomowany lekarz neurochirurg opracował prostą, tanią metodę lobotomii i wykonywał 50 takich szarlatańskich zabiegów dziennie, często na krnąbrnych dzieciach, z którymi rodzice nie mogli sobie poradzić, w ramach eksperymentu lekarze wstrzykiwali pluton nieświadomym niczego chorym, oczywiście znowu Murzynom, itd.
W zasadzie niewinna Mary stała się ofiarą mechanizmu piętnowania, właściwego wszystkim zwierzętom stadnym, nawet kawkom.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Lip 23, 2013 01:13 komunikat o wycofaniu partii szczepionek
W piątek w wiadomościach program I PR podano informację o wycofaniu partii szczepionek WZW B i Di Per Te z powodu rozwarstwienia ( braku homogeniczności). Przedstawiciel Min. Zdrowia zapewniał , że problem nie jest groźny, ponieważ pielęgniarki są przeszkolone i takiej szczepionki by nie użyły a jeśli nawet, to szczepionka nie przejdzie przez igłę strzykawki. Tej informacji nie powtórzono w kolejnych wiadomościach. Mignęła w eterze niczym kometa Halleya.
Myślałam, że może mam już natręctwa i omamy z powodu obsesji na punkcie szczepionek i uroiło mi się w mojej chorej głowie. Ale moja synowa potwierdziła tę informację.
Skoro przedstawiciel ministerstwa uspokoił, że nie ma problemu, można było więc dalej młócić o narodzinach royal baby.
Główny Inspektorat Farmaceutyczny wycofał z obrotu po jednej serii szczepionek Euvax B i Tripacel. Szczepionki przeciwko żółtaczce oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi wycofano ze względu na niewłaściwą konsystencję preparatów. Preparat stosuje się między innymi u dzieci.
Groźny wirus mutuje w kierunku pandemii. Naukowcy alarmują
Wirus ptasiej grypy H7N9 ma już trzy spośród pięciu groźnych mutacji, które mogą sprawić, że wywoła kolejną pandemię grypy - informuje "New Scientist".
Wirus grypy w dużym powiększeniu Wirus grypy w dużym powiększeniu Foto: Thinkstock
O tym, że pięć charakterystycznych mutacji jest przyczyną, że wirusy grypy stają się szczególnie niebezpieczne i mogą wywołać pandemię wiadomo od 2012 r., gdy wykrył je Ron Fouchier z uniwersytetu Erasmusa w Rotterdamie.
Z jego badań wynika, że najgroźniejsze są te zarazki, u których występują wszystkie mutacje, a jednocześnie są to szczepy wirusa ptasiej grypy. Są one zwykle bardziej niebezpieczne niż na przykład wirusy świńskiej grypy.
Największą pandemię w 1918 r. wywołała właśnie ptasia grypa. Ocenia się, że zmarło wtedy ponad 20 mln ludzi, głównie Europejczyków.
Nie ma jednak pewności czy wirus H7N9 będzie równie groźny. A jeśli nawet tak się stanie, nie oznacza to, że będzie równie śmiertelny. Przed 95 laty mieszkańcy Europy byli wyniszczeni pierwszą wojną światową, na znacznie niższym poziomie była również ówczesna medycyna. Przede wszystkim nie było antybiotyków, które chronią przed powikłaniami często wywoływanymi przez zakażenia bakteryjne.
(JS)
Źródło: PAP
To nie jest artykuł znudzonego sezonem ogórkowym żurnalisty, ale pijar rozpowszechniany przez zacną Polską Agencję Prasową.
JW
Georg Orwell - Eric Arthur Blair, całym swoim życiem poświadczył uczciwość swoich poglądów i zapłacił za nie chorobą - śmiertelną gruźlicą. W przeciwieństwie do wypasionych polityków i prezydentów, osobiście brał udział w walkach o wolność w Hiszpanii, przeciwstawiał się totalitaryzmom każdego znaku, niezależnością myślenie naraził się enkawudzistom. Żeby poznać życie bezdomnych sam stał się bezdomnym i opisał to w esejach "I ślepy by dostrzegł".
W przeciwieństwie do Niego, prezydenci USA to cwaniaki, którzy bredząc o wolności walczyli o własne prawa finansowej niezależności od Korony, a jednocześnie mieli latyfundia z murzyńskimi niewolnikami. Dziś Obama jest marionetką w rękach finansjery. Nobla dostał za to, żeby był posłuszny, zanim cokolwiek osiągnął.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Lip 29, 2013 00:42
Być może się pomyliłam posądzając o znęcanie się nad dzieckiem. Być może pomylili się ci, którzy wydali taką opinię po obdukcji...
Gdy mówię o moim przekonaniu o szkodliwości szczepień, czasem obserwuję dziwną reakcję- wyłączenie. Mam wrażenie, że zatyka się uszy " od środka". To co mówię trafia na ścianę. Czasem jest reakcja - ja nie mogę tego słuchać.
Żydzi idący do gazu do końca nie wierzyli, że idą na śmierć. Bo jest to zbyt okrutne aby w to uwierzyć.
Tylko małe sekrety muszą być strzeżone. Wielkie trzymane są w sekrecie, dzięki niedowierzaniu opinii publicznej.
Marshall McLuhan
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Lip 29, 2013 01:08
PRZEGRANE SANEPIDU w sprawie rzekomo obowiązkowych szczepień
II OSK 32/11 – Wyrok NSA z 2011-04-06
IV SA/Po 999/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-05-12
II SA/Bk 79/11 – Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-05-05
IV SA/Po 1009/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-03-16
II SA/Po 803/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-02-04
II SA/Bk 723/10 – Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-02-01
II SA/Bd 373/10 – Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2010-09-22
IV SA/Po 232/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2010-09-01
II SA/Go 355/10 – Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-06-24
IV SA/Po 425/07 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2008-04-24
IV SA/Po 588/07 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2007-12-12
2007-06-28 III SA/Lu 76/07 – Wyrok WSA w Lublinie z 2007-06-28
Relacja mamy, która nie szczepi i wygrała w sądzie
Wiedza jest lepsza od bogactwa; bogactwa musimy pilnować, wiedza pilnuje nas.
Anonim
Sunday, Jul 21, 2013, Posted at: 13:32(GMT+7)
Three newborn babies die after routine vaccination
Three newborn babies died on July 20 soon after they were given vaccination shots against Hepatitis B, at the General Hospital in Huong Hoa District in the central province of Quang Tri.
The three babies were vaccinated under the National Expanded Program on Immunization, informed Tran Van Thanh, director of the provincial Department of Health.
The vaccine was produced in 2012 with expiry date until 2015 and distributed by the Preventive Medicine Center on July 18.
Soon after the babies were vaccinated, their condition deteriorated.
The babies were children of Nguyen Dinh Dao and Nguyen Thi Nga from Dong Chin Village in Huong Hoa District; Nguyen Minh Tien and Tran Thi Ha from Khe Sanh Town of Huong Hoa District; Ho Van Hang and Ho Thi from Village 7 in Thuan Commune of Huong Hoa District.
Nguyen Dinh Dao spoke with tears in his eyes that he and his wife had decided to have a second child after 12 years.
Many relatives of the babies gathered at the hospital to gather more information. On the same afternoon, forensic experts of the provincial police force arrived at the hospital to investigate. Later, relatives of the babies took the bodies back home for burial.
After this incident, the provincial Department of Health has informed medical units to seal the remaining vaccine batches for further investigation.
The health sector has also sent people to visit the babies’ families for consolation and financial support.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Czy w tym kraju można odmówić zgody na szczepienie, argumentując to względami religijnymi?
JW
dario_ronin napisał/a:
więcej na jw.org
Nie róbmy jaj. Transfuzji i operacji można odmówić, bo nie są obowiązkowe i lekarz prosi o pisemną zgodę na zabieg. Szczepienia są obowiązkowe i tylko ważne względy prawne mogą usprawiedliwić nieszczepienie. To bardzo ważne i konkretne pytanie prawne.
...Regulacja powołanej ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w art. 5 ust. 1 i art. 17 ust. 1 z mocy prawa obowiązki poddania się szczepieniom ochronnym powoduje, że ustawa ta nie daje podstaw do wydawania w tym przedmiocie decyzji administracyjnej. Według art. 5 pkt 4 ustawy z 14 maja 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 122, poz. 851 ze zm.) "Do zakresu działania Państwowej Inspekcji Sanitarnej w dziedzinie zapobiegania i zwalczania chorób, o których mowa w art. 2, należy: wydawanie zarządzeń i decyzji lub występowanie do innych organów o ich wydanie – w wypadkach określonych w przepisach o zwalczaniu chorób zakaźnych". Powołana ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nakładając obowiązek z mocy prawa poddanie się obowiązkowym szczepieniom ochronnym nie wprowadza w tym zakresie podstaw do wydawania przez Państwową Inspekcję Sanitarną decyzji. Zasadnie w uzasadnieniu skargi kasacyjnej wywodzono o braku podstaw prawnych do wydania decyzji o obowiązku poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach narodowego Programu Szczepień Ochronnych.
W zaskarżonym wyroku Sąd wywodząc o obowiązku poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym nie zważył, że przepisy prawa nie dają podstaw do konkretyzacji tego obowiązku w formie decyzji administracyjnej. Wydanie decyzji administracyjnej w sprawie, która zgodnie z przepisami prawa nie podlega autorytatywnej konkretyzacji w tej formie prawnej jest rażącym naruszeniem prawa, co stanowi podstawę stwierdzenia nieważności (art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego).
W tym stanie rzeczy, skoro skarga kasacyjna w tym zakresie została oparta na usprawiedliwionych podstawach naruszenia prawa materialnego, na mocy art. 188 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 203 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Szkoda tylko, że winni naruszenia prawa, i to ważnego prawa z dziedziny swobód obywatelskich, płacą karę nie z własnej kieszeni ale z naszych podatków.
JW
No proszę, ciekawe czy były szczepione?
To nie Chiny czy Wietnam więc wszystko mogło im zaszkodzić tylko nie szczepionki.
Kto ma zacięcie do tematu, a może i zna Węgierski niech googla.
Premier Węgier Viktor Orban zlecił przeprowadzenie nadzwyczajnego śledztwa, które wyjaśni okoliczności śmierci ośmiorga wcześniaków w Miszkolcu. Dzieci zmarły na oddziale dla wcześniaków tamtejszego szpitala.
Ósemka wcześniaków zmarła między 5 a 10 sierpnia. Na razie nie ustalono, czy istnieje związek pomiędzy tymi zgonami.
Po śmierci trzeciego dziecka zarząd szpitala zaalarmował władze sanitarne. Nie udało się jednak zapobiec kolejnym zgonom.
jeśli chodzi o miejsce <akurat wszystkie w jednym miejscu>
1 do 3901844
jeśli chodzi o czas <akurat w tym samym tygodniu roku>
1 do 53459728531456
razem:
1 do 208 591 521 012 090 404 864
Niech lepiej ustalą nie czy istnieje związek tylko jaki istnieje związek,
za to "czy" to bym zwolnił z pracy umysłowej w trybie natychmiastowym.
Ostatnio zmieniony przez vvv Wto Sie 13, 2013 14:07, w całości zmieniany 2 razy
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Sie 20, 2013 00:06
W piątek w radiu słyszałam : " wojewodowie zastanawiają się jak zmusić do szczepień, bo sanepid, po wyroku NSA, nie ma prawa..."
Szczególnie ponoć przejmuje się tym wojewoda mazowiecki. Zaangażowani zostaną do zbadania tego problemu prawnicy.
Biurestwo nie odpuści.
W piątek w radiu słyszałam : " wojewodowie zastanawiają się jak zmusić do szczepień, bo sanepid, po wyroku NSA, nie ma prawa..."
Szczególnie ponoć przejmuje się tym wojewoda mazowiecki. Zaangażowani zostaną do zbadania tego problemu prawnicy.
Biurestwo nie odpuści.
To banalnie proste. Wojewoda powinien dostać ze szpitala informację o śmierci jakiegoś staruszka, który przy okazji zachorował na grypę. Wojewoda może wtenczas ogłosić na swoim terenie stan epidemii. Zgodnie z ustawą to pozwala na zastosowanie przymusu bezpośredniego w stosunku do wszystkich obywateli na tym terenie. Problem można rozwiązać tym jednym zdaniem, a wojewoda wybrał sobie na doradców jakichś durni, skoro muszą się nad tym zastanawiać. Ponieważ jednak prawnicy rzadko bywają durniami jeżeli chodzi o pieniądze, stawiam raczej na to, że chcą kasę wojewody wydoić strojąc zatroskane miny.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Sie 23, 2013 13:16
Przeżywam kolejny stres związany ze szczepionkami. Mój drugi wnusio ma 3 tygodnie. Udało się chwilowo odwlec - przekonać synową, że NIE MUSI zaraz szczepić noworodka. Pielęgniarka środowiskowa przybywszy z wizytą poprosiła o książeczkę zdrowia. Zobaczywszy brak wpisu o szczepieniu: "widzę, że mały nie był szczepiony".
Synowa powiedziała, że będzie później szczepiony. Na to pielęgniarka skomentowała, że dobrze, ze nie był. I- " KTO CZYTAŁ PROF. MAJEWSKĄ?" Syn czytał.
I tu się okazało, że w takim Poznaniu ani 2 pielęgniarki ani pediatra nie miały wątpliwości dot. " błogosławieństwa" szczepień, nie mówiąc o braku elementarnej orientacji dot. prawidłowych odruchów noworodka ( nie zauważyły jego spastyczności) Tak więc górą prowincja - Ustroń. Uściskałabym tę kobietę. zasiała ziarno wątpliwości, czego nie udało mi się dokonać.
Ale dalej już nie pójdzie łatwo. Synowa ( księgowa) wierzy w autorytet lekarski a lekarka jest - jakżeby inaczej- za. Pójdzie niewiniątko na rzeź.
Tyle inf. jej przesłałam, na nic.
Czemu tak się dzieje, ja nie rozumiem. Może jestem z innej epoki i gliny. Tak bardzo kiedyś szukałam wiedzy, która nie była wtedy dostępna. Dopiero po 40 -stce udało mi się zapisać na j. ang. a całe życie o tym marzyłam. Koleżanki chodziły prywatnie jeszcze w liceum a moich nie było stać, mieli też inne priorytety.
mam podobny problem ,moje dwie malusieńkie tygodniowe wnuczki
mają być szczepione -nie wiem już jakich argumentów użyć .
_________________ pozdrawiam
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Sie 25, 2013 02:24 Może jeszcze jakiś argument trafi...
Podejrzewam, że decyzję podejmują synowe. Niestety, też jestem w takiej sytuacji (mądruję się a nie jestem lekarzem) Gdyby mój syn nie dostał padaczki po szczepieniu p/ko tężcowi a wcześniej stale były z nim kłopoty, które dopiero teraz – po ślęczeniu w Internecie- kojarzę ze szczepieniami, żyłabym w innym świecie. Jest mi bardzo ciężko, bo brak mi poczucia bezpieczeństwa. Przestałam wierzyć lekarzom i uważam, że wszystkie chemiczne lekarstwa są truciznami.
Jednak jestem przekonana, że jeśli cień wątpliwości dotyczy bezpieczeństwa bezbronnych dzieci, to KARYGODNE JEST NIE PRÓBOWAĆ ZDOBYĆ WIEDZY NA TEN TEMAT. Dziś ta wiedza jest dostępna przy wysiłku 1 palca. Świadomość skrzywdzenia własnego dziecka będzie towarzyszyć do śmierci. Za naszych czasów podejrzenie, że szczepionki wywołują NOP byłoby herezją i osoba tak myśląca byłaby potępiona. Może młodzi decydenci nie wierzą w NOP i śmierć łóżeczkową. Lekarka, która potępiła moją synową, że dziecko nie było szczepione nie będzie ponosiła żadnych konsekwencji, jeśli się coś stanie. Ona będzie miała dobrą statystykę „ wyszczepialności”
Przecież, logicznie myśląc, noworodkowi nie jest potrzebne szczepienie p/gruźlicy, jeśli nie trafia do meliny z prątkującymi. To tylko w Polsce wymyślili, w innych krajach tego nie ma. A wzwb( rtęć, glin, adiuwanty i małpie wirusy, może jeszcze szczepionka z Korei) , która jest PRZECIWKO ŻÓŁTACZCE WSZCZEPIENNEJ chyba tylko dla asekuracji zasyfionego szpitala, bo przecież nie dla dobra dziecka. Ja nie mogę zrozumieć takiej bezmyślności, inercji GŁUPOTA TEŻ NIE ZWALNIA OD MYŚLENIA !
W Polsce nie ma odszkodowań za NOP. Niech młodzi pomyślą też o tym, że nie będą mieć emerytury ( chyba, że zarabiają kokosy) i jak „załatwią” zdrowie dziecku, będą do końca swego życia tyrać aby mu pomagać czy utrzymać, rozpamiętując dlaczego ciężko im było sprawdzić powikłania i nie zdawać się na wiedzę i opinię pani pielęgniarki i lekarki. Nie one będą cierpieć. Nie omieszkaj poinformować, że jeśli dziewczynki będą mieć problemy z tarczycą, cukrzycą ( już u małych dzieci!!!) nerkami, białaczkami, alergią ( to na bank będą miały po serii szczepionek), nadpobudliwość, zespół Aspergera, będą często chorować i mieć kłopoty w nauce, będą wdzięczne swoim rodzicom, że szkoda im było poświęcić nieco czasu na sprawdzenie NOP.
Niech nikt nie myśli, że ładowanie rtęci i glinu do rozwijających się organizmów jest bezpieczne. Nawet lekarz wysoko szkolony niech tak nie myśli.
Ja mam zwykle ciśnienie w okolicy 110. Dziś dostałam 170 i nadal jestem „ na haju”. Nie mogę się uspokoić.
Ponoć jest film o dr Wakefieldzie na YT ale stale jest likwidowany. Jak dostanę linka to wstawię.
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY i nie przestanę. Tak mi dopomóż Bóg.
In a surprising announcement at the 4th International Public Conference on Vaccination, which took place in Reston, Virginia on Oct. 2nd through 4th, 2009, Dr. Diane Harper, the lead researcher in the development of the human papilloma virus vaccines, Gardasil and Cervarix, said that the HPV vaccine is dangerous and doesn’t work. She is the latest to come forward and question the safety and effectiveness of these vaccines
She was scheduled to deliver a speech promoting the Gardasil and Cervarix vaccines, but she instead turned on her corporate bosses, embarrassing them at the event. When questioned about the presentation, audience members remarked that they came away feeling that the vaccines should not be used. Joan Robinson, who was in attendance, explains, “I came away from the talk with the perception that the risk of adverse side effects is so much greater than the risk of cervical cancer, I couldn’t help but question why we need the vaccine at all.”
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Sie 25, 2013 12:18 nachalna reklama Gardasilu wisi w szkołach!!!
Przed chwilą rozmawiałam z żoną kuzyna. taka reklama wisi w szkole jej córki. Jest tak sugestywna, że ona sama zastanawiała się nad jej wymową. Powiedział,że ma się wrażenie, że jeśli się dziecka nie zaszczepi, z pewnością zachoruje.
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY.
_________________ gea
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Pon Sie 26, 2013 08:42 Re: nachalna reklama Gardasilu wisi w szkołach!!!
gea napisał/a:
Przed chwilą rozmawiałam z żoną kuzyna. taka reklama wisi w szkole jej córki. Jest tak sugestywna, że ona sama zastanawiała się nad jej wymową. Powiedział,że ma się wrażenie, że jeśli się dziecka nie zaszczepi, z pewnością zachoruje.
Napisz do dyrektorki szkoły, że reklamy w szkole to nieetyczne postępowanie. Może się zreflektuje i każe je usunąć.
Wysłany: Wto Sie 27, 2013 08:02 Re: nachalna reklama Gardasilu wisi w szkołach!!!
Piotrx napisał/a:
Może to dobrze zrobi dziecku, ale jak ktoś się boi, to zawsze można zrobić to anonimowo.
Pan się zastanawia, co Pan teraz napisał? Jak można własne dziecko wystawiać do walki siedząc samemu bezpiecznie w zaciszu domowym?
To żadna odwaga, walczyć cudzymi rękami. Dzięki temu miliony żołnierzy zginęły,
bo tchórzliwi dowódcy wydawali rozkazy siedząc w umocnionych bunkrach.
JW
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Wto Sie 27, 2013 14:47 Re: nachalna reklama Gardasilu wisi w szkołach!!!
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Piotrx napisał/a:
Może to dobrze zrobi dziecku, ale jak ktoś się boi, to zawsze można zrobić to anonimowo.
Pan się zastanawia, co Pan teraz napisał? Jak można własne dziecko wystawiać do walki siedząc samemu bezpiecznie w zaciszu domowym?
To żadna odwaga, walczyć cudzymi rękami. Dzięki temu miliony żołnierzy zginęły,
bo tchórzliwi dowódcy wydawali rozkazy siedząc w umocnionych bunkrach.
JW
Im wyższe stawia się wymagania tym większe osiąga się sukcesy. Czy myśli Pan, że w szkołach pracują tylko zawistni ludzie?
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Sie 27, 2013 18:49
Piotrzex, " o czym ty do mnie rozmawiasz" - jak mówił mój syn młodzieżowym slangiem. Pani dyrektor, która zezwoliła na umieszczenie takiej reklamy ( jeśli panuje nad tą aktywnością) najprawdopodobniej jest przekonana o dobrodziejstwie szczepień wszelakich. Znam osobiście lekarzy ( właściwie wszyscy z którymi rozmawiałam), którzy są tego samego zdania. Znam córkę lekarza, takoż lekarkę- pediatrę, która jeszcze przed szczepieniem dała swojemu dziecku ... lek /gorączkowy, wyprzedzając ew. jej pojawienie po szczepieniu.
Ordynator neurologii w szpitalu - przeglądający EEG mojego syna - o ilości i rodzajach szczepionek nie miał pojęcia, choć przyznał się do tego i powiedział,że się zainteresuje. Ja jeszcze wtedy nie wiedziałam, że syn dostał padaczki po szczepieniu na tężec przed wyjazdem do USA. Tam dostał I raz epizod chwilowej amnezji. Na szczęście, po przeszło 2 latach brania Depakine, problem wygasł. EEG nie wykazało nieprawidłowości. Natomiast neurolog do którego zwracałam się z powodu moich problemów z nadgarstkami ( cieśń?) powiedział, że nie wierzy też w ... UFO.
Znam lekarkę wierzącą w moc szczepień i praktykującą coroczne aplikowanie sobie p/ grypowej. Bez przerwy choruje- w szpitalu- alergia i astma, cień człowieka.
Zresztą tu też są osoby szkolone medycznie ( niektóre niebotycznie wysoko), które nie wierzą w szkodliwość szczepionek i że one mogą zmienić osobowość w Hulka.
Jeśli chodzi o szczepienia dzieci, sprawa jest poważna, bo chodzi o wzięcie na siebie odpowiedzialności. Młodszy syn- ten , który ma rocznego malucha NIESZCZEPIONEGO, powiedział, żebym się tak nie angażowała, bo w razie choroby, będę oskarżana, bez względu na to, czy będę winna, czy nie. STOP NOP też nie bierze odpowiedzialności za nieszczepienie, każdy musi na siebie wziąć ten ciężar.
Córki znajomych wierzą swoim zaufanym pediatrom i szczepią wg. ich zaleceń. Te lekarki mają swoje dzieci, które też są szczepione. Zostałam nawet nieco obsztorcowana za swoje przekonania. " Mała tak ciężko przechodziła różyczkę, że córka zdecydowała się ją zaszczepić, ma zaufania do swojej pediatry" Myślę, że dlatego tak ciężko przechodziła, że jej system immunologiczny został nadwyrężony poprzednimi szczepionkami.
Gdybym miała inne doświadczenia życiowe, nie odważyłabym się kwestionować autorytetów lekarskich i obowiązku szczepień, który został wprowadzony przez grono specjalistów z Ministerstwa Zdrowia dla dobra ludzkości w Polsce.
Syn mi powiedział, że się zastanawia nad p/wzwb w przyszłości dla małego. Brat koleżanki - nastoletni-jest w poważnym stanie- wątroba zniszczona przez żółtaczkę wszczepienną. Nie wiadomo gdzie złapał, być może przez piercing.
Moja mama została zarażona w szpitalu wzwb ( sic!), jak zresztą jej dwoje rodzeństwa. Wyszło to przez przypadek w badaniu, gdy wylądowała w szpitalu z pękniętą kością udową, Bo nie miała objawów a jest nosicielką. Zważywszy wiek ( po 80) i że od lat pakuje w siebie leki na nadciśnienie oraz przeciwbólowe, to stan jej wątroby w badaniach jest zadziwiająco dobry. Ale to też jest rocznik nie traktowany szczepionkami.
Ponoć Amerykanie orzekli, że za x lat ludzie będą dożywać wieku 140. Nigdy w życiu. Teraz rzeczywiście jest sporo osób w sędziwym wieku, ale to się skończy, m.in. dzięki cudownej akcji zapobiegawczej w postaci szczepionek.
No cóż, nieszczęśni Żydzi też maszerowali do gazu z mydełkiem i ręczniczkiem w ręku, NIE WIERZĄC w śmierć wlewającą się przez " prysznice".
I jak tu mogę być wiarygodna, bez dyplomu lekarza, kwestionując dobrodziejstwo szczepionek? Że niby w biały dzień, w majestacie prawa pakuje się w noworodki truciznę- przecież to PARANOJA. I ma w to uwierzyć ktoś, bez pojęcia o biologii ? Jak wysoko szkoleni medycznie swoim ciałem i przykładem en bloc uważają ODSZCZEPIEŃCÓW za nawiedzonych.
TYLKO MAŁE SEKRETY MUSZA BYĆ STRZEŻONE. WIELKIE TRZYMANE SĄ W SEKRECIE DZIĘKI NIEDOWIERZANIU OPINII PUBLICZNEJ.
Żeby tylko w tym obszarze.
A oto szczepionka wywołująca NOP w postaci wojny.
Link należy skopiować do paska adresu i usunąć
oba <xxx>.
http://www.youtube.com/watch?v=6Iqn<xxx>s5xe<xxx>oYk
Wysłany: Wto Sie 27, 2013 22:59 Re: nachalna reklama Gardasilu wisi w szkołach!!!
Piotrx napisał/a:
Im wyższe stawia się wymagania tym większe osiąga się sukcesy. Czy myśli Pan, że w szkołach pracują tylko zawistni ludzie?
Kosztem własnego dziecka. Pięknie. Samemu trzeba walczyć o sukcesy, a nie chować się za dzieckiem. Świat roi się od rodziców nieudaczników, którzy przelewają swoje chore ambicje na nieszczęśliwe potomstwo.
JW
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Sie 30, 2013 12:19
STOP NOP o szczepieniach - Przemysław Cuske - 27.08.2013
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Sie 31, 2013 01:07 urzędnicze łajdaki kłamały na temat szczepionki p/wzwb
Urzędnicze łajdaki kłamały na temat szczepionki p/wzwb. Tak przypuszczałam. Dzięki xvk za materiał o szczepieniach, już linka rozesłałam.
Polecam wszystkim, róbcie to co ja, bo za chwilę ogłoszą pandemię i wszyscy będą musieli się zaszczepić.
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY ZAWSZE I WSZĘDZIE.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Wrz 01, 2013 01:45 W komentarzach do listu prof. Majewskiej są różne wpisy...
Architects of Deception
Architekci oszustwa
Juri Lina
ROZDZIAŁ XXIII – Ukrywana wiedza [fragment]
tłumaczenie Ola Gordon
Skutki uboczne szczepionek
Masońska broszura „In Gold and Sky Blue” [W złocie i błękicie] (Turku, 1992, s. 25) mówi, że „masoni byli pionierami i promotorami szczepień”. Faktycznie był to mason i lekarz Edward Jenner, który w 1876 roku rozpoczął promocję szczepionek ‚ochronnych’, z czego masoni są dumni (John Hamill, Robert Gilbert, „Freemasonry: A Celebration of the Craft” [Masoneria: święto rzemiosła], Londyn, 1998, s. 128). Edward Jenner był członkiem angielskiej Loży 270 Wiara i Przyjaźń w Berkeley (ibid, s. 235). Publikacje Jennera wyraźnie pokazują, że dobrze wiedział o tym, iż zachorowanie na jakąś chorobę nie daje człowiekowi odporności. Ani nie dają jej szczepionki. Ale opowiadał się za czymś co było całkowicie nienaturalne i bardzo niebezpieczne.
Dr Viera Scheibner (Australia), światowy ekspert w dziedzinie szkód poszczepiennych, odkryła związek między potrójną szczepionką przeciwko błonicy, kokluszowi i gruźlicy [DWT] i nagłym syndromem zgonu, który teraz udowodniono naukowo. Wiele dzieci stało się kalekami na całe życie.
Wiele dzieci stało się autystycznymi zaraz po szczepionce. Jak mówi badanie przeprowadzone w Kalifornii i opublikowane w marcu 1999, liczba zachorowań na autyzm wzrosła o 273% w ostatnich 10 latach. Tylko w 1999 roku zanotowano 1.685 nowych przypadków („Autism ’99: A National Emergency” [Autyzm 99: sytuacja krytyczna], Yazbak, 1999). W tym samym okresie w Maryland ta liczba zwiększyła sie pięciokrotnie. Autyzm wystąpił u jednego na 149 dzieci. Ostrzeżenia o tym związku słyszane były od lat, ale lekarze-ignoranci nadal głoszą mity, że szczepionki są całkowicie nieszkodliwe. Prawda jest taka, że szczepionki są przyczyną dużej liczby zgonów i niepełnosprawności drogo kosztujących podatników. Viera Scheibner napisała książkę „Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System” [Szczepionka: 100 lat akademickich badań pokazuje, że szczepionki to atak medyczny na system odpornościowy] (Mary-borough, Australia, 1997), w której przedstawia sposoby jakimi nas oszukano i skrzywdzono. Nie można zapobiec bólowi głowy biorąc aspirynę, jak mówi dr Scheibner. Nikt przy zdrowych zmysłach nie zrobiłby tego. Szczepionki mają tak małe znaczenie.
Prawdziwymi zwycięzcami są firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki. Do 80% wszystkich szczepionek aplikowanych dzieciom produkują laboratoria kontrolowane przez masońską rodzinę Rockefellerów.
Prof. Antoine Bechamp (1816-1908) jest nadal wirtualnie nieznany. Nie otrzymywał finansowania na swoje badania. Interesował się głównie wpływem mikroorganizmów na organizm człowieka. Podkreślał fakt, że tak długo jak właściwie odżywiamy się i żyjemy, bakteria będzie nam służyć. Tam gdzie nie ma równowagi, komórki tracą wiele istotnych minerałów, i wirus i bakteria atakują osłabione komórki.
Bechamp udowodnił, że żywe komórki zawierają pewne małe granulki zwane mikrozymami, które mają unikalne właściwości enzymatyczne i poruszają się w sposób oscylacyjny. Ich obecność we krwi potrzebna jest w tworzeniu strupów w przypadku ran. Mikrozymy mogą przetrwać temp. do 30 st. C, i pozostają długo po śmierci organizmu gospodarza. Mogą rozwijać, hodować i generować bakterię (Antoine Bechamp, „The Blood and its Third Anatomical Element” [Krew i jej trzeci element anatomiczny], Philadelphia, 1911).
Według Bechampa choroba rozwija się w organizmie kiedy wystarczająco zakłócone są stan wewnętrzny i naturalny balans i zmniejszone napięcie elektryczne w komórkach. Zdrowa komórka ma napięcie 60-100 mV, podczas gdy komórka rakowa ma 20 mV. Odkrył to dr Robert Becker w latach 1920 (Robert Becker, Gary Selden, „The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life” [Elektryzność organizmu: elektromagnetyzm i podstawa życia], Nowy Jork, 1985).
Inny francuski naukowiec, Louis Pasteur (1822-1895) stwierdził, że chorobę wywołują wszystkie mikroorganizmy, zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz organizmu, i dlatego muszą być kontrolowane przez stosowanie szczepionek. Otrzymywał ogromne środki. Poparcie tego twierdzenia było okazją do zarabiania ogromnych pieniędzy jednocześnie szkodząc ludziom. Głównym źródłem funduszy Pasteura byli paryscy Rotszyldowie, zwłaszcza Gustave Rotszyld. Intensywna propaganda masońska zrobiła Pasteura słąwnym. Na łożu śmierci (dla człowieka wychowanego w katolickim kraju najważniejszy moment), 28 września 1985 roku, wycofał się ze swojej błędnej, uproszczonej teorii następującymi słowami: „Mikroby są niczym, środowisko jest wszystkim!” Masoni nic nie zrobili żeby rozpropagować tę fundamentalną prawdę.
W dziedzinie mikrobiologii medycznej, teoria Pasteura nadal stanowi podstawę walki z bakterią penicyliną i innymi antybiotykami.
Na początku lat 1900, wielu wybitnych naukowców i patologów nałykało się zaraźliwych bakterii cholery w desperackiej próbie zmienienia myślenia elity rządzącej ich społeczeństwem. Nie wystąpiło nic gorszego niż lekka biegunka, chociaż w organizmach naukowców wykryto aktywną bakterię. Elita nie chciała tego zauważyć, gdyż mieli żywotny interes w kontroli mikroorganizmów szczepionkami.
Środowiska lekarskiego nie interesuje sprawdzanie faktów za oficjalnym oświadczeniem, że szczepionki są najbardziej skuteczne. Prawda jest taka, że materiał dostępny w literaturze medycznej jasno pokazuje, że szczepionki mogą być całkowicie nieskuteczne w zapobieganiu choroby, podczas gdy witaminy i minerały są w tym zakresie niezawodne.
Ignoranccy członkowie środowiska lekarskiego uważają, że szczepionki są obecnie głównym powodem niskiej zachorowalności. Ale dane statystyczne pokazują, że spadek współczynnika zachorowalności na choroby zakaźne rozpoczął się przed kampaniami szczepionkowymi w latach 1900. Ponadto powszechne choroby dziecięce w żaden sposób nie szkodzą, a faktycznie są krokiem na drodze do rozwoju systemu immunologicznego. Szczepionki spowodowały również znaczny wzrost zachorowań na polio, po wielu latach stałego spadku. Obecnie w USA szczepionki są jedyną przyczyną polio. Alternatywy do szczepionek, które udowodniły, że są bezpieczne, były dostępne przez wiele lat, ale tę informację się ukrywa. Pracownicy publicznego sektora służby zdrowia ryzykują zdrowie i dobro jednostek poprzez utrzymywanie mitów o szczepionkach.
Po dokładnym zbadaniu literatury medycznej na temat szczepień, dr Viera Scheibner doszła do następującego wniosku: „Nie ma żadnych dowodów na to, że szczepionki mogą zapobiec chorobie. Wręcz przeciwnie, jest wiele dowodów na to, że wywołują poważne skutki uboczne”.
Szwedzka Agencja Produktów Medycznych (Lakemedelsverket) nie uznała nawet jednego skutku ubocznego wynikającego ze szczepionek dziecięcych w ostatniej dekadzie. Ale w tym samym okresie szereg firm farmaceutycznych zapłacił miliony dolarów kompensacji 20 szwedzkim dzieciom poważnie skrzywdzonych przez szczepionki.
W ostatnich kilku latach w USA uznano tysiące przypadków skutków ubocznych po potrójnej szczepionce na świnkę, odrę i różyczkę. Fundusz federalny na szkody poszczepienne wypłacił $800.000.000 dla 1.400 rodzin w tym samym okresie, wyłącznie tych rodzin, które mają środki finansowe na procesy sądowe, i informacje konieczne do pokazania związku i zdobycia wsparcia w literaturze medycznej. Ich dzieci były zdrowe, rozwijały się prawidłowo, do czasu szczepionki, po której zaczęły gorączkować, zapadły w śpiączkę lub zaczęły mieć konwulsje. Ich sytuacja wtedy stała się chroniczna, i u niektórych z nich rozwinął się autyzm.
Po I wojnie światowej w latach 1918-19, kiedy zaczęto stosować szczepionki przeciwko hiszpańskiej grypie, zmarło co najmniej 25.000.000 ludzi na świecie (w Indiach ponad 12.000.000, we Włoszech 400.000, i 38.000 w Szwecji).
Kraje które nie mogły sobie pozwolić na amerykańską szczepionkę (Grecja, Egipt), zostały oszczędzone. W tych krajach nikt nie zachorował.
Nazwa ‚hiszpańska grypa’ pochodzi stąd, że Hiszpania, neutralna w I wojnie światowej, nie miała cenzury i nie miała interesu w ukrywaniu strat powstałych w wyniku epidemii, podczas gdy walczące potęgi straty te utrzymywały w tajemnicy. Prawdziwym źródłem pochodzenia hiszpańskiej grypy były Stany Zjednoczone, gdzie żołnierze byli zaszczepieni [incubated?] przeciwko możliwym chorobom zakaźnym. Zachorowało ponad 500.000.000 ludzi. Szczepionki uśmierciły miliony osób, i programy szczepień nadal kontynuowano.
Prezydent Clinton przyznał, że szczepionka przeciwko tężcowi wysłana do krajów trzeciego świata spowodowała bezpłodność u ogromnej liczby kobiet (The Idaho Observer, październik 1999).
W książce „Emerging Viruses: AIDS and Ebola Nature, Accident or Intentional” [Nowe wirusy: AIDS i ebola – przyroda, przypadek czy zamierzone] Dr Len Horowitz pokazał jak amerykański Departament Stanu na początku lat 1970 próbował stworzyć skuteczną broń biologiczną. Broń którą udało im się stworzyć obecnie znana jest pod nazwą AIDS. Cynicznie, nazwa AIDS (nabyty syndrom braku odporności) jasno mówi, że jest to przypadek nabytego braku odporności. W jaki sposób został on nabyty? Poprzez szczepionkę. Oficjalne dokumenty pokazują, że zainfekowaną HIVem szczepionkę polio zaaplikowano wielkiej liczbie ludzi w Afryce, zanim wybuchła epidemia.
Według oficjalnych informacji, do wiosny 2004 roku z powodu AIDS zmarło 30.000.000 ludzi. W tym samym czasie na całym świecie zakażonych było 38.000.000 ludzi. Tylko w roku 2002 zakażonych było 5.000.000. Dr Horovitz wykazał na podstawie licznych dokumentów, jak pod przykrywką szczepionki przeciwko zapaleniu wątroby typu B przekazano HIV dużej liczbie homoseksualistów w Nowym Jorku i San Francisco, którzy wtedy odpowiedzialni byli za szerzenie AIDS w Ameryce.
Szkodliwe szczepionki są nadal wysyłane do rozwijających się krajów jako próba zwalczania malarii. Mason Bill Gates, właściciel Microsoft, sam przekazał $750.000.000 na program szczepionkowy dla krajów trzeciego świata.
W obszernym artykule na temat szkód wywoływanych przez szczepionki, opublikowanym w niemieckim czasopiśmie Natur-Heilpraxis (No. 11, 1988), wykazano skutki uboczne powstałe w wyniku wszystkich szczepionek. Ingerencja szczepionek w system odpornościowy była powodem, m. in., zachorowania na cukrzycę. Z tego powodu dwojgu niemieckim dzieciom z Rheinland-Pfalz przyznano odszkodowania. Wykazano, że szczepionka przeciwko śwince wywołała paraliż. Jedno dziecko straciło zupełnie wzrok i stało się spastyczne po otrzymaniu potrójnej szczepionki przeciwko błonicy, kokluszowi i tężcowi, zawierającej liczne substancje toksyczne, m.in. aluminium. Bardzo uszkodzony został jego mózg. Szkody poszczepienne uznano. Dzieci zachorowały na chroniczne reumatoidalne zapalenie stawów, wykryto symptomy demencji i stwardnienia rozsianego, a niektóre nawet zmarły w wyniku szczepionki.
Podczas Wojny w Zatoce na amerykańskich żołnierzach wypróbowano eksperymentalne szczepionki. Weterani wojenni twierdzą, że wśród dzieci urodzonych po wojnie, u 1 na 3 wystąpiły wrodzone deformacje lub inne uszkodzenia. Żołnierze nie mieli szansy żeby odmówić jej przyjęcia. Syndrom Wojny w Zatoce jest podobny do AIDS, niszczy system odpornościowy. Do tej pory nie ma metody leczenia.
W książce „Vaccination: The Silent Killer” [Szczepionka: milczący zabójca], Ida Honorof i Elanor McBean wskazują na ogromne szkody wywoływane przez szczepionki.
Dr Guylaine Lanctot, kanadyjski autor bestsellerowej książki „The Medical Mafia” [Lekarska mafia] (Coaticook, 1995), napisał w kanadyjskim czasopiśmie medycznym Medical Post: „Administracja medyczna nadal kłamie. Szczepienia były zabójcze dla systemu odpornościowego. Faktycznie wywołują wiele chorób. W rzeczywistości szczepionkami zmieniamy swój kod genetyczny. . . Za 10 lat dowiemy sie, że największą zbrodnią przeciwko ludzkości były szczepionki”.
Czy możemy spodziewać się czegoś lepszego od masonów?
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Nie Wrz 01, 2013 02:06 jeszcze o zanieczyszczeniach w szczepionkach
Zanieczyszczenia szczepionek
Prof dr hab. Maria Majewska
26 lipca 2012 19:05
Amerykańska rządowa Agencja Kontroli Żywności i Leków (FDA) wystosowała oficjalny list oskarżycielski do jednego z największych producentów szczepionek. Firma Sanofi jest oskarżana o skandalicznie zaniedbania w produkcji, brak sterylności, zanieczyszczenia produktów biologicznych materiałem bakteryjnym, grzybiczym, brak należytych kontroli produkcji, standardów etc.
To pokazuje w jak skandalicznych warunkach produkowane są szczepionki i inne preparaty biologiczne, które potem wstrzykiwane są niemowlętom, starszym dzieciom i dorosłym.
Najprawdopodobniej analogiczna sytuacja występuje w innych firmach. Dlatego każde szczepienie jest grą w rosyjską ruletkę. Może okaleczyć lub zabić, albo nie, zależnie od szczęścia oraz ilości zanieczyszczeń w konkretnej dawce szczepionki – to w dodatku do toksyn, które dodaje się tam planowo, takich jak rtęć czy aluminium, oraz obecności patogennych wirusów, białek etc.
Naprawdę nikt nie ma pojęcia co się znajduje w indywidualnej dawce wstrzykiwanej szczepionki. Co więcej, kontrole w USA ujawniły, że prawie 80 % szczepionek jest niewłaściwie przechowywanych w gabinetach lekarzy, co czyni je nieaktywnymi.
Ostatnio zmieniony przez gea Nie Wrz 01, 2013 02:15, w całości zmieniany 1 raz
maniek669 Pomógł: 2 razy Dołączył: 11 Lut 2012 Posty: 459
Wysłany: Nie Wrz 01, 2013 08:00 Re: jeszcze o zanieczyszczeniach w szczepionkach
gea napisał/a:
Zanieczyszczenia szczepionek
Prof dr hab. Maria Majewska
26 lipca 2012 19:05
Amerykańska rządowa Agencja Kontroli Żywności i Leków (FDA) wystosowała oficjalny list oskarżycielski do jednego z największych producentów szczepionek. Firma Sanofi jest oskarżana o skandalicznie zaniedbania w produkcji, brak sterylności, zanieczyszczenia produktów biologicznych materiałem bakteryjnym, grzybiczym, brak należytych kontroli produkcji, standardów etc.
To pokazuje w jak skandalicznych warunkach produkowane są szczepionki i inne preparaty biologiczne, które potem wstrzykiwane są niemowlętom, starszym dzieciom i dorosłym.
Najprawdopodobniej analogiczna sytuacja występuje w innych firmach. Dlatego każde szczepienie jest grą w rosyjską ruletkę. Może okaleczyć lub zabić, albo nie, zależnie od szczęścia oraz ilości zanieczyszczeń w konkretnej dawce szczepionki – to w dodatku do toksyn, które dodaje się tam planowo, takich jak rtęć czy aluminium, oraz obecności patogennych wirusów, białek etc.
Naprawdę nikt nie ma pojęcia co się znajduje w indywidualnej dawce wstrzykiwanej szczepionki. Co więcej, kontrole w USA ujawniły, że prawie 80 % szczepionek jest niewłaściwie przechowywanych w gabinetach lekarzy, co czyni je nieaktywnymi.
Pomogła: 13 razy Wiek: 46 Dołączyła: 20 Mar 2007 Posty: 1774
Wysłany: Nie Wrz 01, 2013 20:44
do Polski aktualnie są kupowane szczepionki gorszej jakości, nie wspominam już o paranoi kompleksówek czyli juz chyba 5 czy 6 w jednym.
Lepszej jakości szczepionki czy te tylko pojedyńcze rodzice dzieci z autyzmem sprowadzają sami , ja jednak należe do tych nieszczepiących,
gea robilaś EEG gdy dziecko spalo czy nie?
czasem dopiero EEG we śnie wychodzi mniej prawidłowe, czego Ci nie zyczę, pomogla depakina czy też zmiana diety, np. wykluczenie konserwantów, itp. bo dopiero teraz powyższy twój post przeczytałam?
dobrze czytasz po angielsku, bo ja tylko tłumaczenia , znasz teksty dr.Mercoli:)
włąsnie czytałam info bardzo ciekawe m.in o autyzmie, szkoda,że tego nie było w tłumaczeniu na polski w jego ksiązce dieta bez zbóż
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 03, 2013 00:55
Mój syn, to stary koń. Ja dopiero od niedawna ryję w internecie w poszukiwaniu odpowiedzi, na pytania związane ze zdrowiem. Ziarno zwątpienia zasiane przez moją przyjaciółkę, psychologa zostało zasiane jakieś 7 lat temu i dało w końcu owoce - grona gniewu. Znalazłam odpowiedzi na pytania dlaczego zachowanie syna jest nieco dziwne, choć nie jest głupkiem
( zespół Aspergera) i miałam z nim tyle kłopotów, gdy był dzieckiem. A padaczki dostał po szczepionce p/ tężcowej. W szpitalu był nowy aparat EEG - impulsy powtarzających się błysków światła miały indukować reakcję mózgu, jednak nie wywołały jej, mimo długiego i nieprzyjemnego ( tak mi relacjonował) badania. Mam jeszcze młodszego syna i jego potencjał umysłowy jest nieporównywalny ze starszym ( projektuje systemy przewodów na statkach). Jestem pełna żalu do siebie, że nie zorientowałam się, że syn ma neurologiczne problemy a ja go karciłam, bo był "niegrzeczny". Ten czas został zmarnowany i jego możliwości funkcjonowania w życiu przez to ograniczone. On odczuwał i odczuwa, że inaczej traktujemy jego brata. Jestem wściekła z powodu haniebnego i morderczego procederu traktowania dzieci śmiercionośnymi szczepionkami w Polsce. Bo teraz jest batalia o wnuki. Im więcej czytam na ten temat, tym więcej się wściekam. Osobiście jestem przekonana, że nie ma bezpiecznych szczepionek. One nie są tworzone dla tych celów, o których jest mowa. Zbyt wiele jest inf. na ten temat z różnych źródeł.
Więc będę gryzła i kopała zbrodniczy system szczepionkowy.
Właśnie napisałam tekst do lokalnej prowincjonalnej gazety. Ciekawam, czy wydrukują. Baaardzo starałam się miarkować i delikatnie podgryzać system.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 03, 2013 01:31
xvk napisał/a:
STOP NOP o szczepieniach - Przemysław Cuske - 27.08.2013
I tu masz Piotrzex odpowiedź na pytanie o etykę w szkole. Wszystko jest w najlepszym porządeczku. Pan burmistrz Poznania łaskawą dłonią hojnie wyasygnował z miejskiej kasy „pieniążki” ( w eleganckim świecie słowo pieniądze nie jest używane) na zaszczepienie dziewcząt. Nie dał na rehabilitację chorych dzieci, dał na okaleczenie zdrowych. A pani dyrektor poszła dalej szlakiem dobroci szczepionkowej.
Ja wiem, że jesteś mocno poruszony tą decyzją pani dyrektor. Czuję, że chętnie byś coś zdziałał, aby ta sytuacja wróciła w etyczną poprawność. Jestem przekonana, że masz duszę wojownika i nie uląkł byś się walcząc w dobrej sprawie. Stawiasz sobie coraz wyższe wymagania i osiągasz przez to większe sukcesy. Myślę, że właśnie Ty mógłbyś uświadomić panią dyrektor o niewłaściwości jej postępowania. Gdybyś się na to zdecydował, podam Ci adres. Ponadto uważam, że mógłbyś zdziałać więcej , uświadomić pana burmistrza o niewłaściwości jego decyzji. Jeśli do tego dojdzie i podzielisz się z nami tą informacją, przeczytamy to z wielką satysfakcją.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 03, 2013 01:46 A to cv prof. Majewskiej
Zapewne osoby deprecjonujące dorobek naukowy prof. Majewskiej ( cyt. „ pirdy” Majewskiej) – tuzy wszechnauk medycznych mogą się pochwalić większymi osiągnięciami. Może niech napiszą swoje cv dla porównania…
To z czasów e.dy.tom.anii.
Można użyć słowa deprecjonować.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 03, 2013 12:24 tak to napisałam. Kto może, niech korzysta
Jestem, niestety ( ze szkodą dla zdrowia, vide pora aktywności) pod wpływem emocji. Być może odreagowuję poczucie winy. Zdaję sobie sprawę, że mój głos nie może być słyszalny w globalnym szumie informacyjnym. Ale Dawid tez pokonał Goliata a kropla drąży skałę. Jeśli choć jedna osoba zastanowi się zanim podejmie decyzję dotyczącą szczepień a przede wszystkim PRZECZYTA RZETELNE INFORMACJE ( ze zrozumieniem) to będzie też dobrem dla mnie. Od czasu, kiedy zostałam babcią - wszystkie dzieci są moje.
Głos w sprawie szczepień
Ponieważ nie jestem lekarzem, mogę wyrazić swoje zdanie na temat szczepionek, bez obawy, że zostanie mi odebrane prawo wykonywania zawodu. Niemniej, pewien zasób wiedzy w zakresie biologii, chemii organicznej oraz mikrobiologii musiałam przyswoić w czasie studiów. Wiedza na tematy medyczne, w tym dotycząca szczepień, nie jest reglamentowana. Nie jest też skierowana wyłącznie do osób z wykształceniem medycznym. Choć osoby te zwykle poprzestają na wiedzy nabytej w czasie nauki - studiów oraz szkoleń sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne. Tymczasem nauka stale się rozwija, przybywają nowe informacje na temat szczepień. Ponieważ problem dotyczy naszych dzieci i to od momentu narodzin, wszelkie wątpliwości powinny być wyjaśnione.
Należy się zastanowić, z czego wynika opór tych nielicznych rodziców, którzy nie chcą szczepić swoich dzieci w sztywno wyznaczonych terminach lub chcą je zastosować wybiórczo. Przecież grożą im dotkliwe sankcje, wysokie kary finansowe, napiętnowanie ze strony pracowników przychodni, a jednak świadomie odmawiają zaszczepienia dziecka. Czyżby byli zwyrodnialcami, narażającymi swoje dzieci na niebezpieczeństwo ?
I tu trzeba wyraźnie powiedzieć, że mają oni poważne zastrzeżenia, obawiają się tzw. Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych ( NOP) i uszczerbku na zdrowiu swoich dzieci. Być może mają już negatywne doświadczenia związane ze szczepieniem w rodzinie swojej lub najbliższym otoczeniu. Problem NOP jest, niestety, tematem lekceważonym a nawet tabu. Tymczasem coraz więcej autorytetów naukowych, medycznych wykazuje w badaniach ogromną ilość powikłań, w tym szczególnie niepokojących- neurologicznych. Ilość tych powikłań rośnie wraz z ilością zalecanych szczepień.
Osoby posiadające dzieci powinny zapoznać się z publikacjami na temat szczepień. Na ten temat wypowiada się prof. Dorota Majewska – neurobiolog z doświadczeniami pracy 25 lat w Narodowym Instytucie Zdrowia USA, aktualnie pracująca w Instytucie Psychiatrii w Warszawie. \Wygrała ona grant Komisji Europejskiej na prowadzenie badań nad autyzmem i potencjalną rolą tiomersalu w patogenezie tej choroby
( tiomersal jest organicznym, toksycznym związkiem rtęci, składnikiem wielu szczepionek).
Od trzech lat funkcjonuje w Polsce Stowarzyszenie Wiedzy O Szczepieniach STOP NOP. Organizacja ta została uznana przez UNICEF za źródło prawdziwej, rzetelnej i niezależnej wiedzy na temat szczepień. Publikuje ona na swoich stronach w internecie informacje związane ze szczepionkami, ich rodzajami, składem, możliwymi NOP a także pomaga rodzicom, których dzieci doznały powikłań.
Państwo polskie wprowadziło w ub. roku niezwykle restrykcyjne prawo dotyczące obowiązku szczepień.
Jednocześnie nie wprowadzono żadnej ochrony prawnej dzieci, których zdrowie ulegnie uszkodzeniu przez NOP. W Polsce, w przeciwieństwie do innych krajów, nie ma możliwości uzyskania odszkodowań, a pomoc ze strony państwa jest znikoma.
Jaka jest sytuacja rodziców i dzieci w Polsce w porównaniu z innymi krajami? Otóż tylko w krajach byłego bloku wschodniego istnieje obowiązek szczepień, lecz JEDYNIE w Polsce przybrał on charakter przymusu karanego grzywnami, rodem z prawodawstwa okropnych czasów komuny. Tego nie ma nigdzie na świecie. Różnimy się także w traktowaniu noworodków szczepieniem przeciwko gruźlicy. W innych krajach to szczepienie wykonuje się tylko w przypadku, gdy matka jest chora na gruźlicę. Czy proceder szczepienia noworodków, nieraz tuż po opuszczeniu łona matki, można uznać za bezpieczny, jeśli nie ma pewności co do jego stanu zdrowia? Często się okazuje po pewnym czasie, że dziecko ma jakieś dysfunkcje np. neurologiczne. W szczepionkach, oprócz drobnoustrojów, zwykle inaktywowanych ( zabitych) lub atenuowanych
( zmienionych – odzjadliwionych) znajdują się substancje dodatkowe- konserwanty ( wspomniana rtęć oraz aluminium, równie toksyczne), emulgatory, adiuwanty – wszystkie mają bardzo szkodliwe działanie, nie tylko neurotoksyczne ale i uszkadzające nerki, wątrobę, serce i inne organy.
Ilość powikłań związanych z chorobami wieku dziecięcego jest znikoma, jeśli porównać możliwe NOP. Dane te może porównać każdy, kto przeczyta ulotki dot. szczepień oraz inf. na temat chorób wieku dziecięcego.
Niezwykle niebezpieczna jest ilość szczepionek, skumulowana czasowo w okresie niemowlęcym i wczesno dziecięcym. Kumulacja ta powoduje gromadzenie w tym czasie dużej dawki toksycznych substancji w organizmie dziecka.
W przypadku powikłań poszczepiennych rodzina, często samotna matka, pozostaje z ciężarem nie do udźwignięcia do końca życia. Ale bilans jest też po stronie zysków. Zysk będzie miał producent szczepionek a sanepid pochwali się wysokim „ współczynnikiem wyszczepialności ”.
Na koniec jeszcze jedna okoliczność, którą trzeba wziąć pod uwagę, jeśli chodzi o dzieci w naszym regionie. Wszyscy wiedzą, że nie należy on do najczystszych i bezpiecznych ekologicznie. To również jest składowa, ważna część środowiska w którym żyjemy i na którą mamy niewielki wpływ. Chodzi o powietrze, którym oddychamy oraz żywność i otaczające nas przedmioty- wytwory przemysłu chemicznego ( np. środki czystości).
Pamiętamy presję, jaka była wywierana na minister Kopacz, gdy ogłoszono epidemię ptasiej grypy, której w rzeczywistości nie było. Nie udało się wtedy lobby farmaceutycznemu zarobić kroci przez sprzedanie w Polsce nie przebadanej szczepionki przeciwgrypowej.
Wszyscy powinniśmy zapoznać się z wiedzą na temat szczepionek, bo jest to niezbędne do podjęcia przemyślanych decyzji związanych ze zdrowiem i życiem naszym i tego co najcenniejsze - naszych dzieci. Nie jest to w dzisiejszych czasach trudne.
Decyzje urzędników nie mogą arbitralnie kierować naszym życiem, bez ponoszenia odpowiedzialności za ich negatywne skutki. Przepisy nie mogą traktować ludzi przedmiotowo i zmuszać do stosowania procedur medycznych, które w indywidualnych przypadkach mogą nieść ryzyko utraty zdrowia lub nawet życia.
Wiedza jest lepsza od bogactwa; bogactwa musimy pilnować, wiedza
pilnuje nas.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 03, 2013 12:42
Witold Jarmolowicz napisał/a:
To z czasów e.dy.tom.anii.
Można użyć słowa deprecjonować.
JW
Mimo wszystko uważam, że określenie deprecjonować jest nieadekwatne do cyt. " pirdy Majewskiej". Można jeszcze powiedzieć bardziej salonowo - dezawuować ale to już eufemizm dla mnie nie do zaakceptowania w tym przypadku.
MOŻLIWE DZIAŁANIA NIEPOŻĄDANE
Jak każdy lek szczepionka VAXIGRIP może powodować działania niepożądane, chociaż nie u
każdego one wystąpią.
W czasie badań klinicznych zaobserwowano następujące działania niepożądane. Ich częstotliwość
została oceniona jako Często: dotyczy od 1 do 10 przypadków na 100.
ból głowy
potliwość
ból mięśni, ból stawów
gorączka, ogólne złe samopoczucie, dreszcze, uczucie zmęczenia
reakcje miejscowe: zaczerwienienie, obrzęk, ból, siniak, stwardnienie wokół miejsca podania
szczepionki.
Objawy te zazwyczaj ustępują samoistnie po 1 lub 2 dniach.
Poza powyższymi częstymi działaniami niepożądanymi, po wprowadzeniu szczepionki na rynek
zgłaszano następujące działania niepożądane:
reakcje alergiczne:
– w rzadkich przypadkach prowadzące do stanów wymagających nagłej pomocy lekarskiej w związku
z niewydolnością układu krążenia, prowadzącą do spadku dopływu krwi do różnych narządów
(wstrząs),
– w bardzo rzadkich przypadkach obrzęk najbardziej widoczny w obrębie głowy i szyi, obejmujący
twarz, wargi, język, gardło lub każdą inną część ciała (obrzęk naczynioruchowy)
reakcje skórne, które mogą wystąpić na całym ciele, włączając swędzenie skóry (świąd, pokrzywka)
i wysypkę.
zapalenie naczyń krwionośnych, które może prowadzić do wysypki na skórze i w bardzo rzadkich
przypadkach do przejściowych zaburzeń czynności nerek.
ból usytuowany na przebiegu nerwów (nerwoból), nieprawidłowe odbieranie wrażeń dotyku, bólu,
ciepła i zimna (parestezja), drgawki związane z gorączką, zaburzenia neurologiczne, które mogą
prowadzić do sztywności karku, dezorientacji, zdrętwienia, bólu i uczucia słabości w kończynach,
utraty równowagi, utraty refleksu, niedowładu części lub całego ciała (zapalenie mózgu i rdzenia
kręgowego, zapalenie nerwu, zespół Guillain-Barré).
przejściowe zmniejszenie liczby określonego rodzaju cząsteczek krwi zwanych płytkami krwi; ich
niska liczba może prowadzić do zwiększonej skłonności do siniaków lub krwawień (przejściowa
małopłytkowość), przejściowe powiększenie węzłów chłonnych szyjnych, pachowych lub
pachwinowych (przejściowa limfadenopatia).
Wolę zwykłą grypę.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
A efekt dalekosiężny, gdzie niemożliwe jest ustalenie związku przyczynowo- skutkowego może wystąpić po wielu latach. Wczoraj odebrałam bardzo smutną wiadomość od koleżanki ze studiów. Syn odebrał sobie życie.
Rozmawiałyśmy niedawno o problemach zdrowotnych naszych dorosłych już dzieci - podobieństwo nieprzypadkowe. Jej syn, utalentowany muzyk z problemami neurologicznymi i chorobą Haschimoto, bardzo chorował w wieku niemowlęcym. Lekarze aplikowali oczywiście antybiotyk za antybiotykiem.
Ostatnio miał stale problemy jelitowe i ... depresję.
Jeszcze dwoje dzieci dorosłych po studiach w USA, bardzo zdolni (dyrektor banku, informatyk pracujący w Niemczech), im na szczęście szczepienia tak nie zrujnowały zdrowia. Koleżanka była prymuską.
Jak się wejdzie na forum aspergerowców - wieje depresją.
Sprawdziłam w książeczce zdrowia, którą wykopałam - w tych latach ( ok.30 lat temu)nie było MMR, była Di Per Te.
Nie wyobrażam sobie rozpaczy rodziców.
Może ktoś się odezwie, że piszę bzdury wyssane z palca ( nie radzę). Wypada się zastanowić, dlaczego sporo młodych ludzi nie radzi sobie w szkole i w życiu.
Tak więc nie pytaj , komu bije dzwon, on bije tobie.
E. Hemingway
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Pon Wrz 09, 2013 20:42, w całości zmieniany 1 raz
Ostatnio miał stale problemy jelitowe i ... depresję.
Zapewne miał niewydolną wątrobę. Taka wątroba powoduje właśnie zaburzenia psychiczne i układu trawiennego.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Wrz 09, 2013 21:33
Gdzie są te przypadki dzieci nieszczepionych ( podobno znaczące), które zachorowały na : gruźlicę. polio, odrę, świnkę, różyczkę, błonicę, tężec i krztusiec. GDZIE, GDZIE, GDZIE. Czy w całej sieci istnieją tylko w opowieściach przedstawicieli medycznych ? Bo ja szukam na wszelkie możliwe sposoby i ... znajduję tylko dzieci uszkodzone przez NOP.
Te śmiertelne przypadki nieszczepionych dzieci istnieją tylko w wirtualnej rzeczywistości tworzonej przez kasę przemysłu farmaceutycznego.
Czy ktokolwiek może sobie wyobrazić, że lekarz czynny zawodowo będzie miał odwagę podważyć przed kamerą dobrodziejstwo szczepionek? Żeby karierę, lata nauki zaprzepaścić?
Odszczepieńców medycznych spotyka dotkliwa kara- ostracyzm i wykluczenie środowiska ( vide przykład dr Wakefielda).
Znajomy lekarz zapytany czy się szczepi p/grypowo odpowiedział konfidencjonalnie – raz się zaszczepił i źle się po tym czuł, nie kontynuuje.
1. Dla upewnienia się, czy możemy logicznie myśleć:
2+2 = ?
2. Szczepionka daje odporność= dziecko zaszczepione jest zabezpieczone, odporne na chorobę.
3. Dziecko chore niezaszczepione NIE MOŻE zarazić zaszczepionego, ponieważ DZIECKO ZASZCZEPIONE jest ZASZCZEPIONE.
WNIOSEK: Dzieci niezaszczepione nie zagrażają zaszczepionym.
Komu zagrażają ?
Pasożytnictwem szczepionkowym określić można działalność lobby farmaceutycznego, Jego ofiarą jest spasożytowane zaszczepione dziecko. Ogromne fundusze idące na trucicielską działalność tego lobby rujnują zdrowie od kołyski, budżet rodzin i całego państwa.
2+2=4
Tym którzy się pogubili przy śledzeniu toku rozumowania radzę wrócić do źródeł. Nadaje się lektura „Nowe szaty cesarza” J.Ch . Andersena.
( Cesarz jest nagi)
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Wrz 12, 2013 12:54
Ponieważ zgłoszono chęć wykorzystania niniejszego tekstu, prosząc o weryfikację zdania dot. " samotnych matek", niniejszym to czynię.
Sformułowanie jest nieadekwatne do tego, co chciałam przekazać. Miałam na myśli matki osamotnione tzn. porzucone przez partnera, który nie wytrzymał ciężaru wychowania uszkodzonego przez NOP dziecka.
Głos w sprawie szczepień
Ponieważ nie jestem lekarzem, mogę wyrazić swoje zdanie na temat szczepionek, bez obawy, że zostanie mi odebrane prawo wykonywania zawodu. Niemniej, pewien zasób wiedzy w zakresie biologii, chemii organicznej oraz mikrobiologii musiałam przyswoić w czasie studiów. Wiedza na tematy medyczne, w tym dotycząca szczepień, nie jest reglamentowana. Nie jest też skierowana wyłącznie do osób z wykształceniem medycznym. Choć osoby te zwykle poprzestają na wiedzy nabytej w czasie nauki - studiów oraz szkoleń sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne. Tymczasem nauka stale się rozwija, przybywają nowe informacje na temat szczepień. Ponieważ problem dotyczy naszych dzieci i to od momentu narodzin, wszelkie wątpliwości powinny być wyjaśnione.
Należy się zastanowić, z czego wynika opór tych nielicznych rodziców, którzy nie chcą szczepić swoich dzieci w sztywno wyznaczonych terminach lub chcą je zastosować wybiórczo. Przecież grożą im dotkliwe sankcje, wysokie kary finansowe, napiętnowanie ze strony pracowników przychodni, a jednak świadomie odmawiają zaszczepienia dziecka. Czyżby byli zwyrodnialcami, narażającymi swoje dzieci na niebezpieczeństwo ?
I tu trzeba wyraźnie powiedzieć, że mają oni poważne zastrzeżenia, obawiają się tzw. Niepożądanych Odczynów Poszczepiennych ( NOP) i uszczerbku na zdrowiu swoich dzieci. Być może mają już negatywne doświadczenia związane ze szczepieniem w rodzinie swojej lub najbliższym otoczeniu. Problem NOP jest, niestety, tematem lekceważonym a nawet tabu. Tymczasem coraz więcej autorytetów naukowych, medycznych wykazuje w badaniach ogromną ilość powikłań, w tym szczególnie niepokojących- neurologicznych. Ilość tych powikłań rośnie wraz z ilością zalecanych szczepień.
Osoby posiadające dzieci powinny zapoznać się z publikacjami na temat szczepień. Na ten temat wypowiada się prof. Dorota Majewska – neurobiolog z doświadczeniami pracy 25 lat w Narodowym Instytucie Zdrowia USA, aktualnie pracująca w Instytucie Psychiatrii w Warszawie. Wygrała ona grant Komisji Europejskiej na prowadzenie badań nad autyzmem i potencjalną rolą tiomersalu w patogenezie tej choroby
( tiomersal jest organicznym, toksycznym związkiem rtęci, składnikiem wielu szczepionek).
Od trzech lat funkcjonuje w Polsce Stowarzyszenie Wiedzy O Szczepieniach STOP NOP. Organizacja ta została uznana przez UNICEF za źródło prawdziwej, rzetelnej i niezależnej wiedzy na temat szczepień. Publikuje ona na swoich stronach w internecie informacje związane ze szczepionkami, ich rodzajami, składem, możliwymi NOP a także pomaga rodzicom, których dzieci doznały powikłań.
Państwo polskie wprowadziło w ub. roku niezwykle restrykcyjne prawo dotyczące obowiązku szczepień.
Jednocześnie nie wprowadzono żadnej ochrony prawnej dzieci, których zdrowie ulegnie uszkodzeniu przez NOP. W Polsce, w przeciwieństwie do innych krajów, nie ma możliwości uzyskania odszkodowań, a pomoc ze strony państwa jest znikoma.
Jaka jest sytuacja rodziców i dzieci w Polsce w porównaniu z innymi krajami? Otóż tylko w krajach byłego bloku wschodniego istnieje obowiązek szczepień, lecz JEDYNIE w Polsce przybrał on charakter przymusu karanego grzywnami, rodem z prawodawstwa okropnych czasów komuny. Tego nie ma nigdzie na świecie. Różnimy się także w traktowaniu noworodków szczepieniem przeciwko gruźlicy. W innych krajach to szczepienie wykonuje się tylko w przypadku, gdy matka jest chora na gruźlicę. Czy proceder szczepienia noworodków, nieraz tuż po opuszczeniu łona matki, można uznać za bezpieczny, jeśli nie ma pewności co do jego stanu zdrowia? Często się okazuje po pewnym czasie, że dziecko ma jakieś dysfunkcje np. neurologiczne. W szczepionkach, oprócz drobnoustrojów, zwykle inaktywowanych ( zabitych) lub atenuowanych
( zmienionych – odzjadliwionych) znajdują się substancje dodatkowe- konserwanty ( wspomniana rtęć oraz aluminium, równie toksyczne), emulgatory, adiuwanty – wszystkie mają bardzo szkodliwe działanie, nie tylko neurotoksyczne ale i uszkadzające nerki, wątrobę, serce i inne organy.
Ilość powikłań związanych z chorobami wieku dziecięcego jest znikoma, jeśli porównać możliwe NOP. Dane te może porównać każdy, kto przeczyta ulotki dot. szczepień oraz inf. na temat chorób wieku dziecięcego.
Niezwykle niebezpieczna jest ilość szczepionek, skumulowana czasowo w okresie niemowlęcym i wczesno dziecięcym. Kumulacja ta powoduje gromadzenie w tym czasie dużej dawki toksycznych substancji w organizmie dziecka.
W przypadku powikłań poszczepiennych rodzina, często osamotniona matka, pozostaje z ciężarem nie do udźwignięcia do końca życia. Ale bilans jest też po stronie zysków. Zysk będzie miał producent szczepionek a sanepid pochwali się wysokim „ współczynnikiem wyszczepialności ”.
Na koniec jeszcze jedna okoliczność, którą trzeba wziąć pod uwagę, jeśli chodzi o dzieci w naszym regionie. Wszyscy wiedzą, że nie należy on do najczystszych i bezpiecznych ekologicznie. To również jest składowa, ważna część środowiska w którym żyjemy i na którą mamy niewielki wpływ. Chodzi o powietrze, którym oddychamy oraz żywność i otaczające nas przedmioty- wytwory przemysłu chemicznego ( np. środki czystości).
Pamiętamy presję, jaka była wywierana na minister Kopacz, gdy ogłoszono epidemię ptasiej grypy, której w rzeczywistości nie było. Nie udało się wtedy lobby farmaceutycznemu zarobić kroci przez sprzedanie w Polsce nie przebadanej szczepionki przeciwgrypowej.
Wszyscy powinniśmy zapoznać się z wiedzą na temat szczepionek, bo jest to niezbędne do podjęcia przemyślanych decyzji związanych ze zdrowiem i życiem naszym i tego co najcenniejsze - naszych dzieci. Nie jest to w dzisiejszych czasach trudne.
Decyzje urzędników nie mogą arbitralnie kierować naszym życiem, bez ponoszenia odpowiedzialności za ich negatywne skutki. Przepisy nie mogą traktować ludzi przedmiotowo i zmuszać do stosowania procedur medycznych, które w indywidualnych przypadkach mogą nieść ryzyko utraty zdrowia lub nawet życia.
Wiedza jest lepsza od bogactwa; bogactwa musimy pilnować, wiedza
pilnuje nas.
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Wrz 12, 2013 12:57, w całości zmieniany 1 raz
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Wrz 13, 2013 11:51
Cytat:
“Główną jeżeli nie jedyną, przyczyną monstrualnego wzrostu raka są szczepienia”
Dr Robert Bell
Wiceprezes Międzynarodowego Towarzystwa Badań nad Rakiem w British Cancer Hospital
Dr Jerzy Jaśkowski – Polskie króliki doświadczalne: rzekoma szczepionka przeciwko rakowi szyjki macicy.
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Wrz 13, 2013 14:03 Szczepienia p/grypowe za darmo
Szczepienia p/grypowe za darmo w Katowicach. Zapewne nowe szczepionki dla królików doświadczalnych. Niektóre (?) kopalnie fundują swoim pracownikom także.
Z dalszej rodziny górnik - ojciec 7 dzieci zmarł na sepsę. Nie miałam śmiałości pytać, czy skorzystał z tego " dobrodziejstwa".
Wiadomość o umieszczeniu mojego "Głosu w sprawie szczepień" w lokalnej gazecie napełniła mnie nutą optymizmu.
Kto może, niech działa jak może.
Mam pytanie dotyczące szczepionki dla maluszków, która obecnie została wycofana ze względu na zanieczyszczenie.
Jakie konsekwencje mogą być dla dziecka? i co zrobić w takiej sytuacji kiedy dziecko zostało zaszczepione właśnie taką szczepionką?
Czy można jakoś zminimalizować skutki odżywianiem? co w ogóle można zrobić w takiej sytuacji?
Bardzo proszę o wskazówki. Dużo czytam na ten temat, ale nie trafiłam na żadną "podpowiedź".
Tu nie tylko mówimy o szczepionce ale o zanieczyszczonej szczepionce. Czy to też mogło być "zaplanowane"?
Tu nie tylko mówimy o szczepionce ale o zanieczyszczonej szczepionce. Czy to też mogło być "zaplanowane"?
Było raczej niechlujstwo i chęć zmniejszenia strat.
Szczepionki są "zaplanowane" już od pół wieku i od pół wieku testowane są wszystkie świństwa, które zwiększają odpowiedź immunologiczną, bo to zmniejsza koszty produkcji i zwiększa potem wydatki na leczenie powikłań z kasy ubezpieczalni. Jak każda darmocha, ta też demoralizuje.
JW
Czy można jakoś zminimalizować skutki odżywianiem? co w ogóle można zrobić w takiej sytuacji?
Proszę sobie poczytać na tym forum wypowiedzi matek dzieci autystycznych. Zdrowym dzieciom też się przyda takie żywienie.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Wto Wrz 17, 2013 23:29 Dziś syn musiał pisemnie uzasadnić dlaczego
Dziś syn musiał w przychodni pisemnie uzasadnić dlaczego nie chce szczepić swojego miesięcznego synka. Szkoda, że się nie przygotował. Bo absolutnie chcemy dobra swoich dzieci i zgadzamy się na szczepienie, tylko niech ktoś zagwarantuje nam i podpisze, że za to odpowiada osobiście.
Wysłany: Śro Wrz 18, 2013 00:09 Re: Dziś syn musiał pisemnie uzasadnić dlaczego
gea napisał/a:
Dziś syn musiał w przychodni pisemnie uzasadnić dlaczego nie chce szczepić swojego miesięcznego synka. Szkoda, że się nie przygotował.
Czyli jak nie mogą zastraszyć karą, to biorą się od strony wykazywania niekompetencji rodziców.
Na to, to już chyba pozostaje tylko odpowiedź, że wiara nie pozwala. A wiara to osobista sprawa i nikomu nic do niej.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Wrz 18, 2013 00:51 brak opisu częstości działań niepożądanych
Jakim prawem brak opisu częstości działań niepożądanych na szczepionkach
Jestem zdania, że perfidia działania tych morderczych wytworów zdegenerowanych psudonaukowców (?) polega na tym, że efekt małych dawek trucizn podawanych jako szczepionka nawarstwia się i w dość odległym czasie daje zbrodnicze efekty. Bo piorunujące działania zdarzają się nieczęsto. Jest to zbrodnia doskonała zaprogramowana na ogólnoświatową skalę.
Ja się zastanawiam, jakim prawem szczepionki nie mają opracowanych ulotek dotyczących możliwych działań niepożądanych, tak jak mają to leki. Jeśli wymienia się, że mogą wystąpić np guzy ( P/gruźlicza), to powinien być podany opis częstości.
Nie jest to przecież suplement diety. Bo jeśli wpisuje się coś takiego w ulotce, to znaczy ,że ileś dzieci miało takie powikłania. ILE ? ( bardzo często - częściej niż 1 na 10 pacjentów, często:1-10 na 100, niezbyt często: 1-10 na 1000, rzadko:1-10 na 10000, b. rzadko -rzadziej niż 1 na 10000 pacjentów.)
Nadwrażliwość na składniki szczepionki DTP:
Objawy mózgowe manifestujące się zaburzeniami świadomości i ogniskowymi objawami
neurologicznymi (występującymi w ciągu 72 godzin po poprzednim szczepieniu), drgawki z lub bez gorączki (w ciągu 3 dni po
poprzedniej dawce szczepionki), trwający 3 i więcej godzin nieukojony płacz lub krzyk o wysokich tonach (krzyk mózgowy), utrata
świadomości lub epizod objawów nagłej hipotonii mogące przebiegać z objawami zaburzeń krążeniowo - oddechowych (w ciągu
7 dni po szczepieniu), temperatura ciała ≥ 40,5 st.C (w ciągu 48 godzin po szczepieniu)
Tu powinien zostać dołączony film obrazujący to co może się przytrafić dziecku ( NADWRAŻLIWEMU - co za bezczelny eufemizm): atak epilepsji, utrata przytomności, oddechu.
Jak się ma do tego opis chorób błonica http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82onica krztusiec http://pl.wikipedia.org/wiki/Krztusiec - obydwie uleczalne antybiotykami. A tężec jest występuje niezwykle rzadko, co można sprawdzić. Na tyle rzadko, że brak w Wiki inf. czym leczą w warunkach szpitalnych. http://pl.wikipedia.org/wiki/T%C4%99%C5%BCec
Na ilustracjach do informacji o każdej chorobie występują chorzy rasy najprawdopodobniej azjatyckiej. Zabrakło Europejczyków. Bo i tych chorób nie ma tam, gdzie jest normalna cywilizacja.
Definicje szczepionki 1) preparat pochodzenia biologicznego….( Wikipedia)”
2) Szczepionka jest preparatem odpornościowym, który zawiera określony antygen lub antygeny. http://szczepienia.pzh.go...=2&id=89&sz=326
antygen – generator przeciwciał .W bardziej ogólnym sensie antygen to każdy związek chemiczny, który może być wykryty za pomocą swoistych przeciwciał w różnych metodach diagnostycznych. Pojęcie antygenu jest szerokie i zależne od kontekstu. Przykładowo, mianem antygenu można określić całą komórkę bakteryjną lub tylko jedno z białek występujące na jej powierzchni. (Wikipedia)
Preparat biologiczny z chorobotwórczymi drobnoustrojami i wirusami (wirusy nie zakwalifikowały się do def. drobnoustrojów), całym arsenałem trucizn to coś cudownego, dobrodziejstwo. Należy je przyjmować niby hostię, być wdzięcznym i dziękować. Państwo się tak wspaniale stara o dobro obywateli od kołyski.
Ten " preparat" to jest broń biologiczna skierowana przeciwko ludziom.
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Śro Wrz 18, 2013 01:24 z historii NOPów
I jeszcze z historii NOPów sprzed przeszło 30 lat. Moja przyjaciółka powiedziała, że po zaszczepieniu 5 mies. córki ( DTP) mała dostała biegunki i wymiotowała przez 3 miesiące. Przestała też rosnąć. Miała wysypkę.Lekarka stwierdziła, że ma odrę. Matka powiedziała, że to niemożliwe, bo mała miesiąc wcześniej zaraziła się od syna i miała postać poronną tej choroby. Padłą uwaga matki,że podejrzewa reakcję na szczepionkę. Lekarka zwymyślała matkę. Przyjaciółka uważa, że gdyby nie karmiła małej piersią, nie wiadomo jak by się to skończyło. Nawiasowo mówiąc w przychodni pielęgniarka zwracała matce uwagę,że cyt: " pani karmi jeszcze piersią, przecież pani jest wykształcona, ja się pani dziwię...) Dzięki zachowaniu p. doktor przyjaciółka odpuściła szczepienia ( za komuny nie było penalizacji odszczepieńczych rodziców ) i ... zainteresowała się tematem NOP.
A mój roczny wnusio NIETKNIĘTY ZBRODNICZĄ RĘKĄ LOBBY SZCZEPIONKOWEGO ma się świetnie. Nie tylko nie zapadł na żadną straszliwą chorobę, którą straszą najemnicy lobby, ale zaraziwszy się infekcją kropelkową od dziewczynki w ciągu niecałej doby gorączki, wyzdrowiał. Do dziś dostałby 26 szczepień.
A "szkodliwość" karmienia piersią powraca
_________________ gea
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Śro Wrz 18, 2013 01:48 Re: brak opisu częstości działań niepożądanych
gea napisał/a:
Jakim prawem brak opisu częstości działań niepożądanych na szczepionkach
Ten " preparat" to jest broń biologiczna skierowana przeciwko ludziom.
Mozni tego swiata uwazaja, ze jest za duzo ludzi na ziemi i trzeba ograniczyc przyrost naturalny. Najskuteczniejsza metoda jest doprowadzenie kobiet do bezplodnosci. Juz sie szczepi 12 letnie dziewczynki przeciw jakims tam domniemanym chorobom w przyszlosci. Straszenie virusem HIV i zazywanie lekow przeciw temu "wirusowi" zostalo zdemaskowane przez tzw. HIV desidentow. Najlatwiej tego mozna dokonac na bezbronnych dzieciach.
Cytat:
The study should focus on the international political and economic
implications of population growth rather than its ecological, socio-
logical or other aspects.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
Wysłany: Śro Wrz 18, 2013 09:04 Re: brak opisu częstości działań niepożądanych
gea napisał/a:
Jakim prawem brak opisu częstości działań niepożądanych na szczepionkach
Bingo! To jest konkret prawny. Wszystkie leki muszą mieć taką ulotkę. Skoro szczepionki jej nie mają, tzn., że zostały wyprodukowane przez firmę krzak z pominięciem procedur rejestracji leków.
JW
Co do HIV, jest wielce prawdopodobne, że rozpowszechnił się z powodu zanieczyszczenia szczepionek przeciwko ospie, które były produkowane na nerkach małp. Nie jest też nieprawdopodobne, że kiedyś celowo dodawano go, żeby zwiększyć skuteczność reakcji immunologicznej i zmniejszyć koszty. Przecież ten wirus atakuje właśnie układ immunologiczny.
JW
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Śro Wrz 18, 2013 22:39
Witold Jarmolowicz napisał/a:
Co do HIV, jest wielce prawdopodobne, że rozpowszechnił się z powodu zanieczyszczenia szczepionek przeciwko ospie, które były produkowane na nerkach małp. Nie jest też nieprawdopodobne, że kiedyś celowo dodawano go, żeby zwiększyć skuteczność reakcji immunologicznej i zmniejszyć koszty. Przecież ten wirus atakuje właśnie układ immunologiczny.
JW
Nie ma dostatecznych naukowych dowodow na istnienie wirusa HIV.
Sam tworca tego wirusa nie widzial go i powiedzial, ze to byla sprawa polityczno-ekonomiczno-demograficzna. Jest duzo dowodow na nieistnienie tego wirusa. Chociazby same badania WESTERN BLOT. Te badania wykazuja obecnosc antycial na inne choroby. W zaleznosci od kraju w ktorym sie mieszka i od ilosci tych chorob, podmiot jest chory na AIDS albo nie. Virus tu nie ma nic do rzeczy.
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Wrz 19, 2013 13:18 nikłe ślady częstości opisu występują
Niektóre szczepionki jednak mają pewne oznaki opisu częstości NOP http://stopnop.pl/images/PDF/infanrix%20dtpa.pdf
( Mój mąż stwierdził, oglądając reklamę pasty do zębów, że też ma 6 oznak ... zębów )
Treść ulotki osiąga wyżyny makiawelizmu farmaceutycznego.
Osoby, które nie zetknęły się z objawami neurologicznymi NOP, nie mają pojęcia, co się może stać. Natomiast biegunkę, która występuje nagminnie i może być diagnozowana przez rodziców jako poszczepienna, spokojnie wpisano. Co nie znaczy, że tak błahy objaw nie może być początkiem poważnych problemów zdrowotnych. Ból głowy w przypadku niemowląt można nawet wpisać, że nie występuje. Dlatego niemowlęta najlepiej znoszą szczepienia. Taki wniosek doktory wyciągnęły.
Figurujące w specjalnych ostrzeżeniach : gorączka, zapaść , drgawki oraz długotrwały płacz nagle znikają w momencie podawania informacji o działaniach niepożądanych.
Ten punkt doskonale usypia czujność rodziców.
A teraz tłumaczymy zdanie : szczepionka jest przeciwwskazana u dzieci ze stwierdzoną ENCEFALOPATIĄ ( uszkodzenie mózgu) o NIEZNANEJ ETIOLOGII (przyczynie), która wystąpiła w ciągu 7 dni po podaniu szczepionki zawierającej antygen krztuśca.
Tłumaczymy jak chłop wołu: dziecko MOŻE zostać upośledzone umysłowo po szczepieniu z powodu jednego ze składników tej szczepionki - krztuśca. Doktory to wyliczyły, że do 7 dni. Szczep rodzicu, to się przekonasz. Na kogo wypadnie, na tego bęc. Jednak doktory zalecają łaskawie dalej : " U tych dzieci należy przerwać szczepienie przeciwko krztuścowi i kontynuować szczepienie przeciwko błonicy i tężcowi.”
( BĘC - jedna z "oaz" tryskających wiedzą dotyczącą dzieci)
Mnie najbardziej zdumiał punkt ostatni o przedawkowaniu. Nie oszczędza się wcześniaków pakując im neurotoksyny ( wodorotlenek glinu i formaldehyd) wg. takiej samej procedury jak dzieci urodzone w terminie. Producent podaje, że nie należy rezygnować ani odraczać szczepienia dla wcześniaków ze względu na : " Znaczne korzyści wynikające ze szczepienia tej grupy niemowląt"
Co za rozbrajająca troska.
O swoje finanse, rzecz jasna.
A oto tekst wymyślony przez najemnika przemysłu farmaceutycznego Pawła
Grzesiowskiego, który nie wiadomo do czego może zostać użyty ale na pewno przeciwko rodzicom i ich dzieciom. W jednej linijce mają oni podać przyczynę odmowy szczepienia.
http://archiwum.czd.pl/pl...aochronnego.pdf
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY
_________________ gea
Ostatnio zmieniony przez gea Czw Wrz 19, 2013 13:22, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 13 razy Wiek: 46 Dołączyła: 20 Mar 2007 Posty: 1774
Wysłany: Wto Wrz 24, 2013 23:12
gea załatw sobie jeśli się da odroczenie od lekarza specjalisty zwolnienia ze szczepień
jak mi cos przysyłają , ja idę do psychiatry i wystawia mojemu synowi ale ma autyzm
nie wiem , na pewno można dostać odraczanie np. z powodu alergii , bo gdy są hodowane choćby na jajach czy inne składniki wchodzą w grę to też wystawią
tylko nie może być to lekarz pediatra, musi być specjalizacja
Z tekstu wynika, że NIGDY nie doczekamy się uczciwego monitorowania NOP.
"badania przeprowadzane przez producenta cechują się następującymi ograniczeniami:
a) Udział w badaniu biorą zazwyczaj zdrowe i wyselekcjonowane osoby, co nie odpowiada stanowi zdrowia wszystkich osób w populacji.
b) Zazwyczaj obserwacja zaburzeń stanu zdrowia u dzieci biorących udział w badaniu trwa do kilku tygodni po szczepieniu.
c) Kontrola placebo polega na podaniu grupie kontrolnej innej szczepionki, immunogennego adiuwantu lub zawiesiny używanej w szczepionkach pozbawionej antygenu, nie stosuje się fizjologicznie neutralnego placebo.
d) Badania kliniczne zajmują się zazwyczaj ryzykiem pojedynczego preparatu, a nie ryzykiem pełnego programu szczepień. Polski program szczepień jest jednym z najbardziej agresywnych, ponieważ już w kilka godzin po narodzinach noworodki poddawane są dwóm szczepieniom.
e) Sponsorowanie badań przez producenta szczepionki nie gwarantuje pełnej obiektywności autorów, a wiele wyników z przeprowadzonych badań nigdy nie zostaje opublikowanych (np. publikacja w czasopiśmie „Pediatrics” z 2012 roku pokazała, że wyniki ponad połowy badań klinicznych przeprowadzanych na dzieciach pozostają nieopublikowane i niedostępne).
f) Badania kliniczne nie odzwierciedlają wszystkich czynników ryzyka szczepień, na które składają się też błędy w kwalifikacji do szczepienia (np. 70-90% pierwotnych zaburzeń odporności u dzieci nie jest rozpoznawane w Polsce, RynekZdrowia.pl 14-04-2011), błędy przy przeprowadzaniu szczepień, ryzyko wynikające z podawania paracetamolu (lub innych leków) w przypadku wystąpienia tak zwanych miejscowych NOP (np. paracetamol u niemowląt zwiększa ryzyko astmy oskrzelowej, Lancet 2008), ryzyko łączenia wielu szczepień podczas jednej wizyty, szczepienia dzieci podczas antybiotykoterapii i inne możliwe scenariusze.
g) Badania kliniczne obejmują zazwyczaj niewystarczającą ilość osób, co nie pozwala wykryć rzadkich lub bardzo rzadkich odczynów poszczepiennych, dlatego informacje z takich badań rozszerzane są o informacje z monitorowania niepożądanych odczynów poszczepiennych wśród całej populacji (i wpisywane do ulotki dla pacjenta).
Jak się komuś wydaje, że NOP zgłoszony przez lekarza będzie ujęty w statystykach, to jest w błędzie. Ostatnie słowo ma jak zwykle URZĘDNIK. Cyt :
W ostatnim kroku zgłoszona przez lekarza niepożądana reakcja wymaga pozytywnej weryfikacji przez pracowników NIZP-PZH, aby mogła zostać oficjalnie zakwalifikowane jako NOP wywołany przez szczepienie lub z nim niezwiązany. Dla większości zgłoszeń brak jest jednak diagnostycznych metod do jednoznacznego określenia czy dana reakcja w indywidualnym przypadku jest zbiegiem okoliczności czy skutkiem szczepień (jednym z wyjątków jest np. poszczepienne poliomyelitis). Najprawdopodobniej jedyną stosowaną przez pracowników NIZP-PZH metodą badania możliwego związku przyczynowego ze szczepieniem jest przegląd literatury głównie epidemiologicznej, czyli badań statystycznych na innych dzieciach, których wyniki z założenia nie mogą być automatycznie przenoszone na indywidualny przypadek NOP."
A teraz dowód na to, że przedstawiciele mz rączka w rączkę z producentem szczepionek – w tym przypadku bcg dobrze wiedzą czego się można spodziewać. ( podli łgarze i szubrawcy farmaceutycznej proweniencji, wakcynalne wampiry żerujące na cierpieniu dzieci, kanibale noworodków gustujący we wcześniakach, odrażające skrofuły mentalno-etyczne ….. mam tego już 2 strony ponieważ to mi daje jakie –takie odreagowanie)
Tu eufemistyczna ulotka dla pacjenta ( noworodek niech czyta) Nic niepokojącego, ot wypryski, samogojące się. No coś tam z kośćmi może być, jakieś zapalenie wymagające hospitalizacji., zwłaszcza niemowlęcia. http://www.biomed.lublin....epte&Itemid=121
w przypadku znacznego powiększenia węzłów chłonnych należy odczekać, jeśli zmiany się nie cofną i nastąpi wyraźne rozmiękanie oraz narastające chełbotanie węzłów chłonnych wskazane jest nakłucie węzła i ewakuacja wydzieliny. Konieczne jest badanie bakteriologiczne wydzieliny ogólne i w kierunku obecności prątków; w przypadku stwierdzenia flory nieswoistej zaleca się leczenie etiotropowe;
w przypadkach dużych owrzodzeń należy zabezpieczyć miejsce szczepienia przed zainfekowaniem sterylnym opatrunkiem, chronić przed kąpielą w basenie z chlorowaną wodą;
w przypadkach dużych ropni, powstających niekiedy w następstwie owrzodzeń w miejscu szczepienia lub ropni podskórnych postępuje się podobnie. Ropnie te mają tendencję do samogojenia;
w przypadku występowania ropnia podskórnego, jego rozmiękania i ścieńczenia skóry nad nim, należy ropień nakłuć, treść ewakuować i poddać ją badaniu bakteriologicznemu; należy rozważyć ewentualność podania antybiotyków np. erytromycyny.
przypadki uogólnionego zakażenia BCG (BCG itis) z zapaleniem kości (ostitis BCG) Nawet poprawnie ulotki nie napisali OSTEITIS powinno być
kwalifikują się do hospitalizacji; w takich przypadkach zwłaszcza u niemowląt należy wykonać badanie układu odpornościowego dziecka.
A to formularz do wypełnienia NOP po szczepionce bcg.
ZAZNACZAM, że tylko BCG "zasłużyła" na odrębny formularz. Reszta NOP-ów jest wrzucona do jednego wora - jednego formularza.
Czyli, że dobrze jest wiadome (KMWTW), co MOŻE SIĘ ZDARZYĆ. To wiedza reglamentowana.
NIEPOŻĄDANY ODCZYN PO SZCZEPIENIU BCG (p/gruźlicy)
Krosta ropna (o średnicy większej niż 10mm u noworodka lub większej niż 20 mm u dzieci starszych)
Owrzodzenie (o średnicy większej niż 10mm u noworodka lub większej niż 20 mm u dzieci starszych)
Powiększenie regionalnych węzłów chłonnych. Wielkość węzła ( w cm).......................
Węzły: pachowe nadobojczykowe szyjne inne (jakie?).......................................................
Ilość: pojedynczy węzeł kilka węzłów pakiet
Zropienie okolicznych węzłów chłonnych Z przetoką? Tak Nie
Poronny fenomen Kocha (3
)
Ropień podskórny Z przetoką? Tak Nie
Uogólnione zakażenie prątkiem BCG (m.in. zmiany w węzłach chłonnych innych regionów, zmiany kostne, osteitis BCG,
meningitis BCG, zmiany w innych narządach i tkankach) (4
)
Keloid
Martwica węzłów typu serowatego
Erythema nodosum
JAKIM PRAWEM NIE MA PODANYCH CZĘSTOŚCI WYSTĘPOWANIA POWYŻSZYCH ODCZYNÓW NA ULOTCE.
Kryminalno farmaceutyczna zbrodnicza groteska.
A jak się zdarzy powyższa komplikacja, to wspaniałomyślnie kwalifikuje się do hospitalizacji. Tu powinien być link - chłopczyk umierający na gruźlicę mózgu. Był w już którymś moim poście.
Tu nieco wiedzy o gruźlicy. Wiedza skażona wakcynologią.
Ostatnio zmieniony przez gea Śro Wrz 25, 2013 01:56, w całości zmieniany 1 raz
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Czw Paź 03, 2013 00:34 wakcynostory cd
Przedwczoraj w PR1 Janusz Weiss szukał odpowiedzi na pytanie " Czy szczepienia dla dzieci są obowiązkowe " Ciekawe, kto podsunął temat wraz z podsumowaniem, jakim dobrodziejstwem ludzkości szczepionki są. Ponoć STOP NOP próbował się skontaktować z redaktorem. BEZSKUTECZNIE.
Redaktor rozmawiał m.in z rzecznikiem GIS Janem Bondarem. I tu pan Bondar wypsnął dziwną informację o bcg. Mniej więcej cytuję : " Szczepionka bcg jest b. stara ale nikt nie wymyślił udoskonalonej"
Moim zdaniem ona doskonale spełnia swe zadanie. Demoluje noworodkom system immunologiczny z " targetem" na wywołanie alergii na mleczne i gluten dzięki użyciu
"substancji pomocniczej" glutaminianiu sodu. Ona jest rzeczywiście bardzo pomocna w tworzeniu niepoliczalnych rzesz alergików. BIG PHARMA robi kasę podwójnie. Raz na szczepionkach, dwa na leczeniu alergii i innych powikłań. Finansowe neverending story.
I dalej. "Ta szczepionka nie jest skuteczna w zapobieganiu gruźlicy ( SIC !!!) Ale zabezpiecza przed groźnymi powikłaniami tej choroby"
Być może tylko ja nie dostrzegam sensu w tej wypowiedzi a może pan rzecznik tak sobie świergoli, co mu ślina na język przyniesie, bo za to mu płacą.
Bo jeśli szczepionka nie zapobiega chorobie, to jak może zabezpieczać przed powikłaniami?
Czyli te prątki są wstrzykiwane noworodkom od tak, niby witaminka czy coś zupełnie obojętnego dla zdrowia. A jednocześnie MZ wypociło formularz do użytku wewnętrznego z takim spektrum NOP, że się można chwycić za głowę ( patrz poprzedni post).
Czego można życzyć płatnym orędownikom szczepionkowej gawnoprawdy, złodziejom kradnącym spokojny sen dzieciom i ich rodzicom, hienom i szakalom chłepczącym krew niewiniątek?
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY
_________________ gea
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Paź 04, 2013 07:14
Kolejny tekst doktora Jerzego Jaśkowskiego, który też systematycznie GRYZIE I KOPIE ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY
Dr Andrew Wakefield ma rację ws. autyzmu! http://wolnemedia.net/med...cje-ws-autyzmu/
– To naprawdę skandaliczne, że w Polsce w ostatnim sezonie 2012/2013 zaszczepiło się jedynie 3,75 proc. populacji, mimo że urzędy marszałkowskie w wielu województwach zapłaciły za szczepionkę dla osób po 64. roku życia – mówi polska wirusolog prof. Lidia Brydak. – Niestety my, Polacy, nie chcemy się szczepić przeciwko grypie - uważa.
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pią Paź 04, 2013 22:40 seniorom raczej nie zaszkodzi
Szczepionkowa dobroć rozlewa się po całym kraju. A to w Ełku za darmo dla seniorów a to w Katowicach, jak słyszę, dla chętnych. Ale seniorom i tak NIC NIE BĘDZIE. Nie ma się czego bać, nawet jak się zaszczepią. Moja podopieczna otrzymała dwa razy p/grypową tych 8 i 9 lat temu i nic. Bo na takie niezgwałcone szczepionkami " immuniuniu" byle szczepionka nie zrobi wrażenia. To było oczywiście w czasach mojego funkcjonowania mentalnego w innym świecie. A jak jej organizm odpierał agresję zarazków uwieczniłam wierszem. Ze złości.
To był horror całkiem serio
To był horror całkiem serio-
Pewien wirus wraz z bakterią
Dziś wystawił na mnie haka,
Bo to ich właściwość taka.
Krążył sobie wpierw w eterze,
Przyglądając się ofierze.
Potem dał do nosa nurka
I zatkała się w nim dziurka.
Najpierw jedna, potem druga,
Z przerażenia okiem mrugam,
Walka jest wypowiedziana,
Co na miarę jest Pudziana.
Bierze mnie okropna złość,
Że takie nic, a da mi w kość.
Wykrakałam, już mnie łamie,
Włazi w kark, kolano, ramię.
Wirus mnoży się przecudnie,
A ja czuję się paskudnie.
Dalej walka już w parterze,
Bowiem powalona leżę.
Z oczu cieknie, z nosa ciurka,
Niby z zepsutego kurka.
A do tego męczą jeszcze
Naprzemiennie poty z dreszczem.
W łóżku pływam niby w łodzi,
Tonę w chustkach jak w powodzi.
Od śniadania do kolacji
Smak wytworów mam farmacji.
Jak ten wirus zezwierzęca,
Męczy, dusi i zniechęca.
Włos zmierzwiony mam w nieładzie,
Pod grzebieniem się nie kładzie.
Nos mój trąbą, cudnie nucę,
Bo w duecie nosa z płucem.
Od wieczora do śniadania
Pełno niezwykłego grania.
Płuca brzmią niby organy
Dając koncert niesłychany.
Słychać go aż na ulicy.
Przerażeni domownicy
Przemykają się pod ścianą,
Czy uchować im się dano?
Czy ktoś zdrowie swe ocali,
Czy też wirus da popalić?
Taki się uchowa, który
Ósmym cudem jest natury.
Nie pokona wirus babci,
Bo nie czuje na nią chrapci.
Bowiem nie gustuje wcale
W przedwojennym materiale.
Prawda rzuca na kolana.
Babcia lepsza od Pudziana.
Gdy zgromadzisz za majątek
Lat swych 9 już dziesiątek,
Możesz dotrwać do wieczności
I zadziwić pół ludzkości.
Byle wirus cię nie zgniecie,
Takie cuda są na świecie.
_________________ gea
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Sob Paź 12, 2013 01:25 Historia chorób poszczepiennych
Opublikowano 22 wrz 2013
- „W Stanach Zjednoczonych FDA US Food and Drug Administration naliczyła 54.072 odwrotne reakcje poszczepienne w okresie od lipca 1990 do listopada 1993 roku. FDA przyznała również, że liczba ta odzwierciedla jedynie 10% wszystkich przypadków ponieważ większość lekarzy nie wykonuje raportów takiej sytuacji. Innymi słowy, odwrotne reakcje poszczepienne miało w tym czasie pół miliona dzieci."
- „W Omanie pomiędzy rokiem 1988 a 1989 wybuchła epidemia polio wśród tysięcy poprawnie zaszczepionych dzieci. Regiony gdzie najliczniej szczepiono miały największy współczynnik zachorowań, i odwrotnie -- regiony o najniższym współczynniku szczepień -- miały najniższą zachorowalność."
- „W Anglii między rokiem 1970 a 1990 zachorowało na koklusz ponad 200 tysięcy dzieci, które wcześniej były prawidłowo zaszczepione."
- „W 1967 roku WHO nazwała Ghanę strefą wolną od ospy po tym jak 96% tamtejszej populacji zostało zaszczepione. W 1972 roku Ghana doświadczyła jednej z najgorszych epidemii z najwyższym współczynnikiem śmiertelności."
- „W Indiach w latach 70-tych zaszczepiono przeciwko gruźlicy 260.000 osób. Okazało się potem, że to właśnie osoby zaszczepione częściej zapadały na gruźlicę niż nie zaszczepione."
- „W USA w 1960 roku dwóch wirusologów odkryło w obu stosowanych szczepionkach przeciwko polio wirusa SV40, który powodował raka u zwierząt jak również zmieniał ludzkie komórki. Miliony dzieci otrzymały te szczepionki."
- „W roku 1997 dr Jonas Salk, który był wynalazcą pierwszej szczepionki przeciwko polio, razem z innymi naukowcami oświadczyli, że masowe szczepienia przeciwko polio były przyczyną większości zachorowań na tę chorobę w USA po 1961 roku."
- „W Niemczech w 1940 roku wprowadzono obowiązkowe szczepienia przeciwko błonicy, po czym do 1945 roku liczba zachorowań na błonice wzrosła z 40.000 do 250.000."
- „W 1978 roku służby zdrowia 30-stu stanów w USA ujawniły, że ponad połowa dzieci, które zachorowały na odrę była poprawnie zaszczepiona."
- „W latach 1871-1872 w Anglii zaszczepiono przeciwko ospie 98% ludzi w wieku od 2 do 50-ciu lat. W krótce doświadczono tam najgorszej w historii epidemii ospy, która spowodowała śmierć 45.000 osób. Podobnie było w Niemczech. W tym samym czasie zaszczepiono przeciwko ospie 96% populacji, po czym epidemia ospy zabrała ponad 125.000 ofiar."
- „W czasopiśmie „The New England Journal of Medicine" lipiec 1994 wykazano, że ponad 80% dzieci do lat 5-ciu, które zachorowały na krztusiec były wcześniej poprawnie zaszczepione. 2 listopada 2000 roku Amerykańskie Stowarzyszenie Lekarzy i Chirurgów EEPS ogłosiło, że na 50-tym co rocznym spotkaniu członków Saint Louis głosowano nad rezolucją wzywającą do zakończenia obowiązkowych szczepień. Rezolucja przepadła tylko jednym głosem sprzeciwu."
- „W 1990 roku The Journal of the American Medical Association opublikował artykuł, który stwierdza: "Pomimo, że w USA więcej niż 95% dzieci w wieku szkolnym jest zaszczepionych przeciwko odrze, nadal wybuchają wielkie epidemie tej choroby. Większość przypadków dotyczy dzieci zaszczepionych powtórnie.""
- „W 1979 roku Szwecja odrzuciła szczepienia przeciwko kokluszowi jako nieskuteczne. Wśród ponad 5.140 przypadków zachorowań na krztusiec w roku 1978 aż 84% wystąpiło u dzieci 3-krotnie zaszczepionych. W USA koszt jednej szczepionki DTP wzrósł z 11 centów w 1982 roku do 11 dolarów w 1987 roku. Wytwórnie szczepionek musiały dołożyć 8 dolarów do każdej szczepionki, żeby pokryć koszty odszkodowań jakie musieli płacić rodzicom dzieci, które doznały uszkodzeń mózgu lub zmarły po tych szczepieniach."
GRYZĘ I KOPIĘ ZBRODNICZY SYSTEM SZCZEPIONKOWY
_________________ gea
xvk Pomogła: 20 razy Dołączyła: 31 Sie 2009 Posty: 715 Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Paź 13, 2013 17:59
GRYPA & SZCZEPIENIA - DR EWA DRZEWIECKA W STARCIU Z PROF. LIDIĄ BRYDAK (12.10.2013)
czyli mądra, uczciwa lekarka praktyk kontra tuba farmacji
GRYPA & SZCZEPIENIA - DR EWA DRZEWIECKA W STARCIU Z PROF. LIDIĄ BRYDAK (12.10.2013)
Cóż, należy zapytać, skąd swoją wiedzę czerpie p. Profesor, skoro twierdzi, że odczyn poszczepienny występuje do 24 godzin i jest niegroźny.
Na pewno nie ma pojęcia o oficjalnym formularzu zgłaszania powikłań, który to formularz przewiduje takie powikłania, jak:
* Zespół Guillain – Barre - wielokorzeniowe zapalenie demielinizacyjne
* Zapalenie opon mózgowo – rdzeniowych
* Zapalenie ślinianek przyusznych
* Arthralgia -(ból stawów)
* Porażenie splotu barkowego
* Posocznica / Wstrząs septyczny
* Encefalopatia ( definiowana jako wystąpienie co najmniej dwu z następujących 3 objawów w przeciągu 72 godzin po szczepieniu:
......a) drgawek
......b) wyraźnych zaburzeń świadomości utrzymujących się dzień lub dłużej
......c) wyraźnej zmiany w zachowaniu dziecka utrzymującej się dzień lub dłużej)
* Zapalenie mózgu
* Zapalenie jąder
* Trombocytopenia
JW
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Paź 14, 2013 00:11 A ja wiem skąd czerpie wszelką wiedzę...
Pani profesor Brydak oznajmiła onegdaj, że zajmuje się tematem grypy od przeszło 20 lat. Ja nawet wiem jak się zajmuje. Otóż na wszystkich placówkach powiatowych sanepidu pracują mrówki - sanepidówki zbierające dane o wszystkich wydarzeniach w kręgu zainteresowań tej instytucji. Meldunki o tych wydarzeniach są składane z regularnością wyznaczaną odgórnie, zwykle co miesiąc. Ażeby dotrzeć w formie skondensowanej na biurko p. profesor. A ona zrobi dziurki dziurkaczem w karteluszkach, wepnie do teczuszki, teczuszkę wstawi do segregatorka a segregatorek ustawi na półeczce. Gdzie już stoją całe ich rządki.I tak 20 lat ciężkiej pracy na stołecznym posterunku- popiórdunku.
"W biurze jeszcze bardzo cicho.
W koszu śpi biurowe licho,
Które pełne jest ochoty
W dokumentach czynić psoty.
Śpią na biurku dwa zszywacze,
Stary dziurkacz i spinacze.
Jest porządek wśród pieczątek,
Leżą ułożone w rządek.
Bardzo dzisiaj sa zmęczone ,
Gdyż skakały jak szalone,
Wczoraj bowiem przez dzień cały
Urzędową moc dawały
Dokumentów całej masie,
Aby w pełnej stały krasie.
Puchną więc segregatory
Z dumy- mając takie zbiory.
Dziurkacz siedzi niby myszka,
Wczoraj wzięła go zadyszka,
Musiał wyciąć kilo dziurek,
Dokumenty są pod sznurek."
Ja też podawałam meldunki, produkowałam dokumenty, psując papier i ...swoje nerwy. Odreagowywałam w specyficzny sposób.
_________________ gea
Kangur Pomógł: 34 razy Wiek: 82 Dołączył: 27 Sty 2005 Posty: 3119 Skąd: Australia
Wysłany: Wto Paź 15, 2013 23:39
Wideo jest w języku rosyjskim z polskimi napisami. W końcówce jest o szczepionkach, ale początek jest bardziej interesujący, gdzie chodzi o leczenie raka.
http://www.youtube.com/watch?v=BIyPLNtEpNI
_________________ Odkwaszać czy zakwaszać?
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1159
14 W czasie posiłku powiedział do niej Booz: «Podejdź tu i jedz chleb, maczając swój kawałek w kwaśnej polewce».
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Interesujący przekaz Desiree Rover na temat szczepionek. Nie należy się zrażać stylem wypowiedzi na początku - to dla Amerykanów.
Odnalazła sens życia w demaskowaniu działania ZBRODNICZEGO SYSTEMU SZCZEPIONKOWEGO.
Piramida kłamstw usypana przez przekupionych dziennikarzy i czarnego PR firm farmaceutycznych zaczyna się walić z hukiem. Jest coraz więcej dzieci ciężko i nieodwracalnie uszkodzonych przez szczepionki i coraz więcej dowodów na ich toksyczność. Dowody oparte na sprzedajnej pseudonauce mają krótki żywot i wszystko wskazuje na to, że zwycięstwo prawdy i sprawiedliwości jest już blisko
Pomogła: 13 razy Wiek: 46 Dołączyła: 20 Mar 2007 Posty: 1774
Wysłany: Pon Paź 28, 2013 18:19
Alergie na jajko kurze a szczepionki obecnie stosowane w Polsce.
Problem w tym, że w Polsce NADAL wykrywalność alergii JEST NISKA.
Po co ja to czytam, tylko mnie to wkurza.
Z samej niewiedzy ile jest alergii na jajko wśród osób dorosłych - w każdym wieku - !!! można mieć, dostać alergię na jajko - i dzieci już mozna by sobie odroczyć szczepienia - ale po co - lepiej napisac,że badania pokazały, że alergenności nie ma albo, że to nie wpływa na organizm.
Kurde JAKIE BADANIA!!! NA KIM? NA 100 OSOBACH, 1000? ZDROWYCH, DOROSŁYCH?
PRZECIEŻ NIE ROBI SIĘ BADAŃ ANI NA DZIECIACH ANI NA STARSZYCH, ANI NA TYCH PO ZMNIEJSZENIU ODPORNOŚCI UKŁADU IMMUNOLOGICZNEGO !!!
Pomogła: 13 razy Wiek: 46 Dołączyła: 20 Mar 2007 Posty: 1774
Wysłany: Pon Paź 28, 2013 18:36
zalecenia co do szczepień u dzieci z alergią na jajka, opis badania i zalecen z wielu krajów
jest w tym pliku pdf wszystko po polsku i mam pytanie:
skoro lekarz alergolog NIE MUSI cytat:
*
Lekarz alergolog lub immunolog nie musi
konsultować dzieci z alergią na białko jaja kurzego
oraz dodatnimi testami z alergenami białka jaja ku-
rzego pod kontem kwalifikacji do szczepienia MMR.
W tym kontekście należy jedynie zapytać rodziców
po DRUGIE i najważniejsze, JAK SIĘ WEJDZIE W TEMAT JAK SĄ PRODUKOWANE TESTY WYKRYWAJĄCE SZCZEGÓLNIE alergeny POKARMOWE czy na leki czy na antybiotyki TO :
alergen z testu na białko, żółtko kurze nie jest tożsamy z alergenem ze szczepionki
alergeny w testach to wyciągi, ile jest firm produkujących testy tyle jest różnic w wyciągach !!!!!
bo żeby zechcieć sprawdzić, że alergen ze szczepionki wywołał alergię trzeba by zrobić test tylko i wyłącznie z produktem konkretnym czyli szczepionką jako składnikiem testu :
sorry ale wydaje mi się to kosmosem, którego raczej nikt nie zrobił !!! więc o czym my mówimy....
gea Pomógł: 2 razy Dołączył: 23 Sty 2006 Posty: 1354
Wysłany: Pon Paź 28, 2013 21:31
[quote="sylwiazłodzi"]sorry ale wydaje mi się to kosmosem, którego raczej nikt nie zrobił !!! więc o czym my mówimy..../quote]
Bo szczepionki są właśnie koszmarem z Kosmosu. Tyle, że na ziemi wymyślonym. No ale już Szekspir to zauważył (Są rzeczy na niebie i na ziemi, o których się filozofom nie śniło. There are more things in Heaven and Earth, than are dreamt of in your philosophy. )
Żadnej logiki nie można się tu dopatrywać, jak tylko tej, komu mają one służyć. BIG PHARMIE.
Wczoraj w radiowej Trójce była poranna audycja dla dzieci o zdrowiu w szczególności - zapobieganie zachorowaniom.
Czekałam na indoktrynację nieletnich. Doczekałam się. Dziewczynka niewinnym głosikiem spytała : " czy warto się szczepić ?" Przeciwko grypie, rzecz jasna.Dzieci kilkuletnie o niczym innym bowiem nie rozmyślają, jak o tym czy warto się szczepić przeciwko grypie. O tym głównie dyskutują podczas zabaw w piaskownicy i w przedszkolu.
Pani doktor odpowiedziała przekonująco - TAK. I wdrukowywała w dziecinne główki farmaceutyczne gawnoprawdy.
Jedynym sposobem na zaszczepienie dzieci nieufności do medycznej i wszelkiej innej indoktrynacji jest czytanie bajek. Codziennie. Dorosłym też się przyda.
Podstawowy zestaw to lektury Jana Brzechwy. Klasyka - Żaba
Pewna żaba
Była słaba
Więc przychodzi do doktora
I powiada, że jest chora.
Doktor włożył okulary,
Bo już był cokolwiek stary,
Potem ją dokładnie zbadał,
No, i wreszcie tak powiada:
"Pani zanadto się poci,
Niech pani unika wilgoci,
Niech pani się czasem nie kąpie,
Niech pani nie siada przy pompie,
Niech pani deszczu unika,
Niech pani nie pływa w strumykach,
Niech pani wody nie pija,
Niech pani kałuże omija,
Niech pani nie myje sie z rana,
Niech pani, pani kochana,
Na siebie chucha i dmucha,
Bo pani musi być sucha!"
Wraca żaba od doktora,
Myśli sobie: "Jestem chora,
A doktora chora słucha,
Mam być sucha - będę sucha!"
Leczyła się żaba, leczyła,
Suszyła się długo, suszyła,
Aż wyschła tak, że po troszku
Została z niej garstka proszku.
A doktor drapie się w ucho:
"Nie uszło jej to na sucho!"
No własnie ,syn mi odpisał tym linkiem bo sie wystraszył
no i teraz .....
Jednej z bliżniaczek [3 iesiące] , utrzymuje sie siniak pod okiem
i zaden lekarz nie może stwierdzić od czego .Kropelki ani okłady niepomagają.
Maja skierowanie do szpitala ..
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Lis 02, 2013 08:05
W populacjach, gdzie w ogóle sie nie szczepi taki scenariusz jest niestety realny.
Piotrx Pomógł: 8 razy Dołączył: 14 Lut 2010 Posty: 1456
Wysłany: Sob Lis 02, 2013 08:30
Molka napisał/a:
W populacjach, gdzie w ogóle sie nie szczepi taki scenariusz jest niestety realny.
Ten przykład z Syrią nie dotyczy nieszczepienia tylko wojny. Jak wybucha wojna, bieda, to choroby się pojawiają i dzieci umierają. Czy były szczepione, czy nie to bez znaczenia.
Pomogła: 60 razy Dołączyła: 02 Maj 2009 Posty: 6909
Wysłany: Sob Lis 02, 2013 08:41
Piotrx napisał/a:
Molka napisał/a:
W populacjach, gdzie w ogóle sie nie szczepi taki scenariusz jest niestety realny.
Ten przykład z Syrią nie dotyczy nieszczepienia tylko wojny. Jak wybucha wojna, bieda, to choroby się pojawiają i dzieci umierają. Czy były szczepione, czy nie to bez znaczenia.
Dziwne myslenie masz, gdyby populacja była wyszczepiona, to wojna, czy bieda nie była by powodem pojawienia sie polio.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.
Slowem, nowa, letnia kampania farmacji sie zaczyna 
wiem, ze tak.
![:]](images/smiles/yeah.png ":]")
jak mariusz 
a duzo wiecej przechodzi uogólnione zakazenia gdzie ratuje sie te dzieci z bardzo ciezkich stanów, czesc z nich ma trawałe powikłania zwłaszcza gdy dotyczy to mózgu... to sa ogromne tragedie rodzinne..
rozbawiłes mnie tym lasem
