nikt go tu nie atakuje (no moze czasami sie komus cos wymsknie i przesadzi z czyms)
na tym forym przesiewa sie plewy, oddziela wiedze od beleterystyki i DO czy ZO tak samo podlega temu procesowi jak kazda inna dieta.
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto Sty 20, 2009 13:38
gdybyś uważniej czytał, kafarencjuszu, to byś zobaczył, że są tu zarówno osoby, które są bardzo krytyczne w stosunku do Kwaśniewskiego, średnio krytyczne, obojętne, średnio przyjazne i przyjazne
każdy wypowiada się tu w swoim imieniu i nikt nie jest za to cenzurowany, jak to ma miejsce na innych forach
to tylko para zawistnych farmaceutycznych konowałów przebolec nie może, że troszkę mniej ludzi po recepty przychodzić będzie
Waldek.Czy jak ktos studiuje medycyne,czy jest juz lekarzem,to jest stracony w Twoich oczach?
No bez przesady
Czy lepiej byc niewyksztalconym ,bioracym wszystko na wiare ?czy tak byłoby lepiej dla Ciebie?
a wiekszosc lekarzy, pewnie 95% to jak bierze wszytsko jak nie na wiare?
pozostaje pewnie 5% ktore zadaje sobie trud dociekania.
Reszta ma tylko papier i to wszystko co ma, a wiadomo do czego taki papier moze sluzyc
_________________ "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
George S. Patton
Kafarencjusz, obiecuję Ci solennie, że ja będę jedynie merytorycznie. I od strony żywienia i też od tej mentalnej. Problem tkwi jednak w tym, że dla zaślepionego autorytaryzmem, nawet arcydzieło merytoryczności połączone z subtelnością kolibra o poranku - może być najstraszliwszym, bezpardonowym , frontalnym atakiem.
Rozumiesz, prawda ?
ps: Zauważyłem też dziwaczne zjawisko. W literaturze sieciowej napisane jak byk, że trollem jest osoba, która lubi wytykać błędy logiczne. Czyżby społeczeństwo zmierzało do całkowitej apatii polemicznej ? Ufam, przy okazji, że Moderatorzy tego forum, jak i sam Administrator, pułapki tej zdołają zgrabnie uniknąć
T.
Iga [Usunięty]
Wysłany: Śro Sty 21, 2009 10:47
M i T napisał/a:
... lubi wytykać błędy logiczne.
T.
Ech, jak niektórzy tego nie cierpią . Takim zachowaniem mozna sie narazić na utrate forumowych "przyjaciół" no i na......bana
grizzly [Usunięty]
Wysłany: Śro Sty 21, 2009 11:28
Iga napisał/a:
M i T napisał/a:
... lubi wytykać błędy logiczne.
T.
Ech, jak niektórzy tego nie cierpią . :P Takim zachowaniem mozna sie narazić na utrate forumowych "przyjaciół" no i na......bana :? :P
Dlatego moim zdaniem "bratanie sie" myslacych z rozwydrzanymi przez komuchow "wierzacymi" nigdy nie moze przyniesc efektow "Edenu dla mas" :-)
Po prostu "planktonem bezmozgowym" musi manipulowac "mozgowiec"
aby zapedzic "bezmozgowcow" do fizycznej pracy dla wlasnego i "planktona dobra". :-)
Oczywiscie podzial korzysci musi odbywac sie "asymetrycznie"
a nie "po polowie" bo inaczej "planktoneria" wznieca rewolty. :-)
Najlepiej jak "planktonowi" rzuca sie tylko ochlapy z "panskiego stolu" :-)
Witam wszystkich, jestem tutaj nowy, i pierwsze co mnie przeraziło i zniesmaczyło to atak i drwiny z Dra Kwaśniewskiego. Dlaczego tacy jesteście?!
To nie jest forum DO. To jest forum ludzi wątpiących, poszukujących zdrowia. Tutaj każdy dogmat zostanie przenicowany. Tak się nieszczęśliwie składa, że fundamentem DO są dogmaty i wiara w ostateczne, jedyne prawdy naukowe. Nie jest winą forumowiczów, że nieudolni obrońcy DO zamiast podjąć merytoryczną dyskusję, cały czas prezentują tautologię: DO jest najlepsze, bo jest prawidłowym sposobem żywienia, bo tak powiedział autor, który jest mądry.
Taka postawa jest dokładnym zaprzeczeniem istoty nauki i rzeczywiście jest tutaj wykpiwana.
Nikt tutaj nie atakuje dra Kwaśniewskiego, natomiast jego zalecenia są poddawane krytycznej analizie. Podobnie, jak wszystkich innych.
Dr Kwaśniewski nie jest aktorem i nie musi mieć odpowiedniego image. Gdybyśmy tutaj wykpiwali jego wygląd, ubiór, perukę, sposób mówienia z lekka sepleniący, byłby to skandaliczny prymitywizm godny pawianów w buszu.
Ale my analizujemy nie jak wygląda, ale to, co stworzył, na dobre i na złe, i weryfikujemy w praktyce. Dr może się do nas przyłączyć albo upierać przy dogmatach. To święte prawo każdego człowieka.
Tylko nikt nie może oczekiwać, że na tym forum dogmaty będą poważnie traktowane. W obecnych czasach amerykańskiego kultu sukcesu jeremiady budzą zniecierpliwienie.
Pozdrawiam
JW
Pomógł: 191 razy Wiek: 40 Dołączył: 25 Lut 2007 Posty: 15904 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Sty 23, 2009 09:13
... bo żeby dojść do źródła trzeba iść po prąd
Bruford Pomógł: 32 razy Dołączył: 28 Sty 2005 Posty: 1739 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lut 04, 2009 11:39
1.Dr Kwaśniewski jako głosiciel swojej teorii publicznie nie może liczyć na to , że będzie wolny od krytyki.
2.Zbyt wiele w teorii DO zwykłej ignorancji by pozostawić to bez krytyki.
A co do drwin to raczej naturalna reakcja wobec pretensji do nieomylności.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Akademia Zdrowia Dan-Wit informuje, że na swoich stronach internetowych stosuje pliki cookies - ciasteczka. Używamy cookies w celu umożliwienia funkcjonowania niektórych elementów naszych stron internetowych, zbierania danych statystycznych i emitowania reklam. Pliki te mogą być także umieszczane na Waszych urządzeniach przez współpracujące z nami firmy zewnętrzne. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Dowiedz się więcej o celu stosowania cookies oraz zmianie ustawień ciasteczek w przeglądarce.