Znalezionych wyników: 7152

Molar, nie kompromituj się już do szpiku kości. Postawiłeś sobie za cel wywalać głównie moje bluzgi i to bluzgi NIGDY nie kierowane do współforumowiczów. Inne personalne i chamskie zagrywki, którymi posługuje się tutejsza trollownia zostają i mają się dobrze, więc nie [*****] klasycznych farmazonów, bo stawiasz się w roli głupka, który nie potrafi dobrze ukryć motywów personalnych, nie mających nic wspólnego z regulaminem. Dobrze o tym wiesz, więc nie próbuj robić ze mnie durnia, psiakrew jedna!

Potrafiłeś, człecze, wywalić Marishkowe określenie [*****] odnoszące się do muzyki. Klasyczny przykład sytuacji typowo personalnej.

Możesz sobie wsadzić Molar głęboko ten regulamin!!!!!!

Tomek

Korwin o zasysaniu z Greków.

Cytat:

17-01-2012 23:51:00
Nie udawać Greków

Grecja, jak wiadomo, pogrążona jest w kryzysie. Tacy sami kretyni, którzy rządzili w Grecji, obecnie rządzą w 26 pozostałych euro-stanach – i udzielają Grekom dobrych rad.

Więcej: gotowi są pożyczyć Grekom pieniądze. To znaczy: nie „pieniądze” - tylko „wylewarowane gwarancje” wypłaty pieniędzy. W zamian za to, by Grecja uzdrowiła gospodarkę.

Każdy wie, że aby gospodarka ruszyła, trzeba gwałtownie obniżyć podatki. Tymczasem od Grecji zażądano, by... podniosła podatki, aby móc spłacić długi!!!

W efekcie gospodarka grecka hamuje coraz gwałtowniej, bezrobocie rośnie...

...ale Grecy otrzymują kolejne pieniądze od euro-podatników.

To znaczy: niby je otrzymują, ale używają na spłatę długów, które zaciągnęli w niemieckich i francuskich (głównie) bankach.

Czyli: nie chodzi o to, by Grecji pomóc. Chodzi o to, by wyciągnąć od Greków (którzy przecież nieźle się nakradli!) jak najwięcej pieniędzy – i wraz z sumami „pomocy” przekazać tym bankom.

Jak najwięcej pieniędzy. Jak najszybciej.

A za rok? Za rok Grecja będzie wyssana z pieniędzy – ale banki uratują większość swoich pożyczek.

http://korwin-mikke.pl/blog

Tomek

To.
Ekstraklasa :hihi:

Tomek

http://www.youtube.com/watch?v=MQfypm8ZDgo
Ociężałość tego typu brzmień, okresowo mnie zniechęca, a czasem zachwyca.
Dziś jestem zachwycony.

Tomek

Jak myślicie, dlaczego SLD wnosi o likwidację IPN-u?

Tomek

No to sobie przypomnijmy, jak to media dęły w żagle kłamstwom.

http://wyborcza.pl/1,7684...debesciaki.html

Cytat:

"To patrzcie, jak lądują debeściaki" - miał powiedzieć pilot Tu-154 po tym, jak koledzy z Jaka-40, który ponad godzinę wcześniej wylądował w Smoleńsku, poinformowali go o fatalnej pogodzie.

Informację o odczytaniu nowego fragmentu czarnej skrzynki tupolewa podał dziennik "Polska". Gazeta napisała, że wie to od osoby zbliżonej do śledztwa w sprawie katastrofy z 10 kwietnia.

"Polska" twierdzi też, że przed startem Tu-154 z Warszawy to szef sił powietrznych gen. Andrzej Błasik złożył prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu meldunek, że załoga jest gotowa do lotu. Zwyczajowo robi to dowódca załogi, w tym przypadku był to mjr Arkadiusz Protasiuk. To mogło - zdaniem informatora gazety - zostać odebrane jako spory nietakt w stosunku do pilotów tupolewa. Mogło też budzić wątpliwości, kto faktycznie jest dowódcą na pokładzie - Błasik czy Protasiuk.

- Gdyby ściśle trzymać się procedur, których być może generał chciał przestrzegać, to kapitan samolotu powinien wpierw jemu się zameldować, następnie generał Błasik powinien zameldować się generałowi Gągorowi, ten natomiast kolejnym urzędnikom i dopiero wtedy szef kancelarii powinien zameldować się prezydentowi - mówi informator "Polski".

Ze znanych już wcześniej stenogramów zapisów czarnej skrzynki wiemy, że gen. Błasik był w kabinie pilotów przez ostatnią fazę lotu. Jak pisała wcześniej "Gazeta", to być może on wypowiedział inne odczytane niedawno przez polskich specjalistów zdanie: "Jeśli nie wyląduję, będę miał przechlapane (przewalone)". Padło ono ok. 25 minut przed tragedią.

Także TVN 24 informował, że polscy eksperci odczytali słowa Protasiuka, który kilkadziesiąt sekund przed katastrofą miał powiedzieć: "Jak nie wyląduję (wylądujemy), to mnie zabiją (zabije)".

Źródło: Gazeta Wyborcza

http://wiadomosci.gazeta....oga_Tu_154.html

Cytat:

PRZEGLĄD PRASY. Jak ustaliła "Polska The Times" na nagraniach czarnych skrzynek jest znacznie więcej zdań podobnych do opublikowanych przez media kontrowersyjnych wypowiedzi załogi Tu-154. "To patrzcie, jak lądują debeściaki" - miał odpowiedzieć jeden z członków załogi na ostrzeżenie o kiepskich warunkach na lotnisku.

Ostatnio media opublikowały fragmenty wypowiedzi jednego z członków załogi prezydenckiego tupolewa, który 10 kwietnia rozbił się koło Smoleńska. "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" - miał powiedzieć najprawdopodobniej major Arkadiusz Protasiuk.

"Polsce The Times" udało się ustalić, że na nagraniach z czarnych skrzynek, które obecnie badają polscy eksperci w Krakowie i Warszawie, pada znacznie więcej tego typu zdań. Jedno z nich nie zostało zawarte w stenogramie opublikowanym 1 czerwca. Miało brzmieć: "To patrzcie, jak lądują debeściaki".

Gazeta podaje, że stwierdzenie to prawdopodobnie padło tuż po tym, jak załoga samolotu Jak-40 poinformowała prezydenckiego Tu-154 o pogarszającej się pogodzie i nieudanej próbie posadzenia na pasie startowym w Smoleńsku wojskowego iła.

Pierwsze przecieki dotyczące niepublikowanych dotąd fragmentów rozmów z kabiny pilotów prezydenckiego samolotu ujawniła telewizja TVN24. Według jej nieoficjalnych informacji, dowódca samolotu kapitan Arkadiusz Protasiuk miał mówić na kilka minut przed rozbiciem, kiedy trwało już podchodzenie do lądowania: "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ą)". Nie wiadomo jednak, w jakim dokładnie kontekście padły słowa kapitana, które ujawnia TVN24. Z kolei wczoraj "Gazeta Wyborcza" zdecydowała się na publikację swoich informacji, według których na nagraniach z czarnej skrzynki zarejestrowano stwierdzenie: "Jeśli nie wyląduję, będę miał przechlapane (przewalone)". Nie ma jednak pewności, czy słowa wypowiedział Arkadiusz Protasiuk. Przytaczana wypowiedź miała paść mniej więcej w czasie, gdy do kokpitu wszedł po raz pierwszy gen. Andrzej Błasik, dowódca Sił Powietrznych.

a także:
http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html
http://www.se.pl/wydarzen...-st_146493.html
http://wiadomosci.wp.pl/k...ml?ticaid=1dc1b
http://www.tvp.info/infor...esciaki/2113846
http://fakty.interia.pl/r...ki,1506961,6914

Mógłbym dalej. Widać, że cała mainstreamowa psiarnia szczekała tak samo. Chodziło być może o totalne zepchnięcie winy na załogę, co też udało się w 100% - choć nie ma żadnych dowodów na te bzdety (zresztą wydają się naprędce wymyślone tuż po tym, jak na początku lano łzy nad perfekcyjnie wyszkoloną i zgraną ekipą tutka).

O "debeściakach" nie wystarczyło, więc dołożono kolejne kwestie, zaznaczywszy przy tym, że jest tego typu "zdań" więcej.

Tomek

No właśnie: było o debeściakach w kokpicie. Przypomnijcie, który to parszywy kundel szczekał o tym pierwszy w mediach, bo nie pamiętam??

Tomek

Nawet u syna Szechtera w komentarzach o tym mówią. "Taaaak?" na końcu zdania twierdzącego :faint:

Rozwala mnie to wyjątkowo :razz:

http://forum.gazeta.pl/fo...ego_zdania.html

Cytat:

Autor: daguner 27.05.09, 13:37
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Czy nie denerwuje Was maniera mówienia "tak?" na końcu niemal każdego zdania?
Coś w stylu: "Byłam wczoraj w kinie, tak? I ten film kompletnie mi się nie
podobał, tak? Ale zjadłam michę popcornu, tak?"
Dostaję dreszczy i gęsiej skórki kiedy to słyszę, a niestety maniera ta jest
coraz bardziej i zatrważająco powszechna. Moja połówka podłapała to gdzieś od
kogoś, ale szybko oduczyłam: 5 zł za każde "tak" i przeszło jak ręką odjął:)
Czy Was też to tak koszmarnie wkurza? Jak reagujecie na monolog wypełniony
"tak?"?

Data: 2009 Już wtedy takowali.

Skąd się to wzięło???

Tomek

Komu przeszkadza Orban:

http://www.radiownet.pl/p...usz-czartoryski

Marishka

Pomijając ilość denerwujących "taak"ów w każdym zdaniu, gość dobrze prawi:

http://www.radiownet.pl/p...emat-katastrofy

Marishka

Będą jeszcze aktywniej promować:

http://www.wysokieobcasy...._szkolach_.html

Marishka

Cytat:

Dysonans poznawczy – stan nieprzyjemnego napięcia psychicznego, pojawiający się wtedy, gdy dana osoba posiada jednocześnie dwa elementy poznawcze (np. myśli lub sądy), które są niezgodne ze sobą. Dysonans może pojawić się także wtedy, gdy zachowania nie są zgodne z postawami. Stan dysonansu wywołuje napięcie motywacyjne i związane z nim zabiegi, mające na celu zredukowanie lub złagodzenie napięcia.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysonans_poznawczy

Tomek

W temacie tow. P.Deresza:
http://niezalezna.pl/6172...u-tajnych-sluzb

Tomek

Niebawem minie 2 lata, a polska strona śledcza wciąż nie ma oryginalnych czarnych skrzynek, które są własnością strony polskiej, dokładnie tak samo jak niszczejący wrak tutka. Żaden inny liczący się na arenie m-narodowej kraj nie pozwoliłby sobie na takie postępowanie. Sam brak zdecydowanych działań i submisyjność wobec ruskich KGB-stów, dały wyraźny sygnał reszcie świata, że tutaj rozgrywa się mecz między służbami!

Tomek

... i ponownie Klich, świeżutkie jego refleksje. Och, jaki to on biedaczysko, bohater romantyczny na zgliszczach smoleńskich akt i wzgórzach wątpliwości - które jeszcze bodajże wczoraj - albo nawet dziś - były pewnikami, a w które teraz znowuż powątpiewa :hah:

Cytat:

- Dziwi mnie milczenie Rosjan, ale oni nie są zbyt szybcy w odpowiedziach. Powinni teraz dostarczyć prokuraturze niezbitych dowodów. Ja nigdy nie wierzyłem do końca ani Rosjanom, ani polskim ekspertom - mówił w "Faktach po faktach" na antenie TVN 24 były akredytowany przy MAK pułkownik Edmund Klich, komentując doniesienia ws. tego, że w wyniku sprawdzenia stenogramów nie zidentyfikowano głosu gen. Andrzeja Błasika, jak wcześniej podawano.

Aby dalej się jednak zabezpieczyć:

Cytat:

Podsumowując Klich stwierdził, że uważa, iż "nie było żadnego spisku, że nie było żadnych wybuchów. To była normalna katastrofa lotnicza".
Zdaniem pułkownika nowe informacje nie mają wpływu na wnioski z raportów komisji Millera i MAK.

Dobra, zostawiam człowieka w spokoju: być może usłyszał starą śpiewkę: opanuj się, skończ te bzdury, masz rodzinę, dzieci, babcię, psa, chomika i fajny samochód...

Ale jest jeszcze inna, bardzo ciekawa - o wiele ciekawsza - postać. Wdowiec po tow. Szymanek-Deresz. Deresz od samego początku, czyli od 10.04.2010 - Niespotykanie Spokojny Człowiek! Początkowo myślałem, że to szok, coś w rodzaju stupora, jakaś reakcja obronna po osobistej tragedii, okowy bezradności, zwątpienia, ludzki egzystencjalny dołek, ale nie - przez cały czas Deresz był okresowo wywoływany przez media, aby pooodkkkreeesśśśliiiićććć w wybitnie pozbawiony życia i emocji sposób, że było, minęło, stała się tragedia, wszyscy musimy się uspokoić, nie warto robić z wypadku oręża politycznego (jasne, brat ze śmierci brata bliźniaka czyni narzędzie sporu politycznego :faint:

) . Deresz balsam, Deresz-trankwilizator, Deresz-ukojenie narodu, Deresz-dusz dyplomata, Deresz-głos z chmur wyważenia...
Krótko mówiąc - Pan Zostawcie Już Ten Smoleńsk.
Też odnieśliście takie wrażenia?

Tomek

Ktoś to rozkmini? Liczyła na trupka jeszcze ciepłego do wydziobania i stąd ten fortel, czy chodzi o coś personalnego? Ma gniazdo gdzieś w pobliżu? Wymiękam :shock:

http://www.break.com/inde...wo-cats-2287705

Tomek

Z pewnością nie dłużej niż Litwinienko czy Politkowska.
Gdy się weźmie tezę Michalkiewicza, że istnieją ścisłe nakazy, by Polska nigdy nie rozwinęła się w samodzielne energetycznie i przemysłowo państwo - że ma pozostać buforowym słabiakiem, to w zasadzie nie ma o czym pisać. Sytuacja bez wyjścia i w tym wypadku kwestia, kto zdjął uczestników feralnego lotu, ma jedynie znaczenie faktograficzne i podręcznikowe. Nikt oficjalnie by się nie postawił i nie interesował.

Wojska amerykańskie opuściły Niemcy, co prawdopodobnie oznacza sygnał, że tow. Merkel może robić z czerwonakiem Smródkozy w Eurokołchozie, co im się żywnie podoba. Jak w takiej sytuacji ktokolwiek miałby mieć interes w pogrożeniu Putinowi? Putin i Merkel to kleszcze z tytanu, między którymi znajduje się ekonomicznie i demograficznie rozbierana Polska Rzecz Socjalistyczna.
Zostaniemy zaorani ostatecznie??

Tomek

Dług!!!
http://gospodarka.dzienni...zy-wiekszy.html

Cytat:

Wielki dług ukryty w ZUS. Cztery razy większy
Oficjalnie państwo pożyczyło 790,7 mld zł. Ale zobowiązania samego ZUS to 2,07 bln zł. Pieniędzy nie ma, zostały wydane na emerytury. W sumie na obywatela przypada 80 tys. zł długu, a nie - jak wylicza rząd - 20 tys. zł.
Licznik długu publicznego zawieszony w Warszawie na rogu Alej Jerozolimskich i ulicy Marszałkowskiej wskazywał wczoraj 790,7 mld zł, czyli 20,8 tys. zł na każdego Polaka. Dane wyliczono na podstawie tego, ile oficjalnie pożyczyło polskie państwo. To jednak tylko część prawdy, ma ono bowiem także zobowiązania ukryte. O wiele większe, niż wskazuje licznik. Dorobiliśmy się ich głównie dzięki systemom emerytalnym.

Jak wynika z danych przygotowanych na prośbę „DGP” przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, przyszli emeryci ubezpieczeni w ZUS mają już zapisaną na kontach w I filarze astronomiczną kwotę 2,07 bln zł. Tyle że tych pieniędzy tam nie ma, bo zostały wydane na bieżące emerytury. To dług. Do tego trzeba doliczyć inne systemy niepodlegające tak skrupulatnej ocenie: mundurowych, rolników czy górników.

– Kwota wyliczona przez ZUS obciąża każdego Polaka długiem wynoszącym średnio 53 tys. zł – mówi Paweł Dobrowolski, prezes Fundacji FOR i autor raportu o ukrytych zobowiązaniach państwa.

Dochodzi jeszcze oficjalny dług publiczny, czyli to, co państwo pożyczyło od banków i wyemitowało w obligacjach. A ten wynosi, jak wskazuje tablica Balcerowicza, ponad 20 tys. zł na obywatela. – Z tytułu tych dwóch zobowiązań państwo obciążyło każdego z nas długiem w wysokości ponad 73 tys. zł. Są jeszcze inne ukryte zobowiązania sektora publicznego, np. z tytułu opieki zdrowotnej czy systemu emerytalnego rolników. Wtedy na każdego Polaka przypada 80 tys. zł – podsumowuje Dobrowolski. I dodaje: – To zaczynają być liczby nie do udźwignięcia, tym bardziej że długiem będą obciążeni młodzi i przyszłe pokolenia. Nadchodząca zapaść demograficzna dodatkowo zwiększy jego ciężar.

Agnieszka Chłoń-Domińczak z SGH zwraca z kolei uwagę, iż decyzja rządu o cięciu składki do OFE jeszcze pogarsza sytuację. – Skala zobowiązań emerytalnych w ZUS jest niemal 10-krotnie większa niż to, co zgromadziliśmy w II filarze, gdzie mamy odłożone 226 mld zł – wskazuje. Proporcja ta zmieniłaby się na korzyść, gdyby – zgodnie z założeniami reformy emerytalnej – do OFE trafiało ponad 37 proc. składki na emeryturę. Rząd obciął ją jednak do 12 proc. A to powoduje, że dług ukryty narasta jeszcze szybciej. ZUS dostaje wprawdzie więcej pieniędzy teraz, ale wzrastają jego zobowiązania w przyszłości.

– Dług emerytalny będzie musiał być sfinansowany nie z oszczędności w II filarze, ale ze składek przyszłych ubezpieczonych – mówi Chłoń-Domińczak.

Może się więc okazać, co przy pogarszającej się sytuacji demograficznej jest wielce prawdopodobne, że obecni 30- i 40-latkowie nie dostaną obiecywanych im teraz świadczeń.

ps: Mógłbym umieścić to w innym wątku: np. "rabunkowa polityka rządu", ale dla mnie socjalizm jest ściśle równoznaczny z okradaniem obywateli przez rząd, więc nie ma co mnożyć bytów.

Tomek

O Edmundzie Klichu mógłbym powiedzieć tylko jedno, ale okoliczności nie zezwalają.
Niech sam pobełkocze, a my i tak się nie dowiemy, kto i z jakiego rozkazu najpierw zatkał mu usta (chodzi o totalnie odmienną gadkę na początku śledztwa i wkrótce potem) i dla kogo właściwie facet ryje.

Cytat:

Błasik był w kokpicie. Takie są fakty podane przez Rosjan. To oni prowadzili analizy, to oni widzieli, gdzie było to ciało. Uznała to także komisja Millera. Nie mam powodów w to wątpić - mówił Edmund Klich dla radia TOK FM

Cytat:

Edmund Klich: Jeśli Rosjanie mówią, że Błasik był w kabinie, to znaczy, że był

Cytat:

To, że nie ma głosu, to nie znaczy, że nie był w kabinie. Dla mnie to nie ma większego znaczenia. (…)
Rosjanie mówili nawet, że nie był przypasany, że stał w tej kabinie, bo tak oceniono na podstawie obrażeń, więc w kabinie był.

Cytat:

Edmund Klich jako pierwszy sformułował tezę o obecności gen. Błasika w kokpicie tupolewa.

Cytat:

Klich nadal uważa, że uprawniona jest teza o presji generała wywieranej na załogę.

Tomek

ps: Dla kogo gramy, towarzyszu Klich???

I jeszcze jedno koncertowe ogłoszenie parafialne:

LOREENA McKENNITT
25.03.2012 - Warszawa, Sala Kongresowa
26.03.2012 - Zabrze, Dom Muzyki i Tańca

Nareszcie!!!

Marishka

P.S.
na żywca:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
i z ostatniej płyty:
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related

, tylko dlaczego w takiej... stodole na dodatek w środku zimy???

Mimo wszystko, zazdroszczę Warszawiakom, że mają taką okazję obcować na żywo z TAKĄ muzyką.

Marishka

To już w kwietniu - wyniki współpracy Dwóch Geniuszy :viva:

Marishka

Warto zassać! Ten gatunek już nie istnieje.
http://www.youtube.com/wa...v=WMmQexGLYFo#!

Tomek

Vaclav Klaus pokazał faka Brukselskiej sitwie - oby tym razem do końca i skutecznie. Nie podpisze umowy fiskalnej z UE, czym rozjątrzył czerwonomózgich w czeskim rządzie.
http://www.bankier.pl/wia...ej-2468648.html

Cytat:

Prezydent Czech Vaclav Klaus nie podpisze nowej umowy fiskalnej z Unią Europejską. Poinformował o tym w specjalnym liście premiera Petra Neczasa.

Stanowisko prezydenta skomplikowało sytuację w rządzie. Minister spraw zagranicznych i lider koalicyjnej partii TOP 09 Karel Schwarzenberg zapowiedział, że poda się do dymisji, jeśli premier Petr Neczas nie podpisze umowy fiskalnej.
W wywiadzie dla dziennika "Lidove nowiny" szef dyplomacji uzasadnił to tym, że nie chce być członkiem gabinetu, który wyprowadzi Republikę Czeską poza "główny nurt integracji europejskiej i spowoduje jej izolację".

Szef rządu czeka na ostateczny jej tekst, który ma być gotów do końca stycznia. Stanowisko ministra Schwarzenberga określane jest przez komentatorów politycznych jako kolejny kryzys rządu.
IAR

Tomek

O ile czegoś nie poknociłem, poniższy przykład epickiego wręcz rozdawnictwa, dotyczy regulacji istniejących już po odsunięciu przez Brukselę od władzy Papandreu.
źródło: http://forsal.pl/artykuly...zardzistom.html
Czytamy:

Cytat:

Mimo trudności z załataniem dziury budżetowej Grecja nie szczędzi grosza na pomoc społeczną. Ministerstwo pracy za niepełnosprawnych, którzy mogą się starać o rentę, uznało... pedofilów, ekshibicjonistów, sadomasochistów, piromanów i hazardzistów. Początkowo trudno nam było uwierzyć w doniesienia z pogrążonego w kryzysie kraju. Przepisy o rencie dla pedofila znajdują się jednak na oficjalnej stronie internetowej ministerstwa pracy w Atenach.

O sprawie jako pierwsza poinformowała grecka Konfederacja Osób Niepełnosprawnych. Jej zdaniem rząd po prostu obraża ludzi niepełnosprawnych. Władze idą jednak w zaparte. Co prawda zapowiedziały, że jeszcze raz przyjrzą się swojej decyzji, ale zaraz dodały, że skłonności do pedofilii czy sadomasochizmu prowadzą do ograniczenia zdolności do pracy. To z kolei oznacza, że pedofilom czy sadomasochistom należy się renta inwalidzka.

To jednak nie koniec. Tacy rzekomo niepełnosprawni mogą liczyć na więcej pieniędzy z państwowej kasy niż np. cukrzycy. Podpalacze i pedofile są niezdolni do pracy w 35 proc., cukrzycy tylko w 10 proc. – zdecydowało ministerstwo pracy.

– Ten absurd będzie miał poważne konsekwencje i dotknie realnych inwalidów, którzy i tak cierpią z powodu obecnego kryzysu – mówi przewodniczący Związku Niewidomych Jannis Vardakastanis.

Renta dla pedofilów to najnowszy wykwit kreatywności greckich władz. Walczący z widmem bankructwa od 2009 r. kraj dopiero w tym roku likwiduje liczne bonusy. Wśród nich tak absurdalne, jak wart ponad 400 euro miesięcznie dodatek za utrzymanie „czystości rąk” dla pracowników państwowych kolei (warto przypomnieć, że dzięki podobnym dopłatom kolejarze zarabiali nawet 7 tys. euro miesięcznie). Z kolei pracownikom ministerstw przysługują dodatkowe pieniądze za umiejętność korzystania z… komputera.

Perełką wśród absurdów stała się historia z rządową agencją powołaną w 1957 r. do nadzoru nad procesem osuszania jeziora Kopais. Mimo że rozlewisko zniknęło w tym samym roku, agencja wraz 30-osobowym składem pracowników przetrwała do ubiegłego roku. Do dziś istnieje agencja, która promuje Saloniki jako Europejską Stolicę Kultury. Problem w tym, że miasto było już Europejską Stolicą Kultury w 1997 r. I na razie ponownie o to miano się nie stara. Leandros Rakindzis, który jest generalnym inspektorem w greckiej administracji publicznej, naliczył aż 750 podobnych instytucji.

Z kolei w powiecie korynckim – zagłębiu kasyn – zebrano do połowy ubiegłego roku zaledwie 20 tys. euro z CIT. W Salonikach, gdy rząd obniżył o 20 proc. zarobki poborcom podatkowym, zrezygnowali oni z kontroli.

Następny absurd dotyczy sfery prywatnej. W mieście Larisa na jednego mieszkańca przypada najwięcej luksusowych samochodów Porsche Cayenne w skali świata. W całej Grecji jest ich więcej niż osób płacących najwyższą stawkę podatku PIT. Ceny tego SUV-a zaczynają się od 60 tys. euro. Okazuje się jednak, że greckich podatników z dochodem powyżej 50 tys. euro rocznie jest mniej niż greckich cayenne.

Autor: Nino Dżikija

Co prawda, nagonka na Grecję być może chadza różnymi drogami, ale socjalizm zawsze stąpa tylko jedną: ku zatraceniu. Socjalizm bowiem, pomijając durną ideologię, funkcjonuje nadrzędnie jako aparat złodziejski i degenerujący.

Tomek

Komentarz przed artykułem jest właściwy.

Cytat:

To mi coś przypomina...... Ustawy Norymberskie? "Wedle ustawy o ochronie krwi zabraniano zawierania małżeństw między "Aryjczykami" i "nie-Aryjczykami", zezwalano rozwiązywać już zawarte małżeństwa tego typu, zaś stosunki intymne między nimi podlegały karze (zhańbienie rasy – Rassenschande)."

http://www.wykop.pl/ramka...zkac-w-izraelu/

Tomek

W dzisiejszej "Dobronocce" całkiem ciekawy temat i w porządku gość (Mirek, kiedy nie wpada w swój zen-owaty dobryzm i samo-umniejszanie, to gada z sensem i bez owijania w bawełnę):

http://www.polskieradio.p...e-popelnic-blad

Cytat:

Bojąc się popełnić błąd

"Żyjemy w społeczeństwie, które pogardliwie patrzy na niepowodzenia i karze za błędy i omyłki. Zaprzeczamy w naszym społeczeństwie istnieniu błędów, albo staramy się je ukryć na podobieństwo chirurgów, których błędy kryje ziemia. Niebezpieczeństwo takiej postawy polega na tym, że ludzie boją się popełnić jakikolwiek błąd - a jak się boją, to unikają ryzyka - trzymają karty przy sobie. Oto pierwsze prawo Aronsona: Ci, którzy boją się popełniać błędy, niczego wielkiego w życiu nie dokonają." (Aronson, Wieczorkowska "Kontrola naszych myśli i uczuć", 2001).

Tuż po północy spotkamy się w "Dobronocce" z Mirosławem Słowikowskim, trenerem rozwoju zawodowego i osobistego.

Marishka

edit: nie, to nie o to chodziło

T.

W pierwszej chwili chciałoby się napisać: słowa mędrca, ale kurcze - to po prostu normalnie myślący człowiek, a że istniał poza "normą" wtedy, dziś i zapewne w przyszłości...

Taką mamy obecnie Europę niestety - czerwoną, interwencjonistyczną, lekko totalniacką, gdzieniegdzie komuchowatą (Schultz, Barosso), pozbawioną - poza Szarą Strefą - wolnego rynku CAŁKOWICIE, globalną (w najgorszym sensie), bezmyślną, bezpostaciową, wciąż dążącą do wyrżnięcia jakiejkolwiek suwerenności narodowej, poprawną politycznie, zacofaną ideowo, oddalającą się od różnorodności, gnębiącą własność prywatną, prywatną inicjatywę itd.

Tomek

Króciutko o prawdomówności mediów i podstawowym zagrożeniu płynącym z zabijania wolności słowa. Michalkiewicz.
http://www.wykop.pl/ramka...za-mp3-22-min/#

Tomek

Oszalałam na punkcie THE BEEKEEPERS QUILT :viva:

:

Ach, jak ja rozumiem egzaltację tej laski

http://vimeo.com/26832987

Marishka

http://film.onet.pl/wiado...,wiadomosc.html

Cytat:

Kontrowersyjny serial komediowy "Work It" znika z anteny stacji ABC po zaledwie dwóch odcinkach.

W zeszłym miesiącu serial wywołał spore poruszenie. Liga Gejów i Lesbijek Przeciw Zniesławieniu (GLAAD) uznała go za obraźliwy dla środowiska transgenderowego. "Work It" wywołał też lawinę negatywnych recenzji wśród krytyków. "To jeden z najgorszych seriali komediowych w dziejach" - uznała Maureen Ryan z HuffPost TV.

Twórcy narazili się także opinii publicznej kwestią, którą wypowiada bohater grany przez Amaury'ego Nolasco: "Jestem z Puerto Rico. Byłbym świetny w sprzedawaniu narkotyków".

"Dowcip" ten wywołał falę oburzenia na Facebooku i Twitterze. Przed studiem ABC w Nowym Jorku przeszła nawet demonstracja.

"Work It" opowiadał o dwóch bezrobotnych sprzedawcach samochodów, którzy - stwierdziwszy, że żyją w kobiecym świecie - postanawiają udawać kobiety, by dostać pracę przedstawicieli firmy farmaceutycznej.

Proponuję tęczusiom zdjąć także:
"Pół żartem, pół serio", "Mrs.Doubtfire", "Ona to on", "Poszukiwany, poszukiwana" itp.

Tomek

Heniu, ale gdy płacisz, pragniesz wiedzieć za co. Za jakość, rzetelność - konkretne wymierne korzyści, jakie może zapewnić uczestnictwo na forum.

Tomek

Wzorem zaoceańskich kretynów, w Polsce też będą ułatwiać życie (i zachęcać do większego napływu) nielegalnym imigrantom (wiadomo - by doić z nich podatki) :shoot:

http://www.tvn24.pl/28377..._wiadomosc.html

Co mnie niemożebnie wpieniło, to ostatnie zdanie które pada w 3:02 min. (Tomek, wiem, że należnie je "docenisz"):

Cytat:

By niezdecydowanym decyzję ułatwić, pod czas tej abolicji [...] nielegalnie przebywający w Polsce cudzoziemiec nie musi udowadniać, że ma gdzie mieszkać i że ma środki do życia.

Dla porównania, cudzoziemiec przebywający tu legalnie (np. obywatelka USA, która poślubiła obywatela Polski) musi dwoić się i troić, przedstawiając stertę papierów udowadniających, że ma konto, pracę, umowę najmu mieszkania / akt notarialny, etc. :shock:

Marishka

"Rrrany! Już myślałem, że nigdy sobie nie pójdzie" :hah:

http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

Gumisiowe

http://cubeme.com/blog/2010/03/08/gummy-bear-art/

Marishka

Zorganizowana grupa do walki z przedsiębiorczością i wolnym handlem, czyli US, chce skrupulatnie przeczesać allegrowiczów w poszukiwaniu nieuczciwości, którą należy rozumieć jako brak zgody na OKRADANIE przez państwo z owoców własnej pracy czy też handlu.
http://tech.wp.pl/kat,100...1dbce&_ticrsn=3
Zalinkowany materiał to generalnie straszak. Widać z częstotliwości pojawiania się tego typu arcików-apelów, że mafia państwowa nie radzi sobie dość dobrze z uskutecznianiem działalności łupieżczej.

Cytat:

Nie od dziś wiadomo, że aukcje internetowe są kulą u nogi Urzędu Skarbowego. Handlujący na Allegro, Świstaku czy polskim eBayu nie płacą najczęściej podatków, a Państwo traci górę pieniędzy przez istnienie tak dużej szarej strefy. Wygląda na to, że lada chwila aukcyjny „raj podatkowy” może się skończyć – każdy, kto sprzedawał na Allegro i nie rozliczył się z fiskusem, powinien czuć się zagrożony!

30 grudnia wrocławska Izba Skarbowa ogłosiła przetarg na archiwum aukcji internetowych od roku 2007. Co to oznacza w praktyce? Będzie ona miała informacje na temat wszystkich transakcji oraz sprzedających i kupujących, łącznie ze szczegółowymi danymi dotyczącymi uzyskanych przychodów. Oczywiście archiwum może zostać stworzone tylko na podstawie informacji powszechnie dostępnych dla użytkowników portalu – teoretycznie więc ograniczone będzie do transakcji przyporządkowanych do nicków. Jednak Urząd żąda narzędzia dużo bardziej zaawansowanego. Ma ono przeczesywać strony „O mnie”, a także strony poszczególnych aukcji, w poszukiwaniu takich danych, jak nazwy firm lub osób prywatnych, numery kont, dane teleadresowe (łącznie z loginami komunikatorów), lokalizację podmiotu wystawiającego aukcję, a nawet informację o istnieniu umów z poszczególnymi firmami kurierskimi, etc. Oprogramowanie ma ponadto kojarzyć sprzedawców z różnych portali aukcyjnych, co ma ułatwić kompletowanie bazy danych.

Oczywiście dostęp do systemu ma się odbywać poprzez dowolną przeglądarkę internetową – tak, aby urzędnicy mieli dane cały czas pod ręką. Dzięki zaawansowanej wyszukiwarce będą oni mogli dodatkowo eksportować wybrane informacje z bazy do plików o rozszerzeniu .xls czy .csv.

Sens takiego systemu łatwo poddać w wątpliwość – wszak fiskus ma teoretycznie prawo do wglądu do wszystkich informacji na temat aukcji online. Jednak w praktyce wygląda to tak, że gigant taki jak Allegro, może udostępnić tylko te dane, które uzna za słuszne i nie ma możliwości weryfikacji, czy jakieś treści zostały zatajone. Najwidoczniej Ministerstwo Finansów ma dosyć takiej sytuacji i wytacza ciężkie działa w walce z szarą strefą.

Nieuczciwi sprzedawcy, drżyjcie!

jg/sw/sw

Cytat:

Nieuczciwi sprzedawcy, drżyjcie!

Sami widzicie. Niby durny apel, na bank pisany na zlecenie, ale widać, że ludzi traktuje się w socjalizmie i demokracji jak tępe bydło, niedorobów, a nade wszystko - każdy jest potencjalnym przestępcą.

Tomek

Jeden z moich ulubionych bohaterów epoki romantyzmu

http://www.yumimodal.com/alien-statues.htm

Tomek

Wolno ściągać na własny użytek, ale nie przekazywać dalej, zupełnie tak jak robi to państwo

Tomek

Dobra recenzja (a raczej pytania):
http://film.onet.pl/recen...,wiadomosc.html

Cytat:

"Musimy porozmawiac o Kevinie": mroczna strona macierzyństwa
27 gru 11, 18:35 Piotr Guszkowski / Onet.

"Czy każda matka instynktownie pokocha swoje dziecko?" – pyta przekornie reżyserka Lynne Ramsay. I podsuwa zaskakującą odpowiedź. "Musimy porozmawiać o Kevinie", z intrygującą kreacją Tildy Swinton, to niepokojąca opowieść o najbardziej mrocznych stronach macierzyństwa.

Przeżywająca trudne chwile Eva Khatchadourian dokonuje analizy swojego macierzyństwa: od momentu, gdy dowiedziała się o niechcianej ciąży, dla której musiała poświęcić karierę, przez pierwsze kłopoty z odnalezieniem się w nowej roli, frustracje oraz problemy wychowawcze i niemożność porozumienia się z synem, po brutalną zbrodnię, jakiej chłopak się dopuścił, co ostatecznie wywróciło jej świat go góry nogami.

To właśnie matka została obarczona winą przez lokalną społeczność za zachowanie syna. Karę przyjęła ze skruchą. Evę poznajemy, gdy zupełnie załamana odprawia swoją pokutę. Zdrapuje czerwoną farbę, którą ktoś oblał jej obskurny dom. W milczeniu przyjmuje obelgi, nadstawia drugi policzek. W niczym nie przypomina pewnej siebie kobiety sprzed kilku lat: jest apatyczna, pogrążona w depresji, niezwykle samotna. Dręczą ją te same pytania, które pojawiają się u widza podczas oglądania "Musimy porozmawiać o Kevinie". Z kolejnych, rozrzuconych na przestrzeni kilkunastu lat wspomnień układamy wstrząsającą mozaikę. Wraz z Evą szukamy odpowiedzi na pytanie "dlaczego?".

Skąd u nastoletniego Kevina przerażający cynizm, skąd zaskakująca dojrzałość, wyrachowanie, niezwykła przebiegłość? Czy Eva popełniła błędy wychowawcze? Jeśli tak, to w którym momencie? Dlaczego okazała się zupełnie bezradna wobec nienawiści syna i pogłębiającej się przepaści pomiędzy nimi? Czyżby zabrakło jej macierzyńskiego instynktu, bezwarunkowej miłości, zwykłej cierpliwości…? Można wreszcie podejrzewać, że Eva nigdy nie chciała dziecka, a na pewno nie wtedy, gdy pojawiło się na świecie. Kevin to wyczuł i odpłacił matce na niechęć jeszcze większą, coraz bardziej chorobliwą niechęcią.

Od początku matka i dziecko (świetny duet oszczędnie grającej Tildy Swinton i Ezry Millera) stawali się sobie coraz bardziej obcy, a że byli jednocześnie skazani na siebie, ich wspólne życie przypominało ciągłą rywalizację, walkę o przeżycie. Czy można w ogóle mówić o czyjejś winie? Gdzie podziewał się mąż-ojciec, gdy był potrzebny i dlaczego był tak naiwny? – film Ramsay pozostawia widza z szeregiem wątpliwości. Zmusza do refleksji. Jest o tyle niewygodny dla oglądającego, że w żaden sposób nie można przejść obok niego obojętnie. W tym właśnie tkwi siła "Musimy porozmawiać o Kevinie".

i jeszcze jedna:
http://www.filmweb.pl/art...do+Kevina-81105

Cytat:

TRAUMA ODRZUCENIA

Reżyserka "Musimy porozmawiać o Kevinie", Szkotka Lynne Ramsay, jest jedną z najciekawszych współczesnych autorek kina. Jej twórczość konsekwentnie mierzy się z różnymi odcieniami traumy, sposobami jej przezwyciężania bądź ulegania jej władzy. Pokazywała jej wpływ na dziecko w pełnometrażowym debiucie "Nazwij to snem" (1999) oraz na kobietę w wyjątkowym, zrealizowanym blisko 10 lat temu, obrazie "Morvern Callar" (2002). W tym ostatnim tytułowa bohaterka (Samantha Morton) po samobójczej śmierci swojego chłopaka kradnie jego powieść i ucieka z lekko przetrąconą koleżanką na Ibizę. Przyznaje sobie w ten sposób spadek czy stara się ocalić resztki bliskiej osoby? Ucieka od siebie czy próbuje odkryć, kim właściwie jest? Ramsay obserwuje wpływ traumy jakby bez uprzednich założeń, uchyla się też od odpowiedzi na stawiane przez siebie pytania, zadowalając się po mistrzowsku sportretowaną emocjonalną izolacją jednostki, którą otacza pustka konsumpcji i samotność: jest w jej filmach coś z Antonioniego, połączonego ze sporą dawką współczesnego feminizmu. W jej najnowszym antyfamilijnym "Musimy porozmawiać o Kevinie" trauma staje się doświadczeniem i kobiety, i dziecka – jest nią wspólny szok narodzin, rozdzierający zarówno matkę (Tilda Swinton, doceniona za tę rolę Europejską Nagrodą Filmową), jak i syna (Kevina grają kolejno: Rock Duer, Jasper Newell i Ezra Miller).

Jeśliby pójść tropem psychoanalitycznym, to narracja Ramsay wydaje się spójnym wariantem odpowiedzi na pytanie "co może się stać, jeśli nie pokochasz dziecka, które urodzisz?". Jak twierdzi psycholog Anna Olszewska-Konopa, dziecko długo po narodzinach nie odróżnia swoich emocji od emocji otoczenia, zlewa się z nim – jest syntoniczne i jeśli w tej syntonii nie napotka uczuć czułości i troski, to czuje się niezróżnicowane. Tę emocjonalną pustkę wypełnia agresja lub autoagresja, w zależności od fazy tego emocjonalnego odrzucenia, które obecne jest w doświadczeniu późniejszych socjopatów. Według teorii relacji z obiektem (najczęściej matki), osobowość schizoidalna wykształca się na skutek odczuwania przez dziecko wrogości wobec jego narodzin – złości i rozczarowania lub nawet smutku wokół pokrzyżowania życiowych planów. Następuje wówczas oderwanie od żywotności w kierunku popędu śmierci. Czy właśnie to jest doświadczeniem Kevina? Czy raczej czające się w nim zło jest zgoła irracjonalne?

Ramsay wątpliwości tych nie rozstrzyga. Mistrzowsko operuje symboliką kolorów, misternie buduje napięcie. Niczego nie zaniedbuje i nikogo nie oszczędza. Subtelnie kłania się zbiorowej popkulturowej wyobraźni poprzez aluzje do rzeczonego "Kevina", używanie mitu Europy (film rozpoczyna się ekstatycznymi ujęciami Swinton w Hiszpanii, która dla jej bohaterki Evy stanowi raj utracony) czy analizę traum stricte "amerykańskich". Bada granice odpowiedzialności rodziców za swoje dzieci (zatem także za ich zbrodnie) oraz autonomiczności każdej jednostki oraz wpływu relacji z matką na rozwój osobowości. Stawia też to najważniejsze pytanie od wieków nurtujące filozofów, psychologów i artystów: pytanie o naturę zła.

Tu niby wszystko dobrze, ale po przeczytaniu tej recenzji W CAŁOŚCI, wyraźnie widać, że jej autor stoi po stronie teoryjek głoszących, że dziecko może się urodzić "złe". Popularny "argument" na końcu recenzji (o tym, że przy podobnym wychowaniu, jedno dziecko może wyrosnąć na mordercę, a inne na "porządnego człowieka") jest totalnie chybiony, ponieważ film (a szczególnie książka) WYRAŹNIE pokazuje nienawiść Evy wobec małego Kevina. Okrucieństwo, sarkazm, nienawiść, złośliwość, brak empatii, które są częścią Evy, "przechodzą" na Kevina - w procesie jego "wychowywania".

Zarówno film jak i książka DAJĄ wyraźną odpowiedź na pytanie "dlaczego". Tyle, że większość ludzi nie chce tej odpowiedzi zaakceptować. Podobnie jak sama autorka powieści, Lionel Shriver, która z jednej strony wyraźnie pokazuje wpływ depresyjnej matki na rozwój dziecka, a z drugiej - broni rodziców. Jak np. w tym ciekawym artykule:

http://www.guardian.co.uk...b/18/gender.uk1

Marishka

Wykład o ociepleniu klimatu, za który - jak wiadomo z każdego telewizora i portalu - odpowiedzialni są ludzie i krowie placki :hah:

http://www.youtube.com/watch?v=tp9yR_2JdQA
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Y3lh1R2Ftpc

Tomek

Istotnie, d-u-pa nie kokpit.

Tomek

Czy mi się zdaje, czy położenie kokpitu nie wskazuje, by tutek rył po ziemi "plecami"?

Tomek

No ale i tak już wszystkie możliwe psy wcześniej na gościu powiesili:

http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html

Marishka

Przed chwilą Środa u "Stokrotki" poleca Fincherowską "Dziewczynę...": "tam jest dobry wzór niezależnej bohaterki, walczącej FEMINISTKI" :shock:

No tak, biorąc pod uwagę, że "prawdziwe feministki", to rzeczywiście kobiety mocno zaburzone, z problemami wynikającymi z dzieciństwa (i kłopotów z facetami), to chyba jednak się nie pomyliła :hah:

Marishka

P.S. i z "Wybiórczej": http://wyborcza.pl/1,7548..._tatuazem_.html

Bardzo fajnie to sobie wymyśliła:

http://kultura.gazeta.pl/...wrot_glowy.html

więcej:
http://aimartistry.com/gallery/

Marishka

Zwolennik komunizmu bez wypaczeń, tow. Wałęsa, wypluł z siebie:

Cytat:

Pocieszające jest to, że sprawy się kończy i idziemy dalej, ale pełnej sprawiedliwości nie da się uzyskać. Nie chodzi jednak o karanie, ale o wyciągnięcie wniosków na przyszłość - dodał w TVN24 były prezydent.

http://wiadomosci.wp.pl/t...ml?ticaid=1dba4

Widzicie towarzyszu, kolesie wypaczyli wam ten komunizm :hah:

ps: A najważniejsze, to nie karać, byle tylko nie karać. Przypomniała się wspólna biesiada?

Tomek

Nieco na marginesie, ale...
http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html

Tomek

"Miała Mary baranka" - wersja wykorzystana w filmie o wąpierzach

http://www.youtube.com/wa...&feature=fvwrel

A tu studyjniak, wprost z albumu "Texas Flood". Porównajcie sobie. Moim zdaniem "album version" to stonowany lajcik. Brakuje mu kopa, który ma powyższe wykonanie.
http://www.youtube.com/watch?v=5aP2RzLNlbw

Tomek

Stevie Vaughan i jego fenomenalna wersja "Little Wing"!!
http://www.youtube.com/wa...feature=related

BTW, jak kto nie trawi wysoko brzmiącej gitary - Vaughan jest w sam raz, bo zakładał najgrubsze z możliwych struny, a operować uwielbiał w dolnych rejestrach.
Nadto, blusiory w jego wykonaniu to zwykle wulkan energii i emocji z potężnym soundem w roli głównej.

Tomek

Obrzydliwe :razz:

Ale najbardziej obrzydliwe w tym wszystkim nie są nawet te kobietony, ale REKLAMA OTYŁOŚCI jako... normalności ("uchylmy kapelusze przed dużymi dziewczynami"), a nawet powodu do dumy!!!

http://vod.onet.pl/byc-na...,film.html#play

Marishka

P.S. Niesamowite, jak olbrzymia tusza każdemu z tych kobietonów dodała co najmniej 20 lat.

P.P.S. W przypadku jednej - psychologiczna przyczyna problemu z tuszą została dość wyraźnie nakreślona.

Towarzysz Kania - niewinny.
Towarzysz Kiszczak - 4 lata, wyrok skrócony o połowę, a odsiadka zawieszona na 5 lat.
Towarzysz Jaruzelski - proces w ogóle może się nie odbyć. Nawet raczysko nie jest w stanie go pokonać.
http://wiadomosci.dzienni...nistycznym.html

Tomek

Jakże trafna (oficjalna) świąteczna pocztówka telewizji FOX:

Zresztą wystarczy zastąpić loga amerykańskich stacji naszymi "rodzimymi", a sens będzie dokładnie taki sam.

Sheeple to zjawisko globalne...

Marishka

Cóż, czas na podsumowanie wątku, który stał się nieaktualny. Wszak jest po wyborach, lub jak kto woli - po ptokach. Michalkiewicz powiedział, że gdyby wybory miały cokolwiek zmienić, zostałyby natychmiast zakazane. Celna i bardzo gorzka uwaga.

Podsumowanie obrazkowe, bo takie chciałbym finalnie umieścić, nasunęło się niejako przypadkiem, poprzez kliknięcie w zasoby graficzne googla. Poszukiwałem foty Jacka Sierpińskiego, zwolennika anarchokapitalizmu, lecz zamiast niego, komp wygmerał taką oto twarz z takim oto rewelacyjnie sumującym wszystko podpisem.

Tomek

Jeszcze na koniec Macierewicz z Chełma.
Szereg istotnych pytań i rozkminek. Istotnych w moim mniemaniu oczywiście, a jakże.

http://www.youtube.com/wa...1&v=Qh0CM_QH89c

ps: Co myślicie o tym (materiał wklejałem wcześniej), że przed przybyciem samolotu z ciałami (większości ofiar nie darzyłem i nie darzę najmniejszą nawet sympatią, ale NIE MA TO DLA MNIE W TYM KONTEKŚCIE ŻADNEGO ZNACZENIA!!!) prezydencka facjata obecna na lotnisku śmiała się do premierowskiej facjaty??

Jak to możliwe, że panował taki luzik, wręcz jowialne chichry - w takiej właśnie chwili???
Z psychologicznego punktu widzenia jest to NIEMOŻLIWE, jeśli weźmie się pod uwagę twierdzenie, że ani jedna, ani druga gęba nie pragnęła śmierci niektórych z ofiar.
Chyba, że było inaczej, a więc?

Tomek

Przypomniałem sobie, co pracownicy rosyjscy robili na miejscu katastrofy z wrakiem.
Poniżej jedna z relacji słownych. Wybijanie szyb, cięcie wraku, niszczenie wszelkich materiałów dowodowych i zajeżdżenie miejsca upadku.
http://www.youtube.com/wa...feature=related
Gość potwierdza też moje laickie wątpliwości, jak to możliwe, by tutek do tego stopnia się rozczłonkował i rozsypał pod wpływem niewielkiego jak na katastrofy lotnicze uderzenia.

Pytanie, czy ktokolwiek przeżył, wciąż uważam za zasadne.

Tomek

Mówi Edmund Klich do Klicha ministra (owo słynne nagranie):

Klich (ten od zmienionej optyki): Nie, ja nie słuchałem czarnych skrzynek, to znaczy mniej więcej wiem, bo już tam... Po prostu ja mogę sobie wyobrazić.

Klich (minister) : Jak pan sobie wyobraża, bo to cenne.

itd.. ręce opadają. To trzeba odsłuchać, bowiem kilka dialogów potem jest już prawdziwy ZAJOB!!

Link: http://www.youtube.com/watch?v=dc6nSEcDJR0

Tomek

W mordę! To już nawet "rastamani"

rozbierają się pojedynczo z socjalizmu? Nic, tylko gratulować i prosić o więcej. Kto następny? Jakiś hipis, skate czy polo-katolo?

Tomek

ps: W ogóle to należą się panu Desce słowa uznania za fach!! Kurcze, dwa lata praktyki z kimś takim i fach przechodzi na mnie :pada:

"Samowola budowlana"?

http://wdeska.wordpress.com/
http://lublin.gazeta.pl/l...Kazimierzu.html

Szczegółowy opis szopy:
http://wdeska.wordpress.c...aldemara-deski/

Marishka

Mały fragment dla zachęty:

http://www.kevin.videograf.pl/fragment.pdf

Marishka

Cholera, to wręcz brzmi jak plagiat Floydów! Z tym, że Gilmour musiałby podpisać jakiś cyrograf z Kusym, żeby powyrabiać na takich zakrętach i wybojach.

To wszystko nie znaczy, że przez uderzająco większą część roku nie oddaję pierwszeństwa muzyce nad widowiskową i efektowną orgią techniczną

Tomek

ps: Dla dociekliwych.
http://www.youtube.com/watch?v=Bpzxf_flm8M#t=4m28s

Dwa różne sposoby gry: u Gilberta (w tym akurat przypadku, bo Paul nie jest speed-maniakiem wbrew pozorom) gitara uprawia sport ekstremalny, a instrument w rękach Gilmoura opowiada historię.

Jedna z najlepszych i najbardziej ekspresyjnych partii solowych na gitarę, jakie słyszałem. Podkład (nienawidzę tego słowa w opisie muzyki) nasuwać może skojarzenia z "Comfortably Numb" Floydów.

Co jeszcze: w uj dobre staccato, którego zawsze wolałem słuchać od legato - jak się okazuje, no i rzadka dla Masturbatorów wyborna organizacja nut w jednostce czasu. Robi to to wrażenie, co ważne - nawet wtedy, gdy nie widać, co czynią i jak to robią ręce Mistrza.

Z premedytacją ująłem specjalnie ten fragment, bo początek to po prostu wstrętna łupanka, można sobie darować.

http://www.youtube.com/wa...related#t=1m18s

Ten myk jaki wykonał pod sam koniec :shock:

Kto kuma klocki uszyma dwiema, ten wie

Tomek

Ta twórcza babcia niedawno zmarła w wieku 105 lat:

http://www.ted.com/talks/...for_beauty.html

Marishka

Obrad tej komisji (edit: Zespołu Parlamentarnego) w Publicznej NIE UŚWIADCZYCIE!! :shock:

http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

Po pierwsze:

sam początek :shock:

http://www.youtube.com/wa...player_embedded

Po drugie:

Mój ulubiony czas trwania filmu: ponad 150 min.

Po trzecie:

Jeszcze filmu nie widziałem, ale żarliwie zapewniam samego siebie, że Fincher ostatecznie porzucił durne kloce a la rozkminy młodniejącego starca Benjamina Buttona na rzecz tego, w czym jest Mistrzem: czarnego, bardzo czarnego, gęstego jak skondensowana, zgluciała smoła z czarciej huty krrryminału .

Tomek

Jeden z dwóch KAPITALNYCH wykładów Michalkiewicza w Olsztynie!!!
Kto mądry, ten zassie ... jak hoover

http://www.youtube.com/watch?v=8yymioidqsQ
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

Pospiesznie biegnę ze słowem, a właściwie z instruktażem, w stronę Poznania :hihi:

Poniżej: nawet jak "drżączka" opanuje, małe są szanse na spudłowanie :hah:

A zatem - na drugi raz, rób pan tak:

Ale nie tak :hah:

:

ps: A na serio: z całą pewnością plankton dał się jednak przekonać, więc poza wstydem same pewnie korzyści.
I na marginesie jeszcze: tak szybko odzyskał słuch??

Tomek

Nie wiem jeszcze, czy najlepszy, ale również czuję się nim wręcz obezwładniony. Powrót bohatera prawie jak z minionej epoki - mściciela z wk-urwem w mózgu, o klarownych intencjach i milczeniem w słowach. I ten chrzęst skórzanych rękawiczek na kierownicy samochodu

Tomek

Kilka dni temu zaczęliśmy kolejny raz "NORTHERN EXPOSURE" i ...
... OLŚNIŁO MNIE, jakbym dostał w ryło złotą pięścią od boga!! :shock:

Zupełnie bez wątpliwości - a jeśli już, to z bardzo małymi - mogę umieścić przy tym serialu to:

Tomek

Wystarczy, jak się biurwo-łachy postawi przed sytuacją wolnorynkową, kiedy to będą musieli ruszyć racie i wziąć za siebie odpowiedzialność. Część z nich, w obliczu takiej wizji, być może sama się powiesi, zaś pozostali zaczną działać w układzie ludzkim, nie czerwonym.

Tomek

Dobry wykład Korwina o tym mianowicie, jak to socjalista musi być idiotą ekonomicznym.
Minusy:
- wtręt tego brodatego - Żółtka, czy jak mu tam.
- już to wszystko słyszałem wcześniej, przeanalizowałem i przesiałem.
Plusy:
- poglądowe zróżnicowanie między prawicą (w sensie ekonomiczno-gospodarczym), a lewizną gospodarczą.
http://www.youtube.com/watch?v=IojOf9IfAqI

Tomek

Ale fajna reklama

http://www.youtube.com/watch?v=rUFnH7KYMFE

Marishka

Film Anity Gargas, którego emisji odmówiły wszystkie państwowe media.
Jest to kawał dobrego dokumentu śledczego - bez oszołomstwa, pełen pytań, wypowiedzi fachowców itd.
http://www.youtube.com/wa...feature=related

ps: Odgrzebuję stare pytanie: jaki był powód usunięcia CAŁEGO olbrzymiego wątku z 10.14.2010? O ile pamiętacie, akcja była taka: tutejszy admin nagle i niespodziewanie dokonał kastracji kilku (o ile nie kilkunastu) wątków. Żaden mod nie zajął się ich porządkowaniem, wywalając zbędne śmieci i usuwając trolling, natomiast Admin wziął i wyciepał je dokumentnie w kosmos. Z braku wyjaśnień mam swoje: nie mógł usunąć tylko smoleńskiego, wyglądałoby głupio, no nie? Jeszcze by se kto pomyślał.

Forum to niby prywatna własność, ale jego działanie polega na wypowiedziach osób z zewnątrz i taki jest jego sens - inaczej forum zdycha. Usunięty wątek był założony we właściwym miejscu, nie ma w regulaminie zapisu, że nie zakładamy hajdparkowych tematów n/t katastrofy kwietniowej z roku 2010.

Tomek

http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

Rozumiem, że nie padnie konkretna i prosta odpowiedź, ale za to przynajmniej można się dowiedzieć o rozgoryczeniu (całkiem zresztą zrozumiałym) i ogromnej frustracji (całkiem zresztą zrozumiałej).

Tomek

Oblicza przekraczających setkę.
http://izismile.com/2012/...ed_12_pics.html

Tomek

Jednak WARTO sięgnąć po książkę, ze względu na smaczki, których aż tyle nie było w filmie (aczkolwiek tam były smaczki wizualne).

Końcówka (książki) mnie rozwaliła... Chociaż... przecież nie różniła się od filmowej...

Marishka

No i właśnie chodzi o pierwszą reakcję. Jest najważniejsza. Intelektem to se można obrobić dane albo równanie obliczyć. Determinanty problemu istnieją (funkcjonując jako wskazówki) w emocjach i kontekście, w jakim się ujawniają. Intelektem porządkujesz dane, np. płynące z emocji, ale co z nimi zrobisz, staje się sprawą kluczową.

Tomek

Nie mogę, co rusz to większy ROTFL :viva:

... i załamka.
http://www.filmweb.pl/use...5%82opiec-12255

Cytat:

rozpoczyna się bardzo intrygująco. Otóż, spora grupa ludzi papla się w czerwonej mazi, prawdopodobnie jest to dżem truskawkowy,

Cytat:

Kevin nie potrafi okazać szacunku, ani jakichkolwiek uczuć, które sugerowałyby, że kocha swoją matkę tak samo jak ona kocha jego.

Cytat:

Co musi czuć kobieta znienawidzona przez swoje własne dziecko? Jakie są tego przyczyny? Przecież żeby kogoś nienawidzić, trzeba go poznać, a Kevin nienawidził Evy od samego początku. Kto w takim razie ponosi odpowiedzialność za to wszystko? Kevin? Eva? Czy może jeszcze ktoś inny?

Kpina.

Tomek

Coś niebywałego zupełnie :shock:

Niedługo doczytam, że filmy był o Zakamuflowanej Matce Świętej, która pod postacią Evy, zdobywa kolejne bonusy u Boga w walce z dzieckiem-demonem.
http://www.filmweb.pl/use...na+Kevina-11721

Cytat:

Nie ma wątpliwości, że chłopak dokonał zbrodni z premedytacją. Jednak wydaje się, że wszystko co czynił, robił na złość matce. Pytanie tylko: dlaczego? Czym ta kobieta mu tak zawiniła? Jednej, prawdziwej odpowiedzi na to pytanie na próżno szukać w filmie. Odpowiedzi może być tyle ile osób obejrzy dzieło szkockiej reżyserki.

(padłem)

Tomek

Ale to jest jedna z wyjątkowo beznadziejnych recenzji. Już nawet otwierające ją pytanie - "Czy matczyna miłość ma granice?" - jest koszmarną pomyłką. Bo tu w ogóle nie chodzi o "matczyną miłość", lecz o NIENAWIŚĆ do własnego dziecka (ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami)... I nie tylko do dziecka...

Marishka

Kolejny przypadek: Malwina Grochowska i jej ciężkostrawne, szkolarskie wypociny z taką ilością martwicy myślowej, że mózg się gotuje. I nieważne co mówi sama Swinton, Grochowska wiedzieć lepij. :hah:

http://www.filmweb.pl/rev...o+Kevinie-11285

Zgadzam się tylko z tym:

Cytat:

może odrobinę przestylizowany,

Tomek

Większość recenzji w prasie i necie piszą grafomańskie pokemony, wiedzące lepiej od aktora, czym się jego postać kierowała i kim generalnie była. Mało tego - częstokroć piszą bez kontaktu z filmem.

Póki co, krótko o Evie: w chwili, gdy dowiedziała się o ciąży, dosłownie ją ZAMROZIŁO, co zresztą doskonale oddała, bo jest genialną aktorką. Żaden normalny odbiorca, z pakietem prawidłowo funkcjonujących klepek w mózgu, nie będzie bełkotał, że film opowiada losy wspaniałej, dojrzałej matki pokaranej przez los demonicznym dziecięciem.

Eva trzymająca płaczące dziecko na dystans sztywno wyciągniętych przed siebie rąk. Eva z wózkiem dziecięcym przystaje tuż obok robotnika pracującego młotem pneumatycznym (albo chce zagłuszyć Kevina, albo pastwi się nad nim w ten sposób). Eva mówiąca do małego "zanim się urodziłeś, mamusia była szczęśliwa". Eva próbująca wyniuchać chorobę u dziecka, by jakoś zakamuflować prawdziwe przyczyny.

Tomek

ps: Dzięki Kwiatuszku za nagłówek

http://www.wysokieobcasy....?as=1&startsz=x

Najpierw koszmarna, mijająca się z rzeczywistością "recenzja", pisana przez jakiś bezimienny byt redakcyjny:

Cytat:

Kiedy Eva (Tilda Swinton) dowiaduje się, że będzie miała dziecko, rzuca karierę i całą swoją uwagę skupia na małym Kevinie. Jednak bycie mamą nie jest wcale takie proste, a Kevin (Ezra Miller) nie jest zwykłym dzieckiem.

Eva traci kontrolę nad diabolicznym synem. Kevin dorastając, zmienia jej życie w prawdziwy koszmar.

Potem już trochę lepiej, bo Tilda doskonale WIE, o co w tym biega i jaką matkę gra:

Cytat:

Tilda Swinton: Jest to historia w której dochodzi do straszliwej tragedii, jednak akcja książki, która stała się inspiracją dla naszego filmu, nie koncentruje się wokół tego wydarzenia. Lionel Shriver stara się skierować uwagę widza na konsekwencje, jakie może spowodować brak emocjonalnej więzi pomiędzy rodzicem a dzieckiem. Pracując nad scenariuszem filmu, postanowiliśmy podążyć właśnie w tym kierunku.

i jeszcze jedna rozumiejąca sedno sprawy osoba:

Cytat:

Judy Becker: Z początku może się wydawać, że historia ukazana w filmie opowiada o trudnym dziecku, ale w rzeczywistości dotyczy problemu braku emocjonalnego zaangażowania matki w relację z synem i tego, jaki wpływ ma to na Kevina.

Tu, w jednym krótkim zdaniu, Tilda znakomicie wyjaśnia całe sedno problemu - 2:04 min.:
http://www.youtube.com/wa...v=s-42YgMwWdY#!

Marishka

Znalazłam in English, w formie audiobooku (jest to bardziej inscenizacja, rozpisana na role, niż zwyczajowe monotonne czytanie przez nudnego lektora) - jakieś 130 min. Właśnie zaczęłam i już widzę (słyszę), że zapowiada się REWELACYJNE słuchowisko! I są te wszystkie szczególiki, które uwielbiam i na które zwracam uwagę. Czuję, że będzie jeszcze mocniej i lepiej niż w filmie. Przysłowiowy nóż otwiera się w mojej kieszeni już od pierwszych słów wystukanych na klawiaturze (książka jest pisana w formie listów do Franklina) przez Evę...

Marishka

P.S. Ok, to co wysłuchałam, to jednak skrócona (tak jak myślałam!) wersja dla BBC. Wciąż muszę dorwać tekst pisany

Neska, już jestem ciekawa Twojego zdania

My przymierzamy się by oglądnąć raz jeszcze (wówczas Tomek napisze coś od siebie).

A my dziś byliśmy na "Tinker, Tailor, Soldier, Spy" - REWELACJA! Powolny, staromodny, kameralny, klimatyczny, zagmatwany. Pewnie Tomek coś napisze

Marishka

Neska i Sana - dziękuję za życzenia, Dziewczyny! Na tym Forum publiczne składanie życzeń "MiT"om wymaga prawdziwej odwagi cywilnej

Marishka

Zdjąwszy z linkowanego mat. filmowego naleciałość chrześcijańską, która nie jest tu w zasadzie do niczego potrzebna (niekonieczna dla istoty problemu), wyłania się przerażający obraz socjalistyczno-totalniackiego państwa szwedzkiego.
http://www.youtube.com/watch?v=wKeQV3DjTvE

Weźmy dwie pierwsze dane: 70% zmarłych w Szwecji jest kremowanych i to jest wg mnie ok.
Ale zaraz potem czytamy: po większość z urn NIKT się nie zgłasza i to jest już bardzo niepokojące, natomiast przerażające jest użycie kremowanych osób jako źródła ciepła do ogrzewania aglomeracji. Od razu przypominają się ludzie-bateryjki z "Matrixa".

Szwecja to rozpieprzana rodzina, przecwelony naród, bezstresowe, lodowate wychowanie kreujące chodzące bomby zegarowe, kompletne niezrozumienie miłości do dziecka, wolność słowa całkowicie iluzoryczna, więzienie za krytykę, rozbrojone doszczętnie społeczeństwo, dzieci ABSOLUTNĄ własnością soc-urzędasów i czerwona hołota u władzy, jadąca bezlitośnie na zagrabionych od obywateli pieniądzach i osiągnięciach wolnorynkowej gospodarki, jaka od czasu do czasu funkcjonowała w kraju, który - jak się okazuje, chyba odwraca się powoli od Lenina i Marksa (obniżają ponoć podatki). Jak będzie dalej, czas pokaże.

Tomek

Nawiązując do zjawiska kradzieży, jaki przemknął w wątku o karze śmierci, mam pytanie: jak sądzicie, czy każdy DOROSŁY socjalista to potencjalny złodziej i czy można dokonać podziału wśród socjalistów na naiwnych - wierzących w socjal bez wypaczeń (nieświadome złodziejstwo) i na tworzących socjal, by rabować w majestacie państwa?

Jakie czynniki psychologiczne każą naiwnie oddać się wierze w socjalizm?

Ciekaw jestem Waszego zdania.

Inne pytanie: co powoduje, że wielu bardziej wierzy w istnienie "dobrego" socjalizmu, niż w wolny rynek, gdzie każdy odpowiada za siebie i swoje pieniądzory?

Tomek

Przymusowe roboty Heniu, to - jeśli już, choć wolę inną formę kary - za kradzież własności prywatnej, a nie za pozbawienie kogoś życia. Musiałbyś zatrudnić ogrom urzędasów pilnujących morderców, żeby nie uciekli. Nie chciałbyś, by rynek funkcjonował w oparciu o wolny handel między ludźmi, którzy CENIĄ życie?
Jeśli toczy Cię nowotwór, wycinasz go. Czemu chcesz, by morderca dalej funkcjonował wśród ludzi? Żywy morderca to zagrożenie, jak niewypał. Nadepniesz, wybuchnie, natkniesz się na mordercę, jako ograbiony przez państwo z broni, będziesz przypuszczalnie gnił gdzieś w rowie.

Przypominam, mówimy o MORDERCACH niewinnych osób.
Przypominam także o Ani Dybowskiej - torturowanej i wyrzuconej z pociągu. Mam na myśli, mniej więcej, tego rodzaju morderców. Nie wolno ich przetrzymywać przy życiu ani jednego dnia po ogłoszeniu wyroku, jak to się dzieje w pier-dlach w US. Każdy dzień, to jak policzek dla zamordowanych.

ps: Czemu hollywoodzki sposób? Holly był raczej ten z "Dead Men Walking" - czerwonego, że aż strach.

Tomek

PS: I jeszcze jedno: kara śmierci nie ma na celu przestraszyć potencjalnych morderców, ale WYELIMINOWAĆ ujętego mordercę, by nie zabił kogoś jeszcze.

Więzienie odpada. Płacisz wtedy na mordercę, wymierzając policzek pamięci ofiary i uprawiasz ohydny socjalizm, płacąc zamiast na swą rodzinę, to na mordercę.

Jak najbardziej na temat:

Podobno książka jest jeszcze lepsza.

Marishka

Do zwolenników kary śmierci, znaczy - do tych faktycznie przekonanych, potrafiących wyjaśnić swoje stanowisko.

Jak powinna wyglądać egzekucja i kto powinien ją wykonywać?

Ponieważ w tym akurat przypadku, aparat państwowy jest bezpośrednio zaangażowany (wolałbym, by nie był, wierzcie), widzę egzekucję wyroku tak oto:
żaden kat-urzędasina, ale wynajęty przez organy ścigania snajper z jednostek specjalnych, kompletnie anonimowy i oczywiście będący zdecydowanie ZA karą śmierci, wykonuje (stosowna umowa/zlecenie) strzał w głowę z broni specjalistycznej. Żadnego tam ostatniego żarcia dla skazanego, przewiązania oczu chustką, życzenia, ostatniego nędznego "przepraszam" lub "mam was gdzieś". Po prostu facet dostaje kulkę, o ile jego wina zostanie udowodniona i z automatu wędruje do krematorium, by nie zasmradzał sobą Matki Ziemi. Jeśli rodzina zmarłego ma jakieś specjalne życzenia, mogłaby liczyć na przekazanie ciała (niech je skremują, zmumifikują, zakopią w ogródku, zabetonują w piwnicy - cokolwiek, ale na własny koszt i odpowiedzialność.

Jest jeszcze drugie rozwiązanie, gdzie pojawia się odpowiedzialność najbliższych ofiary.
I tak: to oni mieliby prawo decydować, czy morderca ma zginąć, czy zostać ułaskawiony. Jednak, gdy po ułaskawieniu i wyjściu na wolność, dokonałby znów morderstwa, darujący mu życia łaskawca (rodzina ofiary, przypominam), musiałby albo zabić go osobiście, albo też utrzymywać jego pobyt w pace w ramach dożywocia.

Pojawia się i trzecia opcja. Nadania prawa do ujęcia i zabicia sprawcy morderstwa przez chętnego spośród najbliższych ofiary. Koszty pokrywa ścigający, jednak gdy zabije niewinnego człowieka, sam stając się mordercą, postawiony zostaje przed rychłą egzekucją.

Mogę dopracować szczegóły w wolnej chwili

Tomek

Jeszcze warto wspomnieć o kolejnych podwyżkach cen wszystkiego wskutek możliwej agresji soc-amerykańskiej na Iran. Otóż, towarzysz Barack Obama, spełniając wolę FAKTYCZNIE ciągających za sznurki weń wpięte i dotrzymując zasad Pokojowej Nagrody Nobla, prawdopodobnie rozpocznie Pokojową Napaść Militarną na Iran. Chodzi oczywiście o paliwa kopalne i ostateczną destabilizację Bliskiego Wschodu.

Ciekawe, że dzieje się to pod rządami skończonego socjalisty-populisty-telepromptera Obamy. Faktycznie, Tocqueiville się nie mylił.

Tomek

Rząd DOKŁADA SIĘ do budowy zakładów Samsunga w Katolandii????
Nawet, gdyby chodziło o polską firmę, a nie tutejszy oddział koncernu azjatyckiego, będzie to przejaw bandyckiego interwencjonizmu państwowego. Dołożenie nawet złotówki z przymusowej ściepy, oznacza posunięcie socjalisty. Aż przez ekran czuję smród czerwonej brei :razz:

http://biznes.onet.pl/rza...23,1,news-detal

Tomek

Wczoraj obejrzeliśmy dawno oczekiwany:

Gdzie oni znaleźli nastolatka, tak doskonale odrażającego psychopatyczną pustką swoich oczu?

Na początek - kilka zdjęć:

Mrożące ujęcie:

jeszcze jedno:

a szczególnie rozwala scena, która nastąpi chwile po tym ujęciu (kto oglądnie, będzie wiedział o co chodzi):

Tilda w jednym z wielu artystycznych ujęć z symbolicznym wykorzystaniem koloru:

"Królowa Śniegu" i aż trzech Kevinów:

Przeglądałam recenzje i w jednej znalazłam taką oto kompletnie chorą "perełkę":

Cytat:

"We Need to Talk About Kevin: a 110-minute, blood-splattered advertisement for sterilisation".

We wszystkich recenzjach - obrona świętości matki i napiętnowanie "demonicznego" dziecka. Tyle, że ja ten film odczytałam zupełnie inaczej - jako znakomitą ilustrację tych wszystkich teorii, o których piszemy z Tomkiem od lat. ŻADNE DZIECKO NIE RODZI SIĘ PSYCHOPATĄ! I ten film doskonale ilustruje przyczynę zaburzenia Kevina - od momentu poczęcia. Ale w recenzjach na ten temat nie ma ani słowa. Jest natomiast po raz kolejny odwieczne pytanie "ale dlaczego?". Pomimo tego, że reżyser właśnie na to pytanie daje klarowną - moim zdaniem - odpowiedź.

Tilda Swinton jest doskonała w roli zimnej, kompletnie sztywnej i pozbawionej uczuć matki. Matki-perfekcjonistki, starającej się być doskonałą, książkowo poprawną, "kochającą", troszczącą się (pada nawet pytanie: "a może to autyzm?") o swojego pierworodnego. Ale w rzeczywistości nie potrafiącą kochać szczerze, naturalnie. Jest kompletnie pozbawiona spontaniczności. I to ciągłe zaciskanie ust...

Postawiłabym ten film tuż obok "Das Fremde in mir".

To tak na szybko ode mnie... Tomek, teraz Twoja kolej

Marishka

P.S. Podobno książka jest jeszcze lepsza i nie pozostawiająca wątpliwości.
P.P.S. Dario, jest tam nawet jeden tragikomiczny moment, który pewnie docenisz

Dlaczego dożywocie?
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html
Zamordował nożem dziewczynę w Sylwka. Ranił kilka innych. Dlaczemuż państwo kradnie narodowi pieniądze na utrzymanie łacha do końca jego nędznych dni?

Dlaczego nie dostanie kuli w parszywy łeb?
Dlaczego w tym chorym kraju, ludzie mordujący niewinnych, mają mieć ustawowe prawo do życia na koszt podatnika?

Tomek

Rząd Socjalistycznej Katolandii, a dokładniej namiestnicy Bruksy na PL (PO), w trosce o wyż demograficzny przygrzmocili VAT-em w dziecięce ubranka. Ceny poszybowały jak na turbodoładowaniu.

Poddani Brukseli zatroszczyli się także o producentów jajec, w wyniku czego ceny bazowego przysmaku zamiedzowców, mogą wzrosnąć o 30%. Pretekstem jest ustawowy przymus unijny dotyczący modernizacji kurzych klatek. Widać, że nieloty-jajcarze musiały stworzyć jakieś związki zawodowe. Kurzy Hoffa? :hah:

Tomek

http://www.medonet.pl/zdr...onki,index.html

Marishka

Ale czad!! Hamas stworzony przez Izrael!!!
Ron Paul:
http://www.youtube.com/watch?v=bPwNk0CJSiY
http://middleeast.about.c.../a/me090126.htm

Tomek

ps: Ha! Pytanie zatem, kto stworzył Solidarność? Komuchy?

Ponieważ mój wczorajszy post wyleciał w kosmos, ominąwszy nawet kosz, wklejam tylko cytat.
http://www.rp.pl/artykul/...-na-smieci.html

Cytat:

Pracownik urzędu gminy lub strażnik miejski może wejść na naszą posesję i sprawdzić, czy podpisaliśmy umowę na wywóz odpadów i nieczystości

Rewolucja zaczyna się 1 stycznia. Przedstawiciele urzędu będą mogli sprawdzać, co mieszkańcy robią ze śmieciami.

Od godz. 6 do 22

Wchodząca w życie nowelizacja ustawy o czystości i porządku w gminach uściśla, na jakich zasadach może się odbywać taka kontrola.

Kontroler może wejść wraz z rzeczoznawcą w sprawach gospodarki odpadami do domu od godz. 6 do 22. Poza sprawdzeniem np., czy piec nie jest opalany niedozwolonymi odpadami, ma prawo żądać ustnych i pisemnych wyjaśnień oraz podania danych i okazania dokumentów, np. dowodu tożsamości. Kontrola kończy się spisaniem protokołu, do którego można wnieść uwagi i zastrzeżenia.[/size]

Przed kontrolerem trzeba się będzie wylegitymować pisemną umową na wywóz odpadów i nieczystości płynnych (o ile są one odbierane z nieruchomości). Ma być podpisana z firmą posiadającą stosowne zezwolenie na prowadzenie działalności związanej z wywozem odpadów. Urzędnik może też zażądać dowodów uiszczania opłat za te usługi. Kto dokumentów nie ma, musi się liczyć z mandatem do 500 zł.

Do tej pory tylko niektóre władze samorządowe próbowały przeprowadzać kontrolę sposobów postępowania z odpadami przez mieszkańców. Niestety mało precyzyjne przepisy nie pozwalały ustalić, co i jak można sprawdzać.

Michał Dąbrowski, wiceprzewodniczący Polskiej Izby Gospodarki Odpadami, uważa jednak, że [u]gminy będą musiały prowadzić takie kontrole i w tym celu zatrudnić więcej urzędników.[/u]

Jeszcze półtora roku

Istotą nowelizacji jest przejęcie przez gminy wszystkich obowiązków w zakresie odpadów komunalnych i ustalenie opłaty ryczałtowej płaconej przez mieszkańców urzędowi, a nie firmom wywożącym śmieci. Nawet jednak ci mieszkańcy, wspólnoty czy spółdzielnie mieszkaniowe, które zechcą wnosić już opłatę ryczałtową do gminy, nie zrobią tego od początku roku. Samorządy nie mają bowiem przygotowanych symulacji pozwalających ustalić kwotę, a często nie wiedzą nawet, jak liczyć opłatę - czy od liczby mieszkających na terenie nieruchomości osób czy od powierzchni lokalu czy może od ilości zużytej wody - bo i taką możliwość daje znowelizowana ustawa.

18 miesięcy mają gminy na wprowadzenie nowego systemu gospodarki odpadami komunalnymi

- Zanim śmieciową rewolucję odczują mieszkańcy, gminy będą musiały wykonać ogromną pracę - mówi Magda Sikorska, rzeczniczka prasowa Ministerstwa Środowiska.

Muszą one przede wszystkim podjąć odpowiednie uchwały i rozpisać przetargi na wybór firm zajmujących się gospodarką odpadami. Większość jednak będzie zwlekała z tym do czasu, gdy marszałkowie województw ustalą regionalne instalacje do odbioru odpadów, np. spalarnie odpadów.

Zgodnie z przepisami powinno to nastąpić do połowy 2012 r. Ci natomiast, którzy zadbali do końca 2011 r. o podpisanie umów z firmami odbierającymi śmieci, do połowy 2013 r. mogą korzystać z ich usług i nie wnosić opłaty do gminy. Nawet jeśli ta wcześniej zdecyduje się na wprowadzenie nowego systemu.

ps: Normalnemu umysłowi wnioski nasuwają się same, w przeciwnym wypadku można liczyć tylko na określony stopień rokowania, jak w medycynie.

Tomek

Z dzisiejszych "Faktów":

http://www.tvn24.pl/28377..._wiadomosc.html

Cytat:

[...] radzi zwracać uwagę na jedzenie: "Nie za tłuste, ale ja wybieram tłuste mięsa, tłusty boczek, to lubię, lubię, ale nie jem za dużo"

Marishka

A tak, dla porównania - głównie samego procesu zapadania się i jego bezwładności (FFS)
http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html

Tomek

Ewa, a ja myślę, że siłowo podchodzisz do interpretacji Sylwiowego cytatu, a ten jest do tego stopnia klarowny i jednoznaczny, że naprawdę nie ma sensu doszukiwać się w nim czegoś więcej jak determinizmu żywieniowego w swej najbardziej skrajnej formie. To, ni mniej ni więcej, znaczą cytowane słowa: autyzm wywołuje niekorzystna dieta, a przy odpowiedniej autyzm nie istnieje.
Nie ma sensu dopytywać się Sylwii, co najmniej z dwóch ważnych powodów: jeden jest natury technicznej (była łaskawa załadować mi ignora :hihi:

) , drugi zupełnie odmiennej, a trzeci z powodu oczywistości znaczenia cytatu.

A poza tym: rzuciłem ogólnie filmem. Teza jest tyleż ciekawa, co ryzykowna. Oczywiście, że na ujawnienie się autyzmu, składa się szereg różnych czynników (ja wciąż uważam, że priorytetowo "matka-królowa śniegu", ale być może są przypadki poszczepienne, genetyczne - kto wie? Być może jest wiele dróg lub autyzm jest mylony z zupełnie czymś innym?

Tomek

Hello hello anybody home huh? Think McFly think!

Sylwia z Łodzi: "Autyzm to zła dieta.Właściwa dieta to BRAK AUTYZMU".

Tomek

Stanisław Michalkiewicz (realny antysocjalista gospodarczy, jeden z naprawdę niewielu w Katolandii) i słowa na Nowy Rok 2012.
http://www.youtube.com/wa...ature=endscreen

Tomek

Amerykański Mastodon nigdy nie funkcjonował szczególnie w kręgu mojego gustu aż do chwili, gdy poznałem utwory: "Czar" (szczególnie wersja INSTRUMENTALNA!!!) i "Last Baron" (szczególnie wersja INSTRUMENTALNA!!).
http://www.youtube.com/watch?v=glLpnx0ArBk
http://www.youtube.com/wa...feature=related
Mógłbym słuchać w kółko.

Jakby tego było mało, u Niedźwiedzia na ... Liście Trójki pojawiło się nieoczekiwanie takie cudo, które streścić można w dwóch słowach: czarownie i potężnie.
http://www.youtube.com/watch?v=M8RvJ8N_MS8
"The Sparrow" zmiata z powierzchni ziemi Wilsonowy "Postcard", również obecny na LP. Zwróćcie uwagę na pracę gitary rytmicznej od moment pojawienia się kapitalnego, drapieżnego sola - mięęęęsooo :viva:

Tomek

ps: Tak na marginesie: Lista jest od co najmniej 10 lat prawie niesłuchalna, generalnie ująwszy. Aż się łezka w oku kręci, jak se człowiek przypomni złote czasy (zaciekle słuchałem od 84 roku).
http://www.youtube.com/watch?v=sCjhWIhukdA
Miodzio, no nie??

Byłbym zapomniał.
Filmowym nagraniem muzycznym roku 2011 w moim osobistym plebiscycie zostaje...
http://www.youtube.com/watch?v=Hz46mng_iKE

Co do samego filmu. Widziany raz zostawił po sobie dobre wrażenia, a następnego dnia doszedłem do wniosku, że chyba jest bardzo dobry. Jak widać, w trakcie snu mają miejsce jakieś niesamowite procesy adaptacyjno-percepcyjne

Tomek

ps: Do Fezie'go: uwierz, również czekam na "Prometeusza". Do tego stopnia, że zadowoli mnie choćby najmarniejszy przeciek, cokolwiek, nawet plotka. Jeśli Scott spaprze, depcząc i grzebiąc tym samym swoje dobre imię - już ostatecznie, będzie to najbardziej spektakularna porażka artystyczna, jaką mógłbym sobie wyobrazić. Porażka, głównie w odniesieniu do ikon filmowych, jakie stworzył (wiadomo, że chodzi o "Blade Runner" i "Alien").

Jedno z ciekawych stanowisk wobec autyzmu - tutaj ponoć jako przejawu skrajnej męskiej logiki. Brzmi ciekawie, ale nie mam wyrobionego stanowiska. Zresztą, filmu nie widziałem.
Całość pewnie jest na YT
http://www.youtube.com/watch?v=Qkzpykn-YgM

Autyzm jako wyraz skrajnie funkcjonującej męskiej logiki (cokolwiek to znaczy) brzmi i tak lepiej, niż wada wywołana brakiem odpowiedniego jadła.

Tomek

Jon Gomm. Zadziwiający koktajl technik gry na wzmocnionym akustyku i FENOMENALNY, podkreślam - FENOMENALNY warsztat i muzykalność :shock:

Człowiek orkiestra. Gdyby grał na Rynku w Krakowie, chętnie wrzucałbym mu kasę do koszyka. Zaczął w wieku 2 lat, obecnie nagrywa własnym sumptem.
To co robi, mimo że jest efektowne wizualnie, sprawdza się także w czystym odsłuchu, jak np. zalinkowany kawałek. Taka balladka okraszona cudami niewidami manualnymi i rytmicznymi. Słuchacz -nawet słabo wyrobiony- będzie urzeczony detalami, jak np. szuranie po pudle rezonansowym.

Zaczyna się dość niewinnie, a widowisko nabiera nieoczekiwanego wigoru od momentu, kiedy pojawia się "sekcja rytmiczna". Kakofonia flażoletów, podciąganie dźwięków kluczami, linie basu grane łapą od góry gryfu, dwudźwięki, trójdźwięki, w pewnym momencie "pajączkowanie", uderzanie, pstrykanie i pocieranie pudła, a do tego facet... jeszcze śpiewa :shock:

"Passionflower"
http://www.youtube.com/watch?v=nY7GnAq6Znw

Tomek

Nie mogę się doczekać! Już lubię tego faceta :hihi:

Dodam, że nic o nim wcześniej nie wiedziałem.

Fabularna historia Sama Childersa, człowieka nawróconego z drogi przestępczej, a potem wyrzynającego na własną rękę ścierwa z bojówek LRA w Sudanie, trudniące się porywaniem dzieci, gwałtami, mordami na ludności itp.

A tu prawdziwy Childers:

Tomek

Tomek

Helen Mirren i jej 66 lat. Przy tym wspaniała kreacja i zero kobietoństwa!!!

Tomek

Plej, oczywiście kompletnie nie rozumiem, dlaczego mój post miałby wytrącić Cię z misji. Przeciwnie, namawiam byś ją kontynuował - mimo mojego odniesienia się. To forum, ludzie się czasem odnoszą.

Tomek

Tomek

Jest już zwiastun :viva:

http://film.onet.pl/wideo...63,7,klip.html#

Marishka

T.

Czy ktokolwiek widział kiedyś skok na kasę przy muzyce Gyorgy'ego Ligeti? :viva:

Takie rzeczy tylko w "Heat" Panie i Panowie!
W ogóle, scena z failem gościa z policji w budzie samochodu, to był majstersztyk. Facet znużony napięciem osuwa się na ścianę paki i nagle dooonnng!!! - uderza karabinem w metal. Neal reaguje natychmiast, chwila przerażającego napięcia, 50 000 V, w tle Ligeti. Ja pie....!
Tyle razy to widziałem i za każdym razem mózg staje.

Tomek

Jednak grubym błędem z mojej strony jest polecanie filmów tego formatu na kanale Polshit :razz:

Bloki reklamowe rujnują skupienie i ciągłość zaangażowania. Zaorać ten polsatowski bajzel!!!!

Tomek

WSI vs Macierewicz?

Tomek

Dario, nie zechciałeś zaczekać, aż koleżanka Neska zobaczy?
Jutro się ustosunkuję. Nie, nie brakowało mi niczego akurat w tej scenie. Miała charakter nieco oderwany, troszkę symboliczny, jak w westernie. Panowie nie spotkali się w samo południe, ale w nocy. Przyczepiłbym się bardziej do ucieczki Weingro, nie do samego faktu, że zdupczył, ale JAK to się stało. I to był, moim zdaniem, istotny błąd Manna. Nie przeszkadza mi to w żaden sposób, by ocenić film 10/10.

Tomek

Znowu?
Nie mam pojęcia, rzadko oglądam tak wielkie filmy w TV. Nie wszyscy widzieli "Heat", czego nawiasem mówiąc, zazdroszczę, a nadarza się okazja. Jak film się w głowie szczęśliwie zakotwiczy, można go potem powtórzyć z BLU (tu odradzam, bo zawiera ocenzurowaną wypowiedź Pacino, że jak widzi piękną upę, to odzywa się w nim zwierzę), DVD czy z czegokolwiek, co nie jest przerywane reklamami lub czytane przez najgorszego lektora na świecie: Olejniczaka.

Takiego kina sensacyjnego już się raczej nie robi. Sam Mann nosił się ostatnio z nietypowym dla siebie zamiarem nakręcenia "metroseksualnej" :hihi:

opowiastki o zakochanym fotoreporterze, który to zamiar podobno szczęśliwie porzucił.
"Heat" to najpiękniejszy męsko-szowinistyczno-oldskulowo-testosteronowy sensacyjniak, jaki w życiu widziałem. Nie bez powodu piszę: najpiękniejszy. Mann wykracza zresztą poza ramy kina sensacyjnego, dokładając pewną zdrową poetyckość, zarówno do poczynań głównych bohaterów, jak i np. zwykłych świateł wielkiego miasta. Że o oprawie muzycznej nie wspomnę.

Tomek

Neska, ale "Informatora" widziałaś? Nawiązuję do Michaela Manna.

Tomek

Żaden problem, tylko nie jestem pewien czy tu, czy - BYĆ MOŻE - już na blogu

Zresztą, osobisty kanon mogę umieścić w tym wątku, oczywiście z opisem, bo inna opcja mija się z celem. Internet roi się od statystyk, zestawień, ciekawostek, podsumowań, powierzchownych opinii lub opinii pisanych na zlecenie, bez pokrycia w osobistym stosunku do mat. opisywanego.

Tomek

Na marginesie.
Jeśli ktoś jakimś niewiarygodnym wręcz cudem, nie zna jednego z najwspanialszych przejawów filmowej sztuki ever, to ma szansę zapoznać się dziś na Polsacie o godz. 22:40.
Ja wiem, że reklamy, lektor, polsat itd., ale przynajmniej niech to będzie jakiś rodzaj zaczynu pod "wejście" w filmowy świat M.Manna

Tomek

Poczekaj, poczekaj, i tu znajdą się defensorzy Umiłowanego. Może to się przejawić w sposób zawoalowany, tzn. pojawi się raczej w sposób zawoalowany

Tomek

Zdechł był Kim Dzong Il

Niech mu ziemia ciężką będzie.

Tomek

Różnica między prawicą a lewicą wg. Michalkiewicza. Zachęcam do wysłuchania, tylko 5 minut. Kapitalna wypowiedź, choć z jednym zgrzytem, co z chęcią omówiłbym przy dobrej kawie z panem Stanisławem

http://www.youtube.com/watch?v=BCqItQCv2XQ
Oczywiście, mam swoje własne wyobrażenie prawicy i lewicy, ale w zalinkowanej wypowiedzi podoba mi się wyjątkowo trzeźwe stanowisko, nie kłaniające się debilnym stereotypom, jakie serwuje i wbija ludziom w głowy mainstream, lub które ludzie wbijają sobie własnomyślnie.

Tomek

http://technowinki.onet.p...87,artykul.html

Marishka

Marishka

NIE-MA-ŚNIEGU

A co za tym idzie: nie ma soli na ulicach, chlapy, syfu, nadmiernego zimna, tego specyficznego zapachu powietrza, można coś zrobić przy domu, no i człek mniej brykietu zużywa. Reasumując: sucho, oszczędnie i w miarę przystępnie jak dla takiego zimofoba jak ja

Tomek

Amerykanie będą płacić haracz na gejów. Przymusowa ściepa nazywa się Globalny Fundusz Równości.

Cytat:

W ramach globalnej kampanii na rzecz powszechnej akceptacji homoseksualizmu administracja Baracka Obamy ustanowiła „Globalny Fundusz Równości”, którego zadaniem będzie promowanie środowisk homoseksualnych na całym świecie na koszt amerykańskiego podatnika. Fundusz, którego budżet wynosi trzy miliony dolarów, zgodnie z wytycznymi Departamentu Stanu może finansować zagranicznych działaczy politycznych działających na rzecz promocji homoseksualizmu i sprzeciwiających się ustawom definiującym małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, wspierać organizacje gejowskich parad a nawet koncertów gwiazd popierających środowiska LGBT, np. Lady Gagi.

Utworzenie funduszu zapowiedziała w Genewie sekretarz stanu, Hillary Clinton. Określiła go ona mianem wsparcia organizacji działających na rzecz społeczeństwa obywatelskiego. Zadaniami funduszu będzie m.in. wspieranie grup i organizacji feministycznych, szkolenie kadr tych organizacji w ramach korzystania z prawa jako narzędzia walki, zarządzania finansami. Departament Stanu opisuje fundusz jako „publiczno-prywatne partnerstwo” mające działać na zasadzie kooperacji między rządem, firmami, fundacjami i organizacjami działającymi w polu zainteresowań funduszu. Fundusz ma również pełnić rolę ciała monitorującego i zwalczającego przypadki dyskryminacji.
Fundusz w swoich statutowych zadaniach ma płacić za międzynarodowe programy, które „zwiększają świadomość społeczną i dalszy pozytywny dialog na temat homoseksualizmu” oraz wspierać działalność organizacji homoseksualnych w polu kultury. Jak podaje Departament, wziął on udział w organizacji występu Lady Gagi, popowej piosenkarki i adoratorki ruchów LGBT na paradzie gejowskiej w Rzymie w czerwcu bieżącego roku. Jedna z najbliższych doradczyń prezydenta Obamy – Valerie Jarrett – powiedziała, że jest głęboko poruszona aktywizmem piosenkarki na polu promocji homoseksualizmu.

Globalny Fundusz Równości jest tylko jedną z szeregu inicjatyw podjętych przez rząd USA w celu promocji homoseksualizmu na świecie jako ważnego punktu amerykańskiej polityki zagranicznej. Kilka dni temu prezydent Obama wystosował memorandum instruujące zagraniczne placówki dyplomatyczne USA do „zwiększenia wysiłków mających na celu zwalczanie dyskryminacji, homofobii i nietolerancji bazującej na orientacji seksualnej” w krajach w których działają.

http://www.bibula.com/?p=48307

Tomek

Zmarła dziś Cesaria Evora...

Fajne były m.in. te jej duety z Polkami:

http://www.youtube.com/watch?v=S70URTg6CDo
http://www.youtube.com/watch?v=VuhusthsUWM

Marishka

Tow. Rafał Dutkiewicz wprowadza dla mieszkańców Wrocławia haracz za kanalizację deszczu i śniegu, nawet wówczas, gdy nie wystąpią opady ani jednego ani drugiego.
Jak wiadomo, socjalista to szczególny rodzaj gatunku ludzkiego, chcący opodatkować wszystko i wszystkich za wszystko, po czym szukający kolejnych możliwości fiskalnych...
http://wiadomosci.onet.pl...-wiadomosc.html

Tomek

uwaga: spoilery

Jeszcze raz sceny końcowe: Amy wydostaje się na jacht, od razu uruchamia drabinkę dla Dana, po czym schodzi pod pokład, tuli dziecko (btw, zamiast najpierw użyć ręcznika, przecież jest zimna jak trup i mokra), zasypia razem z nim, potem się budzi, dostrzega że dziecko śpi, wstaje, wychodzi na pokład i powoli do niej dociera, że Dan wskutek wyrzutów sumienia postanowił nie korzystać z drabinki i walnąć samobója, a mimo to podejmuje decyzję o skoku, by w sensie bardziej psychologicznym, uratować swojego ojca.

To jest ruch człowieka emocjonalnie zniewolonego przez irracjonalne poczucie winy i jako taki wydaje się bardzo prawdopodobny, ale nie do przyjęcia (chodzi o osąd postępowania, nie o realizm) dla postronnego obserwatora, w tym i mnie.
Jest to skrajnie nieodpowiedzialne posunięcie, głupota wręcz topowa, a dodatkowo próba naruszenia prywatnej woli odebrania sobie życia przez sprawcę, nie ofiarę. On zadecydował, a Amy jak w transie skacze do wody, głupia pinda i w nosie ma dziecko, siebie, ponieważ przed jej oczami rozgrywa się dobrze znany dramat, a ona nie może do tego znów dopuścić. Przymus nieświadomy jest silniejszy i wygrywa.

Uznając jednak, że reżyser dopuścił się przeciągnięcia i przerysowania, byłbym bardziej skłonny widzieć je w dziwacznym braku reakcji ze strony męża Amy na mimowolne zaciągnięcie jej siłą do wody przez Dana. Myślałem, że jak pojmie co się stało, Dan straci dwie jedynki i prosty nos, co byłoby w ich sytuacji strasznie głupie (zwabienie rekinów), ale realne emocjonalnie (facet przecież dopuścił się przemocy wobec jego żony, ustawiając ich w sytuacji zagrażającej życiu, szczególnie dziecka). Dobryzm czy wymóg sytuacji?? A może nieświadomość powagi sytuacji?
Oni na samym początku mogli nie zdawać sobie sprawy z zagrożenia. Świeci słońce, upał, piękna pogoda, tyle że ciężko z powrotem dostać się na pokład jachtu, taki tam problemik.

Zresztą, młodzi wyglądają i zachowują się jak banda buraków, więc nieopuszczenie drabinki wcale nie jest nieprawdopodobne, zwłaszcza jak debil całą uwagę skupił na postanowieniu, że on to - byczek i cwaniak - pokaże dziołsze, jak sobie radzić z lękiem przed wodą. Na korzyść scenariusza wpływa także fakt, że Dan to oszust i lekkoduch i tak naprawdę procedury morskie ma gdzieś lub mało o nich wie. Nadto, nie jest fachowcem i właścicielem łodzi. To nie rutyna ich zgubiła, ale właśnie BRAK RUTYNY.

Jeśli jest to opowieść o przygłupiej młodzieży popełniającej kardynalny i niewybaczalny błąd, to w porządku, ale dziwi mnie ich głupota w obliczu zagrożenia życia. W takiej chwili powinna zadziałać mobilizacja, szansa była całkiem realna...

cdn.

Tomek

Iggy Pop i jego twarz z odległości szalenie niebezpiecznej dla poczucia estetyki

Tomek

Neska, nie pamiętam, ale chyba dziecko jako jedyne ocalało. Mały, płaczący człowieczek w kołysce-łodzi na pełnym morzu. No to mamy misję powtórzyć, choć faktycznie - seans nie należy do przyjemnych.

I przy okazji - "Open Water" jest MISTRZOWSKI. "Dwójka" również ma nerwa, lecz już nie ten kaliber, nie ta klasa, nie ten realizm.

Tomek

"Jeszcze Unia nie zginęła, póki wy płacicie"
http://www.youtube.com/wa...c&feature=g-all

Tomek

Tak, ja właśnie oglądam na żywo i też muszę przyznać, że Macierewicz mówił z klasą, na temat i beż żadnych wycieczek personalnych. Czego nie można powiedzieć o wiecznie pocącym się "Radku" :razz:

Marishka

Naprawdę rzadko się zdarza, a przynajmniej tak wynika z mojego doświadczenia, by dobry materiał filmowy został zbeszczeszczony przez autora zdjęć.
"A Horrible Way to Die" jest na to dowodem.
Prosta i brutalna historia seryjnego mordercy odprawiającego krucjatę w celu odnalezienia pewnej kobiety, została sfilmowana przez człowieka, który musiał naoglądać się VonTriera, w rezultacie czego obraz skacze jakby kręcono w remizie na weselu i co rusz traci ostrość.
Student filmoznawstwa być może zapyta, czy autor zdjęć coś chciał przez te zabiegi powiedzieć, ale ja mam owe zabiegi głęboko, choćby z tego powodu, że jestem zagorzałym fanem steady camu i nienawidzę braku umiejętności filmowania z ręki. To jest bowiem wielka sztuka, wymagająca wyczucia, umiejętności technicznych i umiaru. W przeciwnym wypadku efektem jest zniechęcenie, zmęczenie widza i finalnie - uśmiercenie filmu.

Adam Wingard, reżyser, którego innych filmów nie znam (szybko zerknąłem, kilka horrorów, jeden bodajże dramat) posłużywszy się prostymi metodami, stworzył bardzo ciekawy, gęsty, smutny i realistyczny obraz zdeterminowanego chęcią mordu człowieka, który nie chce, ale musi. Jednocześnie prowadzony jest wątek kobiecy plus kilka zwrotów czasowych. Zero efekciarstwa, znakomita muzyka, minimalny nakład, dobre aktorstwo, prosta historia. Wszystko byłoby cacy, gdyby nie operatorzy kamer, robiący chyba wszystko, bym mimo sporej chęci, nigdy nie wrócił do tego filmu.

Zachęcam mimo wszystko.

Tomek

http://wiadomosci.wp.pl/t...,wiadomosc.html
Wypowiedź Macierewicza bardzo trzeźwa, mniej więcej dobrze oddaje konkluzje, jakie nasuwają się po dzisiejszej sejmowej debacie.

Tomek

Człowiek Komisji Trójstronnej dokładnie realizuje to, czego chcą europejscy globaliści - utworzenie Stanów Zjednoczonych Europy. Ja wolę określenie Związek Socjalistycznych Republik Europejskich z centralnym rządem, z tą różnicą, że nie w Moskwie.

Cytat:

Chcemy federalnej Europy, chcemy zachęcić premiera i szefa MSZ do budowania jednego państwa europejskiego - oświadczył Janusz Palikot podczas czwartkowej debaty w Sejmie. Pochwalił działania rządu ws. integracji UE, ostro krytykując jednocześnie PiS. - Ja bym się znacznie lepiej czuł w państwie europejskim, mając za swój rząd Niemców, Francuzów, niż w Polsce mając was za współziomków - zwrócił się do posłów PiS i Solidarnej Polski.

http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html
Czym się kończy przymusowe jednoczenie, chyba nie trzeba dodawać.

Tomek

ps: Rozumiem jednocześnie, że są i tacy, co myślą, że spotkania Bilderbergów i działalność K.S. to nieszkodliwe eventy jakichś pasjonatów grających w golfa i popijających wyborne wina. Każdy ma prawo być naiwnym oszołomem, albo z drugiej strony: kibicem Rządu Światowego.
Naturalne procesy historyczne :hah:

Ekofaszyzm i skrajnie regulacyjny socjalizm w jednym. Kupując karpia możesz być spokojny, bowiem sprzedający zapłacił państwowy haracz (jeśli nie, gratulacje dla sprzedającego), ale problem może się pojawić w chwili, gdy transport karpia do domu (sprzedaż również) odbywa się w złych warunkach, jakkolwiek to rozumieć.
Tak więc, zanim kupisz karpia, zastanów się, czy nie lepiej nabyć foliowaną sałatkę wegetariańską, bo jak karp dozna stresu, możesz pójść do pi-erdla nawet na dwa lata, a tam - jak wiadomo - mogą całkiem na serio zrobić z upy jesień średniowiecza i ponownie przecwelić :hah:

http://wiadomosci.onet.pl...-wiadomosc.html

Tomek

ps: http://www.youtube.com/watch?v=Md07SgT9ckY

Tow. Wałęsa:

Cytat:

Komunizm - brzmi u mnie niezgrabnie. Ale tak naprawdę głoszę to od 20 lat. Komunizm tak, wypaczenia - nie.

Tow. Wałęsa:

Cytat:

Dziś jestem wrakiem i co? Ja powinienem się żalić, ja powinienem mieć pretensje, nawet do żony. Ale tego nie robię, bo podjąłem przemyślaną decyzję: walkę z komunizmem

http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html

Komunizm tak, wypaczenia NIE :hah:

Tomek

Guru większości Polaków wyraził pope-arcie dla wprowadzenie stanu wojennego. Tak przynajmniej twierdzi pacynka USA na radzieckich ziemiach, M.Gorbaczow. Nie uwierzę w ani jedno słowo wypowiedziane medialnie z ust JP2 i Gorbaczowa, ale cóż - i jeden i drugi prowadzili politykę, więc i jeden i drugi musieli podporządkować się jej brudnym zasadom.
Jak wiemy, poprzednik kultowego papieża, nosił się z zamiarem poczynienia porządków w Watykanie. Jak skończył, wiadomo.
http://www.tvn24.pl/-1,17...,wiadomosc.html

Cytat:

Zapytałem, co Pan myśli o stanie wojennym. Papież powiedział: "To była słuszna decyzja". Ja też tak uważam. Wszystko mogło się wydarzyć, jeżeli wokół stacjonowało tyle oddziałów naszej armii. Wiadomo, jak zaczynają się pożary w lesie.

Tomek

Były jezuita - H.Rieser - o JP2:
"Polski papieżu, nie wiem co mam o Tobie myśleć... W każdym razie jesteś pragmatykiem, który już dawno przestał dociekać prawdy, który interesuje się już tylko i wyłącznie utrzymaniem gmachu nauki katolickiej i spoczywającego na niej hierarchicznego Kościoła. Jesteś pragmatykiem i to ... brutalnym... Twój styl przewodzenia jest "WSCHODNI". I nic dziwnego. Przecież wywodzisz się z komunistycznej części świata. Tam ukształtowano Twoje myślenie. Od komunistów odróżnia Cię treść, ale nie forma. To samo, co u nich krytykujesz, sam uprawiasz w Twoim Kościele."

http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

Cejrowski - ZDECYDOWANY wolnorynkowiec.
http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

Metal A Headbanger's Journey :hihi:

(w całości i z lektorem)
http://www.dobradieta.pl/...itpost&p=188117
Kupa dobrej zabawy, kiczu, faków (kolesie z Mayhem szczególnie :hah:

), ohydy, doza szlachetności, nieco merytoryki, trochę wyjaśnień i sporo metalowej gawiedzi. No i Dio - niski jak karzełek

T.

Cytat:

Pipes podkreślił, że generał Jaruzelski nie może tłumaczyć swej decyzji wprowadzenia stanu wojennego rzekomymi planami interwencji wojskowej ZSRR, na które powoływał się podczas konferencji w Jachrance.

"Rosjanie nie zamierzali interweniować. Marszałek Kulikow (dowódca wojsk Układu Warszawskiego - przyp.PAP) powiedział to dobitnie po latach. Notatki z posiedzeń politbiura KPZR dowodzą, że nie było takich planów. Na jesieni i zimą 1981 r. nie było też koncentracji wojsk sowieckich przy granicy z Polską" - podkreśla Pipes.

http://www.polskatimes.pl...t.html?cookie=1

T.

Peckinpah zjada na śniadanie świetny remake Luriego :shock:

Nie ma o czym mówić, wystarczą dwa ostatnie wersy z listy dialogowej - między Davidem a Nilesem:
Niles: I don't know my way home.
David: (na jego twarzy powoli rysuje się uśmiech) It's okay. I don't either.

Właśnie m.in. takich smaczków brakuje u Luriego (kto nie zna, nie zrozumie wagi tych kilku niczym nie wyróżniających się słów).

Tomek

ps: Powyższą opinię o wersji Luriego radzę potraktować w kontekście, a ściślej: w odniesieniu do fatalnej kondycji rimejków. Lurie zachował tyle szacunku wobec wybitnego dzieła, na ile zapewne mógł sobie pozwolić. Ludzie są niezastąpieni. Drugiego Peckinpaha już nie będzie.

A dziś powtórka, by porównać:

Ostatni raz widziałem na kineskopowym tv z kasety VHS. Wrażenia były piorunujące.

Tomek

Hank, dlaczego nie nawołujesz - jak już musisz nawoływać - do tępienia braci SB-ckiej i wszystkich tych, którzy mieli REALNY wpływ na tępienie polskiej przedsiębiorczości (zapomniałeś już pogardliwych: "prywaciarz", "spekulant"?), a teraz na mocy układu okrągłostołowego, pobierają profity i dzierżą władzę z poręczenia "starych"?

Sądzisz, że większym zagrożeniem dla polskiej gospodarki jest bezzębna babcia uzbrojona w moher, krzyczące dziadki, czy może REALNIE pełniąca władzę stara wiara komunistyczna, teraz pod szyldem socjaldemokratów czy wkrótce np. Nowej Lewicy, żeby się nie kojarzyło????

Tomek

Przemysł Czasu Wolnego :evil:

Nie wiem tylko, czy to wizerunek twórcy, czy efekt badań w instytucie.

Tomek

Mam obecnie do czynienia ze spotem unijnym, gdzie zawarte jest sformułowanie "przemysł czasu wolnego". Pomyślałem, że komuś padło na mózg i w przypływie biurokratycznego nieróbstwa, dostał zajoba, a następnie urodził coś takiego.

Teraz zerknąłem do sieci, wpisując "stworę" i co wyszło? O w żyć chędożeni...
http://czas-wolny.wsb-nlu.edu.pl/

Tomek

Sam Peckinpah w 1971 roku nakręcił drażniący nerwy dramat "Straw Dogs", a rok później klasyczną "Ucieczkę gangstera". Wcześniej zasłynął z mocnych antywesternów, wymierzonych w gładolice produkcje Forda i ogólnie pojmowaną estetykę. Powstał "Wild Bunch", na który ówczesny widz mógł nie być przygotowany...

...tak jak ja na ... tegoroczny remake "Straw Dogs" w reżyserii Roda Lurie. Fakt ten pozostał przeze mnie niezauważony do przedwczoraj, co oczywiście szybko nadrobiłem, a końcowy wniosek stoi w sprzeczności z ogólnym stosunkiem do instytucji remaku.
Lurie położył mnie na glebę, może nie tak, bym ostatkiem sił wykrzyczał, że to kurna jest arcydzieło, ale wystarczyło na termin "znakomity".
Wyjątek potwierdza regułę, bo z reguły powielenie znanego tytułu grozi nie tylko kompromitacją reżysersko-producencką, ale też nadaniem votum nieufności wobec osoby twórcy, co ciągnie się potem za nim jak glut obrzydliwy i wszeteczny

Lurie nie jest żółtodziobem, ma na swoim koncie kilka tytułów o tematyce społeczno-politycznej np., ale to, w jaki sposób wziął na warsztat tak wymagający materiał, mając pewnie na karku wzrok Peckinpaha, patrzącego nań przez ziemię grobu i deski trumny - zaskakuje dojrzałością i rzadką umiejętnością połączenia starej szkoły z nowym spojrzeniem. Nie tyle oryginalnym, co absorbującym. Czy trudno zwalić taki materiał? Takiego gotowca? Oczywiście, że tak. Wystarczyłoby przyłożyć doń elementy thrillera dla przygłupich nastolatków, efekt "booo" i montaż rodem z MTV. Efekt końcowy: każdy szanujący się kinoman wydaje na reżysera dożywotni wyrok zesłania na margines, taki rodzaj filmowej banicji. Uwierzcie lub nie, ale można zepsuć nawet najlepszy na świecie scenariusz ze złotymi dialogami. Dla przykładu: dajcie tow. Wajdzie skrypt do "Heat", a on go zamorduje ze 100 % pewnością, nawet gdyby w przypływie łaski pozwolono mu pracować z Pacino, DeNiro, Kilmerem itd.
Dajcie Michaelowi Mannowi scenariusz do "Katynia" i rok na zapoznanie się z tematem, a facet zrobi taki mózgojeb, że Putin wyśle do niego kiziorów

Rod Lurie zebrał cały swój szacunek dla pierwowzoru i dlatego odniósł sukces. Jego wersja kipi i wrze, bohaterowie wyrywają z fotela, są na wskroś krwiści. Oglądasz znaną dobrze psychodramę i czujesz się jak fakir-debiutant, którego posadzono pierwszy raz na desce z gwoździami. Widać, nawet w tej wersji, że w 1971 Peckinpah zamotał sobie w głowie myśl przewodnią, by widza sprowokować w sposób maksymalny, nawet kosztem pewnych realiów. Lurie musiał zrobić to samo, inaczej ryzykowałby zbyt wiele.
Udało się zachować powolną narrację, charakterystyczną dla kina moralnego niepokoju, bez zbędnych dodatków. Mamy oto film jakby żywcem wyjęty z lat 70-tych, ale też starannie wypielęgnowany, przemyślany, urobiony wedle starych, dobrych recept.
Myślę, że łatwo będzie po nim sięgnąć kolejny raz po "Deliverance" Boormana, czy po pierwowzór "Nędznych psów".

Tomek

Wracając do Kuleja. Piszą, że tow. Olbrychski był już na scenie, odbierał honory, potem Kulej wszedł do niego, coś tam wręczył, przytulił i w tym właśnie momencie zasłabł, a że na widowni obecny-przytomny był mąż Torbickiej, to jako lekarz w te pędy ruszył i zadziałał.
Ta wstrętna medycyna, no nie? Że też ludziom żyć ratują paskudy.

Tomek

A moje zdanie (w chwili obecnej) na temat żywienia optymalnego jest żadne. Mnie interesują zachowania wyznawców. Za "żywienie" możemy sobie wstawić dowolny czynnik. Chodzi o autorytarne przywództwo nad zmanipulowanym środowiskiem. Tym bardziej fenomenalnie skuteczne, że wszelakie wydarzenia, mogące wywołać zwątpienie, są racjonalizowane, głównie po to, by zachować, utrzymać w posadach budowlę, na której konstruowanie poświęciło się tyle czasu.
Dysonans jest nieznośny, tkwi jak drzazga w mózgu. Zasypiasz - jest, budzisz się - znów jest, aż do wyparcia lub skutecznej racjonalizacji. Każdy orze jak może.

Tomek

By oddać sprawiedliwość, muszę dopisać, że fakt faktem, oskarżanie DO czy ŻO za zawał Kuleja czy za kłopoty tow. Wałęsy, może być sporym nadużyciem ze strony oponentów.
Wiadomo, że udostępniane dane są żadne, a dodatkowo omija się czynniki psychiczne i intelektualne.
Nadto: nie wierzę, że je się opty na benefisach, w środowiskach artystycznych, w ogóle - gdziekolwiek. Wszędzie, poza prywatną przestrzenią, panuje pewien constans społeczny, który wymusza określone zachowania, a wyłamywanie się równoznaczne jest z wyjściem poza grupę.

Tomek

Pojawią się wkrótce głosy, że "źle ją stosował" lub że "czytał, a nie rozumiał".

A teraz zgodnie z nomenklaturą znanego komunisty: nie chcem, ale muszem pofilozofować :hah:

Zastanawia mnie kilka zagadnień związanych ze zjawiskiem optymalności dietetycznej sygnowanej przez znanego lekarza. W tym dość hermetycznym środowisku posiadającym centralną postać (wokół której organizuje się przestrzeń światopoglądowa wyznawców), następcę (nie posiadającego atrybutów nietykalności, choćby ze względu na redukcję dystansu i kontakt z wyznawcami), oddane grono zaciekłych, zwykle bezkrytycznych zwolenników, swoistą nomenklaturę, logo, dogmaty (ściśle wg. terminu, czyli zasady nienaruszalne, bezkrytycznie prawdziwe, uznane jako prawdy nie podlegające dekonstrukcji), panuje ZJAWISKO związane z tym, co niektórzy z Was dawno już zauważyli.

Chodzi o reakcje na wydarzenia stojące w jawnej sprzeczności z tezami wygłaszanymi przez centralną postać, już nie chcę powiedzieć: kultu, choć użycie tego słowa wcale nie jest pozbawione sensu. O jakie wydarzenia mi chodzi? O choroby, przypadki śmierci wśród optymalnie się żywiących lub brak efektu leczniczego, MIMO całkowitej mobilizacji wraz z pilnowaniem stosowania zaleceń zawartych w pismach kanonicznych, łaskawie udostępnionych w ramach misji ozdrowienia narodu (choć i tu tkwi sprzeczność, głównie w słowach następcy).
Zwolennicy, w zależności od poziomu zaangażowania, takie wydarzenia tłumaczyć zwykli:
- nieumiejętnością stosowania DO lub ŻO
- brakiem zrozumienia treści zawartych w księgach kanonicznych
- zbyt małą ilością powtórzeń lektury ksiąg objawionych
- że zbyt późno rozpoczęła się inicjacja
- że wcześniej i tak doszło do polepszenia ogólnego stanu, a centralna postać przecież nie jest cudotwórcą, choć zaznajomiona jest z wiedzą przynależną, jak pamiętamy, bogom i kapłanom.
- że próbują się leczyć przez net, mimo że zalecenia ŻO są na tyle proste, jak zapewnia kasta panująca, że każdy może zacząć natychmiast, bez okresu przejściowego.

By nie wikłać się w szczegóły, walę o co chodzi.
Dlaczego, skoro ŻO i DO są tak dalece skuteczne, zakres ich skutecznego działania zawiera się w tak bardzo wąskim wymiarze praktycznym, że choćby lekkie jedynie, a mieszczące się przecież w modelu żywieniowym low-carb, rozluźnienie zasad ma oznaczać fatalny błąd lub patologię?? Wyznaczenie dobowej i posiłkowej proporcji, ważenie pokarmów, zamykają zalecenia dietetyczne w rachunku matematycznym, co powoduje, że człowiek zaczyna kalkulować, czy np "dojadł" do dobowej lub posiłkowej proporcji, a jeśli nie, musi cholera dopchać, gdyż dogmat może nie zadziałać.

Dalej: czemu, skoro DO i ŻO w mniemaniu centralnej postaci, stanowią znaczącą profilaktykę antynowotworową, spożywający nie są wolni od problemów onkologicznych?
Przecież, o ile dobrze pamiętam, ojciec założyciel pisał, że rak przy tym modelu odżywiania, nie ma możliwości wystąpić. Wiadomo jednak, że tak nie jest.

No i tu pojawia się dysonans u wyznawców, którzy w mniej lub bardziej wyszukany sposób redukują go racjonalizacjami, które wymieniłem. Widocznie, zagłębiając się, można dojść do wniosku, że samo zaistnienie we wspólnocie, wywiera na ludzi o określonych cechach, swego rodzaju dobroczynne (do czasu) działanie. Mówią jednym głosem, wyznają te same zasady, ich życie to często nieskomplikowany proces złożony z rytuałów związanych z jedzeniem, a w przerwach myśleniem o jedzeniu, planowaniem jedzenia itp.
To wymaga, bo jest uciążliwe, ciągłego wzmocnienia ze strony grupy i tylko zadziałać może poprzez grupę. Nigdzie nie spotkałem się z determinizmem żywieniowym osiągającym taki wymiar. Wystarczy jeść i czytać tylko tych kilka książek, bo w nich jest, jak mawiają co gorliwsi i prości wyznawcy, wszystko. Jak w Biblii. Niedaleko pada jabłko od jabłoni, a wszystko sprowadza się do egalitarnego poczucia bezpieczeństwa i kontaktu, jeśli nie żywego, to pośredniego - z osobą wywyższoną, jedynym autorytetem, nieskazitelnym i nieskończenie dobrotliwym i prawdomównym, dzierżącym całość, podkreślam, CAŁOŚĆ wiedzy.

Tomek

Dziś na antenie radia TOKFM wystąpiła red. naczelna miesięcznika "Znak", tow. Dominika Kozłowska i powiedziała tak:
"Wszystkim ludziom należy się szacunek, a homoseksualistom nawet większy, bo niosą ten swój krzyż...".

Wypowiedź ta zawiera co najmniej trzy kłamstwa. Pierwsze: "Wszystkim ludziom należy się szacunek". Tow. Kozłowska powinna doprecyzować, bo wychodzi bełkot. Nie, szacunek nie bierze się z powietrza, a więc fałsz. Szacunek nie jest przyrodzony, naturalny, w ogóle nie bardzo to słowo się klei, może warto zastąpić go "podziwem"? Respekt nie musi być powiązany pozytywnie, serio. Może wynikać po prostu z lęku przed silniejszym. Myślę, że znaczenie słowa szacunek powinno być zrewidowane, bo zatraciło treść, stając się sztampą lingwistyczną, wybrykiem słownym, tanim produktem, pieniądzem bez pokrycia, wyświechtanym tworem używanym coraz częściej jak narzędzie do osiągnięcia określonego profitu, niekoniecznie finansowego.

Dlaczego homosiom należy się "nawet" większy szacunek? Koszmarnie absurdalna teza, takie coś można wygęgać, ale nigdy powiedzieć. Jest to socjalistyczne gęganie czerwonego humanisty, chcącego obdarzać masy jakimś szczególnie zakłamanym rodzajem zrytego szacunku, niezależnie od wartości indywidualnej - w myśl absurdalnej zasady: nieważne czy jesteś mordercą, złodziejem, intrygantem, szują, kłamcą, psychopatą, ważne że gejem, a samo to gwarantować ma według tow. Kozłowskiej szacunek?? Zakładam, znając socjalistów, że najchętniej widzieliby stosowną regulację, brzmiącą np. tak:
"każdemu dorosłemu człowiekowi państwo gwarantuje szacunek, zaś szczególna jego forma należna jest osobom homoseksualnym, ponieważ cierpią z powodu swojej przyrodzonej orientacji".

Piszę to nie w celu dokopania homoseksualistom, ale by zwrócić uwagę na medialny bełkot, wypowiadany przez, wydawałoby się, ludzi zdrowych na umyśle. Ciągle uważam, zgadzając się z Korwinem w tej sprawie, że wyraźnie należy rozgraniczyć gejów od homoseksualistów, tak jak należy postawić mur między ekofaszystami, a dbającymi o przyrodę, czy też między pacyfistami a libertarianami (wolnościowiec zachowa się zgodnie z naturalnym prawem, gdy nadejdzie krytyczna chwila, a pacyfista wystawi żyć do lania). Insza inszość występuje częstokroć pod tym samym szyldem, zwykle ze szkodą dla zgodności z rzeczywistością.

Tomek

Maestro Gary Oldman udaje czarnucha. Fragment "State of Grace". Ten facet jest samorodnym geniuszem!!! Nie chodzi o fragment, to jasne, chodzi o WSZYSTKO.
http://www.youtube.com/wa...THbvKtx5X0&NR=1

Tomek

E.Morricone cenię m.in. za niezwykły DAR komponowania przepięknych, wysmakowanych motywów. Oto jeden z moich absolutnie ulubionych, napisanych do "U-turn" Stone'a.
Zaczyna się od 35 sekundy.
http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

VAN GOGH

Marishka

Zbliża się koniec roku, co prawda nie 1999, ale ...
Pojawił się kolejny film dokumentalny o Tomku Beksińskim. Pół godziny, jak pamiętny "Dziennik zapowiedzianej śmierci"
http://www.youtube.com/wa...feature=related
http://www.youtube.com/wa...feature=related

Tomek

Polska Katolandzka Rzeczsocjalistyczna, kraj gotówką i wszelakim dobrobytem płynący, państwo z nikłym zadłużeniem, galopującym naborem kadrowym i wyżem demograficznym, będzie oto łożyć na uwalone przez rozdawniczy dodruk i złodziejską politykę bankową upadające państwa strefy euro.
Stać nas przecież, no i ta powszechna zgoda społeczna na państwową kradzież zawartości prywatnych portfeli.
Ostatnie wybory były gwoździem do trumny. Na kogo proletariat zagłosuje za 4 lata, nie będzie miało najmniejszego znaczenia. Być może, miast członków parlamentu, wybierzemy namiestnika Brukseli na Polskę? Polskojęzycznego ofkors. Swojaka.
http://www.gazetapolska.p...-grecji-i-wloch

Cytat:

Szewczak: zapłacimy za długi Grecji i Włoch
Główny ekonomista SKOK w rozmowie z portalem Niezależna.pl przyznaje, że wyrażając zgodę na unię fiskalną, Polska podjęła zobowiązania ponad swoje siły, nie dostrzegając poważnych zagrożeń.

- To jest początek rozpadu strefy euro. Polska podpisała właśnie weksel in blanco, co okaże się niesłychanie kosztowne. Według moich ocen, będzie nas to kosztować od 5 do 7 mld euro i w praktyce będzie to dopłacanie do europejskich bankrutów. Będziemy płacić za długi Grecji, Włoch, Hiszpanii czy Portugalii. Trzeba przyznać, że jest to niesłychana hojność, zadziwiająca w kontekście zapowiadanych cięć budżetowych i oszczędności. Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że według zapewnień zagranicznych mediów dwa tygodnie temu, przy zachowaniu dużej dyskrecji, minister finansów zgodził się na zwiększenie naszego udziału w sensie składek pieniężnych do MFW – tłumaczy w rozmowie z portalem Niezależna.pl Janusz Szewczak.

Główny ekonomista SKOK podkreśla, że właśnie przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy będzie udzielana pomoc dla europejskich bankrutów. Janusz Szewczak zauważa też, że Wielka Brytania i Szwecja, w przeciwieństwie do Polski, potrafiły zadbać o swój interes narodowy. Według rozmówcy portalu Niezależna.pl na szczycie w UE w Brukseli nie rozwiązano żadnego ważnego problemu zadłużonej strefy euro.

- Włochom, tylko w I kwartale przyszłego roku, nadal potrzeba 300 mld euro. Banki europejskie będą potrzebowały w przyszłym roku 140 mld euro na ratowanie ich sytuacji. Można powiedzieć, że właściwie jedynym wygranym są w tej sytuacji banki komercyjne, które otrzymały zapewnienie, że do kryzysu dokładać się nie muszą i nie muszą ratować europejskich bankrutów, choć miało to miejsce w przypadku Grecji. Należy zatem podkreślić, że w obecnej sytuacji tylko banki komercyjne skorzystały na tym rozwiązaniu. Polska jako kraj nie uzyskała nic, poza wydatkami. To jest zadziwiające, że w naszym przypadku prywatne ambicje polityków są aż tak kosztowne. Zwłaszcza w kontekście naszych kłopotów budżetowych – tłumaczy w rozmowie z portalem Niezależna.pl główny ekonomista SKOK.

Według Janusza Szewczaka podjęte przez Polskę podczas szczytu w Brukseli zobowiązania będą oznaczały konieczność podniesienia podatków.

- Ta unia fiskalna oznacza, że trzeba będzie podnieść podatki, w tym zwłaszcza CIT, który w Polsce jest 19 proc., natomiast w UE średnio jest 24-25 proc, a w Niemczech nawet niemal 30 proc. To również oznacza, że nie będziemy mieli istotnego wpływu na budżet państwa polskiego i dobrowolnie będziemy poddani wszystkim rygorom fiskalnym. Zadziwia to, że Węgrzy, Czesi, czy Szwedzi umieją dostrzec związane z tym zagrożenia, natomiast my brniemy w zobowiązania ponad nasze siły, ponad siły naszego społeczeństwa, które i tak żyje w znacznie gorszych warunkach niż np. Włosi – podkreśla Janusz Szewczak.

Główny ekonomista SKOK uważa, że szczyt w Brukseli niczego nie załatwił i już pod koniec grudnia będzie musiał odbyć się kolejny.

- To jest już Unia dwóch prędkości, która nadal nie potrafi rozwiązać głównych problemów i unika odpowiedzi na pytanie, kto ma zapłacić za ten kryzys: banki i elity finansowe czy społeczeństwa i emeryci i budżety państw. To jest właśnie to „uczestnictwo w obiedzie”, o którym mówił premier Tusk, z tym, że to my na własne życzenie jesteśmy w karcie dań. Należy podkreślić, że te zobowiązania uderzą w naszą konkurencyjność i wydrenują nasze rezerwy dewizowe – tłumaczy w rozmowie z portalem Niezależna.pl Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.

Tomek

reasumując: Polski rząd - bez agresji najeźdźców, rozwiązań siłowych, bez militarnej agresji i zbrojnej presji okupanta, wybuchów i ostrzałów, degraduje własny naród, a pieniądze wyprowadza poza granice w sposób zupełnie bezinteresowny. Dawniej zawiśliby za zbrodnie przeciwko narodowi albo za zdradę stanu, whatever. Obecnie sprzeciw, czy jakakolwiek dostępna reakcja narodu nie istnieje (czego dowodzą WYBORY 2011), a to z kolei powoduje, że nie "opłaca" się stosować wariantów siłowych, wystarczy okupacja ekonomiczna - czysto, w białych rękawiczkach i garniturze. Wystarczy wprowadzić socjalizm pod przykrywką liberalizmu, wolności i współpracy, a państwo - każde - prędzej czy później upadnie gospodarczo. Panie, Panowie, jak długo można dodrukowywać, zadłużać i rozdawać?? To musi tąpnąć siłą bezwładu.

Barosso maoistą? Ale czad

http://www.youtube.com/wa...ature=endscreen

T.

Być może Rapace zagrałaby u Davida, ale chyba jest obecnie zajęta pracą dla R. Scotta. Chodzi o "Prometeusza". Zresztą, poczekamy, zobaczymy. Najważniejsze, że Fincher znów kręci o świrach, a to, że jego Lisbeth nie stwarza pre-wrażenia drapieżnej, ale i wrażliwej frustratki, jeszcze niczego nie przesądza.
Z drugiej strony nie rozumiem, czemu Stieg w swojej powieści kazał Lisbeth wyglądać jak emostwór. Fincher mógł pokusić się o sporą zmianę, postępując odważnie jak Kubrick wobec Kinga. Nie chodzi o to, by miał uczynić zeń laskę z przedmieścia, ale musisz przyznać, że Lisbeth wygląda jakby urwała się z drugiej, albo co gorsza, z trzeciej części "Mad Maxa"

Tomek

Zapomniałem dodać: zachowując profilaktycznie odrobinę sceptycyzmu i krytycyzmu, napiszę tak: nie jestem pewien, czy Fincher podoła bez Rapace. Kukiełkowata (pewnie tylko na pozór) fincherowska Lisbeth będzie musiała się nieźle natrudzić, by jej bohaterka była choć w połowie tak przekonująca jak szwedzka. Trailer z jej "momentami" nic wielkiego nie pokazał. To samo Craig - aktor raczej o ruskiej, niż szwedzkiej urodzie. Jego skąpy warsztat nie musi być wadą, ale dobrze zachować dystans, zanim entuzjazm zaćmi wzrok. Oświetlenie? Wiadomo, jak u wczesnego Finchera. Muzyka? O ile Reznor nie zatłucze mi uszu odgłosem walenia młotem po stali, powinno być miodzio.

No to teraz jest balans, wciąż ściśle subiektywny :hihi:

PS: Chyba najgorsze są postery. Koszmar! Jeden przypomina reklamę drogich pachnideł, inny sztampowy jak fiks, kolejny ukazuje facjaty Craiga i Mary (on jakby nie spał od tygodnia, ona emo-bohomaz).

Tomek

Zaczyna się?

http://www.infowars.com/d...r-civil-unrest/
http://www.infowars.com/e...mps-across-u-s/

Marishka